Емкостной трансформатор Тесла-Кулдошина

[Slayer]

Ну вот и собственно и сам трансформатор

 

[dimon547]

Так и не понял в чем соль-повысил КПД?

 

[carver]

Активную мощность увеличивает, т.е уменьшает потери и как следствие кпд увеличивается.

 

[HOTSMILE1]

Так и не понял в чем соль-повысил КПД?

У трансформатора в теории 100% КПД. Так что нет.

---------- Сообщение добавлено в 16:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:00 ----------

Slayer, в чем прелесть-то?

 

[dimon547]

У трансформатора в теории 100% КПД. Так что нет.

---------- Сообщение добавлено в 16:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:00 ----------

Slayer, в чем прелесть-то?

Думаю что фокус в том что реактивную мощность он заставил работать во благо, у обычных трансформаторов КПД около 95% при номинальной нагрузке, любое другое значение нагрузки резко снижает КПД! Так вот может быть тут как раз решена эта проблема-хотя как то невнятно, или я чего то не понялleasantry:

 

[HOTSMILE1]

Думаю что фокус в том что реактивную мощность он заставил работать

И не стал при этом учитывать емкостное сопротивление самого кондера первичной обмотки. Хитер))

 

[st0974]

И не стал при этом учитывать емкостное сопротивление самого кондера первичной обмотки. Хитер))

При частоте или емкости стремящихся к бесконечности сопротивление будет стремиться к нулю. Так что идея вполне здравая.

 

[HOTSMILE1]

При частоте или емкости стремящихся к бесконечности сопротивление будет стремиться к нулю. Так что идея вполне здравая.

Тьфу, ты...
Возвратимся в школу))
Индуктивное сопротивление (

) обусловлено возникновением ЭДС самоиндукции в элементе электрической цепи. Изменение тока и, как следствие, изменение его магнитного поля вызывает препятствующее изменению этого тока ЭДС самоиндукции. Величина индуктивного сопротивления зависит от индуктивности

элемента и частоты

протекающего тока:

Ёмкостное[1] сопротивление (

). Величина ёмкостного сопротивления зависит от ёмкости элемента

и также частоты протекающего тока

:

Здесь

— циклическая частота, равная

.
Прямая и обратная зависимость этих сопротивлений от частоты тока

приводит к тому, что с увеличением частоты всё бо́льшую роль начинает играть индуктивное сопротивление и всё меньшую ёмкостное.

Т.е. с увеличением частоты ситуация будет ухудшаться, т.к. начнет влиять индуктивность вторичной обмотки. Ну а ленточный кондер бесконечной емкости это бесконечная площадь*бесконечное расстояние между лентами.
Чтоб не раздумывать о величинах, стремящихся в бесконечность, попробуй расчитать потерю мощности из примера, предложенного самим Теслой-Кулдошиным: Емкость - 20мФ, Частота- 50Гц.

 

[st0974]

Потерь на кондере не будет, т.к. он перекачивает энергию, но не расходует(идеальный кондер, который мы рассчитываем). В реальности же, существует ток утечки, но это уже зависит от используемых материалов.

Тут только что до меня доперла одна замечательная вещь. Он пытается свести смещение тока относительно напряжения к нулю. Так? Тогда он и и катушку свою буквально сведет к нулю. Максимально что можно сделать, так это последовательно к обычному трансформатору подключить кондер. Т.е. по сути дела собрать колебательный контур, настроенный на резонанс(для максимального КПД). Тогда смещение будет максимально компенсироваться. Других вариантов нет, т.к. заменяя индуктивность кондером мы уменьшаем и кол-во витков, что сильно повлияет на коэффициент трансформации.

 

[dimon547]

буквально сведет к нулю. Максимально что можно сделать, так это последовательно к обычному трансформатору подключить кондер. Т.е. по сути дела собрать колебательный контур, настроенный на резонанс(для максимального КПД).

Не последовательно-параллельно-ну и чем старая, добрая конденсаторная установка для компенсации реактивной мощности плоха?

 

[st0974]

Не последовательно-параллельно

Да, извиняюсь, затупил. Параллельно.

 

[carver]

http://www.youtube.com/watch?v=S_RZJJeB-a4&feature=related

 

[vanyarulevoy]

А я понял так, что при работе трансформатора не будет потребления электроэнергии. То есть фактически, по электросчетчику, не будет. Правда, не понял, откуда же все таки она будет потребляться...

 

[Kangen]

мда. Емкостная обмотка может потреблять реактивную мощность? Тогда используем её для съема с Трансформатора Тесла...

 

[username]

А я понял так, что при работе трансформатора не будет потребления электроэнергии. То есть фактически, по электросчетчику, не будет. Правда, не понял, откуда же все таки она будет потребляться...

наверное, имеется ввиду потребление энергии в режиме холостого хода. пока не изобретут идеальный проводник и идеальный изолятор потери будут лишь стремиться к нулю, но равны ему не будут. пока, всё лишь сводится к минимизации потерь.

 

[ionuchin]

Старые электросчетчики (годов так, 60-70-х изготовления, стоявшие в подъездах "хрущевок") не имели возможности учитывать индуктивную составляющую, а потребление в квартирах было, в основном, нагревательными элементами, а не электродвигателями. Поэтому, можно было воткнув в розетку, подобранную специально для своей нагрузки, индуктивность (или индуктивность+конденсатор) обмануть счетчик так, что он мог практически перестать учитывать потребляемую электроэнергию. Правда, через некоторое время, эту возможность перекрыли, изменив конструкцию счетчиков.