Опасности Северного Урала

[megabak]

http://rutube.ru/video/8307d70cc8d942dee690fa1c08d9fea3/

Серия называется внутренний стас. Сорбоне к просмотру обязательно ))))

 

[Сарбона Игримская]

http://rutube.ru/video/8307d70cc8d94...0fa1c08d9fea3/

Серия называется внутренний стас. Сорбоне к просмотру обязательно ))))

Мульт хороший-оценила юмор)
Но в целом глядя на все твои посты напрашивается вывод о том, что Ты похоже так обиделся из за своих кур что до сих пор уняться не можешь ....эт печально .

Спойлер

 

[кочевник]

megabak, ничего личного - факты :russian_ru:
http://www.saveyou.ru/forum/showpost.php?p=586477&postcount=2987

 

[Sadovod-777]

Вопрос Кочевнику. Почему так упорно ориентируешься на Северный Урал? И сейчас-то климат там тяжелый (для огородничества, для жизни вообще и пр.), а, если планировать обосноваться там надолго (10-30 лет), то он и еще хуже станет, причем почти наверняка. Вот нынешнее потепление/загрязнение океана изменит Гольфстрим и станет на Урале как сейчас под Минусинском, и даже хуже, т.к. в последнем все-таки чисто континентальный климат. И, ведь, это вполне реальная ближайшая перспектива.
Вы ж - не виссарионовцы, которые вытягивают под Минусинском, как понимаю, не на самообеспечении, а за счет внешних вливаний денег от своих адептов.
Какой смысл забираться в заведомо неприемлемые условия и гиперусилиями их преодолевать? По-крайней мере ясно, что ни на какую эзотерику времени оставаться не будет точно, это как минимум...

 

[кочевник]

Вопрос Кочевнику. Почему так упорно ориентируешься на Северный Урал? И сейчас-то климат там тяжелый (для огородничества, для жизни вообще и пр.), а, если планировать обосноваться там надолго (10-30 лет), то он и еще хуже станет, причем почти наверняка. Вот нынешнее потепление/загрязнение океана изменит Гольфстрим и станет на Урале как сейчас под Минусинском, и даже хуже, т.к. в последнем все-таки чисто континентальный климат. И, ведь, это вполне реальная ближайшая перспектива.
Вы ж - не виссарионовцы, которые вытягивают под Минусинском, как понимаю, не на самообеспечении, а за счет внешних вливаний денег от своих адептов.

Да согласен полностью и вопрос вполне логичен и закономерен. так как климат на северном Урале и далее будет ну очень экстремальным ещё долгое время.
НО! есть некоторые НО.

1 Чистая вода. Урал он даёт начало множеству рек, так как собирает своими горами влагу из атмосферы.
Так как температура на планете повышается ДАЖЕ без всяческих апокалиптических цунами низинные территории будут заболачиваться из за повышения концентрации водяного пара в атмосфере. То есть это постоянное повышение угрозы затопления для всех низинных районов и дефицит ЧИСТОЙ пресной воды. А так же повышения риска появлений различных эпидемий в связи с потеплением и загрязнённой воды.

2 Защищённость горными хребтами от сильных циклонов и тайфунов которые с каждым годом будут всё далее и далее проникать на материки неся с собой торнадо и выпадения экстремального количества осадков которые приводят к подтоплениям территорий.

3 Высоты от 200 м и выше. Очень низка вероятность их затопления. А наличие рядом высот от 600 и выше даёт возможность укрыться на непродолжительное время даже от мегацунами .

4 Так как перепады высот значительные и климат там совершенно разный на этих высотах, это даёт возможность выбрать наиболее оптимальную зону обитания отталкиваясь от высоты над уровнем моря причём для этого нужно сместиться на 10-20-30 км в сторону, не более ( то есть большой выбор климатической зоны в небольшой локации)

5 Горы Урала старые то есть сейсмическая активность там минимальма, естественно вероятность оползней обвалов так же минимальна.
В Отличии от Кавказа и Алтая -- где сейсмическая активность возрастает с каждым годом.

6 Доступность скрытых законсервированных баз очень низка, вероятность их обнаружения и уничтожения требует очень серьёзной техники и по сути спутникового наблюдения за этим районом.. что уж никак не доступно для банд мародёров.

7 Удалённость от крупных городов и промышленных центров ( до 600 км) , обеспечивает минимальную вероятность возможного поражения ОМП ( ядерным, биологическим, химическим)
и всех проблем с этим связанных.
Минимальная вероятность попасть под эпидемию или пандемию которые могут принести с собой жители крупных городов.

---------- Сообщение добавлено в 14:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:30 ----------

Виктор Цой -Следи за собой
http://www.youtube.com/watch?v=2CFhpiSHYfM

 

[кочевник]

Да согласен полностью и вопрос вполне логичен и закономерен. так как климат на северном Урале и далее будет ну очень экстремальным ещё долгое время.
НО! есть некоторые НО.

ioneer:
Собственно в новой программе по Уралу - Естественно Видящие займут роль руководящего состава ( конечно после того как докажут свою компетентность). Все кто пожелает присоединиться к проекту Северный Урал 2, должны это учесть.
Так как без видящих выжить в экстеремальных условиях Северного Урала и в момент БП , глобальных катастроф будет почти невозможно.... вероятность близка к 0 выживания.
Посему - кто пожелает принять участие в проекте должны будут полностью поддерживать НВ и выполнять безоговорочно все их требования.. ну если жить конечно хотят.

 

[LV426]

кочевник, Забавно что ты сам с собой начал общаться))) post #26

Может на томографию сходишь?

 

[carver]

Все кто пожелает присоединиться к

Сдаётся мне, что ты, уважаемый кочевник, сделал всё что мог, чтобы к НВ никто не пожелал или не пожелает присоединиться.

 

[кочевник]

Сдаётся мне, что ты, уважаемый кочевник, сделал всё что мог, чтобы к НВ никто не пожелал или не пожелает присоединиться.

Да конечно . Я это сделал вот с какой целью... Я это сделал для того что бы не тратить время на проверку неадекватных личностей которые не дружат с мозгами или которые не чтут морально этических общечеловеческих ценностей. Ибо ни те не другие ни мне ни нашим не нужны в БП.
Кто адекватен - ради бога.

Это ПЕРВАЯ ступень отсева. Их будет несколько.

 

[carver]

Кто адекватен - ради бога.

А ты случайно не заметил, что тебя считают не адекватно воспринимающим элементарную базу научных знаний?

 

[кочевник]

carver, я по крайней мере не отрицаю ОЧЕВИДНЫХ НАУЧНЫХ ФАКТОВ, в отличии от тех кто меня считает неадекватом. Собственно этих как бы адекватов и нужно отсеять в первую очередь.
А у кого с головой порядок, не волнуйтесь мы найдём и общий язык и полное взаимопонимание.

---------- Сообщение добавлено в 21:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:21 ----------

carver, да не суть, я сделаю отдельную тему по НЦ2 и там всё обсудим подробно. Я выложу свои аргументы и условия... естественно послушаю возражения. Если они адекватны то приму к сведению.