Привал, костер, чай и время поразмышлять.

[-=Аlex=-]

Этот дневник завожу для себя но буду рад если поможет и другим! В дневнике не буду вляпываться в "научную" беллетристику. Доказывать до потери пульса, кидать ссылки на официальную "доказательную" базу, бравировать супер "учеными" открытиями и тд.
Приветствуются конструктивные решения, идеи, высказывания, теории, даже если они идут в разрез с "научной официальной" базой.
Неприемлемо выливать желчь (хотя я и понимаю, что чем богат тем и делишься), доказывать что ваша точка единственно верна (это не так, даже если "научное лицо" говорит обратное), подколы и сарказм, бесчеловечность и не здоровый эгоизм (все приводит к срачу и вражбе, а дневник создан для мира и понимания).
Здесь всем рады, не важно во что верите или не верите, ваша религия или идеи, главное что бы они были человечны и не противоречили УК РФ.
Мир многогранен и чем шире взгляд тем больше дверей видит путник, тем больше путей развития у него для выбора, но нужно всегда помнить - выбор, это всегда потеря, выбираешь одно, теряешь остальное и не всегда можно вернуться на исходную точку и крайне затруднительно загрузить сейф файл точки отправки. Здесь я буду развиваться и осознавать почему так, а не иначе... Заранее благодарю за ваш вклад, умения, человечность и душевность.

---------- Сообщение добавлено в 11:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:32 ----------

Размышление №1:
Вступление: давно пришел к мнению, что определений хорошо или плохо практически не бывает в этом мире, исключения только абсолютное зло или безусловная любовь. К сожалению в последнее время первое встречается чаще чем второе. Практически все имеет как минимум две стороны, конца и тд. рождая тем самым и оттенки, направления и тд.
Патриотизм, Коллаборационизм, Космополитизм - хорошо или плохо?
Исходя из вступления, думаю что все хорошо в свое время и в определенной мере(как высказывание, что всё есть яд и всё есть лекарство. Только доза делает лекарство ядом и яд лекарством).
Множество идеологий, религий, вероисповеданий, веры в то или иное (наука, магия, история, конспирология, касается почти любой грани жизни - хорошо или плохо?
Крайне хорошо (чем больше дверей-выбора, тем возможен быстрый рост развития), но...! Сейчас это используют селекционеры что бы сбить с пути, запутать, настроить против друг друга, разобщить народы, поставить в стойла. Для этого используется все. Человек с рождения (даже сами роды не правильно проводят, если не касаться халатности некоторых врачей, которые не хотят принимать роды и обкалывают роженицу химией) попадает в "матрицу" где начинается его программирование на нужный путь, настраивается на нужную волну, прописывается определенный язык и код восприятия. Как ни странно но взрослые, желая это или не осознанно, сами поддерживают эти шаблоны в своих детях (всегда есть исключения и это не означает что только данный мусор поддерживается взрослыми и касается не каждого). Ведь мы привыкли жить в данной матрице. Тут полетят тапки почти уверен. Конструктивные высказывания крайне приветствуются, ведь я могу быть не совсем прав или не прав совсем!
Как считаете вы?

 

[Belgorod]

Чтобы выйти из матрицы надо выпилиться из социума. Тут некоторые думают, что смотрят со стороны. Но все равно, на самом деле изнутри. Для этого нужны годы. Чтобы муравейник из головы выветрился. (Стараюсь не слэнговать).

Например, война. Первый раз в 14м пошел добровольцем. А теперь отстранился и все кажется мышиной возьней. Нормы морали - условностями и ерундой и проч. Причем, я верующий при этом.

Но чтобы жить вне муравейном зоны, нужно уметь выживать, и это как раз тема нашего форума. Поэтому тема Алекса отношение к Выживанию имеет.

 

[Ланс]

Четче надо быть) Ковать себя нещадно)

А по сути - стоит иметь правильную иерархию ценностей, тогда и вопросов не будет, что такое черное и что такое белое. Человечество важнее отдельного государства, государство важнее нации и т.д. Как только цепочка разрывается или перекручивается - начинаются проблемы и девиантное поведение.

 

[-=Аlex=-]

Чтобы выйти из матрицы надо выпилиться из социума. Тут некоторые думают, что смотрят со стороны. Но все равно, на самом деле изнутри. Для этого нужны годы. Чтобы муравейник из головы выветрился. (Стараюсь не слэнговать).

Выживание в социуме - это тоже выживание Если честно, даже не представляю как полностью выйти из человейника. Через день-год-десятилетие испортится-пропадет инструмент, снаряжение... Жесть

Четче надо быть) Ковать себя нещадно)
А по сути - стоит иметь правильную иерархию ценностей, тогда и вопросов не будет, что такое черное и что такое белое. Человечество важнее отдельного государства, государство важнее нации и т.д. Как только цепочка разрывается или перекручивается - начинаются проблемы и девиантное поведение.

Ковать то да, вот только как ковать собираетесь? Как строить иерархию ценностей? Если не трудно, распишите пожалуйста поподробнее, что делать и сколько подходов и повторений
Пост правильно обозначен, вот только крайне не раскрыт.
Всегда писал что окружение - окружающая среда, это один из главных аспектов всего, в том числе и выживания. Например: в вашей группе есть правило - своих не бросаем, если кто огорчит нашего, порвем всей группой обидчика. Все участники группы будут более уверенны и оборона улучшится в разы. Но при этом появится и безрассудность.
ИЛИ
В группе все ладят и тут в группу принимается, вроде умный но брюзжащий, токсичный дед (это может быть и не дед, чисто собирательный образ). Начинается разлад всей группы! Ценности в человейнике отличаются от ценностей деда, видя это он находит сообщество где по достоинству оценят его умения, ценности, НО... Так как самооценка его превышает любого в сообществе, он начинает поучать, наставлять, одергивать, и тд. Т.е. он начнет создавать среду которая повлияет на всю группу и внесет разлад. И таких ИЛИ может быть крайне много и в разных сферах.
Большинство групп, сообществ уделяют пристальное внимание снаряжению, но как писал Belgorod, снярягу могут прибрать-прихватезировать чужеродный элемент. Мало кто обращает внимание на среду внутри группы, а она поважней сняряги будет. На данном форуме обсуждался этот момент, семейное выживание и тд, но наблюдая даже на данном форуме как происходит общение, часто начинается грызня практически на ровном месте... Вот я и решил запилить тему, в которой хочу понять (что бы и другие осознали) механизм равновесия в группе.
Выживание одиночкой для меня не вариант, во первых у меня ответственность перед семьей, во вторых - это почти не возможно - по моему мнению.
Благодарю за ответы выше и крайне приветствую и дальнейшие ответы и изложение информации в дальнейшем. Только вместе возможно получить результат.

 

[Belgorod]

Сперва определитесь с идеологией: нужно взять особо упоротых на неизбежности БП. Всякоразных этаких Сар Коннор. А то передумают ещё, разуверятся, как это уже случалось с 2012 года до 2021го. То есть, таких типа Шишкина, Белгорода и т.п.
Мораль должна быть самая низменная. Подоночная. Чтобы опускаться потом до скотства не пришлось, это скотство надо начально брать за стартовый уровень.

нужно группу сперва организовать, а потом сбивать. Во всяких экстремумах. Лучше всего сразу сбивать банду. Для начала принять клятву в преданности на крови. И не в горы ходить, а спаивать кровью. А тех кто не справился - в расход. Опять же, пускай выберут вожака. Если не справился, черную метку ему! Все давно продумано в блатном мире. Используйте опыт. Тренироваться надо в мирное время, чтобы потом, когда время придет не сплоховать.

Токсичных людей, что не вписываются, барогозаят, подставляют обчество, тоже исключать. А чтобы не болтали, не создавали потом проблемы - камень на шею и в воду!
Главное это преданность идее и обществу, а навыки - это дело наживное. Тем более, что навыки, зачастую, специфические нужны.

....Ладно, я пошутил.)))

Не, на самом деле шучу )

 

[-=Аlex=-]

Главное это преданность идее и обществу, а навыки - это дело наживное. Тем более, что навыки, зачастую, специфические нужны.

....Ладно, я пошутил.)))

Не, на самом деле шучу )

Хана деду хотя... может плавать научится!
В каждой шутке есть доля шутки.
Вариант конечно рабочий вот только долгий ппц (через реальную отсидку начинается) и не факт что ты сам не окажешься с камнем на шее. Тем паче что сейчас понятий уже нет. Да и швабры с легкостью помещают в "багажнике". Вот только метод Фиксажа мне более по душе.

 

[ionuchin]

Мораль должна быть самая низменная.

Главное это преданность идее и обществу,

одновременно не укладывается.

 

[Belgorod]

Преданность идее каким боком к морали относится?
Это личное убеждение человека в неотвратимости БП.

Преданность обществу базируется на том факте, что без этого общества индивид пропадет или упадет в крайнюю нищету.

 

[Татия]

Преданность идее каким боком к морали относится?
Это личное убеждение человека в неотвратимости БП.

Преданность обществу базируется на том факте, что без этого общества индивид пропадет или упадет в крайнюю нищету.

нет... совсем не факт... это про права (свободы?)... если общество посягает на твои "права", то можно и свалить в закат (в крайнюю нищету, в голод, холод, на костер или на плаху...) ради идеи и веры в светлое будущее...
у каждого человека есть планка ниже которой он "предаст себя" и если его общество будет продавливать, то он предаст общество (пусть даже и путем саморазрушения\самоуничтожения)
если создавать социум из уже подавленных\сломленных человеков то ими можно только управлять (страхом, деньгами, властью)... т.ч. я не верю в то что из опустившихся до скотского-низменного, путем естественного (искусственного?) отбора, возродится что-то хорошее... существовать они будут, но существование не равно выживанию, это не долгоиграющая фигня и в итоге все вымрут

 

[Belgorod]

Нет, не так. Существование равно выживанию. Не важно как, когда речь идёт о своей жизни. Цель нашего существования - продление самой жизни. Любыми путями и средствами.

А если у человека есть планка, то зачем он такой нужен. Он подведёт. Сорвёт задачу выживания.

Я уже писал, что нужно пройти большой путь, чтобы понять, что почем. Только Отшельничество и скитания позволят смотреть на вещи незамутненным взглядом. Я прошел, и могу отметить, что всякие там принципы - чушь. Заповеди - ерунда, придуманная египетскими жрецами для общежития (в последнем варианте изложены в книге мертвых), для Бога главное - служение ему, почитание. Вполне и алтари годятся. Наши службы в церквах очень даже годны тоже.

Все устои муравейника - ерунда и чушь, подходить надо с умом.

ЗЫ. Иисус был и достоин почитания. И, действительно, сын Божий. Проверял.

 

[-=Аlex=-]

Цель нашего существования - продление самой жизни. Любыми путями и средствами.

А так ли это? В мире (это включает в себя все виды жизни) можно встретить разные виды жизни и все они, или почти все, не статичны. Человек рождаясь имеет на борту определенный БИОС, тело его слабое. Со временем над БИОСом выстраивается операционка - его опыт, тело растет и преобразовывается. Мышление сливается с телом, поступки более осмысленные. Как правило в данный период происходит размножение. В старости преобладает опыт и жизнь плавно перетекает в опору на мышление и воспоминание ибо тело слабеет. Подобное происходит в любом виде жизни. Поясню, есть исключения, но это лишь исключение. Какой вывод можно сделать? Продление ли - цель нашей жизни? или развитие? Предполагаю что развитие (сюда входит и размножение и опыт и тд.). Получается что продление жизни лишь сопутствующая цель на пути к главной.
этап второй:
Если исходить что развитие - это главная цель жизни, то нужно понимание, а продление жизни любой ценой - это развитие?
Например: есть человечину которую словил и подстрелил предварительно - это развитие? или наоборот?

А если у человека есть планка, то зачем он такой нужен. Он подведёт. Сорвёт задачу выживания.

1. Даже если учесть ваше направление мышления и под словом планка принять - ограничения, которые человек сам себе устанавливает в течении жизни, согласно воспитанию, опыту, образованию и тд. Могу с 100500% гарантией заявить, что у любого, ЛЮБОГО человека есть "слабость" ахилесова пята, а те у которых нет её называются терминаторами, состоят из железа, но даже у них бывает сбой системы.
2. Моделируем ситуацию. На ваше сообщество напали, вы отражаете это нападение ибо имущество и тд. Но есть ведь как минимум два пути в этой ситуации, отразить или отступить. Все участники вашей группы не будут уверены, что отражение правильно, а отступление не правильный выбор. Убежал - продлил жизнь!

Я уже писал, что нужно пройти большой путь, чтобы понять, что почем. Только Отшельничество и скитания позволят смотреть на вещи незамутненным взглядом. Я прошел, и могу отметить, что всякие там принципы - чушь. Заповеди - ерунда, придуманная египетскими жрецами для общежития (в последнем варианте изложены в книге мертвых), для Бога главное - служение ему, почитание. Вполне и алтари годятся. Наши службы в церквах очень даже годны тоже.

Все устои муравейника - ерунда и чушь, подходить надо с умом.

Тут соглашусь, я бы просто немного расширил ответ, трудности двигают или убирают рамки, реже добавляют (как впрочем и развитие начинается на выходе из зоны комфорта). Совсем без рамок незя ибо это уже даже не существование или его предел, граница бытия в целом. Да и долго уже не просуществовать.

Бога главное - служение ему, почитание. Вполне и алтари годятся. Наши службы в церквах очень даже годны тоже.

Смотря для какого Бога. Для одного Бога - его паства рабы, для другого дети его... Суть у них думаю одна, собирание энергии - некий глобальный эгрегор (это крайне упрощенное определение... ) Молитвы, мантры и тд... это подстройка человека на определенную частоту, генерация энергии этой частоты и передача ее эгрегору. Алтари, церкви, капища и тд. Настроены на определенную частоту. Каждое из таких "строений" сделано на определенных местах силы и по определенным "технологиям". При создании используются определенные, обязательные обряды. В каждой религии они разные и разные частоты.

Все устои муравейника - ерунда и чушь, подходить надо с умом.

Не все и не для всех. Если человек вышел на какой то уровень то и устои меняются но не все сразу. Образно говоря, накачал руки и тягаешь лежа штангу 200 кг, а вот стоя не сможешь, не выдержит спина или ноги и придавит штангой, возможно насмерть - детская аналогия но понятная. Но да, многое для стада сделано.

 

[Татия]

Belgorod, ты говоришь что принципы чушь и тут же вплетаешь Богов и культ поклонения))
океюшки, моделирую: на вас напали, ради выживания вашей группы вам надо принять правила агрессора, а там садомия и изнасилование ваших женщин животными (ну вот такой у них путь служения их Богу)... это и по человеческим меркам как-то не очень и не ведет к выживанию человечества (даже спорно ведет ли к выживанию вашей группы в долгосрочной перспективе) и противоречит вашему служению Богу...
когда и у кого закончится преданность вашей группе: у мужчины, что позволит отиметь дочь, у этой молодой девицы, или у матери, чья 10ти летняя дочь следующая на очереди?

 

[Корвет]

Американцы проводили эксперимент.
Замерили груз, который может тащить один человек.
Затем объединили сначала 5 человек, затем 10, а потом 20 человек, и замерили сколько груза они могут тащить вместе.
Оказалось, что впятером каждый выдает около 80 % своих возможностей, вдесятером около 65%, а вдвадцатером около 50%.

Однако не все так просто.
Поставили задачу на проведение определенной работы.
в первом случае каждому отдельно, а во втором случае объединив 20 человек вместе.

но чуда не случилось.
в первом случае было сделано в два раза меньше работы, чем во втором, где произошло объединение.
И это, несмотря, на казалось бы, более высокий КПД одиночной работы....

а дело в том, что некоторую тяжелую работу гораздо проще выполнять только в группе.
во вторых, при индивидуальной работе с максимальным КПД гораздо быстрее приходит усталость, в то время как в группе силы расходуются равномернее и сил хватает гораздо дольше.

 

[Belgorod]

Belgorod, ты говоришь что принципы чушь и тут же вплетаешь Богов и культ поклонения))
океюшки, моделирую: на вас напали, ради выживания вашей группы вам надо принять правила агрессора, а там садомия и изнасилование ваших женщин животными (ну вот такой у них путь служения их Богу)... это и по человеческим меркам как-то не очень и не ведет к выживанию человечества (даже спорно ведет ли к выживанию вашей группы в долгосрочной перспективе) и противоречит вашему служению Богу...
когда и у кого закончится преданность вашей группе: у мужчины, что позволит отиметь дочь, у этой молодой девицы, или у матери, чья 10ти летняя дочь следующая на очереди?

Если выхода другого нет, то придется принять.

И еще Сомневаюсь, что в ребенка можно вставить взрослый член. Не влезет ) вся эта педофилия вообще большей частью выдумки. Хотя, сейчас акселерация идёт. В некоторых может и влезет, какой нибудь тонкий...

---------- Сообщение добавлено в 10:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:06 ----------

Американцы проводили эксперимент.
Замерили груз, который может тащить один человек.
Затем объединили сначала 5 человек, затем 10, а потом 20 человек, и замерили сколько груза они могут тащить вместе.
Оказалось, что впятером каждый выдает около 80 % своих возможностей, вдесятером около 65%, а вдвадцатером около 50%.

Однако не все так просто.
Поставили задачу на проведение определенной работы.
в первом случае каждому отдельно, а во втором случае объединив 20 человек вместе.

но чуда не случилось.
в первом случае было сделано в два раза меньше работы, чем во втором, где произошло объединение.
И это, несмотря, на казалось бы, более высокий КПД одиночной работы....

а дело в том, что некоторую тяжелую работу гораздо проще выполнять только в группе.
во вторых, при индивидуальной работе с максимальным КПД гораздо быстрее приходит усталость, в то время как в группе силы расходуются равномернее и сил хватает гораздо дольше.

Но при этом все хотят кушать, а количество пищи недостаточное. Только для двоих, а их двадцать.

 

[Татия]

Если выхода другого нет, то придется принять.
И еще Сомневаюсь, что в ребенка можно вставить взрослый член. Не влезет ) вся эта педофилия вообще большей частью выдумки. Хотя, сейчас акселерация идёт. В некоторых может и влезет, какой нибудь тонкий...

а я и привела пример особо извращенный... он приведет к подрыву нервной системы (это будет крайне сложно восстановить даже у взрослых) и к полной сексуальной дисфункции всех ваших женщин и детей (путем насильственных действий и внутренних повреждений)... что б наверняка всех мужчин (и мальчиков) стерилизуют...
вас отпустят, но потомков в вашей группе не будет и вы вымрете с последним вашим нынеживущим ребенком ... вы будете жить вполне сыто... лет 100...
а казалось бы, есть шанс выжить (не всем, но хоть какой-то части этого общества) достаточно "предать" группу и увести часть женщин и детей в соседний район, где холоднее и скуднее, но есть шанс выжить именно вашей общине... мизерный, но есть

 

[-=Аlex=-]

Но при этом все хотят кушать, а количество пищи недостаточное. Только для двоих, а их двадцать.

и какой выбор примите? Кушать свое окружение (а если это родственники?) пока есть возможность за их счет, за счет мяса их тел, продлить свою жизнь?

И еще Сомневаюсь, что в ребенка можно вставить взрослый член. Не влезет ) вся эта педофилия вообще большей частью выдумки. Хотя, сейчас акселерация идёт. В некоторых может и влезет, какой нибудь тонкий...

По педофилии - это не выдумки. Уверен что и на этом форуме есть и следаки и опера и тд, подтвердят ибо "пруфы" выкладывать - статья.

Если выхода другого нет, то придется принять.

По поводу принять - не понятно, что принять - какой конкретно вывод? Принять изнасилование и ждать своей очереди? А если не только изнасилование но пленных используют как "кабанчиков" ? Принять и ждать когда скушают всех?

---------- Сообщение добавлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:30 ----------

Belgorod, не воспримите негативно интерес в свой адрес. Просто крайне интересны пути и возможные варианты. По примеру что привела Татия, про изнасилование - это с одной стороны бесчеловечно, но с другой стороны - долгосрочно, думаю все будет прозаичнее, просто начнут кушать пленных, по частям сохраняя как можно дольше жизнь.

 

[Татия]

А если не только изнасилование но пленных используют как "кабанчиков" ? Принять и ждать когда скушают всех?

дааа... если в группе все хотят жить (просто жить, без цели, а цель это уже про мораль и устои и правила) то сработает естественный (низменный) отбор в этой группе - пускай сьедят сперва его, а потом меня... т.е. план выживания (прожить лично тебе дольше остальных) выполняется

---------- Сообщение добавлено в 12:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:50 ----------

По педофилии - это не выдумки. Уверен что и на этом форуме есть и следаки и опера и тд, подтвердят ибо "пруфы" выкладывать - статья.

можно на тайну.ли сходить, там про извращения и преступления против детей даже с пруфами есть((

Belgorod, не воспримите негативно интерес в свой адрес. Просто крайне интересны пути и возможные варианты.

присоединюсь, я не с целью поддеть интересуюсь, а как у оппонента с другим жизненным опытом... я ж тоже могу быть не права и мои принципы могут вести к вымиранию (лично меня они к нему и ведут, но теоретически, моя смерть из-за моих принципов может служить основой выживания моих близких... в теории)

 

[Корвет]

Возможно это покажется для всех элементарным, но я все же повторюсь.
Некоторые виды работ невозможно делать в одиночку.
Так как одиночное выполнение - нерационально.

Не стану брать сложные для восприятия темы типа земледелия.
Скажем, выращивание пшеницы на хлеб и тп.
или строительство.

Возьму для примера наиболее популярные на форуме - охота и оборона.

Одиночка, особенно без особых навыков обречен.
В группе же, работа находится каждому.
Исходя из его способностей.
Одиночка же вынужден все уметь сам, причем все он умеет плохо.
В итоге его удел - жрать что придется и жить как мышь, ныкаясь по норам.

А стоит ли ради этого выживать?

 

[Татия]

Одиночка, особенно без особых навыков обречен.

человек не может быть мастером во всем...
возьми пигмея, что спокойно выживет один в дикой природе и помести его в "умный дом", где все на кнопочках и? выживет? да ладно пигмея... у нас каждый "рембо" подкован в электронике и не сдохнет на пороге напичканного ништяками бункера, т.к. не сможет закоротить систему или сбросить БИОС и открыть электро-замок или банально не спалит проводку подключив неправильно геныч?

мы уже несколько раз обсуждали преимущества одиночного и коллективного (и даже минимальный размер этого сообщества) выживания... даже моделировали... вывод один - одиночное выживание (в том числе малой семьей) это история исключительно на короткое время

 

[Belgorod]

и какой выбор примите? Кушать свое окружение (а если это родственники?) пока есть возможность за их счет, за счет мяса их тел, продлить свою жизнь?

На этот счёт даёт ответ наш Господин-Бог.
У мышей (всего их рода грызунов, считая зайцев) есть заложенный в генотип инстинкт.
Если матери мыши нечего жрать, она схарчит своих детей. Начнет с мозгов. Вообще, канибализм у грызунов вполне развит. Да и не только у грызунов, а даже у тех, кого вообще сложно заподозрить в пожирание мяса. Про то есть отличный диснеевский мультик, какантилопв гну затеяли быть хищниками.

Примерно так же относились к своим детям некоторые поволжские крестьяне. Не особо их ценили. Например, для китайцы не слишком огорчаются потере ребенка, но горюют потеряв старика, так как он был не просто мелким животным, а вполне развитой, мудрой особью.

Есть такая книжеца " Страна вина" там описан
Случай поедания младенцев партийной верхушкой в одной из провинций Китая. Так они относятся к детям. Или относились в недавнем прошлом.

Если показаться в начальном прошлом нашего сайта, то была подобная тема с голосованием. Были те, кто голосовал за поедание близких родственников.

В общем не важно. Я бушкрафтер с опытом голодовок, и надеюсь, до этого не дойдет. А если ты стар, то лучше, пускай уж тебя схарчат, как те эскимосы/чукчи, что были обузой и ушли помирать, лишь бы не объедать молодняк и не быть обузой.

Ну, может быть: Чикатило как то это делал, вроде.

Дальше - циничные смекуечки:
https://m.youtube.com/watch?v=91QzjIZ7DOQ


По поводу принять - не понятно, что принять - какой конкретно вывод? Принять изнасилование и ждать своей очереди? А если не только изнасилование но пленных используют как "кабанчиков" ? Принять и ждать когда скушают всех?

ЗЫ: вообще сомневаюсь, что Татия - женщина. Возможно виртуал одного из нас.

- да, при таком раскладе выбора небудет, как нет выбора у тех, кто уже попал в украинский плен. Не побунтуешь. Так что, да,только ждать и останется. На самом деле жизнь полна безвыходным ситуациями. У меня каждый год мимолётные встречи со смертью, но пока Бог отводит.

---------- Сообщение добавлено в 14:33 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:29 ----------

человек не может быть мастером во всем...
возьми пигмея, что спокойно выживет один в дикой природе и помести его в "умный дом", где все на кнопочках и? выживет? да ладно пигмея... у нас каждый "рембо" подкован в электронике и не сдохнет на пороге напичканного ништяками бункера, т.к. не сможет закоротить систему или сбросить БИОС и открыть электро-замок или банально не спалит проводку подключив неправильно геныч?

мы уже несколько раз обсуждали преимущества одиночного и коллективного (и даже минимальный размер этого сообщества) выживания... даже моделировали... вывод один - одиночное выживание (в том числе малой семьей) это история исключительно на короткое время

Мне моя практика подсказывает, что и двое -это, зачастую, многовато.А у вас все умозрительно.

Ну, двое - куда не шло. Все же польза на рыбалке перевешивает. Ну трое, и хорош!

Мастером во всем можно. Если время не терять.
Петр первый, Ельцин, кстати, я, вот, тоже неплох. Каждый год что то новенькое. Докажу скоро, если Бог даст. Не все же бичевать, эксперимент надо кончать, уж десять лет скоро....

У меня же хата была в Киеве за 400 тыщ бакинских, часы я здесь выкладывал за полторалямя рублей. Есть в часовой теме, как то ж заробил...)
Так что, пока не слишком стар, надо кончать. А то, заигралси ))