WSJ о сбитом Су-24: второй раз за месяц НАТО осталось не у дел
Ни после терактов в Париже, ни после того как Турция сбила российский самолет альянс не стали вовлекать в ситуацию. Это поднимает вопрос о том, играет ли НАТО сейчас важную роль в борьбе с терроризмом и в разрешении кризисных ситуаций, пишет WSJ.
Уже второй раз за месяц — сначала после терактов в Париже, а теперь после инцидента на сирийско-турецкой границе — НАТО осталось не у дел, сообщает The Wall Street Journal.
“Бойня в Париже и атака Турции на российский самолет поднимают вопрос о том, сохраняет ли альянс свою первоначальную роль в том, что касается борьбы с терроризмом и нестабильностью”, — пишет газета.
Дело в том, что ни Франция, ни Турция не стали вовлекать альянс и обращаться к кодексу НАТО и его положениям о коллективной обороне. Бруно Лит, аналитик американского исследовательского центра German Marshall Fund, заявил WSJ, что альянс не может вмешиваться в эти инциденты, если Париж и Анкара не попросят об этом.
“Турции решать, призывать НАТО или нет, Франции решать, призывать НАТО или нет. Если страны — члены альянса предпочитают, чтобы он оставался вне игры, так тому и быть”, — считает он.
При этом и внутри, и за пределами альянса, пишет издание, находятся те, кто считает, что НАТО, вероятно, не самый подходящий инструмент для борьбы с терроризмом или для более серьезной роли в сирийском конфликте.
“Это действительно многое говорит о том, какое место сейчас занимает НАТО; альянс сейчас не играет важной роли в том, что касается коллективной обороны против терроризма, и даже в том, что касается авиаударов по “Исламскому государству” или урегулирования кризиса”, — заявил WSJ французский чиновник, имени которого СМИ не указывает
13 ноября в Париже произошла серия терактов, в результате которых погибли 130 человек.
После этого и республиканцы, и демократы в США призывали Париж воспользоваться положениями кодекса НАТО о коллективной обороне. Однако вместо этого президент Франсуа Олланд обратился за помощью к Евросоюзу, прибегнув к статье 42/7 Лиссабонских соглашений. Статья предполагает солидарность стран ЕС в случае нападения на одну из них.
В США, по данным WSJ, также хотят избежать прямого участия НАТО в борьбе против ИГ, в частности из-за политических разногласий внутри альянса по поводу того, кого именно поддерживать в Сирии.
Во вторник в Сирии потерпел крушение российский бомбардировщик Су-24. Президент России Владимир Путин сообщил, что самолет был сбит ракетой типа “воздух-воздух” с турецкого F-16 над сирийской территорией и упал в Сирии в четырех километрах от границы с Турцией. Российский президент назвал это “ударом в спину” со стороны пособников террористов. Премьер Дмитрий Медведев заявил, что Россия может приостановить важные совместные проекты с Турцией.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг на экстренном заседании Совета НАТО в Брюсселе призвал к “спокойствию и деэскалации” в связи с инцидентом на сирийско-турецкой границе, заявив при этом, что альянс встает на сторону Анкары.
http://www.pravda-tv.ru/2015/11/28/190795/comment-page-2
