Это просто профнепригодность, либо наоборот, как специалист она знает, что вся опасность придумана СМИ
Думаю, что все банально. Среди огромного количества знакомых врачей, только единицы действительно живут, как предписывает их наука. Остальные просто чиновники. Как специалист в данной ситуации она не могла не понимать потенциальной опасности. Скорее всего, не захотела упустить социальные плюшки просто понадеялась на знаменитое "Авось". Сейчас так жизнь построена, что такое поведение для большинства из нас привычно, сама действительность на это провоцирует, чтобы не быть, а казаться. Те же санврачи сплошь и рядом на многое закрывают глаза, и не только они.
Считать надо среди тех, кто переболел, то есть по кому известен итог. А те, кто сейчас болеют, по ним считать не получится, ведь неизвестно, поправятся они или умрут.
Дорога ложка к обеду) Цифры смертности нужны не для любопыства. Так как многие считают эту эпидемию фейком, а это не фейк.
Берешь среднестатистические цифры и считаешь. Так как и они сейчас неизвестны нам точно, то стоит взять максимум и минимум. Впрочем, Лопатников вполне все подробно расписал, лучше у него почитать методу.
Но, опять же, надо уточнить, что расписал он на период экспоненциального роста, в Китае такого роста уже нет, и его теперь надо вычитать из общемировой статистики. Или, что проще, посчитать за начало-средину февраля. Это будет более-менее адекватная общемировая статистика.
По странам же эта цифра скажет мало что, цифры колеблются очень сильно, влияет много факторов, сюда и подвид короновируса(их два), и четкость организации карантина, и климат, и то, как собирают статистику. Например, если более менее массовое тестирование началось буквально на днях, то в такой стране статистикой не владеет вообще никто. Тайланд и Италия дают совершенно разную картину развития эпидемии. Как будет у нас, скоро узнаем.
Насчет того, что все 20-30 летние в абсолютной безопасности, так я этого и не говорил) Тут тоже статистика, шансы не велики, но тяжелое заболевание возможно и в этом возрасте при не отягощенном анамнезе. Тяжесть заболевания, вроде как определяет белок-рецептор АСЕ2, а его может быть много даже и молодого, если ему так "повезло" генетически.
Кстати, насчет хрени про курение, как защиты от заболевания, так ее уже официально опроверглина уровне ВОЗ. Правда, дядька Невзоров до сих пор еще за это топит, но это по инерции.
---------- Сообщение добавлено в 09:36 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:18 ----------
Да, еще переделал антибактериальный спиртовый раствор для моментальной обработки, на случай, если схватился за что-то подозрительное. Теперь это не просто разведенный технарь, липнет и пахнет он намного лучше и приятнее.
Рецепт такой: 250 мл спирта, 5 мл глицерина, 15 мл перикиси водорода, 60 мл воды, несколько капель эфирного косметического масла для запаха. Глицерин есть во всех аптеках, эфирное масло в отделах косметики. Содержание спирта более 70%, этого достаточно. Брызгалки небольшие на все семейство купил в ФиксПрайсе, пустых там не было, купил с дешовым косметическим средством. Одна шткуа в 50 руб. обошлась.
Для обработки поверхностей Белизна 1 к 10. Тут уже обычные пульвелизаторы для бутылок. Если кто в квартире, то для подъезда надо уже что-то поболее, типа садового опрыскивателя приобретать, или хотя бы точечно обрабатывать ручки и двери, и полы мыть регулярно.