Россия..........

[СЕРЖ66]

Так я с вами и не спорю! И даже в дискуссии не вступаю, что и в подписи отразил.

А твоё мнение никого и не интересует от слово совсем , если его надо будет услышать я включу дуроскоп , там его постоянно вещают .

 

[Gruel]

твоё мнение никого и не интересует от слово совсем

Точно также, как и меня ваше. Я либеральной помойкой не интересуюсь.

Вообще то, я пишу не для тебя, и тебе подобных, а для думающих людей.

 

[Городской партизан]

Вот потому я сюда особо и не заходил. Тут народ тусуется с очень избирательным зрением, тут все вижу хорошо, а тут не вижу ничего в упор. Раньше все было исключительно замечательно, а теперь все плохо-плохо. Знакомая картина. Старички на лавочке. А вот раньше трава была зеленее, небо - голубее, а девки - куда моложе!.. ardon:

 

[Satir]

Вот потому я сюда особо и не заходил... Старички на лавочке...

Зайди туда, где молодые тусуются тебя и там быстро пошлют, потому что видео не с теми значками постишь, да и просо им насрать на всех кроме себя...

 

[Arigato]

По цифрам как раз все понятно. Брекотин с Афтершока сразу оговорился, что цифры взяты с учётом перспективы на ближайшие годы, то есть учитывают танки, которые будут поступать в ВС РФ по уже заключённым контрактам, а ты наоборот, считаешь то, что было в 17-м или весной 20-го. Вот и все "разоблачение лжи".

Вроде он как раз сказал, что Армату учитывать не будем, так как она только в планах. А то, о чем он говорил, это по факту на данный момент. Или в ближайшие годы у нас в 2 раза больше танков в строевых частях неожиданно станет? И если он решил учитывать будущие поставки у нас, то почему не учитывает будущие поставки в странах НАТО, с которыми он сравнивает? Почему он в странах НАТО устаревшие танки исключил из рассмотрения, а в РФ такого не проделал? Почему у него говорится о почти 6000 боеспособных танков в строевых частях, а по данным википедии выходит 3150, из которых лишь 2000 можно условно назвать современными? Понятно, что википедия тоже спорный источник, но в википедии хотя бы есть ссылки от куда взята инфа, а у него ссылок нет. Просто озвучивает как некий общеизвестный факт. А при попытке проверить этот факт выходит, что врет товарищ пропагандист...

 

[Городской партизан]

Товарищь пропогандист-всепропальщик не услышал главного вывода: войска НАТО сегодня на поле боя не могут достичь никакого преимущества перед ВС РФ, поэтому они будут действовать по схеме развала государства изнутри, через отработанные сценарии цветных революций и переворотов, нагнетая градус недовольства властями любыми средствами. И вот вы все, господа всепропальщики, как раз и льете воду на мельницу западных интересов, распространяя вокруг себя негатив и недовольство, чернуху и раздражение. И только когда государство зашатается, тогда НАТО может смело вводить свои войска и превносить к нам тот мир, который они для нас заготовили.
Но мы им этого сделать не дадим :negative:

А пока поздравляю всех с днём ССО!

https://www.youtube.com/watch?v=9lagp1XlQ9w

Самое смешное не то, что он делает, а ОБО ЧТО он это делает :new_russian:

 

[Gruel]

когда государство зашатается тогда НАТО может смело вводить свои войска и превносить к нам тот мир, который они для нас заготовили.

А они пойдут к ним в услужение, типа полицаев в Великую Отечественную.

 

[Скржитек]

Городской партизан, Gruel а воевать за эту власть вы пойдёте в первых рядах? С детьми и внуками?
За Путина, за Сечина и иже с ними

А они пойдут к ним в услужение, типа полицаев в Великую Отечественную.

А кому служишь ты? Здесь и сейчас?

 

[Arigato]

не услышал главного вывода: войска НАТО сегодня на поле боя не могут достичь никакого преимущества перед ВС РФ

А зачем пол ролика распинаться про танки? Этот вывод можно было сделать и без танков, а лишь из наличия ЯО. Не будет никакого поля боя, и танки никому на хрен не важны. Танки для локальных конфликтов. И да, те пол ролика, где пропагандист распинается про танки, он же врет, верно? Та информация, что им выдана, она не соответствует действительности, при попытке ее проверить получаем, что все не так, как нам в ролике рассказали.

И вот вы все, господа всепропальщики, как раз и льете воду на мельницу западных интересов, распространяя вокруг себя негатив и недовольство, чернуху и раздражение.

Кто в первую очередь раскачивает лодку, так это сама власть. Зачем принимать тот поток абсурдных и антинародных законов, которые в итоге и раздражают общество? У меня были друзья запутинцы. С одним товарищем мы даже спорили, буквально несколько лет назад, сравнительно недавно. Сейчас он сам ругает власть. Да чего далеко ходить, до 2008 года я и сам за Путина и Едро голосовал. Первый звоночек лично для меня это была рокировка с Медведевым. Хотя где-то до года так 2012 или чуть раньше в целом не был противником действующей власти, хотя уже с многими решениями был не согласен, и многие вопросы начал для себя задавать. И кто лодку раскачивает? Рейтинг Путина объективно падает. Рейтинг Едра вообще ниже плинтуса упал, если сейчас многие провластные кандидаты даже пытаются скрыть свою принадлежность Едру, дабы не пролететь на выборах...

И только когда государство зашатается, тогда НАТО может смело вводить свои войска и превносить к нам тот мир, который они для нас заготовили.

Зачем это нужно НАТО? Ресурсы мы и так все отдаем. В 90-е почему-то никто войска НАТО не ввел. Хотя тогда, по вашим же словам, состояние армии было куда хуже нынешнего. Упустили такой момент? Или оно им нафиге не надо? Какие войска они будут вводить, если ваши пропагандисты вещают о том, что 80% танков НАТО небоеспособны? Если бы они готовились вводить войска, то чего не приводят свою армию в порядок? Взаимоисключающие параграфы, это же так типично для пропаганды. Их армия слабая и постоянно деградирует, но она уже стоит у наших границ и вот-вот перейдет в наступление, и только Путин спасет нас от войны, в результате чего мы все попадем в Рай :laugh4:

 

[CyberDim]

Скржитек а они уже в услужении, у нынешней власти. В том же кач-ве, что нам пророчат. Кто полицаями, кто рупором пропаганды...

 

[Скржитек]

Господа - охранители, советское государство и советский народ создало ядерный щит страны, который позволяет до сих пор вам надувать щёки.
И по этому, и только по этому, открытого противостояния не будет. Капиталисты, когда это им будет выгодно и без всякого майдана сададут страну под патриотические мультики.

 

[Vitali_v]

Испытаний ЯО уже хз сколько не было может и кнопка западает и щит ржой покрыло.Щас самое время бахнуть для укрепления внешней политики.
Запада не стоит боятся не для кого не секрет что большая часть армейцев там заднеприводных))). Нам бояться надо китая вот доя нас угроза.

 

[Городской партизан]

Я полагаю, что вам нужно обдумать, что вы такое говорите, и что это значит в современных реалиях opcorm2:

 

[Satir]

Товарищь пропогандист-всепропальщик не услышал главного вывода: войска НАТО сегодня на поле боя не могут достичь никакого преимущества перед ВС РФ, поэтому они будут действовать по схеме развала государства изнутри, через отработанные сценарии цветных революций и переворотов, нагнетая градус недовольства властями любыми средствами. И вот вы все, господа всепропальщики, как раз и льете воду на мельницу западных интересов, распространяя вокруг себя негатив и недовольство, чернуху и раздражение. И только когда государство зашатается, тогда НАТО может смело вводить свои войска и превносить к нам тот мир, который они для нас заготовили.
Но мы им этого сделать не дадим :negative:

Ну хоть каким то выводом ты разродился. Теперь по порядку.

Тезисы:
1. Войска НАТО могут достичь преимущества применив «правильную стратегию» и тактику. Политическими, финансовыми, техническими и технологическими возможностями они обладают.
2. Сдерживающими факторами для НАТО (США) является неприемлемый на данный момент ущерб.
3. Нет ни чего постоянного, поэтому то что сейчас неприемлемо может стать допустимым или даже необходимым в будущем.
4. США морская страна концепцией нападения, Россия сухопутная страна с концепцией обороны. Поэтому время и условия начало войны выбирают США.

Ограничения:
1. США не может в приемлемые сроки перебросить и развернуть достаточный сухопутный контингент для крупномасштабной войны в Европе.
2. У США отсутствует адекватная угрозе система ПРО.
3. Ядерное оружие Китая с каждым годом смещает баланс сил не в пользу НАТО (США).
4. Потеря странами НАТО компетенций в разработке стратегического ядерного оружия и его составляющих.

 

[Gruel]

а воевать за эту власть вы пойдёте в первых рядах?

Пойду, но не за власть, а как всегда было испокон веков, за Родину. Которую вы похоже уже потеряли.
В ваши пустые головы доверху налили дерьма, которое каждый из вас называет по своему, но сути дела, это не меняет.
Ладно, похоже, я тут зря бисер мечу, и трачу время на глупые споры.

Я полагаю, что вам нужно обдумать, что вы такое говорите

Ты полагаешь у них есть чем думать?!

 

[Скржитек]

Пойду, но не за власть, а как всегда было испокон веков, за Родину. Которую вы похоже уже потеряли.
В ваши пустые головы доверху налили дерьма, которое каждый из вас называет по своему, но сути дела, это не меняет.
Ладно, похоже, я тут зря бисер мечу, и трачу время на глупые споры.

Много ты навоюешь, если твой генерал тебя предал.

Наши танки это хорошо, а как и какими средствами НАТО собирается с ними бороться?

 

[Городской партизан]

Недовольными, всепропальщиками и такими как они. Они сами изнутри развалят крепость, распилят ракеты и стратегические бомбардировщики за обещания западного рая. Словно этого уже не проделали с нами каких-то 35 лет назад. Вы как будто не слышыте то, что вам в уши кричат.
В 40-е годы народ жил куда хуже, чем сегодня, но люди были объединены и были сильны. Сегодня их разъединяют и делают слабыми. Чтобы они сдались без боя.

 

[Скржитек]

Недовольными, всепропальщиками и такими как они. Они сами изнутри развалят крепость, распилят ракеты и стратегические бомбардировщики за обещания западного рая. Словно этого уже не проделали с нами каких-то 35 лет назад. Вы как будто не слышыте то, что вам в уши кричат.
В 40-е годы народ жил куда хуже, чем сегодня, но люди были объединены и были сильны. Сегодня их разъединяют и делают слабыми. Чтобы они сдались без боя.

И что же тебе не даёт дописать это до конца? Что объединяло тогда и разъединяет сейчас.

 

[Городской партизан]

Тогда объединял общий враг, сегодня внешнего врага как-бы нет, но внезапно внутри нашлись сотни врагов. Против них бесполезны ПВО, сотни танков и ВКС с РВСН. Причём, эту ситуацию нам явно навязывают снаружи, но этого мало кто кто хочет видеть. В 90-е все понимали, что за местными предателями стоит Запад, а сегодня словно ослепли вновь. Как будто нашим может быть выгоден развал нашей страны. Да их за границей сожрут и не подавятся, вспомните хотя-бы Березовского! Все, кто сегодня шатает страну, завтра окажутся Яйценюками, получившими свой миллиард в зубы и свалившими в #сказочноебали reved:

 

[СЕРЖ66]

Вообще то, я пишу не для тебя, и тебе подобных, а для думающих людей.

Ты на этом форуме пишешь только для одного человека , для так называемого "городского партизана" , ну и для отчётности , так что умолкни .