Результаты поиска

Лучше эвакуация. Недолговременное оттягивание смерти лучшим решением не является

Если и будет использование то газов типа VX, как наиболее эффективного средства поражения. Данный газ имеет высокую токсичность, и впитываемость через кожные покровы, что делает его наиболее опасным. Щели пластилином))) Смешно) Микротрещины, скрытые щели, а так же участки, где вместо штукатурки...

Ну вот и вся разница, 700$ или 50$

Ссылку на характеристики в студию. И на ценник соответственно. Уж поверьте, чтобы вывести СБМ-20 из строя достаточно и 100Р/ч. Чтобы вывести из строя порт контроллера нужно еще меньше, причем намного. Именно поэтому кстати в ДП-5 диапазоны идут по убыванию, с целью защиты счетчиков.

Маленький прибор? На основе чего его изготавливают? Микроконтроллер. Вы учли вероятность поражения ЭМИ??? А вы учли вероятность пробоя счетчика под высокими мощностями? В обоих случаях горит контроллер, и у вас остается просто неработающий хлам. Убить ДПшку таким образом крайне сложно. Там...

Спешу вас огорчить, но на вооружении у нас сейчас стоит ДП-5В. 200Р/ч это адекватная мощность дозы. Кратковременное нахождение здоровья конечно не прибавит, но и не убьет. По всем армейским учебникам движение по открытой местности разрешено до значений мощности в 50Р/ч. Так что радиофобию...

На caves.ru есть некий Dottor, у него можно купить, не шибко дорого и полный комплект.

Солоидарен. ДПха вещь отличнейшая. Не радует только вес. Все современные частенько еще и глючить любят. У меня у самого ДП-5Б и ДП-5В. Бшка немного надежнее в плане схемотехники. В ней отсутствует транзистор управления схемой авторегулировки напряжения. И это плюс. Но это же с другой стороны и...

Требующие питания, присутствие которого сводит все мнимые плюсы на нет.

Производство не наладят, это факт. По нескольким причинам, основные из которых это низкая чувствительность, селективность, а так же низкий уровень выходного(звукового) сигнала. Для улучшения некоторых из этих характеристик нужно использовать усилители, а они уже однозначно энергозависимы.

А кварц по вашему зачем стоит??)) Он формирует рабочую частоту для часовой микросхемы, а вот ее спалить очень просто.

А вы учли наводки, а вы учли чувствительность микросхемы к перепадам напряжения? Нет. Отсюда и начинайте.

Да, есть. Но аккумы у них тоже любят умирать если их некоторое время не носить. К тому же не видел ни одного противомагнитного и с солнечными батареями, а это не есть гуд.

Использую GA-100 от G-Shock. Вот сии, самые левые, черные. Вполне доволен, главное живучи и устойчивы к магнитному излучению. Минуса два: подсветка убога и батареи хватает всего на 2 года, а дальше хрен знает где ее искать.

Но все равно, я предпочту подохнуть от ударной волны, быстро, чем пару недель загибаться от лучевой.

Однако МЧСниками применяется. Парадокс.

Ну а техника эта откуда? Наверно же с ликвидации?? Ага?? Она заражена была еще тогда, когда работала у реактора, поэтому фон у нее и выше чем у места куда ее перевозили после для хранения. Облучение вы сказали. Это подразумевает действие радиации. Ну да не будем придираться к словам. По поводу...

Чистый йод ядовит, поэтому и вреден. Все равно что мышяк, в малых дозах лечит, в больших - убивает. А, и это., чуть не забыл. Йод в чистом виде организмом не усваивается. Усваиваются лишь соединения, поэтому он сначала реагирует с хим. элементами в ЖКТ (и с тканями в том числе), а затем лишь...

Эт почему смерть?? Вспышка взрыва видна на многие десятки километров. Облучение от вспышки? Где вы такого начитались? Световое излучение и проникающая радиация 2 разлиных поражающих фактора, учите матчасть. Вообще то убежище в основном и предназначено чтобы пережить в нем ударную волну))...

Твоя подошва даже от беты не спасет. Самая простая профилактика поражения радиацией - это быстрое прохождение зараженной территории.