Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
На мой взгляд - основной недостаток данного ножа - это переход лезвия в рукояти в очень тонкую часть, которая находиться в ручки.
Что повышает риск перелома лезвия в районе перехода в ручку как при метании ножа, так и при его использовании в бытовых целях.
На чертеже Админа - скорее всего...
Область кедровой зоны - это где?
---------- Сообщение добавлено в 02:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:02 ----------
Я имею в виду тех кто погибнет не своей смертью...
Да вообщето я его никогда не использовал... но канаты резать удобно.
Хотя в быту часто важна широкая тупая спинка лезвия ножа...
Если там будет стропарез - согласен удобство использование сильно падает
То есть делаем нож который может быть классифицирован как холодное оружие, с рукоятью которая подходит для большинства хватов, лезвие - универсальная форма как для колющих так и для рубящих, режущих ударов.
скорее всего стоит добавить стропорез.
Гарда по усмотрению.
вес порядка 300 грам.
Я...
Ну тут форма клинка подразумивает работу рубящими и режущими ... форма мачете для этого более годиться.. но если в сторону универсальности - то форма где то такая как на чертеже.
---------- Сообщение добавлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:50 ----------
Можно усилить...
Насчёт ударов... если упор на колющие то естественно должна преобладать форма кортика.
Если упор на режущие и рубящие удары - то должна преобладать форма мачете .