Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Это как в том анекдоте - Не Иванов, а Рабинович, не в лотерею, а в преферанс, не Волгу, а три рубля, не выиграл, а проиграл.
Я лично о таком "прорыве" не слышал. Скорей всего это фейк.
Главная угроза цивилизации (людей) это та же цивилизация. Которая уничтожит саму себя. Других угроз нет. Потому что высокоразвитая цивилизация не станет уничтожать никого - зачем? Захват территорий - ей территории не нужны. Захват ресурсов - у них полно ресурсов. Захват технологий - они имеют...
Это спорный вопрос. Когда помыслы цивилизации (главных лиц или управителей) направлены на изобретения более смертоносного оружия а не спасения самой цивилизации то эти цивилизации обречены на гибель. И лишь те цивилизации, кто тратит силы не на новое оружие а на спасение те могут выжить. Потому...
Ученые вычислили, что если в результате катастрофы погибает 70% населения или больше, то оно скатывается в каменный век. В это можно верить или не верить.
Те научные достижения не подкреплены ничем. Особенно что касается течения времени. Одно то что излучение звезд поддается спектральному анализу говорит что время на всех звездах течет одинаково, иначе бы никакого спектрального анализа бы не было. Но для вас это конечно не аргумент в пользу...
Смелое утверждение но явно не научное. А обратно с железного в каменный век люди могут перепрыгнуть? Деградировать? И похоже что это было уже в истории. С пирамидами там, мегалитами, - это вроде первобытные люди построить не могли. А пирамиды стоят укоризненно. Напоминают цикличность жизни...
Ну ладно уж, обиделся как дитятко малый. Вроде тут все на выживании собаку сьели, отрастили толстую кожу как у носорога и их никак не задеть и не поддеть. А вот и нет. Некто Рей из Гомеля оказался тонкокожий и обидчивый. Но кто в этом виноват? Сначала нападал на некеого персонажа за его опыт в...
Это у Рея надо спрашивать, я сам не понимаю. Пикируется он или спорит. Но вроде он покинул место, немного обделавшись в споре. В месте утверждения, что в формулах энергии нет параметра времени.
Манипуляция со спутниками и отставанием "времени" связана не с самим временем а с подсчетом времени на основании технологии подсчета времени путем подсчета колебаний колебательной системы (частоты). Лажает не время а частота опорного генератора. Поэтому у спутников и "время" отстает. На самом...
Удовольствие смотреть как вы крутитесь как уж на сковородке. Я ведь вам дал научный пинок под ваш классический научный "зад". И вы сразу стали голосить. Значит я попал в ваш центр тяжести.
Пускай пространство - это фундамент. Разницы особой нет. Но тронь фундамент - здание рассыпется. А если фундамент сворачивать - то рассыпется с гарантией. И какой у вас механизм сворачивания пространства? Такой же как изменение времени от скорости? На какой процент или градус сворачивается...
Секунда - это некая искуственная принятая константа времени, за которое свет распространяется на 300 тыс км. Сам же Эйнштейн сказал, что скорость распространения света в вакууме - константа. Но его материя, разогнаная до скорости света нарушает его же слова - она меняет (замедляет) время. А...
Сккажу больше - утверждение Ейнштейна что световые скоростя замедляют время немного ложные. Возьмите скорость света - это 300 тыс км в секунду. Расстояние которое световые волны проходят за секунду. Что может изменять (замедлять ) время? Там есть расстояние и секунды. Явно секунды не способны...
Ок, взял с интернета:
Формула для расчета потенциальной энергии тела, находящегося в поле сил тяжести (например, над Землей), выглядит так: Eп = mgh, где:
Eп - потенциальная энергия (в Джоулях);
m - масса тела (в килограммах);
g - ускорение свободного падения (примерно 9.8 м/с²);
h - высота...
Вокруг Солнца может быть атмосфера из газа и искажает не гравитация а банальное преломление на границах сред. Почему вы утверждаете что преломляет гравитация? Когда с этим справляется банальная граница сред.
Можете привести формулу?
Тянет то тянет но искажает ли пространство? Почему гравитация...
Это же абсолютный бред. Если объекты проваливаются, стало быть их тянет вниз некая сила? А где находится низ? Где находится верх? А нигде. Что верх что низ -одинаково. Но при этом проваливается на плоскости. И именно вниз. Шизофренично.
А что конкретно по вашему искривляется? Пространство? А не...
Вы думаете что гравитационные именно поля а некоторые ученые за деньги думают что это волны. и ДАЖЕ ПОСТРОИЛИ НЕКИЕ ДЕТЕКТОРЫ ВОЛН вирго И лиго. Хотя я считаю что волн нет и не было.. А есть постоянная сила. Которая не имеет волн. И имеет только один вектор. Иными словами эта сила имеет один...
Там защищает потенциал, образуя барьер для взаимодействия металла и окислителя, при чем тут разные электроны? И раз есть поле то и ток небольшой но течет. Может это то же самое поле что и в строении я атомов, но это вам надо выяснить. Какое строение и каким образом взаимодействует. И подарить...
При приложекнии заряда к замкнутому проводнику атомы выстраиваются или их магнитные поля выстраиваются в ряд и усиливаются, и электромагнитное поле это сложенные поля атомов. Когда потенциал или источник отключается (цепь разрывается) то эффект пропадает. Т.е. электромагнитное поле - это...