Результаты поиска

Ещё один момент - довольно важный. Форма любая лезвия или наиболее простая для изготовления?

Если использовать верёвки ... что бывает иногда необходимо, особенно в труднодоступных местах, то довольно важная часть. То есть - серейтор убираем?

Да вообщето я его никогда не использовал... но канаты резать удобно. Хотя в быту часто важна широкая тупая спинка лезвия ножа... Если там будет стропарез - согласен удобство использование сильно падает

Хорошо глянем ... по данным метеорологов...а есть у кого ссылки на архивы за 20 лет? Если кто найдёт - скиньте.

То есть делаем нож который может быть классифицирован как холодное оружие, с рукоятью которая подходит для большинства хватов, лезвие - универсальная форма как для колющих так и для рубящих, режущих ударов. скорее всего стоит добавить стропорез. Гарда по усмотрению. вес порядка 300 грам. Я...

Этот изгиб делает нож более пригодный к режущим и рубящим ударам. Как и смещение центра тяжести к носу ножа

А извиняюсь - скорее всего именно эта форма Кукри Был не прав... :russian_ru:

да, и кевлар не пройдет... - хорошо...давайте попробуем... есть у кого образец... правда если кевлар не поменялся с 92 - то пройдёт

Я не о мачете а о форме лезвия :rtfm:

нет - задача ставилась как универсальный нож который может проходить как холодное оружие... или я ошибаюсь?

Если против кевларового - то остриё должно быть как шило и хорошо заточено - пройдёт

Ну тут форма клинка подразумивает работу рубящими и режущими ... форма мачете для этого более годиться.. но если в сторону универсальности - то форма где то такая как на чертеже. ---------- Сообщение добавлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:50 ---------- Можно усилить...

Согласен... но если на коне.. и не в стеснённых условиях а в открытом поле.

это то да - но кости могут попасться, ну и например кевларовый бронежилет или армейский - тогда придёться тянуться к открытым частям тела.

Насчёт ударов... если упор на колющие то естественно должна преобладать форма кортика. Если упор на режущие и рубящие удары - то должна преобладать форма мачете .

Для быстрой работы не особо пойдёт - если весс будет более 350 грам или 400. тяжеловат. Если вес будет больше 300 - наверное стоит сделать толщину меньшую... порядка 5 мм

На мой взгляд - 20, 25 - длинна. А толщину желательно 5-6. Вес порядка 240 -300 грамм ---------- Сообщение добавлено в 23:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:30 ---------- Но при такой толщине получится наверное - 300 - 350 грамм

Да я не критикую сам нож .. просто пытаюсь объяснить некоторые моменты, если нож предполагается использовать для боя. ---------- Сообщение добавлено в 23:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:25 ---------- В этом случаи вопрос - какие удары предпочтительней???

У сервировачного ножа обыно задняя часть рукояти очень заострена и имеет малую площадь, при упоре в ладонь - можно ей травмировать ладонь, при обратном хвате сервировачного ножа - его нужно усилить большим пальцем ( хват) а если ркуятка острая - то опять же неудобно... Поэкспериментируйте -...

Неудобно будет держать на колющем ударе в район щеи напримерю - гарда неудобная, будет впиваться в пальцы