Нет. Не должен. Кроссворды хорошо разгадывать в тишине и покое. Для сосредоточения и успеха. Но "кто кому должен" с другой стороны решается между должниками. Хотя иногда выносится в " малаховский формат " в стиле "Пусть говорят" или что-то около того. Где "дружное семейство" публично перетряхивает нижнее бельё..
Просто вот видишь статью, и думаешь: "а вдруг?".. Начинаешь читать, и опять чушь, фантазии, теории заговоров, рептилоиды, военные, КГБ и тому подобное. Сколько же мусора сейчас в интернете.. А время поневоле приходится тратить на хотя бы краткую оценку "достойно ли внимания".
Вот если уж даже на этом форуме обсуждение ( а на мой взгляд это спорно по сути, так как они не выжили и почему - неизвестно)..
Какие уроки и полезную информацию может извлечь "выживальщик" ‽ -а никакую. Потому что как раз фактического материала и нет! Даже если они вышли тз Северного, Южного, да хоть Западного -что это меняет?
Какие выводы можно сделать? - "Не ходите, дети в Африку гулять!"‽
Мы абсолютно ничего не знаем что произошло ту ночь. По факту есть только палатка в разрезами, есть разбросанные по окрестностям трупы. А ножевых или пулевых ранений нет. Что дальше? - только фантазии на голой почве.
А между тем анализ самой тенденции (причин такого интеллектуального садомазохизма ) части общества полезен. Тут важно не содержание кроссворда, а причины почему люди зациклились именно на этом кроссворде, где очень отсутствует бОльшая часть задания. Клетки есть, а вот что надо списать -непонятно. Думаю, с точки зрения психологии "тенденции поведения толпы" интересны выживальщику..