Belgorod кидала?

[Ёсик]

http://www.saveyou.ru/forum/showthread.php?t=2643&page=17

Belgorod Мамай 04.01.2013 Постоянный никогда Навсегда [Снять блокировку] [За не порядочность и кидалово на деньги.]

Если он кидала - данные надо поместить в чёрный список - дабы отгородить других участников форумов о его не добропорядочности.

Лично готов поместить его данные на несколько форумов с пояснениями.

А так же есть желание увидеть пояснения о вынесении такого приговора.

Может быть это просто сведение счётов?...

 

[Oberstleutnant]

Я тока на этом форуме так что
так глобально не мыслю )))))
К тому же пока известен тока
один факт подтвержденный

 

[Ёсик]

К тому же пока известен тока
один факт подтвержденный

Может быть это просто сведение счётов?...

Хотелось бы увидеть пояснения. А так же дайте кто нибуть номер Белгорода - с ним поговорить.

 

[Oberstleutnant]

Хотелось бы увидеть пояснения.

У тебя с Игорем связи нет ?
Спроси у него для начала
лично .................

 

[Ёсик]

У тебя с Игорем связи нет ?

это его ник?

 

[Oberstleutnant]

1gor его ник - свяжись и спроси
у него наверняка и контакты есть
которые ты так желаешь поиметь )))

 

[Ёсик]

отправил ЛС.

 

[Стрелок]

А кого и каким образом он кинул?

 

[Мамай]

[MOD="Мамай"]Тема закрыта. Есик, за открытие темы по обсуждению действия модератора 1 месяц бана. Всем желающим пообсуждать действия модераторов гарантирую долгий бан . [/MOD]

 

[Артемиус]

Мамай, вобще то у Есика не было обсуждений действий модераторов...

 

[рейдовик]

Мамай, по Белгороду решение верное, у него было много времени, чтобы отослать посылку Игорю.
Ёсика банить лишнее. Достаточно дать ссылку на тему: http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=2212&page=3
Далеко не все форумчане в курсе этой непонятки, потому и вопросы.

 

[Мамай]

Само открытие темы говорит о его сомнениях в справедливости решения модератора. Это первое.
А это второе.

Может быть это просто сведение счётов?..

А это третие, все пояснения есть в Теме заблокированных. этого достаточно.

А так же есть желание увидеть пояснения о вынесении такого приговора.

И четвёртое, на форуме появилась не здравая тенденция обсуждать и осуждать действия модератора. За любую попытку обсудить действия модераторов буду банить на долго. Действия модераторов не подлежат не какому обсуждению.

 

[Артемиус]

Мамай, ааа... Ну, тогда смотри сам.

 

[Спартанец]

Артемиус, думаю, обсуждение действий модератора все же было. Оно заключается в этих словах-сомнении:
Название темы: "Белгород кидала?"

Если он кидала

И главное в этом:

Может быть это просто сведение счётов?...

Другое дело, что Есик верно подметил:

А так же есть желание увидеть пояснения о вынесении такого приговора.

В возможно кажущихся непонятным многим случаям банов полезно было бы нам всем, модераторам, в теме "Заблокированные пользователи" приводить ссылку - где и когда форумчанин накосячил. Об этом не раз и не два форумчане просили. Это один из тех случаев, когда не все знают, кого и как Белгород кинул.
То, что Белгород был забанен навсегда за кидалово - считаю правильным. Хотя и жаль, у него много постов было информативных, была польза форуму.

Лично готов поместить его данные на несколько форумов с пояснениями.

А это смягчающее обстоятельство. Мамай, может быть, тебе имеет смысл пересмотреть и смягчить приговор Есику?
Мое мнение - недели хватило бы. Но решение за тобой.