«Фиксаж-метод» - отказ от города ОБЩИННОЕ САМООБЕСПЕЧЕНИЕ

[Фиксаж]

Общая авторская тема, разъясняющая сам подход к выживанию - почему именно так, а не иначе. Информация приветствуется, реплики удаляются. Критика метода и личности здесь: http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=1228

(Опыт скрытого землепользования в порубежьях, схутничанье, схроны, и т.п.)

В настоящее время Северо-Западный регион России - лидер по исчезновению населения (приняло необратимый характер), зарастанию прежде пахотных земель лесом (самосевкой) – что по факту превращает 150 км полосу западного приграничья по своим характеристикам в русскую Сибирь (но с более благоприятным климатом). Явление в самом деле уникальное и предоставляет интересные возможности всякого рода авантюристам.

Частью материалы копируют одноименную тему размещенного на Ганзе (продолжение темы можно найти на НьюГанзе)

http://popgun.ru/node/80381

Здесь же я попытаюсь изложить сказанное более системно, добавить недостающие фрагменты, включить продолжение практики последних лет, а также более чем древний опыт варажников-схутников. Большая просьба, поскольку дело касается лишь практики, хочу здесь видеть только практику, т.е. личный опыт, а потому не оставлять коментарии-однострочки и вступать в разговор, только когда вам есть что добавить – развить тему или указать на недостаток.
С уважением, Александр Фиксаж.

Автор не верит в катаклизмы природного характера, при которых кому-то потребуются приведенные ниже меры, но вполне допускает катастрофы, как результат человеческой деятельности, главным из которых может выступать голод, беспорядки и безвластие на обширной территории. Причем, как искусственно организованные, ввиду политики "зачистки земель" методами новейшего геноцида, освобождения их под других поселенцев (а здесь решением "гражданского вопроса" может служить и локализированная в рамках определенной территории гражданская война, не затрагивающая транзит нефтяных и прочих ресурсов), но так и относительно случайного характера - например, вырвавшихся из под контроля эпидемических заболеваний новой формы. Предложенная ниже концепция затрагивает только практику, проверенное лично и соприкосновение опытов разных стран с начала 70-х (командировки), а также исторический опыт порубежничания варажников (родовое название – «вязевские кровушки»)…

Выживание без выживания бессмысленно. В среде же подавляющего большинства властвует фетишизм, - хвастовство предметами и теориями, которые не работали, а смысл жизни составляет не сделанные дела, а речи про то славное и великое, что когда-то будет сделано во спасении собственной жизни. Надеюсь, здесь вы от них воздержитесь.
Причины моего появления на сайте выживания (Ганза) были изложены и вызвали понятную неприязнь - прознав, что там меня склоняют и цитируют в вопросах выживания, зарегистрировался, дабы отвечать на вопросы, а не видеть домыслы, когда кто-то обсуждает твое, недопонимая сказанное. Отношение к большинству из присутствующих тоже прозрачно. Форумы «выживальщиков» интересны в плане крайней информации и температурного режима людей опасливых и наиболее чувствительных к разного рода изменениям. Общее понимание мух, попавших в паутину: "город - ловушка..." Понимание это хорошо, но недостаточно знать, что «вода мокрая», человек трезво ее оценивает только после того, как она пытается его убить (но обычно уже поздно). Потому коллегам я всегда рекомендовал постепенность практик погружения (повторяю – практик!), с удалением конечного результата (берега).

---------- Сообщение добавлено в 14:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:47 ----------

Почему я отстаиваю такой метод, как скрытое хозяйствование, за дробление на малые составляющие, с отсечением цепочек от центра зарождения? Он проверен, и если готовиться, так к наихудшему из вариантов.
Возьмите Африку - там разыграны и изучены все варианты, которые могут состояться на поле России. Не стоит думать, что сработает какой-то один из них - скорее всего будут соседствовать и переплетаться несколько особо отвратительных. Там, где страна сдана, морит своих жителей новейшими методами геноцида (не исключаю, что это происходит планово - для освобождения территорий под новых поселенцев), вялотякущая шизофрения БП вполне может превратиться в обвальную (пятнистую, как гиена, катастрофу, если в следующие века придется кому-то изучать ее по карте), когда истерия центра (искусственная или естественная - как проституция всякой власти) отзовется (очень неровно) истерией на местах.

Предполагать будущность сложно, но основное движение уже определилось, оно что-то вроде лотереи, вроде русской рулетки без выигрыша, поскольку нажимать на курок предполагается раз за разом до срабатывания. В условиях, когда государство такой обширной территории игнорирует собственную ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ, и установило политику существования за счет внешних поставок, не сомневайтесь, - рано или поздно, мы получим блокадный Ленинград размером во всю страну.

Стабильное существование сегодняшней власти впрямую зависит от того какими темпами будет продолжать уничтожать внутреннее государственное воспроизводство, возможность к регенерации - т.е. экономическую, техническую и моральную возможность сопротивления, прикрывая все лучшими намерениями - переустройством. И до тех пор пока наша собственная пятая колонна со своими задачами справляется, выполняя административные функции оккупанта, уничтожая всякую возможность не то что сопротивления, а даже и осмысления событий, платя дань (контрибуцию), т.е. исправно пополняя «стабилизец», внешняя оккупация не понадобится. Но это не значит, что ее не будет, если что-то, вдруг, пойдет не так, либо надобность в прежней (внутренней) администрации отпадет. А пока же, война против России ведется на деньги России, и если Россия откажется ее оплачивать - положение усугубится.

Интереса у власти к размножению коренного русского населения не наблюдается. (Упреждая вопрос, ставлю определение: «русский - это не принадлежность к нации по крови, а принадлежность к ней по своему мировоззрению.») А раз так – значит, произошла оккупация. Можете называть ее мягкой. Говно тоже мягкое. А то, что мы в говне - обсуждению не подлежит - по уши. И вскоре соломинка понадобится - воздух сосать, но их будут раздавать только социально близким.
Сложно представить, сколько народа ищет выхода из ловушки в которую их загнали.

Что достигнуто? Город победил деревню. Это окончательно и бесповоротно. Через пару десятилетий (на северо-западе раньше, а по факту - сейчас) о таком понятии как русская деревня (с ее укладом и ценностями) можно будет окончательно забыть. С исчезновением деревни, порвется и последняя нить все еще связывающая городского жителя с природой. Останется не жизнь, а экскурсии или вылазки. Вылазки гордящихся собой "выживальщиков" и экскурсии с удобствами для офисного планктона.

То что для Европы не удалось сделать Гитлеру, с тем справились наши последние правители. При отсутствии обрывного БП, что следует ожидать в нашем отрезке истории? Будет кинут клич занимать пустующие земли России (разумеется во имя и ради помощи самой России), это сработает в пассивном молчании уставившихся в телевизор аборигенов. В любом случае, нео-оккупация будет обставлена красиво и произойдет как нечто естественное, едва ли не по просьбе «трудящихся» самой России.
Но зачистка территорий может быть ускорена. Это вариант обвального, обрывного БП, который в случае необратимости явления, изменит цивилизацию.

Есть ли основания для паранойи у параноиков? Не знаю. Но все вопросы - меняется климат на самом деле или нет - могут быть сняты на основании…

(см фото)

/http://popgun.ru/sites/default/files/imagepicker/3186/klimat2.jpg

Что следует знать.
Европа перенаселена. Разбита на приваты. Климат на ее территории ухудшается (в России, как ни странно, в некоторых регионах ранее опасного земледелия - заметно улучшается). Главная ценность сегодня не нефть-газ, а чистая вода, леса, озера. Европейцы это понимают - слюни у них текут. Питьевую воду там давно в магазинах покупают, и стоит она подороже чем – пусть порошковое, пусть химическое (а другого больше нет) но молоко.

Очень много вариантов развития событий. Хороших средь них нет.
Есть варианты серии как БП-контролируемый, направляемый.
Есть варианты, как неконтролируемый, но удерживаемый в пределах географических границ.
Простейший пример: отсидеться за стеной можно только при условии, если по ту сторону стены средневековье. Пример из последних? Великая Израильская Стена. Почему вы думаете, что на теле России будет по другому? В регионах ничего не решается и не будет решаться, но если понадобится, то и Москва построит стену в пределах своего херонадцатого «садового кольца» - т.е. отнеся ее километров за двести от города, туда, где заканчивается последние чиновничьи дачи - и это тоже один из вариантов развития событий.

Что будет многократно усиливаться? - специальные полицейские части, называемые красивым словом СПЕЦНАЗ, но отрабатывающими не диверсионные навыки против внешнего противника, а антипартизанские мероприятия внутри страны (в свете всеобщей борьбы с глобальным терроризмом, разумеется). Уже сейчас эти подразделения превысили в численности те армейские, чье предназначение отражение внешней агрессии.

Деревня, в отличии от города, к истерии не склонна. БП у нее давно, и даже привыкла, но в конечном итоге деревня проиграла. Город победил деревню, как и победил разумность жития по средствам.
Одновременно это означает, что партизанского движения на уже очищенных территориях не будет. Партизанское движение возможно только при поддержке населения и присутствии Большой Земли (спонсора).

 

[Фиксаж]

Спойлер

Не ешьте желтый снег!

Город – это тупик. В российских условиях тупик страшноватый, поскольку города сняты с того, чему они раньше предназначались - с производства, и в настоящее время их жители торгуют услугами друг дружке, а т.е. с точки зрения самой жизни, являются ничего не производящими лишними людьми. Потреблянство без отдачи в счет распродаж будущности поколений – это и привело к логике «золотого» миллиарда. Только почему-то офис думает, что он элита, и все переустройство - это под него. Мне же эта операция напоминает: «собрать все тухлые яйца в одну корзину» перед тем, как их закопать.

Во всякой самоорганизующейся зоне выживания, БП выстраивает железную логику - нужны производители продукции, но не потребители, которые первым делом начнут удлинять цепь посредников по ее реализации.
Дополнительный балласт?
«Ослов и ученых в середину?» (с) Ослов - это понятно - скарб вывозить. Псевдоученых-то на хер? Для общественного мнения? Это какого общества? Которое себя обрекло? Каждый ученый в период БП - носитель псевдознаний, каждый простой человек от земли, умеющий добывать или выращивать продукт - т.е. необходимых практических навыков, а не теории этих навыков, чрезвычайно ценен. Он становится учителем для недоумков ученых (но только тех, которым с этим повезло).
Ситуация донельзя напоминает печально известный еврейский пароход с эмигрантами, которых во Вторую Мировую отказались принять страны Латинской Америки. Кажется, тогда наиболее четко аргументировала ответ Аргентина: "Юристов, ростовщиков и лавочник у нас и собственных хватает - везите нам сельскохозяйственных рабочих!" (примерное цитирование). Такое решение можно назвать позорным (учитывая, что случилось потом), но я бы назвал целесообразным для всякой зоны, желающей улучшить или сохранить уровень жизни своих граждан.

Я ставлю на самоорганизующуюся систему семейных хозяйств, где «не производителям» не будет места. Трудно вклиниться в семью иначе как родственником. Можно выучить человека рабочих мозолистых профессий, но никак не менеджера, который кинется организовывать, чтобы стоять на распределении, но не производить продукт.
Как не крутись, все это нас возвращает к аморальной теме «еврейского парохода». Как человек глубоко аморальный и циничный, могу сказать - и хрен с ним - спасение утопающих в БП должно быть возложено на утопающих, и уж тем более тех утопающих. которые были у руля и посадили корабль на рифы (имею ввиду - чиновников, банковских служащих и прочих ростовщиков) так чего тут горевать?
Такое решение можно признать позорным спустя какое-то время (когда все устаканится), но случись делу повториться, я бы по любому придерживался не моральных принципов, а целесообразности - развития и выживания определенного района (сельскокохозяйственно-рыболовно-охотничьего).

Пытался объяснить прежде, но и здесь повторюсь. Реализм - страшная штука.
Вот пришел БП, и Вы считаете, что кого-то нужно спасать (не считая родных и близких). Кого?
Думаю, только тех, кого спасал и до того, в его преддверье - людей для себя неслучайных, но никак не больше. А здесь у каждого должны быть заложены только люди крайне необходимые, иначе действительно писец во время писца.
Пока не буду касаться детей. БП во всем предполагает совсем другую мораль. Мое мнение должно быть вполне понятно - вне семьи в период БП следует спасать лишь тех женщин, которых можно трахать - т.е. детопроизводного возраста, согласно физическим возможностям спасающего - ублажить, прокормить, но сверх этого уже нет. И опять же выбирая тех, кому привычнее коня на скаку, избу горящую тушить, мужика из под огня вынести, что скорее характерно для не утративших связь с деревней. И кто кого спасает? Здесь возможен только полюбовный симбиоз.

Какой старик достоин жизни? Носитель знаний как свести "дебет с кредитом"? или умеющий чинить сети, сбрую и т.п.?
Трудный выбор? Для меня нет.
Впрочем, последнему на подобный выбор начхать - он способен выживать до тех пор пока ноги носят. А потом (если БП оккупационный) устроить себе достойный примера уход - с гранатой на большаке. (Но это просто к слову, к тому что касается войны по средствам. Оцените соразмерность стоимости русского отставного пенсионера с затратами на пехотинца США (сегодня уже свыше 1 миллиона долларов). Достойная правильная смерть в БП – это ответ не БП, а его организаторам.

Всякой войне (а государству, чтобы выжить, надо готовиться к войне - такие вот реалии) должен предшествовать принцип 37 года - зачистка деятелей революции, как потенциальной пятой колонны, - поскольку ничего кроме революции (бархатной, кактусовой или иной) и опошления накопленных человеком духовных ценностей они предложить не в состоянии… ну, разве что, попутно осуществить оптовую распродажу материальных ценностей, заработанных и собранных всем обществом - в этом они доки – (да и не ради этого ли все делалось?)
Раньше лечились исключительно кровопусканием и клизмой. Логика в этом была и есть. Организм начинает усиленно сопротивляться издевательствам над собой, восстанавливать отнятое (дерьмо и кровь) заодно и вылечиваться. Полностью применимо и к государству.

Кто хотел, тот уже вымер, кто не хочет – умрет все равно, а вот дальше… Придется ли городу иметь дело с другой породой людей, когда-то имеющих отношение к природе, но многого поднабравшихся в городе и желающих предъявить ему собственный счет?
Гадания на пустом. Классическое крестьянство (жалостливое к ущербному и всепрощающее к уродству) практически исчезло. От него очищена санитарная полоса вокруг Москвы и западное пограничье.
Как там сказал один известный негр? - "У меня есть мечта"?

Вот у меня тоже есть мечта, а к ней заквашенные в навозе вилы (и чехольчик к ним готов сшить, да в Москву податься - "по гайдарчиков". Чем плохая мечта? Исторически нормальная для русского человека. Она может (до реализации) лежать себе в обойме, прежде чем стрельнуть. Где-то между: "попьянствовать с инопланетянами в бане", "трахнуть Анджелину Джоли (а "на худой конец" - Миллу Йовович)". Они теснят завалившуюся в уголок давнюю уже пыльную мечту - "уронить АВАКС" и некоторые другие. Хорошие мечты, не хуже других.
Почему АВАКС? А дорого! Приятно ломать чужие дорогие игрушки. Хотя, думается, если в преддверье БП подежурить у Шереметьево-2, можно уронить по суммарной стоимости нечто более ценное (по газетной сетке) - а по мне так все исходящее из страны в период БП, может быть только "дерьмо-дерьмом". Но землю время от времени надо непременно унаваживать примером и уроком ля будущих поколений. Красиво рассыпать по земле кредитные карточки? Почему бы и нет? И нелетная погода при хорошей погоде в период БП - это тоже нормально, и где-то даже очень правильно.

Вилам в навозе статью о намерениях не пришьешь, даже когда человек чехольчик к ним сшил и в Москву с ними едет - это многофункциональный инструмент, некоторые функции проявляются в подходящие им времена.
К чему я все это говорю? БП - это время реализации желаний всякого рода мечтателей. И если все время мечтать о невозможном, можно постепенно приблизиться к нему на расстояние действенного удара.
Свои мечты есть у каждого человека. Маньяки, садисты и педофилы всех мастей тоже о чем-то мечтают. Должно быть - о справедливости. БП - это в некотором роде сезонная распродажа желаний по смехотворным ценам. Об этом следует помнить в период мечтаний серии «как заработать миллион».
"В чем сила, брат?" (с)

 

[Фиксаж]

Коллективный разум, как минимум поможет нам же продержаться в городе, да и многим другим.

Нет и не может быть коллективного разума.

Какие возникают и какое-то время существуют объединения стихийного порядка, словно из заряженных, тяготеющих друг к другу частиц?
1. Национальные. Но для русских крайне непродуктивно. Подобное продуктивно лишь для народа, который склонен рассматривать это как партийную принадлежность (упоминал), в том числе и для некоторых народов, которым удается навешать схожей лапши об их миссионерстве, либо, у которые из-за сложившегося исторического уклада жизни, сложились представления о соседях как о врагах, либо кормовой базе.
2. Клановые (в том числе узко-профессиональные) - не противоречит первому, и иногда целиком охватывает некоторые стороны человеческой деятельности (например, того сомнительного слоя, который считает, что продвигает культуру)
3. Идейные - коих множество, под любым соусом и создаются ежедневно. (Как человек отчасти идейный, все еще могу рассматривать некую, несмотря ни на что, вполне живучую для группы людей идею - советский народ, - тем более, что от присяги, данной СССР, никто никого не освобождал.)
4. Землячества. Вполне понятно, когда люди, оторванные от своей земли, объединяются в землячества.
Все.
Иных живучих объединений не вижу.
Может ли это быть применимо к какому-либо «Всероссиийскому Объединению Выживальщиков»? Уже смешно? Для этого должны возникнуть низовые организации, а в каждой свой чиновник. Мечта офиса, который надеется втиснуться в каждую из систем. Нет. Уже было, призывали, грезя, что от малые группы могут выдвинуть своих представителей на некий съезд, чтобы выработать и принять «концепцию – правила поведения».

Живите проще и не заморачивайтесь.
Есть ли смысл разрабатывать и навязывать какую-либо систему (схему взаимоотношений), и следовать оным? БП сам все расставит. Человек существо пластичное - он выберет удобное для себя к данному моменту. Все выстроится как бы само собой. Если вы производите какие-либо излишки, в которых есть потребность - значит, сможете разнообразить собственный рацион. Что бы ни говорили, а продукты питания в период БП становятся основным предметом обмена. Промежуточная прослойка (а именно - деньги), которая смазывала механизм и одновременно позволяла наживаться определенной человеческой породе (посредникам) на труде других, скорее всего на какое-то время исчезнет (и хорошо бы, чтобы вместе с этими лишними людьми - горевать не стану - продукты должны есть в первую очередь те, кто их производит - всем остальным по обстоятельствам).
Кто прожил в деревне хотя бы несколько месяцев подряд, наверное обратил внимание - как мало человеку надо. Штаны таскаются только одни - самые удобнее. То же самое можно сказать насчет обуви. Таскаются до износа, ставятся заплаты, чтобы продлить жизнь. Под избой нашел «поршни» - такая послевоенная обувка сделанная из покрышек колес.

После деревни замечаешь насколько плоха и неудобна городская одежда. Лучшие брюки самые простые - крепкого материала, просторные, чтобы жопу не обтягивало, ляжки не потели, годная для всех работ, для всего - не озадачиваться что на рыбалку, что в лес, что в огород - ко всему. Рубашка для лета, чтобы рукав закатать можно - держал, опять просторная и комар не прокусывал, когда прилегает. Резиновые боты, когда дождь, роса или в осень. панама, чтобы не напекало и не прыскало. Борода, чтобы зимой горло прикрывала и усы сосать можно было. Пожалуй, все. Рубашки (офицерские) у меня еще с советской поры - очень удобно, сноса нет. Зеленые и навыпуск - не жарко, в лесу достаточно скрытно, и комару не взять. Прозаическая брезентовая куртка. Кенгуру для всякой мелочи или жилет-безрукавка для тех же целей. Топор под ремень а спину. Ну и фига еще нужно на тело? А шить, кстати, достаточно просто, если имеете образец. Машинки у меня ножная и ручная - каждой за 50 лет, так и не ломались. Ружью тоже примерно столько же - дешевая одностволка. Чему там ломаться? Вот боек от времени сбился - новый напильником выточил из гвоздя - все работает. Гильзы старые, в раковинах - иногда кусками вынимаешь из ствола (специальный гвоздь сделал выскрябывать), но и им уже лет 30 - все понятно, помаленьку намениваю себе новых (картонные и торговые снаряженные не признаю). Охочусь редко - зверей жалко (людей, кстати, много меньше). Потом, из ружья уже даже и не интересно. Из лука не умею. А вот арбалет делаю. Только не переносной, а засадный. Да такой, чтобы еще можно было на намеченном как самострел устанавливать. Чтобы эксперимент был чистым, попробую сделать без применения механических (электрических) инструментов. Интересно. Опыт в изготовлении есть. Раньше (в 70-е) делали - доказали что сей предмет как оружие для подразделений не имеет перспективы.
Для зон выживания, думается, перспектива есть, но только не как личное носимое оружие, а как изделие из рода ловушек (скрытых метательных) - для охоты или доставления неприятностей людям на местности ненужным. Раньше так дешевые ружья на тропах снаряжали.
Тему «фиксаж-метод» создал как сборник наиболее дешевых по материальным затратам, проверенных практикой, приемов.

У меня край благодатный, но человек делающий ставку на охоту и собирательство очень сильно и неоправданно рискует - ему необходимы значительно большие площади, а значит, неизбежны конфликты. Не говоря о том, что человек не должен потреблять больше, чем Природа может восполнить и обязан при малейшей возможности стимулировать это воспроизводство - чему есть множество способов.
Пищу необходимо выращивать. Чтобы ни говорили, а продукты питания становятся основным предметом обмена и взаимоотношений и контактов между людьми в период БП. Менять хлеб на золото? Простите, а на что - его жевать не будешь, использовать как грузила-катыши на сетки, так сгодятся и глиняные. Всему можно найти замену.

Смысл богатства в его восполняемости - все невосполняемые припасы кончаются, а БП может не кончится очень долго, и если человек не найдет свою нишу, судьба его печальна. Все виртуальные богатства перестают работать - работают только богатства земли, воды и леса. Основным является воспроизводство продуктов питания, попросту - землехозяйствование. В данном случае – скрытное. Вот его и надо осваивать - ища (вычисляя) наиболее простые, рациональные, малозатратные методы, и крутится все вокруг.

 

[Travolta]

Зачем было нужно земледелие и что оно дало? Первое и второе не совпадает. Вполне возможно - даже наверняка - земледелие возникло не из-за нехватки пищи. Всегда и везде использовали два универсальных способа решения проблемы питания. Первое - переселение группы в места с большим колимчеством пищи, второе - разделение группы. Если пищи не хватает группе в 200 человек, она может разделиться надвое и проблема будет решена. Что же не могут решить два этих способа? Вопрос сохранения пищи. Если пищи с избытком в одно время года и нет совсем - в другое, то появляется острая потребность в сохранении пищи. Наверно, дичь, на которую можно охотиться, была почти истреблена на значительном пространстве, так как охота доступна круглогодично в любом климате.

Злаки успешно решали проблему хранения. Но появившись, зерно не только решило частную проблему, но и породило десятки новых, социального плана.
Примитивные племена нередко нападают друг на друга. Причины: месть, захват женщин, желание истребления. Все эти причины неосновательны, ослабляются страхом. Нет рациональной цели нападать на других людей, тем более на людей из собственного племени.
Хранение зерна породило новую движимую ценность, которую можно присвоить. Возникло основание для грабежа - причем как чужих, так и своих. Помимо грабежа можно присвоить и другими способами. Впервые началось создание социальной прослойки "богатых". Кто имеет больше зерна - получает больше возможностей. Другие члены общины идут к нему на поклон. Но указанные социальные перемены далеко не исчерпывают влияние земледелия и зерна.

Отделение продукта питания от действия по его получению создают возможности различного распределения. Одни люди могут производить зерно, другие получать продукт их труда. С пищей, которая не хранится, такое проделать невозможно. Зачем человеку избыток пищи, который просто сгниет и протухнет? Алкоголь получался из того же злака. Таким образом, земледельческая культура давала пищу и питье. Из муки можно было делать самые разные продукты. Обеспеченный пищей человек имел достаточный досуг, чтобы заниматься чем-нибудь другим. Тот, кто делал горшки, не пахал и не сеял. Он получал зерно в обмен на горшки. Таким образом, земледелие легло в основу большинства явлений культуры цивилизации или создало предпосылки для их появления. Рассмотрение земледелия в рамках темы "сельское хозяйство" - совершенно неоправдано.

Долгое время зерно служило базовой ценностью наряду с деньгами. В средневековой Японии, жалованье самураям выдавалось рисом. В зависимости от того, сколько коку риса получал самурай, он считался богатым или бедным. Владение землей при этом вовсе не подразумевалось. Земледелие с любой стороны выглядит как фундамент цивилизации. Животноводство развивалось как дополнение к земледелию - борону сменил плуг. Скотоводческие народы не имели такой базы для цивилизации. Скотоводство создавало предпосылки для укрупнения и усиления обществ, но не могло предложить непортящегося продукта, который можно было бы легко хранить и перевозить.

Если вы думаете, что первые города созданы для защиты населения от врага, то вы ошибаетесь. Города в славянских землях возникли как способ защитить князя и имущество богатых горожан. В цитадели (пример - московский кремль) хранилось зерно и деньги, а жили снаружи - в посаде. Уничтожить или отнять запасы зерна - то же, что поголовно истребить всех. Разумеется, зерно берегли. Вольный человек стал заложником хранимого зерна. Он боялся врагов, воров, животных и насекомых-вредителей. Боялся засухи. Беззаботность свободной жизни была забыта навсегда.

Скученные земледельческие поселения отличались повышенной "агрессивностью" людей. Стресс скученности проявлялся в подавленности, в частых конфликтах и внешней агрессии. Проблема была именно в скученности, а не в "городе". Население незащищенного поселения могло по численности превышать население города. Особенно если учитывать, что стены не окружали весь город (точнее: городское поселение не тождественно по площади городу).

Появляется выделенная дружина, вождь - правитель. Земледельческое поселение не может жить мирно даже, если захочет (пока оно не включено в крупное государство). Земледелие способствует развитию войны. Любая земля (особенно уже расчищенная от леса) становится лакомым кусочком, который хорошо бы захватить. Парадоксально, но к захватам склонны больше земледельческие племена и государства, чем кочевые. Орда победила русские княжества, но осуществляла контроль издалека, взимала дань, вместо того, чтобы оккупировать побежденную страну. Земледелец легко превращается в землевладельца, с тем, чтобы землю обрабатывал другой. Земледелие порождает рабство. Свободный человек владеет землей, раб трудится на земле свободного. Но о рабстве стоит поговорить отдельно. Важно, что земледелие предопределило появление всех остальных цивилизационных феноменов. Возможность накопления зерна послужила мощным катализатором социальных изменений. Причем по большей части - негативных для самой же группы и входящих в неё людей. Единство сообщества, покоющееся на общности труда и быта, было утрачено. Сообщество превратилось в механическое объединение, управление которым постепенно перешло в руки немногих. Земледелец становится зависимым и при этом стремится сделать зависимыми других.

Напоследок, отметим изменение половых ролей в земледельческом обществе. Равенство (точнее мирная взаимодополнительность) полов был забыто. У ранних земледельцев часто чаша весов склонялась к господству женщин. Именно это нам известно как "матриархат". Ведь первоначально земледелием занимались именно женщины. Но достаточно быстро лидерство перешло к мужчинам. Не только потому, что пахать стали с помощью плуга. Важнее защитить зерно, чем вырастить его. А воином может быть только мужчина - началась эпоха, когда главным достоинством человека стала сила. Все прямые и косвенные последствия перехода к земледелию ещё предстоит изучать. Особенно хотелось бы отметить истощение почвы. Разрушение природной среды начинается с корчевания леса и заканчивается превращенем земли в пустыню. Трудно поверить, что на месте пустошей Палестины когда-то была цветущая земля. Междуречье было опустынено ещё раньше. То, что люди почему-то сочли карой богов, на самом деле было следствием нового типа хозяйствования - земледелия. Земледелие придало всей человеческой цивилизации антиприродный характер. И сам человек, при этом страдал не меньше, чем земля, по отношение к которой осуществлялось насилие.

П.С. Очевидно, что переход к земледелию происходил для многих народов вынужденно и довольно болезненно, с ломкой старого социального уклада, имевшего многотысячелетнюю историю. Зародилось земледелие в немногих очагах, а далее распространялось с завоеваниями. Интересно, что соседи земледельческих племен не спешат перенимать их систему хозяйства. Соседство охотников и земледельцев можно было наблюдать в Африке вплоть до 20 века. Приведу занимательный рассказ из книги Липса, в которой подробно разбирается психологическая сторона перехода к земледелию:
"Один ревностный миссионер, который пытался приобщить африканское племя собирателей и охотников васекеле одновременно к благам христианства и познакомить их с земледелием, был поднят туземцами на смех, и все его предложения отвергались такого рода аргументами: "Разве обезъяны голодают? Мы знаем и леса, реки, и ручьи. Бог желает, чтобы мы свободно кочевали, и нет его воли на то, чтобы мы взялись за мотыгу". Против этого трудно было что-либо возразить, и даже этот благонамеренный миссионер не мог бы помешать туземцам жить и впредь "подобно лилии в поле".

http://drevniy-daos.livejournal.com/254892.html

P.S. Ученые анархо-примитивисты говрят что с началом земледелия появилась цивилизация и человек потерял связь с природой, ушел от природы. Сам я разбираюсь хорошо и в органическом земледелии и в гидропонике и в теплицах, у меня это не на уровне необходимости, выживания, а на уровне азарта, хобби, научного интереса.

Знаю что в случае БП, торговлей и трофеями заработаю больше чем будучи привязанным
к огороду и саду. Вобще уверенность присутствует что от холода, голода и жары я не умру, как только я это понял, осознал, жить стало проще и легче

 

[Фиксаж]

У Фиксажа явно дауншифтерский менталитет

У меня 50-летний опыт, Афганистан и наглядность длительных командировок Азию и Африку от середины 70-х Мы о БП здесь говорим? Люди живут в условиях БП десятилетиями, нам придется только сделать поправку а зиму. Примерял по всякому, но в условиях затяжного БП, на территории такого климата, это единственная модель выживания для гражданских лиц.

Если на пороге вашего дома появится 60 летняя старушка с 2 годовалой внучкой и попросят дать хотя-бы корку хлеба с водой, что вы будете с ними делать? Пристрелите или просто дадите пинка под зад?

Сменю схут. Если в условиях скрытого выживания (в период БП) до его порога может добраться старушка с ребенком, значит, либо скрыт не соответствует условиям возлагаемых задачи, либо это не бабушка… и тут выбор – стрелять на упреждение или постараться привлечь на свою сторону.

Понятно, что вы бросите свою женщину.

Не порите хню - я варажник. У нас разводов нет, женщину выбираешь на всю жизнь (иногда выращиваешь) и несешь за нее полную ответственность. Нет запрета на вторую и третью женщину, но решать это будет твоя первая порубежница.

...судя по всему написанному,дядя Фиксаж - человек бессовестный и беспринципный....

Даже не представляешь на сколько…

...С таким бы я точно не пошел в разведку...

Улыбнуло.

...продаст и предаст, если это ему будет выгодно...

У меня нет табу на чужих. А по факту всяк, кто не сел на землю, а пришел и топчет ее - чужой.

...Да и его концепция "скрытого земледелия" - нежизнеспособна в реале...

Однако работает. Тысячи лет работала - чего ей сейчас засбоить - когда самое время?

Кто и по какую сторону пищевой цепочки находится – вопрос очень спорный.
В случае прекращения поставки продуктов в России, восемь из десяти городских жителей умрут в первый же год (по факту больше, поскольку распределение неравномерно, и здесь не учитываются иные потери – безвластие, естественные инфекционные и зима). И вы всерьез рассчитываете выжить мародерничая? В этом случае очень скоро придется переходить на каннибализм.
Ситуация БП многократно и по всякому моделировалась, и всякий раз получалось, что в конечном итоге выживают только производители необходимого продукта. Вы же пытаетесь представить себе будущность ориентируясь на голливудские фильмы постапокалипсиса. Это не те инструкции – это вовсе не инструкции, а лапша на уши, вроде уголовной романтики. Но программа уже включена, и теперь хотите видеть (в том числе и кино) в рамках этой программы, и в собственном воображении видите себя в таком кино. 80 процентов людей легко программируются и перепрограммируются – это только кажется, что вам предоставляется выбор.

И все эти глобальные организационные задачи не касаются, поскольку есть прозаические первоочередные личные. Я их определяю как: ВЫЖИВАНИЕ В ПОЛЕ НАИМЕНЬШИХ ЗАТРАТ - ресурсных, человеческих и всех иных.

Для меня сегодня приоритетом является - нахождение (захват), обустройство (освоение) зон возможных для скрытого хозяйствования - наиболее выгодных по природным характеристикам. Застолбление участков (уж извините!) под своих. И налаживание системы в том виде, чтобы эта работала дальше сама по себе. Без посредников.

Поселение, как объединение по факту земли, может быть раздроблено (разбросано на обширной территории) и одновременно существовать как единое живучее гибкое целое.

Считаю, что бросовой бесхозной земли слишком много, и неплохо бы Северо-Западному району, раз уж так случилось, не то чтобы восстанавливаться (это невозможно), а осуществлять «внедренку» - осуществлять формы скрытого хозяйствования, чтобы при благоприятном случае произвести в наиболее подходящих выживанию местах полный самозахват земли. Разом, и без конфликтов интересов.

Речь веду о хозяйствование на СОБСТВЕННОЙ земле. Которой категорически не интересны ни под каким видом работники банков (любого уровня), чиновники (любого звена), всякого рода менеджеры, посредники и др. ростовщики, богатые буратино, считающие, что можно купить место в лодке, одиночки с тараканами в голове (но здесь могут быть исключения)…

Хозяйства нужны уже сейчас. Едва ли возможно заложить по схутам весь комплекс сельскохозяйственных принадлежностей. как и семенные культуры. как и каждой твари по паре, как и предметов цивилизации, которые хочется сохранить. Потому как зона скрытого (до времени) выживания - не Ноев Ковчег, хотя стремление ею стать, предусмотреть все, вполне понятны. Необходимы сбалансированные крайности. Не золотая середина, как некоторые пытаются искать, а именно крайности.

Хотел бы видеть в соседях людей, которые любят и умеют хозяйствовать. Чтобы было чему и у них выучиться, навыки перенять и свои передать. Одновременно склонен подтаскивать в район людей кадровых. Но это и понятно - это разом снимает многие проблемы в условиях БП. Клан, принадлежность ему – это тот фактор, который может работать и до вживления на плацдарм. Но когда клан садится на землю и начинает считать ее своей собственной – это скрепляет его многократно. В наших деревнях жили и, даст бог, когда-нибудь еще будут жить общим укладом, основывая отношения на взаимопомощи. На простейших примерах. Ну не копает свою картошку одна семья без соседей - надорвется! Как вы это не поймете? И на сенокосе точно так же, и когда новый дом или хлев под крышу и мшить, перекладывать. Это делается МИРОМ. Слышали, наверное такое слово? И никто никому не платит за это.

Выживальщики – еще не каста, не религия, не клан, хотя не исключаю, что идеи способны создавать серьезные группы. В том числе и идея простора самореализации для одиночек (семей) Что такое БП сейчас? Прекрасный прикладной отчасти военизированный вид спорта, где можно отточить новые навыки, приобрести полезные практике знания, поддержать должную физическую и психологическую форму, причем выбрав свой метод. Так к этому и следует относиться.

Не думаю, что удастся восстановить деревни довоенного уровня. Это раньше было проще - все друг другу родня, либо братчина, а то и варажники. теперь нужно приглашать новых, надеяться на новородников, и тут когда еще притрется породнится. Все о людей зависит. Но повторяю, человеку должно двигаться не только учитывая БП, но и учитывая возможность просто достойно и открыто жить

Сегодня примем и поможем многодетным - например, русским беженцам из числа неблагополучных республик, но опять же - см. выше - работягам, людям не офисного опыта и профессий найдется место.
Есть интерес и к уже сложившимся Общинам (в том числе и религиозным), как наиболее крепким коллективам, могущим выступать и принимать решения как один организм.
Военные - это тоже некоторым образом Община, особенно незаслуженно оскорбленные.

У меня гостят только по знакомствам, по рекомендациям - от тех людей, которых знаю лично. ДЕНЕГ НЕ БЕРУ - здесь другие обычаи. Крышей над головой обеспечиваю - тоже обычай. К проекту не привлекаю - пусть все идет своим чередом. Чем больше кругом крепких людей, не боящихся никакой работы людей с опытом, тем выше шансы выжить совместно при любых неприятностях Как говорил, есть интерес вывести породу воина-пахаря на отдельно взятой территории. Вполне невинное желание.

Одновременно у меня не учебный центр, а хата, где друзья или коллеги могут отдохнуть в любое удобное для себя время, и никто ни о чем не спросит, и даже по теме слова не будет сказано - мы даже на охоту не ходим. Только баня, рыбалка, грибы, ягоды (последнее больше бабам, мужикам мало кому интересно), ну и посидеть у старого окопа, накрыть скатерть, помянуть дедов.
Коллеги даже зоны выживания рассматривают как игру разума, и БП нисколько не интересуются в смысле отсидеться где-то.

Вам бы следовало внимательно прочесть всю тему на Ганзе (лучше на НьюГанзе, поскольку там вывешиваю продолжения), тогда некоторым поспешным выводам не осталось бы места - все достаточно осветлено.

http://popgun.ru/node/80381

Хуже другое – пока ваши комментарии НЕИНФОРМАЦИОННЫ, то есть - бесполезны (все таковые были удалены). Если есть практика - делитесь, если нет - ищите информацию по сказанному и опять делитесь, если обладатель гибкого ума, умеете мыслить самостоятельно, вне стандартов, совмещать на первый взгляд несовместимое - делитесь собственными мыслями - это приветствуется. Ничего путного не услышал.

С уважением ко всем методам, которые работают,
Александр Фиксаж.

 

[Фиксаж]

...Прожить на ЧТО?... Вы серьезно думаете,что можно скрытно вести земледелие?... Сильно в этом сомневаюсь!
...Потому и считаю, что лучший вариант выжить после БП - переехать в отдаленную деревню или хутор и там вести легальную агродеятельность. И в тоже время иметь убежище в ближайшем лесном массиве,со всеми необходимыми, для выживания в течении некоторого времени, запасами. Это на тот случай, когда придется срочно прятаться от мародеров и бандитов. Ес-но, при таком раскладе, ни о каком земледелии нет и речи...

Никакого противоречия и замечания резонные. Поскольку концепция на этом форуме так и не была озвучена (только общие положения и причины), а по ссылке на Ганзе, где это публиковалось, слишком много собрано – вы явно не читали, ограничились шапкой.

Однако, концепция…

В зоне нелегального обитания должно обеспечиваться:

СОХРАНЕНИЕ
(продуктов и снаряжения)
В виде закладок:
а) кратковременных (необходимых для текущего выживания)
б) сезонных (погребного типа, ям, ледников) для сохранения сезонной продукции - до весны
с) долговременных (консервация):
неприкосновенного запаса (объемно-емкостные),
д)экстренной эвакуации (пенальные).

ПРОЖИВАНИЕ:
(заимка, землянка, варажница, жилой холм, шалаш-чум)
Место в зоне нелегального обитания подобранное по принципу, чтобы иметь в пределах досягаемости:
землю, пригодную для высаживания витаминных культур хранения (лук, чеснок - обязательным порядком), бобовых и корнеплодов пригодных для упрощенного сезонного хранения без переработки (картофель, свекла, топинамбур: последний размножается самосевом и не требует уборки на зиму, служит приманкой для диких животных и др. (отдельная тема),
воду - восполняемый запас рыбы,
лес - топливо, грибы, ягоды, орехи, мясо:
Заимка, землянка, варажница, шалаш зимнего типа - это место проживания условно-опасного периода, доставки и переработки на месте продуктов питания (ничто не должно обрабатываться в условиях схрона).

СХРОН:
не входит в основную зону обитания, занимается только при безусловной опасности - противное истощает его ресурс и демаскирует.

ДОРОГИ (условное) эвакуации:
Обеспечивают проход к схрону, транспортному средству заложенному в схрон, полную эвакуацию из опасного района к обустроенным местам легального или нелегального проживания. Предусматривают полное отсечение следа на маршруте, ложные направления, создание неудобств для групп преследования, может обустраиваться ловушками капканного типа (по бедности), растяжками и грунтовым минированием (серьезных группах) в заранее подготовленных местах по ходу движения.

БАЗА
Базой считается: деревня полузаброшенного типа, где возможна легализация, где не задают неудобных вопросов (и существует толковая легенда для посторонних - согласующаяся с типом местности и мировоззренческим укладом местных жителей), ее содержит свой человек из местных (в идеале - прошедший службу в спецподразделении), с оформленной на него землей, перспективой расширения хозяйства - может помочь осуществить официальную зацепку за район (окрестных деревнях) людям общих интересов. Место отдыха, бани, подготовительных работ, информации, транспортных средств (в том числе и охранения прибывших), электричества, инструментов <до востребования>, решающее проблемы текущего питания, а от определенного времени снабжающая необходимым схроны, позволяющая сохранить семенные культуры и т.п.

Схроны (все необходимые комплектующие, в том числе и к землянкам) собираются на одной из баз района легальным образом, затем транспортом перебрасываются к границам района-зоны нелегальной автономии, далее по частям и пешим порядком (вариант - по воде) переносится к месту нелегального проживания (временный лагерь-стоянка)

Схрон не возводится ранее, чем обустроен лагерь нелегального проживания и не осуществлены мероприятия, обеспечивающие скрытность или легальность работ. На период работ по закладке схрона место обживается, проверяется, доводится (при необходимости переносится)

Подход к совместному созданию зон нелегального обитания и всякое возможное сотрудничество должно осуществляться методом отсечения от центра:

<А> (хозяин базы) работает с <Б> - свой объект,
<Б> работает с <Г> свой, о котором <А> не в курсе,
<Г> - не знает где ставят свой объект <А> и <Б>,
<А> не работает с <Г> ни при каких условиях.

По безопасности сохранения средств выживания:

Первая категория безопасности - деревня (легальное или полулегальное жилье) – открытое хозяйствование

Вторая категория безопасности - заимка, землянка или шатровый шалаш зимнего образца в труднодоступном районе (нелегальное сооружение) – относительно скрытое хозяйствование

Третья и четвертая категории безопасности - жилой схрон (зависит от многих факторов - выбор места и технические решения) – складирование на период выжидания - выжидание

Пятая категория безопасности - закладки с имуществом (продукты питания и снаряжение), осуществленные на местности <случайным> образом – сохранение эвакуационных средств, НЗ.

Плюс - сохранение сезонной продукции вне категорий – это могут быть картофельные ямы или гурты (при высоких грунтовых) традиционного типа, ледники, погребные или болотные хранилища естественной консервации, родниковые и др. – всякое может должным образом маскироваться или нет, но сохранение в них определено не больше, чем на один сезон…


Схронов обнаружено огромное количество. Схуты находят исключительно редко и только случайным образом. Почему? Первое - их не ищут (схутники себя не проявляют и за ними века подобного рода выживания), второе – схуты расположены в скрытах (малодоступных местах), а схроны, как правило, в пределах визуального или слухового контроля поселка, который выступает как «альма-матер».

Главные способы обнаружения схронов:

1. Магнито-метрическая съемка (регистрирующая пустоты в земле)
2. Тепловизоры (если схрон жилой),
3. Агентурная работа,
4. По общим признакам

Перовое и второе может осуществляться с воздуха, но обычно зависит не столько от качества приборов, как опыта и умения операторов.

К вспомогательным средствам можно также отнести приборы регистрирующие тропинки (в том числе прохождение одного человека по целине), анализаторы проб воды в ручьях и поиск по запаху мочевины (первые такие разработки запущены США в период вьетнамской войны – согласно заказу – очень уж донимала подразделения «схроновая война»). Т.е., если вы поссали в ручей, сделали сброс через трубу схронового сооружения, километрах в «Н» ниже по течению, это может быть зарегистрировано. Прогулялись пару раз к скрытому убежищу, чтобы заложить туда амуницию или припасы, в течении некоторого времени (до нескольких суток) прибор ее будет отмечать, если шли целиной, а уж всякая постоянная тропинка - это как указательная стрелка в том числе и для толкового следопыта.

Основные имеющиеся на сегодня методы противодействия:
Отказ от строительства схронов на равнине (перенос в резкопересеченную местность),
Обустройство схронов вблизи населенных пунктов (где натоптано),
Сокращение тропинок до минимальной величины, либо отказ от их посещения после возведения,
Минимизация подземного сооружения,
Использование естественных полостей,
Различное экранирование,
И др.

Но главным все же остается – это чтобы ваше сооружение не разыскивало ГОСУДАРСТВО с его ресурсами. Не представлять для него интерес. А это уже схутничанье.

Всякие рекомендации по строительству схронов являются также и рекомендациями по их обнаружению.

Следует ли из этого, что схроны не имеет смысла ставить? Имеет смысл, только не стоит к ним относиться как к универсальному методу решения проблемы скрытого проживания. Жилье – это жилье. Оно может быть в том числе и скрытым (варианты могут быть самыми разнообразными). Закладка – складирование продуктов и снаряжения выживания. Попытка совместить то и другое – крайняя вынужденная мера. Это схрон-схут.

Упреждая комментарии. Я не пытаюсь решить проблемы России – в том числе и гипотетические (поскольку считаю, что с подобными неприятностями можно бороться только по мере их поступлений). Предсказать – что собственно произойдет (и произойдет ли) – это едва ли – слишком много вариантов, они могут переплестись и создать нечто новое – какую-нибудь доселе невиданную «ситуационную» мутацию, возможную только на теле России.

Но проект БП – славная игра, которая для некоторых может стать гораздо большим, чем хобби – образом жизни. Наиболее близким по аналогиям вижу внезапное зарождение секций восточных единоборств с их крайностями, присущими различным школам и попыткам впоследствии создать универсальную всеохватывающую систему (что, увы, требует универсального воина без страха и упрека).

Проект БП вполне может превратиться в прикладной вид спорта и даже стать серьезным бизнесом, но в нем всегда будут те, кого принято называть фанатиками, те, кого будет тянуть на администрирование, создание правил и требования их выполнения, юноши с воспаленными от кино и ролевых игр мозгами,

Я бы предпочел, чтобы развивался такой прикладной вид спорта, как войсковая разведка – он наиболее близок к методу активного выживания.

Но Проект БП в целом – это пассивное выживание для гражданских лиц – так следует его понимать. Но жизнь способна перемешивать. И совмещать крайности. Например, переход от подготовленных до 5 категории зон выживания к партизанскому району может быть очень скорым, если власть проявляет враждебность к местному населению.

БП тем и интересен, что это игра без правил. Спорт без правил. Жизнь без правил. Они создаются сами по себе согласно местности, и людей на ней проживающих.

И мое понимание - во времена крайние, сложные, смутные, - всякое поселение (деревня, поселок, город) – это ловушка. Причем здесь деревня еще может служить основной базой расселения и основным поставщиком продуктов на начальном этапе, но сохранение людей и ресурсов в ее приделах очень чревато. Все яйца в одной корзине? И это когда мужикам и подросткам начнут резать яйца с вопросами, где схороненое, кого нет в доме или отведи туда – не знаю куда?

Поиск же, выкорчевывание малых скрытых поселений, разбросанных по местности, поставка их на оброк, учет, рекрутство, - экономически нецелесообразен до времени централизации системы округа (а ей еще надо окрепнуть). Согласен – уход на поселения с отказом от сопротивления, кроме пассивного – тупик с государственной точки зрения, - это сиюминутное индивидуальное (чаще семейное) спасение человеческих душ. Это для тех, кто просто хочет жить на земле свои укладом. Потому-то и место следует выбирать такое, которое и при скрытом методе проживания прокормит и со временем (при улучшении обстановки) позволит легализироваться, продолжать жить на том же месте собственным хозяйством.

 

[Фиксаж]

Упреждая комментарии, повторю и отвечу на наиболее часто повторяющиеся:

/…Хутор гораздо уязвимее любой деревни уже по той причине, что на хуторе живёт слишком мало людей. В случае серьёзной опасности отбиться нереально, остаётся только уходить, бросив всё, и начинать с нуля на новом месте…/

Да, именно так.
Наипервейшая задача всякого скрытого поселения предупредить соседние поселения. О том, чтобы пытаться отстоять свой «хутор» (условно), вопрос даже не стоит. Моментальная эвакуация с бросанием вещей и хозяйства. Желательно еще (но только по возможности) оценить размер опасности. А остальное доверить тем, кто привык подобным заниматься – имеет соответствующий опыт, желает освежить или освоить новую практику. Если проблема решаема на 100 процентов, возврат на прежнее место хозяйствования ничем не грозит. Только не следует обрастать дорогостоящим жильем – землянка или жилой холм (славянский дом) – лучшее решение к нашему климату, с трудом рушится, легко восстанавливается. Возделанную землю или озеро под боком никто не отнимет, не уведет. Да и место ваше не займет, не заселится – подобное очень чревато. Каким бы вы не являлись соседом, но вопрос всегда будет решен в вашу пользу по факту принадлежности земли.

/…Захват со стороны европы, с моей точки зрения, крайне маловероятен в ближайшее время. Должны сильно, очень сильно измениться условия проживания и социальный климат в европе, что бы подобное развитие событий получило шанс к реализации…./

Это произойдет в нашей истории и на наших глазах.
Если есть пустующие земли, они будут заняты. Мне пришлось порядочно поездить по северо-западному (граничащему с европой) району, положение не просто катастрофическое – оно может быть в полной мере названо как геноцид – продуманное и целенаправленное уничтожение населения всеми современными «тихими» методами. Мое мнение – данный регион будет занят либо белыми европейскими переселенцами – новыми хозяевами земли, либо желтыми (в соседних районах на полях уже работают китайцы и вьетнамцы (2010), каких-то десять лет назад это нельзя было представить. Возможно, новые хозяева земли будут обеспечивать работой и местных русских аборигенов («спасать их от вымирания»). Никаких волнений по этому поводу не произойдет, потому как это вялый, растянутый во времени БП.

/…Учитывая свою подготовку и жизненный опыт, было бы гораздо проще одному (но это не жить - только выжить, потому как это утопично) выкарабкаться или на край группой до 10-15 человек (больше - сильно мобильность теряется при необходимости двигаться, прокормиться на одном месте труднее, управление начинает отвлекать и пр. В зависимости от самого сценария БП возможно реально создавать и более крупные поселения уже с ремесленными направлениями и это будет уже начало новой эпохи…/

Вы точно заметили, противоречий нет. Я не рассматриваю каждое скрытое поселение, как какое-то подразделение – скорее, как семью, объединение по их личному принципу. Из управления – это еще в советский период исследовалось, группа от 10 начинает дробиться и конфликтовать, происходит поиск козла отпущения и пр. Это прослеживается и в поселениях – зависть, недопонимание, личная неприязнь. Территориальный разброс Общины позволял этого избежать. Разбив семей по интересам (ремеслам) происходил естественным образом.

Варажники выжили и умудрились сохранить собственный клад межеванием. Межевой дед – это понятие, история, смысл и точки опор, живо до сих пор, поскольку передается от старика к ребенку. И это Устав. Варажнику средь варажников тесно, потому когда-то и было введено лесное (условное) межевание. Впрочем, такое существовало и в Сибири.
Ранее в пограничье существовала хуторная система, и каждый составлял некий оазис в лесу и в межозерье. Хрущевское укрупнение все это разрушило, властвование последних десятилетий добило и деревни. в которые всех переселили. Но места остались – только еще больше заросли, никуда ничего не делось, сложно убить лесную поляну средь непроходимого повала (последний прошел в августе этого года) и бывшие пахотные (огородные) в русле старого ручья меж стариц. В этих местах в войну выжили малые семейные партизанские, прожив скрытно и фактически без помощи, то есть варажничая и схутничая, с 41 по 44 год.

/…Выживание в схронах женщин, стариков и детей невозможно технически. Или плачущему детёнышу кляп в рот вставалять? Да и одним собирательством и "тихой охотой" сколько-нибудь значительное количество людей не выживет, а занятия с/х и хоть какое-то производство метод Фиксажа не предусматривает…/

Кто бы спорил! Проблемы невчитывания.
Схрон не входит в основную зону обитания, занимается только при БЕЗУСЛОВНОЙ опасности - противное истощает его ресурс и демаскирует.
А заимка, землянка, варажница, шалаш зимнего типа - это место проживания УСЛОВНО-опасного периода, доставки и переработки на месте продуктов питания (ничто не должно обрабатываться в условиях схрона).и имеет в пределах досягаемости землю, пригодную для высаживания сельско-хозяйственных культур.
От себя добавлю. Невозможно жить, находясь все время под третьей-пятой категорией опасности.

Концепция главным рассматривает заселение земель оставленных, вследствие (как сейчас пытаются стыдливо переиначить) якобы гуманитарной катастрофы. Земли не возделываются. Населения на них меньше, чем сразу же после Великой Отечественной, когда здесь сожгли почти все. Отмеченные на картах деревни, такими являются только одна на десять, остальные полностью заброшены. Хуторное распределение – разброс на местности (самое эффективное для семейного хозяйствование) уничтожено в целях укрупнения (надзора) лысым кукурузником. Северо-Запад на сегодня самые обезлюдевший земельный регион, где климат в последние годы заметно улучшается.
Самозахват на таких условиях вполне оправдан, а легализация впоследствии собственного хуторного хозяйствования – возможна. Говорю вам, как человек родившийся на этой местности и периодически на ней проживающий

/…Собака найдет любой схрон, и если уж возьмутся чистить лес или еще какой природный ландшафт от схоронившихся, то схоронят их быстро, и там где найдут. А нехер прятаться с подозрительными целями.../

Однако немцы не смогли искоренить – уничтожить малые, хотя пытались и неоднократно, осуществляя масштабные войсковые операции, включающие и прочесывание.
Что касается современного БП, устал повторять, но сделаю в энный раз. Главная защита скрытых поселений – это их ненужность никому, кроме самих поселенцев. Дробление и разброс по местности – создают эту дополнительную ненужность, одновременно, охватывая район и являясь Общиной (а значит и силой, с которой стоит считаться) по факту земли. Всякие охотники, если они не живут на той же земле – чужие.
Защита – это отсутствие споров с властью. А чего с ней спорить? Ее надо избегать: подальше от начальства – поближе к кухне. Ну, конечно, если поселения перейдут к активному способу выживания, начнут валить поезда и курочить транзит, который сердобольной европой и китайскими товарищами будет поставляться как братская помощь голодающей Москве, отношение к таким поселениям изменится. И для решения проблемы понадобятся охотники, да я и сам охотник – могу и подхалтурить.

/На "выживающих" по методу Фиксажа будут организовывать сафари.../

Вопрос о том, кто по какую сторону пищевой цепочки находится, в период БП – очень спорный.
Согласно статистике пропавших без вести в Африке – чужой человек с хорошей экипировкой, много лучше чужого человека без экипировки (чуть не сказал – вкуснее).

«Война (а у вас – сафари) – это хорошо, это значит практика для моих многочисленных детей, займет их, обучит, не даст вырасти хилыми» (вольное цитирование)

Ну, а если всерьез, да к слову, да согласуясь с опытом: – «Бойтесь детей – они ваше будущее». Ребенок становится заложником образа жизни и места проживания – его характеристик.
И кто сказал, что брошенные дети России в час БП менее талантливыми, чем дети Латинской Америки, Юго-Восточной Азии или Африки?

Мне очень понравилось инстинктивное расстановка иерархии и распределение обязанностей в молодежных и детских бандах – с их службой разведки, контрразведки, системой раннего оповещения – причем этому делу они не обучались и подобная структура всякий раз образовывалась как бы сама по себе. Взрослые хуже обучаемы, менее пластичны, но в экстремальных условиях обучение, а также и самообучение удивительным образом ускоряется, в тепличных подобных результатов добиться невозможно. Делаю ставку на сельских жителей – выживание (с 90-х) – это их норма жизни.

Возвращаясь к любителям сафари (мародерам?). Мир видел много самообманов.
Во время БП первыми вернутся в сельскую местность те, кто ее покинул когда-то: от безысходности, от отсутствия нормальной работы на своей земле – вернутся к естественному хозяйствованию. Все, в отличие от городских, отслужили срочную (поскольку деревенских не освобождали, в институтах не учились, а на тех кто не служил, в таких местах всегда смотрят косо – больной, что ли?) многие прошли Чечню (не по идее, а потому, что там платили, да и в город ушли не по идейным соображениям - на заработки). Есть профессионалы, вот один такой (сейчас питерский – снимает жилье, работает в охранной) частенько ко мне наезжает порыбачить – тридцать с хвостиком, а уже полный пенсионер (не по здоровью) по выслуге – по боевым (год за три). И для сельской местности это скорее правило, когда с военным опытом плюс отлично (с детства) знает родные места.
Люди живущие (скрытые поселения) не беспокоят – земли больше чем достаточно, поля забиты самосевкой – столкновения интересов нет, беспокойство и раздражение (как сейчас, да и во все времена) вызывают люди приходящие и уходящие.

А тактика подобных поселений в БП – очень проста и современна – (как и разведывательно-диверсионные) никаких боевых столкновений. Никаких контактов, разборов, стрелок (ну, там, за исключением бокового фугасного минирования, коридорных - осколчато-направленных и всяких прочих приятностей)
Но это метод активного выживания, если оккупация становится жесткой. Неприятности с которыми борются только по мере их поступления.
Я же рассматриваю концепцию разброса Общины в первую очередь как сиеминутное выживание с перспективой освоения брошенных земель – восстановления сельского хозяйствования – на своей земле, плодами своего труда.

Всякая система только тогда является системой (а не случаем), когда она работает и при отсутствии центра, с которого началась.
Перспективы заложены, метод работает, остальное покажет время.
Сегодняшнее время (так сочли) требует озвучания метода – пусть каждый решит для себя сам. В этом разделе поделюсь ошибками, работами над ошибками, и всякими мелкими полезностями.
Человека нужно наделять не рыбой, а предметом ловли и секретами, обеспечивающими больший улов. При этом, чтобы предмет ловли он мог изготовить сам, а секреты понять, проверить на практике, улучшить, разнообразить и поделиться...

 

[Фиксаж]

Фиксаж, а ты не пробывал со своими навыками золото мыть или по таежным ручьям с металоискателями по ночам ходить? Ребята с кладоискатель.ру без навыков разведчика и выживальщиков и то нашли самородок на полкило

Мог стибрить золотого будду, хоть и пустотелого, но кило, так подозреваю, за сотню с вкрученными в него алмазами - не считал сколько, но золото дерьмовое было - почти красное, да и зачем мне будда? - я неверующий.
А в моих местах, там где когда-то хутора были в лесах, можно откопать разве что закопанный самовар, но без червонцев - у нас стяжателей не было. На что он мне? У меня есть свой.
Короче - не неси зеленую пургу.

Если речь идет о земледелии и сохранениеи биоценозов вообще , то это не БП.

Без земледелия БП не будет, - вовсе ничего не будет, потому говорить об этом НИЧЕГО бессмысленно до следующего (повторного? или какого по счету?) момента: «В начале было Слово…» Опять, тудыш-твою-качель! Потом «слово за слово» и понесется по новой…

Ну, а пока – без земледелия ни одно БП не обойдется. Другое дело, что плоды земледелия не будут обеспечивать всех. И это логично. Не являющееся производителем пищи население в период БП становится лишним. А сколько это процентов? Смело можно включать всех, кто живет в городах и минимум половину от проживающих на местности (причем, даже благоприятной к выращиванию местности) . И если в первом случае я беру всех скопом, то втором имею ввиду (увы!) как раз трудоспособных. Что такое голод, знаю слишком хорошо. Мои голодали (в сельской, между прочим, местности), и рассказы эти свежи, а на тонконогих рахитиков с раздутыми животами я насмотрелся сам.
Вот это будущность.

«Моя миссия, если мне удастся, - уничтожить славян. В будущей Европе должны быть две расы: германская и латинская. Эти две расы должны работать в России для того, чтобы уменьшить количество славян. К России нельзя подходить с юридическими или политическими формулировками, так как русский вопрос гораздо опаснее, чем это кажется, и мы должны применять колонизаторские и биологические средства для уничтожения славян…»
/Адольф Гитлер в беседе с румынским министром Антонеску/

Что не удалось немцам – под силу властям.
Налицо выполнение задания «партии и правительства» (не нашего, разумеется) – оно озвучивалось и нисколько не скрывается.

"Мы планируем внутри страны выйти на европейское ценообразование для наших внутренних потребителей в 2011-2012 годах, и в этом, еще раз это подчеркну, - состояли наши договоренности с европейскими партнерами." (конец цитаты)
В.Путин - отчет перед иностранными СМИ (9 января 2009)

А смысл сказанного заключается в следующем: горючка будет стоить как в европе, и мясцо с молочными как в европе (уже перепрыгнули – 2010 – правка моя), а зарплаты - извините - как в азии - у нас сейчас глобальный кризис. А зиму мы проигнорируем - нет зимы.

Еще более чем любопытно высказывание Грефа, кажется в качестве главы правительства (?) (произошло это с десяток с лишним лет тому назад – и тоже, кстати, в виде отчета иностранным СМИ):
"Мы вкладываем в своего крестьянина в 40 раз меньше, чем европа в своего - поскольку наш более живуч..."
(не дословно, но смысл точен и заявленная цифра)

А вот речь перед выпускниками Всероссийского института повышения квалификации МВД России в 2002 году (то есть руководителями силовых уже сегодняшними):

«В России, как и в любой стране мира, часть населения, составляющая элиту общества, должна иметь от жизни всё. Удел остального населения - обслуживать своих лидеров. При этом естественным явлением будет и то, что часть населения будет вымирать от голода, а часть будет находить себе пропитание на помойках…»
/В.Кириенко (Израитель) - бывший премьер-министр России (ныне - Полномочный представитель Президента в Приволжском Федеральном округе)

Следует отметить, что слова партийцев не разошлись с делом.

Отдельные случаи голода в малых городах были и в 90-е, также поступления в районные больницы с диагнозом дистрофия, и в армии в то же время в некоторых частях произошел обвал из-за прекращения их финансирования. На этой же почве произошел обвал с перераспределением крох стола – «дедовщина» стала добирать то, что (как она считала) принадлежит ей по праву, и это еще более усилило внутренне противостояние (включая дробление на землячества) и перелилось в неспособность выполнять задачи.
В конечном итоге логику «как вы нас кормите – так мы вам и навоюем» нельзя не признать «логичной».

Однако, в период БП проще выжить в военных формированиях (потери гражданского населения относительно военного давно перешагнули соотношения в сотни раз, а в БП будут исчисляться «тысячами к одному»). Гражданским же лицам больше шансов выжить вне пределах распределений, потому как эти перераспредедления никогда не будут честными по отношению к ним, а поддержание в состоянии полудоходяга выгодна по причине, что такой человек теряет способность к сопротивлению и готов выполнять любые указания. Лиши сна и пищи и получишь робота.
Этим приемом пользуются тоталитарные секты. Потому во всякой идеологии просматривайте меню...

Как не крутите, но крепкий метод рулит, то есть «фиксаж-район» (условно), а поскольку «фиксаж» в дословном переводе – «крепкий», ну и понятно «закрепитель», можно этот термин и закрепить.

Но даже при том, что практические работы ведутся, при людях неслучайных, ситуация складывается таким хреноватым образом (меня всерьез беспокоящим), что всякий район, как не крутись, начнет активно заниматься собственным сельским хозяйством (скрытым или открытым) - только в период БП, но никак не раньше.
При обвальном БП производить продукты питания, когда жареный петух уже клюнул?

Если вы думаете, что БП начнется в ближайшие пару-тройку лет, и пора внедрять ПРАКТИКУ на месте эвакуации «семьи», то со стартом собственного спасения уже опоздали. Старт с положения "лежа", как его не отрабатывай, но проигрывает тому, кто уже разогнался. Отсюда все эти посадки «восполняемых культур» в скрытах, и поддержание, где только можно, земли в распаханном состоянии. Вы представляете себе что стоит отдерновать плодородный участок, пусть и небольшой? Снять и выколотить дерны вручную? Сделать логичные местности закладки в контейнерах? Или срубить полусхронове пригодное к зимовью со всеми необходимыми хозяйственными?
Думать и примеряться уже поздно.
Надеяться выжить за счет мародерствования? С этим в Голливуд.

 

[Фиксаж]

Во как аз давно хотел спросить. Как обеспечить большую прочность и водонепроницаемость подземных туннелей при скрытом копании?

Не знаю. Я работаю с сухими грунтами и подбираю местность для жилья опять-таки где грунтовые расположены низко и можно вкопаться без риска, что тебя зальет. То же самое прослеживается на всех «партизанских островах» (у нас было дробление на малые, часто семейные отряды с единым, правда, командованием) – ни одного убежища-лагеря в неудобном (в смысле сырости) для проживании месте. Но здесь когда-то прошел ледник, он вздыбил бугры, создал озера, оставил болота. Интересно, что разговорная речь в распадке и хозяйствование уже не слышны (через хребет) в 30 метрах, а вот по запаху, по дымку, если в тихую и пасмурную, обнаружу лагерь за несколько километров. Курящего человека, даже если не курит, до десяти метров.
Партизан, когда они пытались скрыться среди местного населения, обнаруживали по характерному «дымному» запаху, защитников Брестской крепости – характерному «подвальному».
Если живете в лесу, когда выходите «в мир», нужно сменить одежду на комплект, что хранится в изоляционном мешке, протереть тело салфетками и вымыть волосы (волосах основной запах)
Это все к слову. Просто когда идет речь о необходимости водонепроницаемости туннелей или жилищ, первым делом становится и проблема характерного «погребного» запаха.

вот как только начинаются разговоры о вере, ведичестве и т.д и т.п. Меня сразу напрягает такое соседство-сотрудничество.

Ты можешь молится Христу, Аллаху, Будде – кому угодно, пусть даже черту или веровать «Ни Во Что» - здесь воля – «люби свою веру, не осуждай другие», но есть обязанность по отношению к тому участку земли (леса, озера, ручья, куска реки, полян, холмов и разломов) на который стал, взял под ответственность. Это и есть варажничество, а в нем обычаи.
Здесь не надо рядиться в косоворотки присутствовать на собраниях, поскольку нет ни формы (отличительных знаков), ни собраний-толковищ.

У анастасиевцев, так или иначе продвигается практика (повторяю – ПРАКТИКА) одного гектара (житие и прокорм семьи собственными экочистыми продуктами – замкнутая агротехника), все глюки (философско-сказочную надстройку - а ля «маша и медведи») можно не брать в расчет, но надо быть полным идиотом, чтобы в их среде указывать на это, и следует принимать условия игры как они есть. Отказываться от практики из-за местных тараканов?

Равно и в варажничестве. Оно предлагает волю, но это не свобода, человек изначально должен быть вольным, понимать что это такое и какую ответственность накладывает. Равно принимает условия «игры» жить по воле согласно обычаям земли. А они просты и незатейливы. Во-первых, уважать межу и понятное желание соседа иной раз не видеть никого месяцами (выставляется определенный знак «в углах», а если желает видеть гостей, приглашает к себе – выставляется иной). В сезон знаки не работают – их принято игнорировать, потому как всяк в это время нуждается в помощи и делает припас. В том числе и за своей межой (но опять же есть обычай такое оговаривать заранее)

При помощи принято оставить «отдарок» - хотя бы коробок спичек – это снимает груз «быть обязанным».

Есть мелочи, которые не мелочи.
Если человек со мной не поздоровался – это настораживает – вовсе не значит он чужак и желает зла – может просто рассеянный и бесхребетный, но с этого момента держу его во внимании. (В лесу по отношению к незнакомцу это естественно в любом случае, но здесь это срабатывает как дополнительный тревожный звонок)

Мне нравятся обычаи варажников, они имеют тысячелетнею практику, и за всем этим выживание. Зачем отказываться от метода, если в нем кто-то есть? Зачем отказываться от соседей, которые при случае помогут, выручат?
Кроме того, чтобы называться варажником, принять такое на себя, есть некоторые дополнительные… скажем так - обычаи.

Не ранее 30 лет. Поставить родовую варажницу – но это понятно. Должен отпустить бороду (проходить с ней минимум год до события – после, если живешь в миру, и обстоятельства требуют, можешь сбрить), должен обзавестись своей второй (малой) половинкой-порубежницей - разница в возрасте 8-12 лет (минимум 7) и родить сына. Почему борода? Считалось, что стоящие (собственные!) мысли в голове от правильной терморегуляции (без бороды оно невозможно), а управлять женщиной, внушать ей уважение и сохранить его, можно только при должной разнице в возрасте - повязывались на всю жизнь (потому некоторые - как я - жену себе подбирали и выращивали заранее, - свою присмотрел в 12 лет в детском доме). И как опять же говорил, есть такое уставное: "бери бабу непочатую" - не должно было быть у нее никого до тебя, а ты у нее - только когда объявил намерения о жизни вперед до смерти, да получил на то согласие. А такое можно было просчитать только трезвым умом, заглядывая вперед.
И вот теперь скажи – можешь ты быть варажником на этих условиях?
Ты можешь жить как варажник, и относиться к тебе будут как к варажнику (если соблюдаешь обычаи), но в душе всегда будешь держать мысль, что недостаточно настоящий.
Я знаю случай, когда человек стал варажником в 50 с лишним, говорят, что бывало и в 70, но тому особые условия. Исключения всегда более интересны, чем правила.

Да и про деток....замалчиваете.

А что о вас говорить?
Но извольте. Ничего, что я с начала?
Практика начиналась с 6 (шести) лет - нужно было достать змею (гадюку) из картофельной ямы. Причем никто ничего не объяснял, не готовил, просто, словно мимоходом давалось такое задание. С него именно все начиналось.
Перед этим приходил Атавит, ночевал не в дому, а на сеннике, должно быть, он и приносил змею. Спускаться приходилось по лестнице, взрослых кроме него не было, а он смотрел как делаешь - жалеешь ее, стараешься поймать и выбросить, или забиваешь - это и определяло стезю. Никто ничего не объяснял, не советовал, а если ты сам допытывался - как это лучше сделать, стезя должно быть, была уже иная. После этого на пояс вешался нож - короткий, но рабочий, закругленный - им можно было резать, но не колоть. Если Вступление не проходил, следующий раз это случалось через год, и еще через год, но в виде исключения - потом уже никогда.
Или ты не про это хотел слышать?
Тогда изволь сформулировать вопрос точнее.

Да я не против его метода, просто чел не разобравшись в моем искреннем предложении про золотоискательство сказал что я несу "зеленую пургу".

Пурга и есть. Мне зелени хватает.
Я живу на земле, которой золото не надо – она сама золото. Ты же зовешь в пургу по принципу – «иди туда – не знаю куда – принеси то – не знаю что». Типа – «ты это видел?» - «не, но я слышал от того, кто слышал – за углом рассказывали». Это твоя собственная практика? Доведут вас отечественные сериалы до...

ты не в теме, поэтому продалжай картошку выращивать и прятать ее в земле

Траволта, ее сохраняют в земле – это метод такой. Сохранение в песчаном термосе (картофельной яме) получается 100 процентное, чего невозможно добиться никаким иным способом.
Основа всякого выживания – сохранение продуктов и людей, и иногда (в определенных обстоятельствах) приемы эти могут быть схожи.
Вечером или завтра добавлю материала с фотографиями на НьюГанзе.

скрытое землепользование называется на сленге "аутдор" или "аут" принципы которого детально разработаны гроверами всех стран мира. Обычно это 5-7 делянок с таким расчетом что пару делянок найдут федералы, а 1-2 местные.

Это ты про «укуренных», про «марихуанщиков»? Их опыт предлагаешь? Делись. Что в этом методе полезного, кроме ожиданий, что трава где-нибудь да вырастет, ее не отберут и можно будет «укуриться» в волю?

С уважением ко всякому работающему методу,
Фиксаж.

 

[Travolta]

https://olkpeace.org/forum/forums.html
там зарегишся и выйдешь в
Список форумов » Садоводство » Открытый грунт (Outdoor).

Рекомендуемые темы ))) отбирал по названию, нечего подкалывать, я их не читал, пока небыло необходимости


"Кто как маскирует\защищает свои плантари?"
"ТРИХОДЕРМИН-биозащита растений от грибных болезней."
"Подготовка почвы для сверхурожая!"
"Проблемы с поливом в АУТЕ? ТЕБЕ СЮДА!"
"Тропинка к делянке"
"Спалили место"
"На мою деляну ходят не прошенные гости"
" Сбор, сушка, транспортировка, хранение и переработка аута."
"GPS навигация"
" Аутдор на колхозном поле"

Статьи по органическому земледелию (безпашному методу)

http://www.fermer.ru/node/3507
http://www.fermer.ru/forum/obshchie-voprosy-po-rastenievodstvu/63163

 

[Артемиус]

Я работаю с сухими грунтами и подбираю местность

Да я собственно то не про грунтовые воды. А про дождевые. Если например 2-3 дня дождик пойдёт на сколько в глубину уйдёт влага? А про надёжность я имел в виду как сделать так, чтобы над ходом мог и человек попрыгать и машина проехать и близкие взрывы ей не почём были бы. Не ядерные . Например чтоб за партизанами не охотиться "враг" решит прочесать местность какой-нибудь установкой в виде Катюши.

 

[Фиксаж]

По поводу восьмиугольных срубов храмовых и жилых – у арья сие заимствовали также тюрки и малые народы восточной сибири – вот пара картинок восьмиугольной УРАСЫ:

Еще фотографии есть?
Жаль варажницы нельзя фотографировать.
Разница не столь велика (кстати, впервые вижу и слышу о таких же строениях – должна быть существует какая-то связь). Варажницы более аккуратны (и экономичны) по причине, что у них идет врезка в столб. А здесь нахлыстом. Одновременно из-за внутренних столбов у варажницы нет такой свободы внутреннего пространства. Кровля у нее резко наклонена, чтобы сваливался снег, как у первого отстенного круга, так и серединного «холма». Восемь верхних проемов на зиму загораживались съемными щитами, один или пара приоткрывалась на время протопки – приготовления пищи.

По рассказам (преданиям) варажницы были запрещены во времена Ивана Грозного, иначе бы мы имели сейчас некоторые деревни с такими строениями. Мне думается, это было как-то связано с завоеванием Казанского ханства. Власть не хотела видеть какие-либо долговременные шатровые строения, кроме церквей.

Круговое строение (а я намерен создать такое же и в мешковом строительстве) наиболее экономично с точки зрения распределения тепла. Равно расходится от центра и равно отражаясь возвращается обратно.

Преимущества деревянной варажницы перед срубом очевидны. Одно из главных – длина бревен существенно уменьшается. Когда в этом году (в октябре) клал (мшил) маленький гостевой сруб 3 на 3 с выпуском 3, хотя он и хорошо просох, класть собирать приходилось вдвоем (сильным мужикам). Двухметровки же восьмистенника варажницы можешь класть один, а создаст она в несколько раз большее внутреннее пространство. Опять же эти двухметровки ты можешь на плече или в лодке перебрасывать далеко от места, где они были заготовлены. Со срубом это не проходит. Есть большая разница нести тяжелое длинное бревно вдвоем (а иногда и втроем-четвером) или короткое легкое одному.
Варажница – наилучший результат меньшими физическими затратами.

А если учесть что все работы будут вестись под землёй? Т.е. небольшая землянка из которой уже под землёй роются дополнительные хода и комнаты.

Непрактично. Открыты способ выемки удешевляет и ускоряет работы в несколько раз. Потому масштабных, многосекционных схронах заранее предусмотрена возможность подвязки новых секций путем переходов.
Старая практика длинных выходов из славянского
Еще византийцы жаловались (надо поискать – у меня где-то есть со ссылками на источники) жаловались на то, что «живут эти славяне яки разбойники – обложишь родовой дом, а они с разных мест из под земли».
Вьетнамцы умудрялись копать длинные переходы под землей, но у них большей частью неплотный суглинок и держит, не надо подпирать, кроме крупных, близких к поверхности, и копается достаточно легко – не надо рубить.

Сохранение для чего?... На "семена" или для питания? Если на "семена" то соглашусь с вами, действительно хороший способ.Но если для питания... периодическое открытие "подушки" ямы, для извлечения порционных потребностей,в зимних условиях, приведет к промерзанию клубней,с их последующим гниением... Для таких целей лучше использовать "классический" погреб.

Нет не погреб. Картофелю - подпечье. Там он сложен для еды зимой. Картофельные ямы вскрываются в апреле, обыкновенно за две недели до посадки, чтобы дать прорасти семенному – он рассыпан в верхней части (но сейчас принят метод сохранения его в тех же ямах в сеточных небольших мешках уже разбитыми по сортам – сорта на площадях также рекомендовано менять местами), тот картофель, который сложен ниже, составляет питание с мая до получения урожая, и часто долеживает свое в той же яме, но периодически вынимается и просушивается (летом отламываются росты). Когда в питание (уже с июля) подкапывается новый молодой картофель, старый идет скоту.
Новые методы агротехники ломают обычаи посадки, сейчас можно получить приличный и даже рекордный урожай по принципу – посадил и забыл (до уборки).

Не уверен, что земля в Псковской области … хороша для земледелия. Это все же не чернозем...

Земля может быть непригодна для крупного много-гектарного земледелия, потому-то к ней следовало относиться вдумчиво (не по Лысому Кукурузнику). Укрупнение, сгон людей в стада, равно (в масштабах планеты) глобализация – преследует кроме тотального контроля и именно такую цель – масштабное земледелие и распределение (осуществление полного контроля как над производством продуктов питания, так и над их распределением). Я здесь говорил и говорю о захвате и использовании мест, которые могли прокормить в условиях примитивизма. Кусок плодородия, а часто с этим и малая климатическая зона, находился меж парой озерок или полоски у реки, у болотины, меж стариц, в пойме ручья, на лесной поляне – обычно на таких местах и ставились лесные хутора. Их сейчас нет, но места остались. На относительно неплодородных в довоенное время повсеместно отлично росла гречиха и лен.
Я ставлю на бобовые и корнеплоды. Бобы – лучшая из культур БП. Семена сохраняют всхожесть десятилетиями. Питательность выше всяких похвал (лучшее к жирам). Из других культур – все, что закрывает ниши, и может храниться до середины зимы, к примеру - тыква.

https://olkpeace.org/forum/forums.html
там зарегишся и выйдешь в
Список форумов » Садоводство » Открытый грунт (Outdoor).
"Кто как маскирует\защищает свои плантари?"
"ТРИХОДЕРМИН-биозащита растений от грибных болезней."
"Подготовка почвы для сверхурожая!"
"Проблемы с поливом в АУТЕ? ТЕБЕ СЮДА!"
"Тропинка к делянке"
"Спалили место"
"На мою деляну ходят не прошенные гости"
" Сбор, сушка, транспортировка, хранение и переработка аута."
"GPS навигация"
" Аутдор на колхозном поле"
Статьи по органическому земледелию (безпашному методу)

http://www.fermer.ru/node/3507
http://www.fermer.ru/forum/obshchie-voprosy-po-rastenievodstvu/63163

Спасибо! Первый по настоящему полезный пост от вас. Сейчас поработаю с ними и погуглю.

 

[рейдовик]

Мать одной знакомой раньше ела мел, теперь заказывает дочке, та приезжает раз в год специально за глиной и водой - разводит глину в стакане и пьет. Должно быть, компенсирует нехватку в организме каких-то веществ.

Собаке сняли чирей именно глиной. Лошадей тоже лечили. Старый рецепт ещё царских времён, вырезку из газеты видел лично.
Глину пьют при болезнях желудка. Крайне желательно ту, которую добыл сам и на своей местности.

Торф тоже является консервантом, но на раны я его бы не рискнул. Надо будет на ком-нибудь проверить.

Рисковано. На открытую рану не стоит. Тем более, есть сфагнум.
Для быстрого заживления применяется опять же глина. Торф скорее сохраняет всё как есть, если вспомнить раскопки в торфяных болотах. Оружие, доспехи, боеприпасы и техника почти в идеальном состоянии.

 

[Фиксаж]

...в разделе литература: "…на мой взгляд, на Руси издавна существовало стремление зарыться в землю. Это как бы присутствовало в национальном характере. Такого жилища, как землянка, по-моему, не было у других народов. Спокон веку существовали подземные монастыри, скиты, церкви, галереи, катакомбы. Многие дома и усадьбы имели внизу тайники и укрытия, которые сообщались под землёй с окрестностями и другими постройками, расположенными поодаль."
"Преисподняя" Гоник Владимир

1000 лет (это только обозримой истории) славянского дома даром не проходят.
Что определяло строительство именно земляного дома?
Климат и образ жизни.
Когда образ жизни перестал быть кочевым, люди перешли на двух-трехполье, появился классический русский дом с классической русской печкой. А до этого зарывались в землю. Так ЭКОНОМИЧНЕЕ.

Какие требования выдвигаются жилью в сложное время?

А) быстрое возведение надежного жилья пригодного к эксплуатации в зимний период, отвечающего элементарным требованиям квадратуры на человека, силами небольшой семьи, не имеющей навыков профессионального строительства,

Б) достаточной степени скрытное на местности, надежное, со средствами экстренной эвакуации или "ответного хода",

В) не жалко бросить, сложно разрушить (а именно - нанести повреждения, после которых сооружение восстанавливать будет бессмысленно),

По сути славянский земляной дом полностью отвечал требованиям собственного времени и принятому образу жизни.

Кто учился в школе, попытайтесь вспомнить по учебникам. Валили деревья определенного участка леса (часть стволов шла на строительство семейного дома) все остальное (корявое) сжигалось на месте (земля удобрялась пеплом) Перепахивалось (возможно даже меж пней - не корчевали) сажали злаковые. Вряд ли землю использовали больше двух-трех лет, со следующих посевов получали все меньше и меньше, и тогда выжигался следующий участок. Очевидно в этом случае использовался все тот же дом, но после третьего захода уже вряд ли. Вылавливалась вся крупная рыба в окрестном озере, выбивалась основная непуганая дичь. Достоинства места (ресурс) исчерпывались. И происходило «малое переселение» на новое место.

Славянский земляной дом гораздо более энергоемкое сооружение, деревянный сруб, стоящий на поверхности, требует отопления не открытым огнем, а печью – и недаром она занимает треть дома. При по сути кочевом образе жизни ставить такую печь бессмысленно. Всякое переселение даже сейчас равно потопу и землетрясению по своей значимости (хлопотам).
При всем том, как говорят (жалуются) византийские историки, понимаем, что славянский земляной дом был в какой-то мере фортификационным сооружением. Длинные скрытые «запасные» выходы (возможно даже в малые убежища-схроны) позволяли как скрыться, так и совершить нападение «с тыла».
Отопление «черной печью» отвечало требованиям лучшего сохранения под кровлей продуктов (вялено-копченое мясо), протравливания одежды от насекомых, лучше сохранялась и земляная крыша – не допускалось гниение.
Землянка – это упрощенный славянский дом, т.е. еще более временное меньшее размерами и сроком службы сооружение.

 

[carver]

Эко вас колбасит

Нет батенька, это Вас колбасит в вашей крамоле. Спорить я с Вами не буду и разубеждать в вашей ереси тоже. Ну а что бы заявления делать по поводу Церкви, Вы б, голуба душа хотя бы, того же Андрея Кураева да Осипова послушали да почитали бы. Уж и не говорю про святоотеческую литературу. Что там переписывать людям старой веры и потом глумится передёргивая Святое писание и трактуя по потребности, читайте уж лучше Сергия Радонежского. Православие живет, а варажничество вымерло исторически. Получается так. И кстати! ...до 11 века вся Европа была Православной, да и сейчас пытается вернутся в православие. Да!.... и" Бог".....пишется с большой буквы не только потому что грамматика так предписывает.
Ну а то, что Вы пишите о аграрной стороне своего метода, то скажу честно!...... это да! Достойно уважения.

 

[Фиксаж]

Мне уже приходилось отвечать на вопрос, как бы я сам эвакуировался в «квадрат» - т.е. к месту выживания на условиях если расстояние составляет несколько сот километров (400-700), а пользоваться транспортом нельзя или нет такой возможности.
Есть большая разница, касается это подготовленных людей или нет. Каков уровень подготовки семьи, которую следует перебросить. Допустим – неизвестно. Но естественен вопрос - сколько в ней «доходяг» (людей не способных к пешему передвижению на большие расстояния), сколько «детей», какие женщины, нужно ли их скрывать? Если свыше 50 процентов «балласта», то в условиях безвластия, кордонов, отсутствия транспорта, «закрытых территорий», враждебно-настроенных населенных пунктов, задача выглядит нереальной во все времена года и даже летом.
Но всякий раз подходили с требованиями какого-то универсального метода, подходящего любому времени года и любой группе.

Во-первых, никак нельзя доводить ситуацию до такого маразма, что семью придется эвакуировать тогда, когда это уже поздно. Безвластие не наступает враз и на всей территории одновременно. Передвижение между населенными пунктами еще долго будет относительно безопасно (потому как самое интересное происходит в населенных пунктах и тянет туда всех, кто хочет в этом пиршестве поучаствовать).

Но условиями задачи являлось именно это, и потом не отрицаю, что возможно и мне самому придется отправляться и эвакуировать из города чью-то семью согласно коллегиальной ответственности или взятых ранее обязательств.

Первое, я попрошу кого-нибудь из варажников (объяснив ситуацию) сократить дистанцию, - передвигаться навстречу и ставить варажни на отмеченных местах (расстояниях двух-трех переходов), где уже будет заготовлен запас дров, а в эвакуационной капсуле - продуктов и необходимых вещей согласно списку группы. И приготовить рамы (см. пункт 3) в узловых местах.

Второе – линия движения будет проходить по линии железной дороги (местами параллельно), но не вдоль или по автотрассам. Причины понятны. На автотрассах гораздо большее количество малых населенных пунктов, ситуация во многих из них может быть мутновата, и не имеет никакого смысла прояснять ее. То же самое касается узлов пересечения, где обычно (во все времена) устанавливаются кордоны, посты проверок с изымание всего лишнего (запрещенного или понравившегося).

Помню пересечение границ Румынии времен их лошадинокаштановой «революции» - убийства Чаушеску, захватов общественной собственности, а разом и той частной, кто не в силах ее удержать – воспоминания незабываемые.

Третье – применю «платформу». Это старый прием, до сих пор он не озвучивался. Сбивается рама из небольших стволов, делается настил, в углах крепятся специально изготовленные (обычно из роликовых коньков или лыжероллеров) несбрасываемые «катящие». Люди и вещи лежат, кто-то бежит толкая, периодически сменяясь. Перед населенным пунктом, который требуется обойти, катки с рамы снимаются, следующая собирается уже за препятствием или берется заготовленная ранее.

С уважением ко всем работающим методам!

...согласно нейрофизиологии...

Для меня это слишком сложно. Мало что понял.
Мне бы проще.
Попробуйте как Учебник Слов для детей и именно их первый учебник – чтобы заинтриговал, чтобы им было интересно учиться и отгадывать истинное значение слов.
И кстати, такой учебник действительно необходим.

 

[Фиксаж]

Метки на деревьях.

Неправильно (см. фото)

(Кстати, в Чечне в дерево заколачивалась гильза)

Правильно (см. фото)

Тонкий гвоздь, насверленные или заранее пробитые пластиковые пробки разных цветов. Вбивается рукоятью ножа и так, чтобы можно было выдернуть рукой.

Расположение или цвет означает направление, а высота от уровня земли равно может означать поправку на азимут или расстояние от подготовленного жилья в километрах, а равно контейнера в метрах. Значение отгадывать бессмысленно. Это может быть просто направление движения, или сообщение, в котором указано, что «жду тебя три дня от 15-ого» или что «капсула под третьим деревом слева».
Белая, черная, красная, синяя – могут означать стороны света, а также людей, уровень опасности, но почти всегда дату, когда набита. Это информация - язык места и рекомендуемых действий.

Принявший, кого оно касается, выдергивает пробку, а под ней может быть пробита одна или несколько точек, которые «подкорректируют» сообщение - здесь может иметь значение и глубина, на которую вбит гвоздь, его толщина и даже помятость шляпки. Расстояние от земли может измеряться в сантиметрах и равняться метрам до контейнера или фальшивки, а к действительному расстоянию надо применить «варажий ранжир». Все имеет значение, а не только цвет или сочетание нескольких цветов.
Набитые пробки могут сказать, что несут дезу ближайшие 10 км, а контейнер ведет в «никуда» или что у дерева прямо под пробкой дробящая сустав ноги ловушка или мина.
Как уже сказал, бессмысленно отгадывать эту азбуку, но можно создать собственную.
Удачи!

С уважением ко всем работающим методам!

 

[Фиксаж]

Человеку даны двенадцать жизней (варажники так говорят), если меньше, то лишь по причине, что он сам от них отказался.
Решил написать сюда, по теме, которую сам и создал:
http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=1056
«Глупости, от которых погибают «по незнанию» (недостатку опыта или информации) - для реальных случаев, произошедших с кем-нибудь, и собственных, когда прошел на грани…»

Но глупости не кончались, хотя расписался уже на пять страниц (это только по воде), и не коснулся чужих – только собственных, потому решил продублировать в своем разделе (северо-запад).

ПЕРВЫЙ:
(лет шесть кажется отроку)
Колхозное (в смысле общее) купалище, место сбора вечером. Ныряние с камьи (долбянки), вечерний ажиотаж, когда дуреют от озорства., долбянку облепляют и забираются разом – естественно притапливают – плавать не умею (это стыдно), сижу внутри, держусь руками, знаю (понимаю) – как бы глубоко ее под воду не затолкнули, рано или поздно всплывет. Потому каждым разом набираю воздуха побольше и держусь. Беспокойства нет. И вот в один момент теряю ее под водой, всплываю и понимаю, что плавать оказывается умею. Теперь детей так и учу – в смысле – сначала нырять на расстояние на мелководье – кто дальше и затем плавать – кто большее число гребков успеет сделать от груди с головой не погрузившись (под поощрение) – под счет. Через пару недель – каким бы ни был, с нурка раков ловят – достают из норы. Человек обучается на задаче, а чтобы выучить плавать. Задача никогда не должна быть на обучение плавать – об этом вовсе надо забыть (в смысле про воду), только задача (лучше игровая) которую надо сделать в воде. Позже, когда речь идет о спасении, о воде тоже следует забыть – только работа по текущей возможной или невозможной исполнению задачи.

ВТОРОЙ:
(когда в первый раз сообразил, что можно умереть по-глупому)
Возраст не помню (что-то между 20-12 лет). Прыгали с мостового бана, прохожие ходят мимо по мосту, иногда останавливаются – смотрят (стимул повыпендриваться), бывалые прыгают ласточкой, остальные солдатиком. Высота метров шесть. Хочется прыгнуть на головку, но стыдно – понимаешь красиво не получится. Додумался придти с утра – когда никого нет – «потренироваться». Страшно, уже на самом краю, а страшно, не решиться. Какой-то прохожий с девками сзади страшным голосом – «Прыгай!!». Прыгнул неготовым. Вошел в прогибе с разовым выныриванием – позвоночник «хрусь», словно переломило, не вздохнуть не пошевелиться – только губы и часть лица из воды торчат, боль аховая, а мыслей нет, кроме одной спокойной, по факту – «все» - пусто в чайнике, не обид ни сожалений. Позвать на помощь стыдно, да и люди далеко – только на мосту ходят (на смену спешат) – специально такое время выбрал, чтобы на воде и у воды никого. Руки раскинуты – попробовал пальцами рук – шевелятся, ноги в отказе, тело переклинило - так на ладошках, на пальчиках, не поверите, и доплыл, выполз частью на песок, часик полежал не двигаясь, потом стал шевелиться – приотпустило. Но срать на толчке было больно – обидно напоминало о себе. Несколько дней ходил тенью отца Гамлета (больше лежал), никому не сознался.

ВЫВОД: прежде чем что-то делаешь, новое и требующее внимания, проверь – нет ли рядом дубоелов (друг тоже может оказаться дубоелом), но главный добоел ты себе сам. Плюс - ложная стеснительность чревата.
Одновременно – самодеятельные спасатели тоже могут быть дубоелами, и ставлю на то, что они меня бы утопили, а если бы не утопили, то потормошив, доломали бы.

ТРЕТИЙ:
(возраст за 20 с хвостиком)
ПРЕЛЮДИЯ – чьей-то светлой погонной душе взбрело в голову, что парашютной подготовки для «трудновоспитуемым» явно недостаточно, велено было пытать водой, в качестве поощрения – отпуск, но только по получению квалификации, потому передали на два месяца специалистам (все по серьезному – с получением удостоверения, которым опять не перед кем не похвастать, - со всеми прочими запирается в сейф). Анекдот, но ввиду «особой секретности миссии», или же ревнивостью между родами (чужими хозяйствами) поручили подготовку гражданским специалистам. Как результат – явным переросткам пришлось косить под допризывников, только приходили из дома, а нас привозили и содержали при гарнизонной гауптвахте – бывшей царского времени гарнизонной тюрьме (она же перевалочный пункт для призыва – только призыва на тот момент не было) – не погуляешь, хотя перед тем губки раскатали. Пом.нач.разведки лично привозил, лично забирал – все под расписку - не загуляешь. В тюрьме (стоили же в царское время) – отдельная зала – общая когда-то камера – потолки – башка отвалится – занятия по расписанию (а мечталось – город же за стеной – проверить искусственное дыхание «изо рта в рот» не на резине)
Педагоги были старые, битые, с опытом - предмет знали и втолковывали на личных примерах. Мы уже не восторженные юнцы, соображали задавать вопросы умные – по существу предмета. Хлебали спирт с резиновой рожи макета (на искусственном дыхании), по блату «кислородный пунш» пробовали (взбитое кислородом яйцо-белок) – после него дышать не хочется, и все рекорды нырка в длину и «посиделок» под водой кроешь запросто. Если рядом есть друг (не дубоелб) можете попробовать, но с секундомером и условием, что через пять-семь минут (если еще в обморок не упали) бить в живот и убеждать начинать дышать (хотя не хочется и тому требуется усилие), ну и понятно реанимировать, если пересидел. Легкая смерть, и главное – непонятно почему умер – просто перестал дышать и все.
К концу курса знали о болезнях все. Но я бы под воду не пускал раньше, чем человек 30-летний рубеж не перескочил. Все подводные болезни от глупости, невнимания, разгильдяйства, нетерпеливости и паники (других причин не бывает). Есть такая мелочь как насморк, на котором не продут евстахиевы трубы и рискуешь разрывом барабанной перепонки или паника всплытия (всплывать следует при открытом рте, не быстрее пузырьков воздуха, иначе разрыв легочной ткани обеспечен – казалось бы 10 метров, а уже 2 атмосферы и по сути воздуха в грудине вдвое больше, и он, падла, расширяется по законам физики, если отчего-то тебе хочется по-быстрому вынырнуть пробкой…)

После всего – погружений «на природе». Прохождения дистанций в бассейне, поиску, ориентированию, экзамен (кроме теории – ответы на вопросы в письменном виде, и устно – понимаешь ли то, что понаписал) по сути простой – шестиметровый бетонный бочонок с мутной захламленной водой (дохлая кошка тоже присутствует – но это от щедрот нач.разведки, который прибыл на «мокрое» убедиться, что его орлы самые орлистые), нужно найти определенные предметы, произвести сборку, еще ножовкой пилить решетку – указывается конкретно в каком гнезде, и кусочек этот явить на обозрение – прут помечен, чужое не прохиляет, ну и прочие радости. После, если справился, получаешь свои корочки – руку пожмут, корочки отнимут, взамен проездное удостоверение, напутственный инструктаж (о высокой культуре молчания) и в отпуск.

Кажется АВМ-6 (если не путаю – давно было). Шлем-маска. У меня как назло ноздрю заложило (в сознанку не иду – что я придурок откладывать, когда Сам здесь да еще и с Отпускными?). И что такое шесть метров? Фигня. Продуюсь… Пошел вниз, уже на четырех пришлось продуваться, левая встала на место, правая не хочет – болит. Время не то чтобы сильно ограничено, но лимит есть, решил перетерпеть, стало больнее, потом разом отпустило и потеплело внутри. Сделал что нужно под зачет – четко размеренно, экономно, как положено под водой – экономия движений и мыслей (чтобы не расходовать воздух) и к концу даже забыл, всплыл довольный. Снимаю докладывать - пол шлема крови.
Зачет сдал, но инструктор сказал, что дубоелб. Нач. разведки зачет принял по причине – что «задание должно быть выполнено при любых обстоятельствах», но пообещал после отпуска «проверку слуха». Промыли, удачно зарубцевалось, на слух не повлияло.
Это была прелюдия, теперь же…

БЕЗЛЮДИЯ – автономный зачет (два с лишним года спустя) – уже не партизнами при части, а опогоненный по всем правилам (особым распоряжением ввиду особой важности задач – партия смотрит и надеется! и еще бы, смотрите ТТХ Першингов того времени, и что тогда им могли противопоставить), во все смыслах волк (то есть не сосноелб), хотя возраст все еще детско-критический (30 нет). Пляж песчаник – километра на два, две изрядные скалы по бокам и ушли далеко вперед – как обрамление и защита бухты, но видны только их верхушки, по ранне-утреннему времени безветрие и классический туман по воде. Задача в плавках (в смысле ничего кроме пляжных плавок) затесаться средь утренних отдыхающих, потом уплыть вдаль, найти отметку буек, вскрыть, чтобы не «настучал», под ним на шнуре специальная вскрывалка-трубка, опуститься, сматывая шнур-улику к баллонам и уйти (не всплывая) в камни (пройти карман). Там затаиться куковать до темноты, пока не подадут световой сигнал. Все.
И вот тут «не пошло», дубососноелб решил перетерпеть еще раз (!) – подзабыл (не дали втыка), и ведь совсем близко – уже рукой чуть не тронул. Пшик, но уже с неприятнейшим подозрительным «буль-буль-буль» - на то же самое ухо. Пошел на всплытие. Опа! Планету закрутило. Вестибулярка отказала напрочь – полная дезориентация и заброс через левое плечо – круговое вращение организма (всмысле – головы).
Но что собственно произошло. Поскольку в подобных случаях на воде мало кто выживает, не могут рассказать – утонул и утонул – то как утопленник с изрядным стажем, делюсь - произошло следующее и со следующим эффектом:
Разорвало перепонку, воздух стал выходить и давлением заменяться водой (кстати, маска-шлем этого бы не допустила – то есть, в смысле барабанку бы все равно разорвало, но вода бы не прошла). А тут вода дотюкала до головного мозга и ввиду разницы температур (холодная) принялась терзать вестибулярку, то бишь каким-то макаром унижать аппарат равновесия (если бы с человеком произошло на берегу - он разучился бы ходить, опадал вниз ввиду кругового вращения мира вокруг него и вряд ли устоял даже на четвереньках). На воде это еще хуже – заброс влево и уход через затылок запрокидыванием, причем в физическом смысле. Плюс понимание, что сейчас произойдет отключка сознания и придется, хочешь не хочешь, хлебнуть солененькой.
Что интересно (как всегда) никаких сожалений, голое принятие факта за факт. Попытался ловить ориентир. Кувыркание куска (вершины) скалы (высота 300 с чем-то), потом условно, на своем вращении определил где кувыркается вторая, припомнил к какой был ближе, взял опять условный ориентир на берег-пляж он кстати и при хорошем здоровье уже пропал – туман скрыл. Только по горушкам и можно ориентироваться, но они подлые – отвесы все отполировано, на них не вскарабкаешься. А при волне о камни разобьет. Но на туман – на море гладь. Поплыл со сваливанием на бок и спину, плюс упорно разворачивает влево, но плыву и жду, когда сознание потеряю, так и выплыл не дождавшись. Пока доплыл, все помаленьку выровнялось. Вышел белее белого – пошел искать кому отчитаться о невыполнении.
Результат дубоелства – «беременность», перевод в легкотрудницы «до особого распоряжения», то есть, ежегодной врачебно-летной комиссии.
Обыдно, да?..
Если бы буек не уничтожил – были бы более серьезные санкции (выводы).
Заросла барабанка и на этот раз, даже на слух не повлияло (дуракам везет), но теперь приметный, всякий лор после этого восклицанием смотр сопровождает: «ба, да у вас два шрамика – первый раз такое встречаю - как вас удружило?»

ЧЕТВЕРТЫЙ

Взял у коллеги баллон (из тех малых, что когда плывут, впереди себя держат), прикрутил манометр проверил – нормально, хватит минут на двадцать, решил разом проверить – отрегулировать клапан легочного автомата – жестко подает. Чем мне, кстати, легочные автоматы первого АВМ нравились (которые большие и за спиной), можно отрегулировать под легкий вздох, а вот новые, что в мундштуке – особо Украина этим грешила – были такие дубовые, что на вздоче или потеешь, напрягаешься или вдруг травить начинает с бешенной силой.
Была подспудная мысль (баллон без бирки – личный – в смысле – уже краденый, списаный), что может быть не воздух. Но решил, что узнаю на вкус.
Угу…
Коллега гелием зарядил. Детям в подарок отвезти баллончик – дома шарики на первый май накачать.
У гелия оказывается такая подлость, что он нейтральный газ. Во всех смыслах. Ни цвета, ни запаха, ни вкуса.
Отрубился мягко с баллоном в руках, упал-осел, не стукнул ни головой ни баллоном – дышу (в смысле теперь уже умираю) но без осознания факта.
Тот самый случай, голодание головного мозга идет обманом - путем подмены кислорода на нейтральный газ.
Что интересно – была же мысль, что «ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОЧУВСТВУЮ НЕЛАДНОЕ» и прервусь. Счас! Напарник (возившийся с собственным – решили посостязаться) не выдернул бы шланг – похоронили бы без музыки, и остался в памяти курьезным случаем, о которых рассказывают в кампаниях меж анекдотами.

ВЫВОД: коллега не дубоелб даже в том, что он бирку не повесил, - дубоелб тот, кто берет чужие вещи без спроса, но даже спросив, должен задать себе вопрос, а не дубоелб ли его коллега? Не кусается ли вещица?

/позже продолжу/

С этим очень согласен, а те туристы из истории погибли или покалеченными остались?

Никто не выжил, кто-то с ранениями пытался выбраться, но его как раз последним и нашли - наполовину лисы подъели и прочая мелочь. Несчастный случай. Следующие туристы на лагерь наткнулись.
Но по правилам. Следовало бы организовывать полное исчезновение – нет тела – нет дела, но в этом случае был урок остальным. Средь туристов тоже информация хорошо поставлена (слухи бродят) и выводы умеют делать.
За рассказ про летчика спасибо, если не возражаете, воспользуюсь - может быть опишу в художественной.

Правильно - Неправильно

Как обещал, фотодовесок к теме «что порублено топором»

Мостки срублены неправильно:

А здесь правильно:

И думаю, не нужно объяснять - почему. Во всех работах с деревом отдаю предпочтение топору с прямым лезвием, а не закругленным.

 

[Фиксаж]

Профессиональное выживание происходит в поле наименьших затрат – именно этим оно отличается от выживания самодеятельного, любительского.
Всестороння оценка «хочу-могу» до «надо ли?». Сезон в шалаше или палатке заставляет рыть землянку, а вслед за этим ставить дом.

Мало кому дается поэтапность, разбитие задач по логике следующих дней.
Начнешь рубить избу сразу же – не успеешь до зимы, а ведь надо еще подготовить пашню, создать запас, пока одаривает осень, умудриться обеспечить его сохранность. Что бы не делал, а голод придет по весне, а если начнется в зиму – не выживешь.
Отсутствие материалов на крышу выучивает заготавливать щепу. Возвращение устойчиво-холодных зим, что заставляет протапливать печурку каждые несколько часов и не заготовленные не просушенные не наколотые ранее дрова, хл***** то, что есть – в том числе и походы по пояс в снегу за сухостоем – «готовить сани летом». Все взаимосвязано, и после печурки кладешь печь.

Основа – непрерывность усилий в достижении цели, а цель должна отодвигаться все дальше и дальше.
Это как при социализме движение к коммунизму, где коммунизм – это линия горизонта, а весь смысл в движении. Остановился – сдался, одряхлел и уже не можешь идти.

Это тысячи решений и находок от секундного выщелкивания глубокой величиной с монету ямки в бревне топором, чтобы гвоздь вошел глубже, до - как набросить бревно одному на сруб, чтобы оно потом кулять и ворочать разновесом, чтобы ворочать, подрубать, примерять легко и быстро.

Но человек не отдается выживанию, не прогрессирует, пока по сути становится поздно и собственным выживанием он уже опоздал.
Выживанию нужна идея
Выживание в поле наименьших затрат – чем не идея? Если человек последовательно ей придерживается, он становится идейным, и предпочитает (в подавляющем числе случаев) не покупать предметы, а изготавливать сам. То же самое касается и пищи, пусть еще не живет ее добычей и выращиванием, но подготавливает места, где рано или поздно придется жить, - все впрямую зависит от соломы – сколько ее настелил к своему падению. Чем выше падать, тем больнее приложиться. Большинство, если их вырвать из среды, пусть даже на купленное, разобьется хрусталем в первые же месяцы.

Опыт и навыки. Вот что нельзя купить и нельзя отнять. Мышечная память. Она не приобретается путем штудирования инструкций. Можно знать что вода мокрая или что она убивает, но чтобы понять это, необходимо погружаться в нее и отставать жизнь раз за разом. И берег-задачу, после каждого раза все дальше и дальше, и в конце концов научитесь плыть не видя берега без паники, без сожалений, просто делать то, что должен и тогда выплывешь.

Беда в том, что человек, подпорченный городом, уже не способен работать физически, а при этом отдыхать. Человек деревни (леса, природы) не воспринимает за работу постоянные собственные действия по хозяйству, просто когда устает одна группа мышц или надоедает однообразие, он берется за другое и опять свеж телом и мыслями. Физический труд (когда он не однообразен) очень творческий, он постоянно занят поиском наиболее экономичных решений и находит в этом наслаждение. Крестьянин – гораздо больший инженер, чем человек с двумя высшими техническими. Человек природы универсален, он развит всесторонне, города штампуют однобокость и даже менее того. Люди в них утомляются по факту не работая.

Выживанию нужна идея, а ее могут продвигать, поддерживать и сохранять обычаи.

Соблюдение некоторых обычаев может ставиться вровень с нормативами по выживанию. Срубил в одиночку ту же саму варажницу – чем не норматив?

Речь также идет о нормативах, которые не под силу каждому, - это создает элитарность, избранность. А элитарность, отборность, избранность манит.

Человеку нужны побрякушки (награды, нашивки) – наглядно признание перед другими, что он чего-то достиг в своей области. Лишь много позже он придет к тому, что эти побрякушки следует хранить в жестяной банке на полке в шкафчике среди тех инструментов, которые не используются, но жаль выбросить.

До определенного возраста все так или иначе павлины. Примеры?
2 августа выводит на улицы много павлинов, их легко различать.
Примеры? Сколько не объясняй, что нож должен быть рабочим, все равно будут перебирать и стремиться к само-самому дорогому, престижному или навороченному, но в выживании он нужен как тот же аксельбант на военной форме. И лучше потратить свои копейки и жизнь, как бы легко они не давались, на иное, во всяком случае не на показуху.

В большей степени стоит гордится урожаем картошки, которую вырастил, когда другим в виду паскудного лета не удалось. Но стоит ли вешать себе за это награду или ходить в аксельбанте? Хотя по сути это подвиг над собой и природой, и он тем более ценен, что опыт останется – его не отнимешь, не забудешь, не утеряешь.

Картофель в деревнях остается главной сельхозкультурой выживания. Но всяк перенимает навыки мест и становится их рабом. И поскольку положено окучивать (все так делают!), окучивает. Положено пропалывать (все так делают!) – пропалывает. В жаркое сухое лето 2010 как раз этим и был нанесен основной вред - традициями.

Основа выживания – экономичность затрат, в том числе и собственного физического труда. Посадил культуру и забыл до сбора урожая – это лучшее, что может быть, и вполне возможное. Посадка картофеля «под солому» решила бы проблемы лета 2010. Большинство потеряли урожай по причине, что держались традиционных методов. Рыхление и окучивание высушило почву еще более, на поливе надрывались и не вытянули. Еще можно сказать о сроках посадки. В 2010 их следовало поднять на две недели раньше. Климат меняется, отрицать сегодня это бессмысленно.

См. фото.
Климат за 20 лет - наглядное изменение:

Теория о возможности БП полезна - это хороший стимулятор для физической и психологической подготовки. Позволяет людям с опытом поддерживать форму, а людям по каким-либо причинам лишенным подобного опыта, его гармонично и постепенно приобретать. Это создание комплекса личного многоборья, а следование ему, является развитием качеств широкого диапазона.

С исчезновением (уничтожением) крестьянства разом происходила и ликвидация (утеря) навыков выживания, но самое страшное – его традиций. Выживание поддерживали обычаи, а попытка создать новые или играться в старые, сегодня даже не костыли.

Я живу уставом варажников когда мне это удобно, в местах других обычаев, откладываю его в дальний угол памяти. Город предлагает собственные наработанные методы выживания, тропики – свои. Также глупо придерживать и мирных обычаев в войну, как лесных в городе или городских в лесу.

Если крестьянин в городе сегодня будет восприниматься скорее как курьез (который разве что стоит улыбки, а в иных случаях обобрать – облапошить) То вы также должны понимать, что и принесенные в глубинку дачно-городские мотивы жизни, будут приниматься, если и не враждебно, то с неодобрением, и вас запишут в категорию – чужие. Это ничего не значит в спокойный период времени, но в БП будет значить очень много, и людская память не размывается в один раз.

«Кто и как выжил на необитаемом острове рассказывать предстоит тому, кто выжил…» (с)

Каким будет БП (и будет ли) предсказать сегодня из людей недопущенных к информации (и плановым мероприятиям) не может никто. Я бы поставил на возможность дерганья событий за нитки с обозначениями - катастрофа категории «полупесец» или «недопесец» (да и то лишь по некоторым из регионов России), как в 8-10 процентов. Это достаточно крупная цифра, чтобы обеспокоиться и принимать меры по личному (семейному, клановому) выживанию. Ну, а если ничего так и не произойдет - что ж, вместе и посмеемся. По любому, приобретенный опыт может считаться полезным. Как любит повторять один мой хороший знакомый: "лучше заранее перебздеть, чем потом взять и обосраться". Тем более, что всякий БП начинается как плановое мероприятие, а потом бунтует и пытается вылезти из рамок.

Но то же самое можно говорить о зиме и лете. Они приходят согласно плану, и по плану лето должно быть в меру теплым, а зима в меру холодной. Думается лето 2011 преподнесет очередной сюрприз.
БП – это аномалии, они становятся повторяющимися и приходится под них подстраиваться, менять уклад. Речь в конечном итоге о гаданиях: КОГДА, КАК и ЧТО сажать, чтобы в конечном итоге выжить. Но это не лотерея, здесь не выигрывает тот, кто выбросил деньги на большее количество билетов. Выигрыш принадлежит тому, на чьей земле проводится эта лотерея, по чьим собственно (каким) правилам, а правила эти способны меняться в ходе игры и быть дублирующими.
Смешно рассчитывать, что деревня (равно природа, равно сельское хозяйство) будет относится честно к городу, когда город столь бесчестно относился к ней.

Выживание – это хозяйствование на земле. Все стальное - отсрочка смерти, причем минимальная. При условии, что БП возможен, городская повседневность, ваш день сегодняшний – это имитация жизни, ее глюки, последняя ирония.

С грустью о покойниках, которые так и не жили.

Место действия там же. Штурмовик отбомбился по школе с детьми. После чего местный аксакал, ветеран войны в Афгане, ушёл в горы. Под бомбёжкой тогда погибла вся его семья.

А в той группе туристов было две бабы (или все-таки женщины? - это зависит от того в чьих руках весы суждения) Могло это что-либо изменить? Могло, но не изменило.
Я не судья ни тому что произошло, ни судья тому, что произойдет, когда дети вырастут или женщины, те что не остановили своих мужиков, нарожают собственных детей. Но остановить жлоба и беспредельщика может только осознание, что любое из его действий (удовольствий) может быть наказано в энной степени. Подлость не должна размножаться, даже если она минутный порыв настроения.
Я сторонник «не глаз за глаз», а головы в ответе, если действие отражение характера, а значит оно никак не случайно – уже было и повторится, если его не пресечь. Человечество должно проводить профилактические работы по отсечению того, что стало гангреной.

 

[Фиксаж]

Как говорил, буду переносить старые материалы и с Ганзы, отчасти их дополняя.
Северо-Запад 150 км пограничная полоса - так называемая «русская карелия».
Характеристики места – подбор зон выживания.

На сезон 2009 с Ганзы мною взят практикант (в количестве одна единица). А чтобы эксперимент был достаточно чист, то биографией насквозь городской, неотслужившего, да еще и из нелюбимого мною города-героя Москва. Возраст вполне устоявшийся, критичный, однако все еще пластичный, незапущенный (т.е. около 25 лет). Условие – неотягощенность какой-либо должностной работой, мобильность, возможность прожить на местности безвылазно минимум полгода.

Как абитуриент, сей практикант был взят на временное пищевое довольствие (до той поры, пока сможет прокормить себя сам), с попутным подбором подходящей случаю одежды, снаряжения и инструментов (подобное лучше не навязывать, а позволять выявить самому – путем проб, сравнений – заставить пользоваться и походить в собственном привозном - отрекламированном в том числе и ганзовскими фетишистами, а потом в простом, дешевом, практичном) – но об этом по ходу дела.

Приезд обуславливался в апреле или первых неделях мая, для ознакомления с районом, легализации, подбора личной (семейной) зоны скрытного выживания, посадок на ней различных культур (проверочное и масштабно-плановое).
Более поздний (от середины мая) приезд был лишен смысла из-за характеристики района – густолесье. Осмотр района и подбор места выживания становился затрудненным значительным ограничением обзора, - можно пройти мимо перспективных интересных мест и так и не заметить их.

Здесь и далее рассказы в картинках касающиеся исключительно действий Практиканта в 2009 году (с небольшими дополнениями по сезону 2010)

Еще и еще раз – в реальность всеобще-планетарного БП не верю, но как движущую идею и методы подготовки к различным его «региональным сценариям» (в том числе и крайним) готов рассматривать вполне серьезно.
Метод подготовки к одному из самых крайних – скрытное выживание на местности в одиночку и небольшими группами с закладкой автономных поселений, освоением и развитием ресурсов, одновременно рассматривающим в качестве долгосрочных перспектив, последующую (по возможности) легализацию – все это считаю наиболее развивающим необходимые навыки: выносливость, неприхотливость, осторожность, трудолюбие, гибкость мышления, долгосрочное планирование (в том числе изменений местности) и др.
Приветствую и как образ жизни, так и сезонный тренаж, который невозможно получить в спортзалах и краткосрочных выходах.

К концу недели Практикант со своих всепогодных берцев (шнурованных чудищ на которые невозможно смотреть без содрогания), с явным удовольствием перешел на следующую сменную обувку:
1) кеды-полукеды (по лесу)
2) резиновые сапоги (ходить в росу, дождь, грязь)
3) калоши на босую ногу - выходить ночью и заниматься работами на придворке (когда надо часто возвращаться в избу и переобуваться)
4) сапоги кирзовые – особый случай…

Основы хождения – не костыли, необходимо закачать стопу, а не оберегать ее путем сжатия. Потому – кеды. В кедах были наши тренировки в Крыму, в кедах разведвыходы в Афгане (переход там на кросовки спорен - он отчасти обуславливался модой, комфортом, шиком, «благополучием», категорией-сроком, но не действительным состоянием дел, не по пригодности), в лесу ты также прочувствуешь подошвой кеда сучок и поправишь ногу, чтобы его не сломать. Извините, если говорю банальности. Но крайне важным становится свободная закачка стопы, при том кеды быстро высыхают прямо на ноге, их можно часто мыть, как результат – не воняют от пота. К слову, вымытые носки мы сушили на марше на груди – разом и освежало. В тропиках, когда удавалось спать «у себя» под лопастями потолочного вентилятора (видели наверное в фильмах? – кажется французский, и если подсоединить напрямую без переключателя – сдувает москитов, не нужна сетка, да в ней и не отдохнешь), вот тогда вымачивали простыни, скручивая в жгут, и клали на голое тело вдоль, - пока не высохнет, можно дремать, потом опять смачиваешь. Тот же эффект с мокрыми носками на груди, когда тело отдает избыточное тепло (в нагрузки). В морозы, когда все высушивает, чтобы не сохло горло, подвешивали мокрую тряпку перед лицом, когда спишь.

Есть такое предубеждение, что высокая плотная обувь спасает от змей. Но равно от них предохраняют и брюки навыпуск. Нужно крайне неудачно наступить на змею, чтобы она ужалила, но если кеды и брюки навыпуск, это ничем не грозит.
Насчет змей. Отлично помню подростка (в то время старше меня) с характерным именем Ваня, который ходил босиком до зимы, и давил гадюк голой пяткой на дороге – показывал нам как это делать правильно.

Рекомендуется уничтожать сильный рельефный рисунок на подошвах носимой обуви, как личную подпись, поскольку всякий местный житель от скуки ли, но невольный следопыт, следы на дорогах рассказывают ему – кто куда и когда пошел, но равно и звуки, и изменение, неурочность или отсутствие настораживает. Если в шесть утра не включилась не заработала дойка (8 км северо-восток) или не было звука утреннего автобуса (3 км юг – растекается волной – продолжительность полторы-две минуты – нечетные дни) это вызовет равные вопросы как и всякий посторонний звук. Равно остановка автобуса, вызовет гадание – подсадил или высадил, кого именно – куда отправится.

В разное время дня и при разных погодных условиях стоит и валить дерево в лесу. Имеет значение и как его уронить (впритирочку, с погашением звука – но это может оставить след на соседнем, от которого не удастся избавиться – впрочем, Узала повывелись). К любому случаю, если необходимо скрытно, то лучше не рубить ствол, а пилить.

Если прослеживать расположение малых партизанских баз, можно заметить, что они все находились в зоне звука от соседей, а крайние - от звука деревни, в непосредственной близости (часто за речушкой, болотом или засекой – искусственным повалом, чтобы ограничить возможности быстрого перемещения – впрочем это правило), ориентировались на обычность и необычность. Звуку не нужны дороги, но сколько угодно ори из складки (лощины) ледника в бору, тебя не услышат и в пару сотне метров на любой из его сторон.

Выбор места скрытого выживания, его надежность, обуславливается в том числе как хорошо ты можешь слышать на все стороны и классифицировать звуки, и коль ловко удается прятать собственные. Потому место хозяйствование и место дозора звуков и запахов не только должны соседствовать, но и спать в сложное время стоит на месте дозорном, как это не комично звучит.

Люди, и как ни странно часто и животные, придерживаются дорог, зайцы предпочитают прыгать по следу лыж, чем пробивать новые тропы, всякий зверь рано или поздно выходит на дорогу и некоторое время идет по ней по той причине, что по ней идти легче и можно осмотреться в стороны много дальше привычного. Разом, чем больше повала в лесу, чем он гуще, тем определеннее звериные и человечьи тропы. Одновременно что зверь, что человек, который вынужден скрываться, выбирает густолесье, сложность подходов к своему месту обитания, но при этом сам, не задумываясь, набивает к нему тропы по причине, что рассудок бережет тело и выбирает направление, а нога заставляет ступать туда где ей комфортнее.

Фото:

Войсковые прочесывания в подобного рода местах не дадут ничего при том, что человек из места обитания успел с отсечением следа (об этом позже) переместиться в подобное.
Одновременно, обратите внимание на передний план. Крапива. Она сопутствует деятельности человека, по ней в лесу обнаружишь место жительства 50 или даже 100-летней давности, если там происходило хозяйствование, и даже партизанские базы, которые просуществовали всего с год, оставили такой неистребимый след. Крапива – предатель, а семена заносятся подошвами.

Малые партизанские базы не найдешь в таких лесах – в сосновом бору, где с любого взгорка можно осмотреться на сотни метров. Смотри ниже:

Речь не идет о партизанских округах – некоторые из русских деревень, находясь в зоне оккупации, так и не увидели немцев… Опять же к слову, перенося этот принцип на всю Россию, можно сказать, что даже при ее «официальной» оккупации, захватчиков так и не увидят многие из ее городов, и здесь речь о явной оккупации, а не том скрытом вторжении, которое по факту и совершено. Американцы облажались во Вьетнаме потому как пытались воевать по принципу позавчерашних войн – захватом и удержанием территорий, причем местности к этому невозможной (отсюда потуги исправить местность – «оранж» для джунглей – и кто смеет 100-процентно утверждать, что сегодня для наших лесов не заготовлен новый «оранж» более «качественный»?)

Можно видеть, что Афганским опытом мы по сути выучили американцев воевать – они его переняли и развили. В Афгане в разные годы мы удерживали от 14 до 20 с чем-то процентов территории. Этого было достаточно, чтобы управлять страной, развивая при этом ее инфраструктуру, рассчитывая именно вложениями создать внутри ее друзей. Не сложилось, да и не могло при противостоянии систем.

У американцев в Ираке тоже бы не сложилось, хотя они, боясь джунглей едва ли не на генном уровне, на этот раз подобрали страну пустынную – потому когда они поговаривают о вторжении в Корею с целью наведения там демократического порядка, такие заявления можно встречать с усмешкой, от Кореи они откупались и будут откупаться, кроме того, у Кореи есть Большая Земля – Китай, равно тем самым мы когда-то были для Вьетнама, равно у Ирака не было ничего.

Партизанское движение не победит в условиях, если у него нет собственной Большой Земли (но может доставить изрядных неприятностей)
Но разом и оккупации (скрытой или открытой) невозможно удержать страну, если не вырастешь в ней собственную «пятую колонну». На территории России это удалось.

В Афгане ли, в Псковии, в местечке Ешкина Гниль, но все решают дороги и узлы. Они управляют и рассказывают, что происходит.

Грунтовые дороги (неважно в какое время года) по сути своей - «контрольная полоса», всяк, как бы не хотел избежать этого, оставит на ней свой след, который затрется лишь следующим или непогодой, но и то не сразу.
.Характер местности, попытки сократить время и осмотреться по направлениям вынуждают некоторым живущих (слабых разумом и характером) передвигаться по линиям дорог, в том числе дорогам обжитым, оставляющим следы.

Встречный след (расхождение до получаса) практиканта и топтыгина. По некоторым характеристикам можно отличить след одного от другого и определить зону обитания, которую каждый метит себе, а впоследствии и берлогу, и схрон, где залягут на зиму (смотри темы «схрон»). Что касается зверя, применимо и к человеческим существам. Рекомендации по возведения схрона равно служат рекомендациями и по его обнаружению. Это уже говорил. Сложнее всего работать против того, кто не придерживается устава и склонен вносить изменения согласно собственному характеру, то есть – против любителей. Но хуже, когда среди них обнаруживаются самородки, которые понимают, что успех несет не образование, а самообразование.

К примеру, я желал бы видеть сержантами отнюдь не прошедших службу в армии из которой они тянут скорее комплекс неполноценности с возом глупостей, которые создают себе там сами, а выбирая из тех, кто сегодня играет в армию самостоятельно.

После того, как видишь полковника заламывающего руки и солдатика, который спокойно делает свое дело не спрашивая указаний и не сомневаясь, очень хочется переставить их местами (но будет ли делаться дело?). Основываясь на наглядном опыте некоторых экстремальных ситуаций, имею право сказать (и рекомендовать!) следующее: в БП, каким бы он ни был, значения на погонах, а равно были ли сами погоны, аннулируются во всех случаях, кроме того, что вы находитесь на службе (и дай вам бог в этом последнем случае удачи!). Человека следует рассматривать с чистого листа, с точки зрения – способен ли он вообще выполнять какую-либо работу?

Люди различаются меж собой так же как волк и медведь, но встречаются и схожие типовые характеры того или иного вида. Я бы рассматривал их по классификации – воин или не воин, если бы одновременно не существовало и других. Есть воин характера на один бой (спринтер), есть на всю войну (марафонец). Крестьянство, как правило – марафонцы, среди городских больше найдешь спринтеров. Человеческие виды стали различаться ввиду условий жизни. Дальнейшие их различия должны еще более углубиться. Но дойдет ли у городских существ маразм до степени описанной Уэлсом в романе «Машина времени», разделения на
Как бы то ни было, третий вид им не был выведен, возможно крестьянство к тому времени и вправду вымерло, либо жило далече о того БП-симбиоза.

Не слишком большой – сотни на две кило, вряд ли больше. Но верующим в кино следует знать, что реакция у них (скоростные качества) многократно превосходит человеческую. При этом внешних признаков, что бросится, в отличии от других животных (типа - шерсть дыбом на загривке или поза) никаких не будет, даже малый экземпляр (меньше вас ростом) опасен из-за склонности накатываться и подгр***** лапами под ноги и опрокидывать. При этом бросок к вам он делает из любого положения, может быть и такое. что за секунду до этого он стоял боком и смотрел в другую сторону. При условии «борьба в партере» шансов у вас уже не остается никаких. Попытку поднять на задние можно осуществить бросанием меховой шапки (только не смешите медведей своими вязаными)
В 70-е на турбазе, км в ста от меня, один такой «подросток» едва ли до плеча ростом (и вроде даже не из числа отмороженных) сидел на цепи, прикармливали с рук, а потом задрал женщину с ребенком.

След волка (см. выше) легко отличим от собачьего по тому, что он ставит лапу «след в след», перекрывая собственные следы. На снимке след крупного экземпляра. Обратите внимание на размер шага (а он именно шел, а не бежал) После него поверишь, что дозорные партизанского лагеря частенько должны были отсиживаться на деревьях, чтобы не сожрали (это проходит во многих мемуарах северо-западного края – волки в первую зиму получили огромное количество пищи, и популяция их возросла многократно, впрочем, и в 90-е был неожиданный всплеск, тогда же одна стая бежала через деревню и умудрилась – грудью-то! – проломить снести у меня жердьевую изгородку) Глупо не учитывать волка в БП.

Обилие пищи влияет на популяцию хищников, ее исчезновение на их агрессивность по отношению к существам, которые ранее не рассматривались как добыча. (Концепция опять-таки применима к человеческим взаимоотношениям)

Но читать, что происходит, проще всего по дорогам – они контрольная полоса, книга местности.
Но читая, вы равно оставляете собственный след – это тоже стоит учитывать и искать решение.

Какой бы не был снег, как бы он не занес тропу, весной, когда озеро оттаивает, можно прочесть его историю. Весной озеро вас "продаст". Если схрон или зона обитания близко, стоит задуматься.

Ниже «зимний мост» - так укладывают, чтобы протока замерзла, и можно было через нее переправиться на санях

/продолжу/