Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Ответ на первое сообщение в теме.
Для переноски за спиной или на рюкзаке чехол удобен, моллешные стропы позволяют прикрепить его как угодно.
Помпа в чехле сидит очень туго, так что дополнительная фиксация не нужна. Быстрое извлечение рывком проблематично. Более-менее нормально получается, если придерживать левой рукой нижний край чехла при извлечении. Для помпы/полуавтомата с коротким стволом и пистолетной рукояткой считаю этот чехол идеальным. Но проводить аналогию с оперативной кобурой для короткоствола не стал бы.
Сейчас чехол нужен только чтобы соблюсти закон, мой выбор самый легкий дермантиновый мешочек, который по приходу в угодья сворачиваю и прячу в карман рюкзака. Если бы не закон о ношении выбросил бы сразу. Куда пихать массивные, громоздкие чехлы из магазина ума не приложу, зачем они вообще нужны? Наверное для выезда на машине с дорогим антикварным ружьем. Оптика съемная, вот для нее отдельно чехол обязателен.
Понятно что парень не от большого ума пошел к ментам со стволом в авоське. У меня заводской легкий чехол из дермантина, весит грамм триста без ремня, можно свернуть в трубочку при необходимости. С ним могу идти куда угодно. При выборе думал о весе и транспортабельности при пешей охоте.