Космос и ракетостроение

[HOTSMILE1]

СЕРЖ66, Если не путаю, это евойный корабель. Модуль, в котором везут все полезное. В СпейсИксе назвали его почему-то вот так. Может китайцам рассчитывают продать когда допилят свою большую ракету??
Ну... сами сделали, сами назвали, имеют право.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dragon_2_(космический_корабль)

 

[Arigato]

Маску САС на парашютах нафиг не нужна (т.к. посадка на парашютах делает любой аппарат одноразовым).

САС у них на движках. Ну в смысле увод корабля от ракеты. У нас (да и у американцев на их старых кораблях) для этого есть специальная башенка, она торчит выше всего и в ней движки для увода. У SpaceX движки встроены в сам корабль.

А посадка, на сколько я понимаю, будет в воду. Хотя может что-то и путаю. Посадку на движках испытывали на сушу.

 

[Лонгин]

Анимация космического мусора вокруг Земли
http://i.imgur.com/7weJsxa.mp4

 

[HOTSMILE1]

САС у них на движках....У SpaceX движки встроены в сам корабль...

это понятно.
Поэтому дополнительная, отдельная система только снижала бы общую надежность.
Но если НАСА ее так хочет что кушать не может - ради бога. Только тогда ее логично считать полезной нагрузкой и зоной ответственности заказчика, всех делов.
Нужен этот геморрой НАСА?? я думаю нет.
Встанут они в позу и продолжат отправлять Союзами по 1 астронавту за 100млн. (вместо 4-6 Спейсами, за те же деньги)??? уверен что нет.
Отсюда вывод - при видимом наличии выбора, его у них на самом деле нет.
Бабло опять победит любые сомнения.

 

[Сання]

Бабло опять победит любые сомнения.

Уже нет. Через месяцы Падение Гнилизма.

 

[HOTSMILE1]

Через месяцы Падение Гнилизма.

Меньше. Уже через 25 дней.

 

[Arigato]

HOTSMILE1, а от куда данные, что НАСА не устраивает текущая САС?

 

[Сання]

Уже через 25 дней.

Больше.

 

[HOTSMILE1]

HOTSMILE1, а от куда данные, что НАСА не устраивает текущая САС?

Из одного достоверного источника )))

Спойлер

задержки связаны где-то с тремя фактами:
1. Изначально SpaceX планировал делать посадку корабля на движки, даже проводили испытание такой посадки, но НАСА в итоге сказало делать на парашютах.

Больше.

Ровно, Кедя, ровно. Против календаря не попрешь. Время осеннего обострения заканчивается.

 

[Arigato]

Из одного достоверного источника

Так посадка на парашютах уже готова. При этом ранее разработанные движки для посадки убирать не стали, они остались и могут использоваться в качестве альтернативы, например, если парашют не раскроется. Эти же движки используются для увода корабля в случае взрыва ракеты.

Но на добавление парашютов было потрачено время, из-за чего возникли задержки.

Вторая причина как раз в этих движках. На стендовых испытания корабля, который летал на МКС в беспилотном режиме, после включения движков произошел взрыв (хорошая такая САС, которая сама уничтожает корабль). Данное событие как минимум на полгода отодвинуло первый пилотируемый полет.

Третья причина - у SpaceX всегда идут задержки, даже когда все нормально. Не помню такого, чтобы они уложились в обозначенные изначально сроки.

Вообще, ИМХО, в следующем году состоится пилотируемый полет.

 

[Сання]

Ровно, Кедя, ровно. Против календаря не попрешь. Время осеннего обострения заканчивается

Минимум в январе. Не фантазируй.

 

[HOTSMILE1]

Так посадка на парашютах уже готова.

ты со стралайнером не перепутал??

 

[Arigato]

Минимум в январе. Не фантазируй.

Для тебя же специальную тему создали. Не засоряй остальные.

---------- Сообщение добавлено в 11:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:14 ----------

ты со стралайнером не перепутал??

Драгон 2 уже летал на МКС и успешно вернулся. Разве он не на парашютах садился?

 

[Сання]

Для тебя же специальную тему создали.

Падение Гнилизма это не для меня. Не имеет смысла ваши обсуждения на Смене Эпох.

 

[HOTSMILE1]

Драгон 2 уже летал на МКС и успешно вернулся. Разве он не на парашютах садился?

А, да. Это я путаю.
Короче. Моя мысля была такая: у Спейсикса были сложности с сертификацией систем посадки на двигателях. Поэтому они дождались когда на их улице перевернется грузовик с пряниками и сейчас сертификация окажется намного проще. Потому что теперь все стороны финансово заинтересованы в положительном решении.

Минимум в январе. Не фантазируй.

ты не знаешь почему осенние события называются осенними?? )))

 

[Сання]

Без осенних прогноз. С лета.

 

[HOTSMILE1]

Без осенних прогноз. С лета.

Да хрен там, в статистике форума ведь все отлично видно, у тебя весенний цикл этих страданий закончился 18июня2019, а осенний начался 18сентября.
Чтож ты (самка собаки) не писал о них летом-то?? unish:

 

[Arigato]

у Спейсикса были сложности с сертификацией систем посадки на двигателях

Проблема в том, что они не единственные, кто делает корабль. И там есть некоторая конкуренция за контракты. Поэтому сами SpaceX заинтересованы сделать свой корабль быстрее конкурентов, а то потеряют заказы.

 

[Сання]

18июня2019, а осенний начался 18сентября.

Летом бан был.Да и некогда было.

---------- Сообщение добавлено в 12:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:34 ----------

И там есть некоторая конкуренция за контракты

Накануне Великого Трагического перелома это всё абсолютно не важно. Не об этом надо думать.

 

[HOTSMILE1]

Проблема в том, что они не единственные, кто делает корабль. И там есть некоторая конкуренция за контракты. Поэтому сами SpaceX заинтересованы сделать свой корабль быстрее конкурентов, а то потеряют заказы.

Там разница в ценнике такая что это проблема кого угодно, только не Маска.
А вот если не будет посадки людей на двигателях - ему кранты. На парашютах ни ВФР, ни Страшип (с их 100чел. экипажа) не посадить.
И все его мечты накрываются медным тазом.

Летом бан был.Да и некогда было.

Дык, и я об этом, тебе скоро опять некогда станет. До марта, потом с июня до сентября. И опять по кругу.
Ты ж не первый год в этом плавании.

Думаешь непонятно почему у тебя опять сварка в приоритете?? ))))
Спорим, печь на отработке починить некому.