Лекции по формированию Группы выживальщиков

[Русич]

Вообщем, тему гадить не хочу-проделана серьтезная практическая раьота, и только это вызывает неподдельное уважение.
Andre, у меня вопрос-на каком примерно расстоянии находится опорный пункт от места постоянной дислокации? А на каком хотелось бы? И на каком было бы оптимально (это ко всем вопрос)

 

[sly]

а ты соломки постели.

Я ствол в машине не вожу без чехла

Да и когда едешь на охоту не кайф с инспекторами приператцо, на охоту охота, а не права отстаивать

Если кто то конечно поменяет зорьку на приперания с гаишником то это его половые трудности, я немного другого мнения

Ну а во время БП будет всем наплевать как вы его тянете, когда сайга со складным прикладом вышла дальнобойщики сразу енто дело взяли на заметку а пристегнуть маг. и дёрнуть зат. не долго.

 

[SkorpIzora]

И на каком было бы оптимально (это ко всем вопрос)

сложный вопрос...
точнее, есть ли связь между пунктами!???

 

[Andre]

Вообщем, тему гадить не хочу-проделана серьтезная практическая раьота, и только это вызывает неподдельное уважение.
Andre, у меня вопрос-на каком примерно расстоянии находится опорный пункт от места постоянной дислокации? А на каком хотелось бы? И на каком было бы оптимально (это ко всем вопрос)

Опорный пункт в нашем случае и будет местом постоянной дислокации.

 

[Русич]

Опорный пункт в нашем случае и будет местом постоянной дислокации.

Да нет-это понятно. Но ты же живешь не на опорном пункте? ППД-это так, остатки солдафонщины ) Я имел в виду растояние от дома? И какое хотелось бы?

 

[umarex]

Я имел в виду растояние от дома?

Что то подсказывает мне что в критерий отбора места расположения опорного пункта расстояние до дома это далеко не первичный фактор. Да и в теме, критерии поиска вроде описывались.

 

[Andre]

Да нет-это понятно. Но ты же живешь не на опорном пункте? ППД-это так, остатки солдафонщины ) Я имел в виду растояние от дома? И какое хотелось бы?

На публичном форуме я не даю описания конкретного местоположения моего жилья, опорного пункта или расстояния между ними.
И Вам не советую.

Что касается желательного расстояния между актуальным жильем и опорным пунктом, то на мой взгляд оно равно нулю.

 

[umarex]

Что касается желательного расстояния между актуальным жильем и опорным пунктом, то на мой взгляд оно равно нулю.

Иными словами, текущее жилье станет опорной базой? Думаю что не у всех такие шикарные стартовые условия. Или термин "актуальное жилье" не то же что и "текущее жилье"?

 

[Русич]

На публичном форуме я не даю описания конкретного местоположения моего жилья, опорного пункта или расстояния между ними.
И Вам не советую.

Извиняюсь, что ненароком зацепил эту тему. Никаких таких мыслей не было. Еще раз извиняюсь.

 

[кочевник]

Извиняюсь, что ненароком зацепил эту тему. Никаких таких мыслей не было. Еще раз извиняюсь.

На публичном форуме я не даю описания конкретного местоположения моего жилья, опорного пункта или расстояния между ними.
И Вам не советую.

Это всё конечно правильно... но после поездки по северному Уралу - могу тыкнуть с удовольствием практически в любое место карты КОМи или Премского района... найти там кого либо без точных координат и без точной отметки на карте... и тем более без навигатора. В той местности ну очень проблематично.
Сложный рельеф, множество ручьёв, рек холмистая местность... эээ это несколько затрудняет ориентацию .
ну без компаса точно там делать нечего. И точных карт местности. :russian_ru:


А насчёт возможного взаимодействия выживальщиков - всё так же глухо?
Что каждый сам за себя... или я что то пропустил? opcorm2:

 

[Артемиус]

Думаю что не у всех такие шикарные стартовые условия.

Тут думаю лучше разделить выживальщиков на две составляющие: те, кто имеет возможность переехать с семьей на ПМЖ загород, и те, кто не сможет.
Первые понятно, а вот вторым прийдётся немного сложнее. Тема про выбор места базы у нас есть, и дело тут даже не в условиях т.к. база выживальщика ни как не похожа по описаниям на фортпост. Выживальщик должен иметь возможность в любую минуту скоротечно свалить из базы со всеми ништяками. Т.ч. ИМХО те, кто не в состоянии переехать из города должны в первую очередь думать о средстве передвижения и способах раннего обнаружения БП, чем о базе. Поскольку в крайних ситуациях базой может служить тот же автомобиль при правильном подходе и прямых руках.

 

[Kedrila]

Сложный рельеф, множество ручьёв, рек холмистая местность... эээ это несколько затрудняет ориентацию .

Это ладно , вот кедрачей там нету......

 

[кочевник]

Это ладно , вот кедрачей там нету......

Да согласен - встретили только пару штук в том районе.

Выживальщик должен иметь возможность в любую минуту скоротечно свалить из базы со всеми ништяками. Т.ч. ИМХО те, кто не в состоянии переехать из города должны в первую очередь думать о средстве передвижения и способах раннего обнаружения БП, чем о базе. Поскольку в крайних ситуациях базой может служить тот же автомобиль при правильном подходе и прямых руках.

Ну да согласен.
Тут вопрос в затяжном БП.. желательно отработать на этот случай план поселения.
Карантинные зоны, защиту тех земель где выращивается продукция, стандартные дома укрытия, методы защиты и взаимодействия с подобными поселениями.

Естественно возможные зоны эвакуациии в том случаи если придётся покинуть и это поселение.

Планировка застройки самого поселения - что бы обеспечить возможную его защиту малыми средствами.

Ну и другие детали.

 

[Артемиус]

Тут вопрос в затяжном БП.. желательно отработать на этот случай план поселения.
Карантинные зоны, защиту тех земель где выращивается продукция, стандартные дома укрытия, методы защиты и взаимодействия с подобными поселениями.

Опять же моё ИМХО. Не может быть плана поселения на время БП. БП он и есть БП. Это то время когда немобильные отряды могут быть стёрты с лица земли, будь то война или природные катаклизмы. Андре в этом плане лучше. сами понимаете Урал есть Урал. И даже если будет 3 мировая, то в его сторону полетит минимальное количество боеголовок. А вот в европейской части во время БП главное мобильность и всякие поселения могут обустраиваться только в постБП время. Если БП можно пересидеть в деревне на кортошечке из погреба, то это уже не БП а небольшой пук, после которого ифраструктура восстановится в ближайшее время. А БП - это БП с полным разрушением инфраструктуры и систем управления государствами и ежеминутной вероятностью, что либо земля уйдёт из под ног, либо на голову что-нибудь прилетит, будь то метеорит или ядрёна бомба, либо местность на которой находится отряд в любой момент может опуститься под воду или быть отравлена газами или бактериологическим оружием. Вот это и есть БП.

 

[кочевник]

А вот в европейской части во время БП главное мобильность и всякие поселения могут обустраиваться только в постБП время.

Насчёт Европейской части полностью согласен, ну не знаю верите или нет по нашим прогнозам - там действительно могут существовать только мобильные отряды - максимально возможная зона поражения во время БП.

 

[Alex_pv]

Прочитал 20 страниц. Рискну высказаться. Захватить власть в отдельно взятом районе выживальщикам не дадут силовики(в 1ю очередь военные, которые сами займут эту "экологическую нишу"). Бороться с ними можно(в теории). Вопрос в том сколько времени удастся это делать и нафига это надо.
Встречал упоминания что "военные разбегутся"(это не цитата). Кто разбежится? Офицеры, кот-м в части обеспечить безопасность семей проще чем дома? Или срочники, которым надо добираться через пол страны? Я не беру в расчет формирования типа ОМОНа и СОБРа, где местные почти все и "разбегаться" им просто некуда.
В результате пришел к выводу: рота выживальщиков является реальной силой только в отсутствие иных реальных сил. А это подразумевает местности, удаленные от ППД воинских частей и "вкусных" объектов.
И тут уже возникает вопрос: как жить? Кого и, главное, от кого защищать?
Так что, уж извините, в данном виде концепция мне кажется несостоятельной...


П.С. Пошел дочитывать тему.

 

[AlexС]

Не надо забывать и о криминальных группировках, которые уже сейчас вооружены и не особо стесняются в средствах достижения своих целей

Так что, уж извините, в данном виде концепция мне кажется несостоятельной...

согласен

 

[azamat75]

Андре в этом плане лучше. сами понимаете Урал есть Урал. И даже если будет 3 мировая, то в его сторону полетит минимальное количество боеголовок.

Согласно плана "12 ударов". По Екатеринбургу запланирован пуск "Трайдент-2"-это от 4-7 до 12-15 БГЧ мощностью каждая от 75 до 420 килотонн. Количество целей 6-8. Из них ГРЭС, ТЭЦ, объекты ПВО, Уралмаш, Химмаш, ОМЗ.
Думаю этого хватит чтобы спать спокойно в ЕКБ))))

 

[Kedrila]

А это подразумевает местности, удаленные от ППД воинских частей и "вкусных" объектов.

Таких местностей навалом по Територии Страны.......

---------- Сообщение добавлено в 10:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:01 ----------

Думаю этого хватит чтобы спать спокойно в ЕКБ))))

Ну ЕКБ это мизерная часть Урала.

---------- Сообщение добавлено в 10:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:06 ----------

Офицеры, кот-м в части обеспечить безопасность семей проще чем дома? Или срочники, которым надо добираться через пол страны? Я не беру в расчет формирования типа ОМОНа и СОБРа, где местные почти все и "разбегаться" им просто некуда.

Это стандартники в подавляющем большинстве.

 

[Alex_pv]

Таких местностей навалом по Територии Страны.......

---------- Сообщение добавлено в 10:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:01 ----------
Если я правильно понял рота планирует зарабатывать на жизнь "охранными услугами". А в местностях, где ничего интересного нет, от кого охранять? От залетных мародеров? Так им и сами местные наваляют.
На мой взгляд более перспективен вариант с влитием малой группой в уже существующую структуру, т.е. соскок в деревню. По моему скромному мнению вряд ли деревенские будут отказываться от вооруженных людей с транспортом(в идеале). Но этот вариант лучше прорабатывать заранее.