Очень опрометчиво выдавать за мнимое зло чью то неграмотность)Всё в теме форума - зло должно быть обозначено .
По пунктам пройду. Самому приятно освежить память)
1. Имя пишется - YHWH. "Я есмь Сущий". В еврейском тексте стоит слово из четырех букв: йод, г(х)е, вав, г(х)е (YHWH) Подробнее ТУТ.
Хотя что бы понять суть Писаний, надо было посмотреть внимательно кино из забаненой темы в самом первом посте.
2. Некоторые может и не догадываются, но те кто хотя бы раз задавался этим вопросом прекрасно понимают все отличия. И Иисус и Магмет были историческими личностями, как и 12 апостолов и даже Иоанн Креститель. Об этом свидетельствуют исторические источники того времени. Глупо предполагать что у двенадцать исторически зафиксированных людей из разных географических мест внезапно случилась многолетняя галлюцинация. Фотографии увы тогда еще не изобрели. исторические упоминания об апостолах можешь сам найти - это не сложно.
3. Иисус был и не был иудеем. Проблема в догматике. Иудей это в первую очередь обозначает национальность, т.е. житель Иудеи. А сам иудаизм появился после распятия Христа.
Умные евреи, которым не давало покоя, что еврейской паствой рулят только кланы коганов и левитов - абсолютное непонимание матчасти. Все евреи произошли по 12 коленам. Как следствие подмена понятий.
Если интересно то про православие и иудаизм ТУТ.
4. - Любая религия имеет целью своего существования всего две вещи. Глупость. Человек ни разу не читал Писаний и не общался с батюшками. С этой мулькой атеисты носятся давно. как пример всегда приводят католиков. Которые с точки зрения православия еретики. Причина этого тоже в первом посте забаненной темы. Писания без традиции не читаются. И проблема этого тоже понятно объяснена.
5. Пропущу. Потоки сознания не интересны.
6. Банальная подмена понятий человеком который не понимает предмета и пытается подменить своими домыслами. Опять же первый пост забаненной темы. Там очень популярно объясняется почему произошел раскол - Писания без традиции нечитабельны, как следствие ложные выводы.
7. Крещение Руси слишком драматизируют. Любая смена веры происходит не без жертв. Многобожие ни к чему хорошему не приводило. Язычество вообще не подразумевает какую то духовность или философию. Это примитивный уровень.
Ни каких записей не сжигалось, потому что их просто не было. И проблема банальная - примитивность язычества.
- Почти подчистую были уничтожены все документы, относящиеся к дохристианскому периоду Во как. Автор знает про какие то документы, а историки не знают) Хотя для того что бы понять что язычество было примитивным достаточно почитать Мавро Орбини, которого кстати католики за это гнобили. Хотя по всем заветам конспироложества должны распространять бесплатно в золотом окладе каждому пейзанину.
8 - Считается, что ведуны (от санскритского слова «ведать», «знать») - игра я долбославное Ва-Га-Ра. Совесть имеет церковно-славянские корни.
Народ, обладающий совестью, не нуждалось в таких инструментах, как государство, - как показала история народ без государства либо дичает, либо растворяется в других народах. Чем Русь и была - разрозненными племенами, которые выписывали друг другу люлей и продавали друг друга в рабство. И кстати тот самый Владимир продолжил дело Рюрика и таки создал основу государственности, на фоне чего и появилась сама Русь. Учите историю - очень помогает.
9 - Уничтожение христианством «совести» на Западе происходило много позже, было более тотально и технологично. - Католичество с точки зрения православия ересь, по этому их деяния нет ни какого смысла обсуждать.
10 - Из той же оперы. Натягивание совы на глобус. Католичество - это сектанство. С таким же успехом можно приводя в пример каких нибудь скопцов или хлыстов обвинять православие в неправильности. Автор просто не знает элементарных вещей.
11. - В зарубежных источниках «православная» церковь пишется, как «ортодоксальная». Так это же хорошо) Ортодокс с древне-греческого - "правильный", "правоверный". Автор реально не понимает что пишет)
12. - В 1650-х — 1660-х в Московии происходит так называемый «раскол». Комментировать не буду. Автор абсолютно не знает историю. Именно благодаря греческому православию сейчас существует наше православие. Ответ опять же в первом посте забаненной темы. Автор еще не знает кто был бабушкой Ивана Грозного, полет мысли был бы забористее))) Кстати у самих истоков греческого православия стоял именно один из апостолов - Павел.
13. - Если кто не знает, сообщу. Единственной вещью, которая отличает католическую церковь от православной, называется «филиокве» Глупость. Развернутый ответ опять же в первом посте забаненой темы. Писания без традиции нечитабельны.
Автор просто не понимает о чем пишет.
14. То же самое. Непонимание, при том построенное на изначальном ошибочном выводе.
15. Сок мозга....
Резюме: Автор не понимает о чем пишет. Уровень знаний примитивен. На основании примитивных знаний делает ложные выводы с потугами на конспироложество.
Вердикт: Безграмотная агитка.
З.Ы. Понимаю что тему забанят. но может кто то попробует копать глубже агиток)