Мы в ноябре 1917 года. Фантастика.

[Алексей54]

СЕРЖ66, Почитай "Конокад и гимназистка" Щукина)) Начало особенно))

 

[Vlad17]

Рекомендую к просмотру один фильм, Чекист, называется. Это фильм о пост БП. Из просмотра становится ясно, что самый правильный выбор для выживальщика в те времена, была служба в ЧК. Я бы ни минуты не колебался.

ссылка http://kinofilms.tv/film/chekist/4352/

 

[Irokez]

Конечно, ты бы не колебался.
Я ни разу не психотерапевт, но, имхо, у тебя проблемы.
Очень уж стремишься к насилию.
Из оружия фетишь делаешь, дедами-людоедами гордишься.
Мож со специалистами пообщаешься?...

 

[Armor]

Влад, я боюсь спросить - у тебя предел мечтаний сидеть в подвале и с утра до вечера смотреть, как людей пачками без суда и следствия отстреливают?-)) Вот они, наши юристы-)

 

[Vlad17]

Влад, я боюсь спросить - у тебя предел мечтаний сидеть в подвале и с утра до вечера смотреть, как людей пачками без суда и следствия отстреливают?-)) Вот они, наши юристы-)

Ничего личного. В то время либо ты либо тебя, ну, или эмиграция с перспективой работать таксистом в каком то занюханном Париже.

Чем те времена отличались от современного восприятия пост БП? Да, ничем, особо. Одна из популярных современных концепций выживания в пост БП предполагает встраивание в новую, пусть и не самую справедливую, но власть. В те времена, ИМХО, наиболее выгодно, хотя и опасно (это по сути был правоохранительный орган) было работать в ЧК.

Насчет "людей пачками без суда и следствия отстреливают", так то революция, вместо судов и законов "революционная законность" и трибуналы. Расстреливали врагов новой власти, даже потенциальных. Так было во всех странах, где были революции.

 

[1gor]

Ничего личного. В то время либо ты либо тебя, ну, или эмиграция с перспективой работать таксистом в каком то занюханном Париже.

Чем те времена отличались от современного восприятия пост БП? Да, ничем, особо. Одна из популярных современных концепций выживания в пост БП предполагает встраивание в новую, пусть и не самую справедливую, но власть. В те времена, ИМХО, наиболее выгодно, хотя и опасно (это по сути был правоохранительный орган) было работать в ЧК.

Насчет "людей пачками без суда и следствия отстреливают", так то революция, вместо судов и законов "революционная законность" и трибуналы. Расстреливали врагов новой власти, даже потенциальных. Так было во всех странах, где были революции.

беда в том, что расстреливают пачками всегда некие "латышские (молдавские?)" стрелки...
гедонезированные коксом.
они потом и крайние...

имхо.
вижу в твоем движняке желание "сгореть поярче"
это достойно.
но ты пойми...что "яркость" не в выгоде.
она в факте осознанной жертвенности акта сгорания.
а это скорее другая сторона барикады.
сильному за сильного жертвовать западло.
а "кокс" он какбы "интернационален".
подумай

 

[ЁФФ]

был бы один , то вписался бы за кого-нибудь, скорее всего за красных, потому как из рабочекрестьянских.
если с семьей - то однозначно эмигрировал бы, только не в европу и не в израиль.

 

[Vlad17]

беда в том, что расстреливают пачками всегда некие "латышские (молдавские?)" стрелки...
гедонезированные коксом.
они потом и крайние...

имхо.
вижу в твоем движняке желание "сгореть поярче"
это достойно.
но ты пойми...что "яркость" не в выгоде.
она в факте осознанной жертвенности акта сгорания.
а это скорее другая сторона барикады.
сильному за сильного жертвовать западло.
а "кокс" он какбы "интернационален".
подумай

На самом деле латышские стрелки, действительно, были оплотом революции.

Особенно много бывших стрелков-прибалтов пошло работать в Чрезвычайную комиссию. Эсеры писали: «в Москве в ВЧК «непосредственных служащих в 1919 году было более 2000. Из них три четверти латышей. Латыши вообще занимают особое положение в учреждениях ЧК. Они служат здесь целыми семьями и являются самыми верными адептами нового коммунистического строя. Это своего рода «чужеземная опричнина»... В Москву из Латвии в ВЧК едут, как в Америку, на разживу». Чекистское начальство в значительной мере состояло тоже из «земляков». И первым среди них вспоминается, конечно, Я. Петерс — заместитель председателя ЧК http://wot-god.narod.ru/latviya.html"

Но не о том речь. У меня нет желания "сгореть поярче" в те времена, а есть скорее желание полнее и интереснее прожить ближайшие 20 лет, начиная с ноября 1917. Идеально - пережить сталинскую чистку. У меня дед в 38 или 39 пошел в служить в НКВД (бериевский набор, работал в Москве), так даже Берию пережил, вышел на пенсию в чине полковника в отставке, умер своей смертью. По его рассказам и сужу, что офицерам НКВД очень неплохо жилось, их боялись, они были всесильны. Соответственно, в 17 году все эти плюсы были у работников ЧК.

 

[Irokez]

Что в твоем понимании "полнее и интересней"?
Расстрелы в подвалах ЧК беспомощных гражданских?
И встретить собственную смерть в качестве не воина, но палача?

 

[Vlad17]

Что в твоем понимании "полнее и интересней"?
Расстрелы в подвалах ЧК беспомощных гражданских?
И встретить собственную смерть в качестве не воина, но палача?

Предположим, в силу какой то там петли времени, а-ля Конторович, Вы попали в март 18 года, в губернский город Воронеж. Город под контролем большевиков. у Вас есть выбор (зная исторический расклад): работать на Советскую власть или эмигрировать в Америку. Предположим решили остаться. Куда идти работать? Идеально на парт/хоз работу или в ЧК. особой альтернативы не было. В те годы более менее прилично жили только "ответственные работники" или чекисты. Для меня работа парт.функционера скучна, зато с "контрой" бороться, самое то. Интересно, динамично, не скучно и не рутинно. В подвалах не "беспомощных гражданских" расстреливали, а врагов, пусть даже потенциальных, Новой Власти. Эти враги представляли угрозу Новой Власти, поэтому по циничному закону жизни, подлежали ликвидации. Решили встроиться в Новую Власть, придется принимать правила игры. Раз надо стрелять, значит надо, никаких сантиментов. Эти правила игры принимали дружинники князя Владимира, под командованием Добрыни мечом и кровью крестившие Новгород, принимали опричники Иоанна Грозного вырезавшие целые боярские семьи недовольные властью царя, эти правила принимали и чекисты, боровшиеся за Новую Власть, которой по гроб жизни они были обязаны своим положением в новом обществе. Я уже приводил пример зверств банды Рогова в Кузнецке, однако все они с партбилетами вышли на заслуженный отдых, и умерли в почете и внимании властей, потому что Новой власти служили, ее врагов убивали. Вот инфа http://www.kuzbasshistory.narod.ru/Ist_Pub/Text/20_30/Rogov.html

 

[1gor]

фигня это все.
правила безбедности, основанные на людоедских принципах.
ладноб за идею...обоснованно.
а за пайку.
не работает.
сам потом заколешся.
а ждпропаганда напишет что каждый 0.02 из вас дожил до глубокой старости и был счастливо выпилен многочисленными внуками.

 

[Vlad17]

фигня это все.
правила безбедности, основанные на людоедских принципах.
ладноб за идею...обоснованно.
а за пайку.
не работает.
сам потом заколешся.
а ждпропаганда напишет что каждый 0.02 из вас дожил до глубокой старости и был счастливо выпилен многочисленными внуками.

Не за пайку, а за интересную и насыщенную жизнь, за надзаконность (по сути) и личную власть, да много плюсов было в работе в ЧК. Ничего людоедского в работе ЧК не было, контрразведка белых работала также. время было такое, суровое. ИМХО, интересное было время, страшное и интересное одновременно. Я для себя в то время другой работы не вижу, кроме ЧК. надо стрелять будем стрелять. Латышский стрелок - самое то.

Я уже выкладывал эту песенку. Характеризует возможности новой власти на местах.

http://www.youtube.com/watch?v=GJ8IhkVNS7c

 

[Хитр]

Предположим, что по фантастическому сценарию, вы перенеслись в ноябрь 1917 года

Предпочёл бы перенестись непосредственно в тело Николая 2 сразу после иннагурации. Дела империи бы поправил существенно, а революция.... в отдельно взятой баньке революция сексуальная 2-3 раза в неделю. а за пределами баньки ни ни
Монархия. Народность. и бла бла бла