ОН нашёл себе новую невесту!!!

[LV426]

А какая тогда легитимная?

Зачем вопросы неудобные задаешь?) Щас будут вспоминать, что такое народное вече)))

 

[Микус]

Зачем вопросы неудобные задаешь?) Щас будут вспоминать, что такое народное вече)))

Во-во, про вече как раз и надо вспомнить. Рюрика как раз и призвали после решения оного. Правда в один только Новгород. А по отношению к другим племенным союзам власть Рюриковичй нелегитимна - они их примучили и заставили дань платить. Поэтому не понимаю зачем нужна легитимность Путину- просто взял и назначил себя царём и вся недолга. Так большая часть королевских династий начиналась.

 

[Irokez]

не понимаю зачем нужна легитимность Путину

Легитимная власть - та, что выполняет свое назначение.
Правитель (как ни назови) работает во благо страны - его правление легитимно, как бы он к власти ни пришел.
Если он гребет под себя за счет страны, то даже будь он всенародно единогласно выбранный, или там прямой потомок Рюрика по мужской линии (хз, мож в каком заповеднике такие сохранились), то он нелегитимен потому как не выполняет свои функции.
Посему, имхо, Сталин в стопицот раз легитимней Николая II-го Романова.

 

[Микус]

Легитимная власть - та, что выполняет свое назначение.
Правитель (как ни назови) работает во благо страны - его правление легитимно, как бы он к власти ни пришел.
Если он гребет под себя за счет страны, то даже будь он всенародно единогласно выбранный, или там прямой потомок Рюрика по мужской линии (хз, мож в каком заповеднике такие сохранились), то он нелегитимен потому как не выполняет свои функции.
Посему, имхо, Сталин в стопицот раз легитимней Николая II-го Романова.

К сожалению правители, исключая очень редкие случаи этого не понимают. Возможность побольше нахапать затуманивает рассудок...

 

[LV426]

Во-во, про вече как раз и надо вспомнить. Рюрика как раз и призвали после решения оного. Правда в один только Новгород.

Вот именно что один только Новгород. Мне было бы интересно посмотреть, как провести вече во всей России)) Вот шуму и ору то было бы) Смешаются в кучу кони-люди)))
И все равно. Бондарь скажет кожевеннику - Я за кузнеца Вакулу пойду орать, он мне гвоздей пообещал бесплатно горсть насыпать. А кожевенник кажет - А я за Ваську купустника, он мне два вилка обещал капусты если выиграет))))

Поэтому не понимаю зачем нужна легитимность Путину- просто взял и назначил себя царём и вся недолга.

Для этого надо изменить Конституцию во первых. Это наши жопоглики кричат, что это как два пальца об асфальт. Ну с них то спрос не большой. Сам то понимаешь что это просто нереально?

Так большая часть королевских династий начиналась.

А чего тогда Русью правили какие то Романовы, а не Пожарские? У Пожарского было нааамного больше авторитету. Княжеского роду, разрулил с поляками, и ваще знатный чел на Земском Соборе.

Возможность побольше нахапать затуманивает рассудок...

И кто нахапал много за последние сто лет? Приведите пример.
Ну кроме Горбача с Нобелевкой - это мелочь карманная)

 

[Микус]

Для этого надо изменить Конституцию во первых. Это наши жопоглики кричат, что это как два пальца об асфальт. Ну с них то спрос не большой. Сам то понимаешь что это просто нереально?

Ну, почему же нереально? Вспомните 1993 год и Ельцина.

---------- Сообщение добавлено в 11:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:04 ----------

А чего тогда Русью правили какие то Романовы, а не Пожарские? У Пожарского было нааамного больше авторитету. Княжеского роду, разрулил с поляками, и ваще знатный чел на Земском Соборе.

Ну так папы-патриарха у него не было. Да и боярам нужон был человек, которым рулить можно бы было. А Пожарским не порулишь- он сам кем хочешь порулит.

---------- Сообщение добавлено в 11:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:07 ----------

И кто нахапал много за последние сто лет? Приведите пример.
Ну кроме Горбача с Нобелевкой - это мелочь карманная)

Я же не написал, что нахапали, а написал про возможность. Да и не знаем мы ничего про хапуг-то- рангом не вышли. Может тот же Горби за свою подрывную деятельность гораздо больше нобелевки получил - кто ж нам це розповидати?

 

[LV426]

Ну, почему же нереально? Вспомните 1993 год и Ельцина.

Это всего лишь следствие горбачевского слива. Капитализьму строить при социалистической конституции не комильфо.

Ну так папы-патриарха у него не было.

Ну дык и Пожарский не колхозан. У народа популярность была дикая. Таки Русь освободил от поляков) Да и Мстиславский тоже перец был не простой)

а написал про возможность.

Ну это все равно что ничего не написать.
С партийцами, переметнувшимися на Запад большая проблема. Денюшки можно сохранить только при сливе страны. как сделал Горбач. Но ему кинули пару косточек обглоданных. Это не деньги, это слезы. Тем более каждый раз по свистку обязан лаять на Россию. Как было перед выборами Каа.. Не постыдился ссучонок на одну трибуну лезть со всякими мутаками типа Немцова, Касьянова и прочих полупиторов..