у них мать выживает за счет того что ребенок на себя принял радиацию и умер, а у нас наоборот - мать приняла все на себя и ребенок выж
Если отбросить сопли*- то у них все как раз правдиво-
плод самое чувствительное звено= и погибает первым..
Тут горькая - но правда..
а у нас как обычно патриотический звездеж*
.если что случилось- то все всегда шито-крыто- а если наружу всеж выплыло - то смерть пренепременно геройская и во славу родины..
---------- Сообщение добавлено в 23:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:59 ----------
просто пример из биологии.
есть угроза здоровью жизни беременной самке.
(кошки+собаки..людей намеренно трогать не буду)
1 вариант- мать гибнет- потомство живет..
замечательно - новорожденные они конечно милые и пушистые= но кто их вскормит..если мать околела*?
с такой концепцией вся жизнь на планете вымрет очень быстро.
2 вариант- вся грязь* скидывается в плод- плод исторгаеться..
ну а самка восстанавливает силы и ищет нового самца-
ибо популяцию вида нужно продолжать.
Как видим у Матушки природы свои законы- ей нет дела до наших представлений о морали.
Мать гибнет при родах- но дарит последние силы ребенку- это очень красиво в кино.
мамочки у телеэкранов смахивают слезки умиления и тянутся целовать своих годовасиков*
- так сделано по законам жанра= потому что зрителю это нравиться..
а реальность=она совсем другая.
все это впрочем сугубо ИМХО