Таяние полярных льдов.

[Артемиус]

» Антарктический лёд и повышение уровня моря: вопросы без ответов (http://oko-planet.su)

Насколько вырастет уровень моря в результате глобального потепления? Чёткого ответа на этот вопрос нет. Чаще всего цитируется оценка МГЭИК, но она неточна, ибо эксперты остановились на самых консервативных показателях — как раз из-за огромного количества неизвестных.

Один из многочисленных «иксов» — Антарктида, прогнозировать состояние которой невероятно трудно. Недавний обзор исследований в журнале Nature Geoscience прекрасно резюмирует состояние наших знаний о ледяном покрове Западной Антарктики.

Крах Западно-Антарктического ледового щита приведёт к росту уровня моря на три метра. (Фото <noindex><a target=_blank href=http://www.flickr.com/photos/rich66/>rich66</a></noindex>.)
Крах Западно-Антарктического ледового щита приведёт к росту уровня моря на три метра. (Фото rich66.)

Антарктида разделяется на две части Трансантарктическими горами. По нескольким причинам ледяной покров к западу от гор, как правило, рассматривается отдельно от восточного. Хотя Восточная Антарктика крупнее, большинство исследований посвящено западной части, так как она сильнее тает.

Западно-Антарктический ледовый щит нестабилен из-за того, что континент под ним образует большой бассейн, дно которого значительно ниже уровня моря. Если ледяной покров растает настолько, что обнажится внешнее кольцо бассейна, то, вероятно, весь щит превратится в айсберг. Ну а плавучие льды, как известно, особенно недолговечны.

Нечто подобное уже происходило в прошлом, но датировка этих событий очень расплывчата. Не зная сроков, нельзя сказать, сколько времени занимало таяние. Похоже, на это уходило несколько столетий. Значит, на наш век хватит? Может, да, а может, и нет: говорят, нынешнее глобальное потепление — самое быстрое за последнее геологическое время.

Спутниковые данные показывают, что Западно-Антарктический ледовый щит теряет от 100 до 200 Гт в год, что должно повышать уровень моря на 0,28–0,56 мм. Это сопоставимо со скоростью таяния Гренландии. Однако климатические модели не принимают Антарктиду во внимание, поскольку они не могут адекватно моделировать мелкомасштабные процессы, которые влияют на потерю массы. Это одна из причин, по которой в докладе МГЭИК 2007 года не упомянуты верхние границы прогнозов относительно уровня моря.

Самые серьёзные потери массы ледяного покрова Западной Антарктики происходят там, где лёд встречается с Южным океаном, — либо из-за образования айсбергов, либо благодаря таянию шельфовых ледников. Знание физики для исследователей здесь очень важно, так как плавучие шельфовые ледники выступают в качестве опоры, которая замедляет движение ледника в сторону моря.

Изменение климата влияет на таяние косвенным образом — через циркумполярные глубокие воды. Эта вода достаточно тепла, чтобы нагреть дно шельфовых ледников, а с доиндустриальных времён она потеплела ещё на 0,2 ˚C. К тому же изменившаяся роза ветров гонит её ко льду моря Амундсена. С дальнейшим потеплением картина может измениться, но пока это главная причина таяния.

Атмосферное потепление особенно сильно влияет на Антарктический полуостров, где на поверхности льда образуются лужи талой воды, что приводит к разломам. Вода в трещинах оказывает такое давление, что разлом может протянуться на километр.

Исследователи приходят к выводу, что мы вряд ли увидим крах Западно-Антарктический ледового щита в этом веке, но неопределённость событий не позволяет успокоиться. Напомним: коллапс приведёт к росту уровня моря на три метра.

Подготовлено по материалам Ars Technica.

Источник: science.compulenta.ru.

БЕЗ ФЛУДА ПОЖАЛУЙСТА!

 

[Alive]

а если хаарп включат на гренландию... копец будет...

 

[Артемиус]

9 сентября 2011 года площадь арктического льда уменьшилась до 4 млн. 330 тыс. кв. Это – второе самое низкое значение за период спутниковых наблюдений (с 1972 г.), сообщает Национальный центр данных снега и льда в США. Минимум этого года на 160 тыс. кв. км превысил исторический минимум 2007 года и получился на 2 млн. 380 тыс. кв. км меньше среднего значения, рассчитанного по ряду с 1979 по 2000 годы. Вместе с тем, эксперты отмечают, что погрешность измерения составляет плюс-минус 50 тыс. кв. км. Рекордный минимум арктического льда (4 млн. 170 тыс. кв. км) зафиксирован 16 сентября 2007 года. Спутниковые наблюдения, проводимые с 1979 года, отмечают устойчивый тренд на уменьшение площади ледяного покрытия. С 1995 года темпы таяния льда ускорились.

http://oko-planet.su/pogoda/pogodaartik/81822-vtoroy-minimum-morskogo-lda-v-arktike.html

 

[Артемиус]

В Арктике найдены огромные выбросы смертоносного метана

Очередные странные новости пришли из Арктики. Дело в том, что совместная Российско-американская экспедиция обнаружила большие выбросы метана в Восточном секторе Арктики, на севере Берингова моря и моря Лаптевых. Как сообщает профессор Игорь Семилетов, являющийся руководителем экспедиции, метан в большом количестве попадает в океан из трещин в земной коре на дне, что является признаком усиления сейсмической активности в районе Арктики. Это было предсказано еще некоторое время назад, и вот это началось. Глубоко под водами Арктики глобальное потепление вызывает высвобождение метана из-под океанского дна.

Спойлер

Выбросы метана приводят к повышению среднегодовой температуры в Арктике, из-за чего площадь арктических ледников уменьшается намного быстрее, чем в любой сравнимый период за последние восемь тысяч лет.

Недавно было обнаружено более 250-ти потоков газовых пузырьков, поднимающихся со дна океана в районе к западу от норвежского архипелага Шпицберген. Большую часть их составляет метан — а в качестве парникового газа он куда более опасен углекислого газа. Находку сделали британские ученые, работающие в экспедиции на борту исследовательского судна James Clark Ross. Они также отметили, что именно этот район океана омыватся Западным Шпицбергенским течением, которое за последние 30 лет потеплело на 1 °C.

Считается, что источник этих выбросов метана — гидрат метана, сохраняющийся во льду под морским дном. По мере повышения температуры он становится нестабильным и распадается с выделением метана. Пока что ни один из потоков газовых пузырьков, зафиксированных учеными, не достигает поверхности океана. Весь газ успевает раствориться в воде и еще не попадает в атмосферу. По крайней мере, пока.

Но только из-за этого не стоит считать этот метан совершенно безобидным для нашей планеты. Некоторая часть его, переходя через несложную химическую реакцию, превращается в углекислый газ, который повышает кислотность водной среды. Ну а более мощные потоки рано или поздно наверняка достигнут атмосферы — а возможно, такие уже имеются в других районах мирового океана.

Что поражает в результатах британцев, так это объемы выбросов метана, которые они обнаружили. Охватив район всего-то в 600 кв. км, ученые показали, что здесь ежегодно высвобождается 27 тыс. тонн газа, а значит, одни только залежи гидрата в районе Шпицбергена могут выделять в год 20 млн тонн. Если же расширить эти цифры на весь Северный Ледовитый океан, то получится, что уже сейчас должно происходить постепенное увеличение содержания метана в атмосфере. Ежегодно в нее, видимо, выбрасывается от 500 до 600 млн тонн этого газа.

Впрочем, некоторые ученые считают, что происхождение метана в Арктике иное, и он имеет ту же природу, что и остальной метан, добываемый, скажем, «Газпромом»; место его происхождения — довольно глубоко в недрах планеты. В этом случае потепление вряд ли сказывается на скорости его высвобождения из-под океанских вод. Но даже эти ученые соглашаются, что такой вариант маловероятен. Потепление ускоряет высвобождение метана, а газ этот не только ядовит, но и способен чрезвычайно ускорить дальнейшее нагревание Земли. В этом смысле он куда опасней углекислого газа: если степень его воздействия на климат условно принять за единицу, то парниковая активность метана составит 21.

Оказывается, ученые на 20−40% недооценивали влияние метана на климат. А ведь в плане глобального потепления он в 25 раз опасней, чем углекислый газ.

В отчете, подготовленном под руководством Института Годдарда по космическим исследованиям (НАСА) в Нью-Йорке, заявляется, что метан блокирует формирование аэрозолей, которые охлаждают планету. Прогнозы на ближайшее 100 лет говорят о том, что каждая тонна метана принесет вред в 25 раз более значительный, чем тонна углекислого газа. Но влияние метана не столь долговечно, как влияние СО2. Таким образом, чем меньше срок исследований — тем больше обвинений в адрес метана.

Так как огромные уровни выброса метана наблюдаются в Новой Зеландии, местные ученые в первую очередь озабочены этой проблемой. Между тем, они считают, что надо провести еще несколько исследований, чтобы сделать окончательные выводы. Мартин Мэннинг (Martin Manning), автор последнего доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата, говорит, что нужен еще хотя бы еще один эксперимент. Поскольку заявление очень короткое, а проблема действительно сложная, да и не изучена до конца.

http://globalist.org.ua/shorts/80790.html

 

[OXIGEN]

а если хаарп включат на гренландию... копец будет...

HAARP вообщето... воздействует на ионосферу.... Но вот к чему я реально готовлюсь... не к нашесвию инопланетян или зомби , это точно... Но материковое затопление, думаю, будет... для чего и прикупил домишко, на одной из самых высоких точек Приволжской возвышенности...Выше только Урал... почти 360 метров над уровнем моря..не "хось-мось"...

 

[LV426]

Ожидается потепление в северо-восточной Сибири.

Тут буквы и картинки

Пока стоимость Чукотских пляжей ниже плинтуса.
Поторопитесь.
Европа скоро опингвинеет и потянется в Магадан добровольно.

(Статья написана на основании данных, полученных из непроверенных и некомпетентных источников, за исключением спутника)

 

[sly]

Да надоело это потепление уже, пол зимы прошло, а столбик так и висит на +5, ни тебе льда, ни тебе зайчишку по снегу

 

[dimon547]

ни тебе зайчишку по снегу

Чудак человек! Так именно сейчас и самое избиение зайца! Наверное не охотился? Это же просто расстрел косых! Заяц уже белый, а снегу нет! Собака легко бежит! Совсем косым у вас плохо сейчас!

 

[sly]

Чудак человек! Так именно сейчас и самое избиение зайца! Наверное не охотился? Это же просто расстрел косых! Заяц уже белый, а снегу нет! Собака легко бежит! Совсем косым у вас плохо сейчас!

Не в том дело все доводы правильные, только грязь месить по полям это не по снежку, нет того кайфа блин, эстетика не та последковать например, посмотреть где чего и так далее, а сейчас грязь, если морозы вдарят то и озимке не сладко придётся без снежка. ну вот сегодня вроди в москве снегопад обещают, может и до нас докатится

 

[Хитр]

Изучая скалы на берегах Бермуд и Багам, ученые из Колумбийского университета Морин Рэймо и Джерри Митровица сумели изрядно занизить одну из опасностей нынешнего глобального потепления, связанную с таянием льдов и, соответственно, поднятием уровня моря.

То, что уровень океанских вод сейчас стабильно поднимается, хорошо известно. С 1880-го года он вырос на 21 сантиметр, а сегодня каждые десять лет прибавляет примерно по 2,5 сантиметра. Однако что будет, скажем, к 2100-му году, относительно которого в основном и делаются прогнозы, никто толком не знает. До сих пор на этот счет назывались самые разные цифры, порой просто катастрофические.

Прибрежные скалы Бермудских и Багамских островов интересны прежде всего тем, что на них отпечатались следы очень сильного глобального потепления, случившегося 400 тысяч лет назад. Слой осадочных донных пород находится там на 21 метр выше нынешнего уровня моря. Из этого в 1999-м году был сделан вывод, что именно на такую страшную высоту поднялся в ту пору океан из-за таяния полярных льдов.

Рэймо и Митровица внесли в это сценарий поправку. Они заявляют, что тектонические плиты, над которыми скапливается лед, под его тяжестью опускаются, поднимаясь, соответственно, по краям, и острова, находящиеся на этих краях, поднимаются вместе с ними. Во время потепления льды тают, их груз уже не давит на плиты, и те возвращаются на свои места, а выросшие острова вновь опускаются. Багамы и Бермуды находятся как раз там, где происходит поднятие и опускание плит из-за накопленного на полюсе льда. Учитывая этот эффект, климатологи вычислили, что на самом деле уровень океана 400 тысяч лет назад поднимался не на 20, а на 13-16 метров.

Эта поправка имеет далеко идущие последствия. Такой подъем, по расчетам Рэймо и Митровицы, означал, что во время этого сумасшедшего потепления основной водный вклад сделали тающие льды Гренландии и Западной Антарктики, а вот вклад Восточной Антарктики, где льдов в восемь раз больше, оказался очень незначительным.

 

[OXIGEN]

Однако что будет, скажем, к 2100-му году, относительно которого в основном и делаются прогнозы, никто толком не знает.

Мля! Какие прогнозы?... Никто не знает ЧТО будет к концу ЭТОГО года... Не то что, через сто лет.... Вообще , тот кто делает прогнозы либо сам "Ваппще" ничего не знает ..либо делаед вид что ВСЁ знает... Человек предполагает, а Господь располагает....

 

[Dicdoc]

Спутниковые наблюдения за поверхностными льдами Гренландии дали основания для неутешительного вывода: таянию подверглось около 97% общей площади поверхностных льдов острова, от тонких прибрежных участков до центральных толщиной более 3 км.

Ледниковым щитом сковано более 1,7 млн кв. км Гренландии, крупнейшего острова на Земле. Каждое лето около половины ледяного покрова тает, однако в последующие холодные месяцы большая часть щита восстанавливается. В этом году необычно теплое лето стало причиной экстремально быстрого и масштабного таяния.

По подсчетам климатологов, полное таяние ледникового щита Гренландии способно повысить уровень Мирового океана на 7 м, что станет причиной глобальных катаклизмов.
http://www.bfm.ru/video/2012/07/27/grenlandskie-ldy-rastajali-na-97.html

 

[LV426]

Арктика тает

Таяние продолжается ударными темпами с 2007 года.
Обойдемся без выводов. Просто картинки.

Спойлер

Вот сравнительная ситуация ледового покрова Арктики на 6 августа 1980 года и 5 августа 2012 года

А вот плавающие льды Арктики на 5 августа 2007 года и 5 августа 2012 года

Особенно быстро уменьшается площадь многолетних льдов, которые показаны на снимках тёмно-сиреневым цветом.

Тем кто занимается мониторингом - рекомендую сайт. ТЫК СЮДА

 

[красноармеец]

Авторитетный океанолог из Турции Седа Окай убеждена, что событие описанное в Библии под названием Всемирный потоп — это исторический факт, а Черное море — результат этого легендарного природного катаклизма. Среди ученых неоднократно выдвигались гипотезы, предполагающие образование Черного моря около шести-восьми тысяч лет назад в то время, когда таяние ледников мирового океана, подняв уровень Средиземного моря, позволили преодолеть ему природную дамбу, которой был современный Босфор. За прорывомдамбы воды хлынули в Черное море с неимоверной силой, которая равна мощности 200 Ниагарских водопадов. Такой природный катаклизм схож с хорошо известной историей Всемирного потопа, подробно описанной в Ветхом завете. Интересно то, что период самого крупного стихийного бедствия на земле практически полностью совпадает по научным и религиозным данным.

«Мы выяснили, что воды Средиземного моря вошли в Черное, которое около семи-восьми тысяч лет назад, было закрытым водным бассейном, и произошло это все в результате сильного стихийного бедствия, известного по Библии как Всемирный потоп», — сообщила представитель турецкого института морских наук в своем интервью. В 2002-2007 годах она активно изучала проблемы, исследовав главным образом дно пролива Босфора у входа его в Черное море.

«У черноморского створа Босфора на дне во время геофизических исследований были найдены оставленные водами Средиземного моря следы. Поступившая из него вода с Всемирным потопом, открыла нынешний пролив Босфор. Их прорыв способствовал тому, что Черное море из пресного озера превратилось в море», — сказала она.

Исследователь также добавила, что установила в 2002 году вместе с французскими коллегами во время экспедиции, что в ледниковый период уровень воды в Черном море был ниже на 110 метров по сравнению с современным, сообщает globalscience.ru. «Это подтверждает в очередной раз, что Черное море являлось когда-то озером», — отметила в заключении Окай.

Помимо гипотезы Окай, существует и гипотеза Уильяма Райана и Уолтера Питмена из Колумбийского университета о том, что история о потопе является своеобразным отражением глобального процесса подъёма уровня Мирового океана. В частности, Райан и Питмен связывают со Всемирным потопом подъём уровня воды Чёрного моря на 140 метров около 5500 г. до н. э.

Ими установлено (по данным анализа затопленных береговых линий и распространения слоёв осадочных пород), что в это время уровень моря поднялся на десятки метров от −50 до 0 метров (в современной системе абсолютных координат), одним из следствий чего было образование Босфорского пролива и увеличение площади Чёрного моря почти в 1,5 раза. Эффект от подобного затопления значительных прибрежных пространств мог, по мнению исследователей, сыграть свою роль в появлении и глобальном распространении истории о потопе.

В свою очередь знаменитый исследователь морских глубин Роберт Боллард считает, что нашёл подтверждение гипотезе Райана и Питмена, информирует wikipedia.org. С помощью подводных роботов он обследовал затонувшие поселения у берегов северной Турции. Анализ данных показал, что затопление было внезапным и датировка этого события близка к библейской.

По расчетам российского исследователя В. А. Сафронова, общепланетарная катастрофа, вызванная быстрым таянием ледников, вероятнее всего относится к 8122 году до н. э.

Читать на сайте Московский Комсомолец

 

[Казак]

Я вот такую картинку недавно нашёл на просторах рунета.

 

[Vlad17]

Вот ссылочка. Каждый сможет понять при каком затоплении он утонет

http://www.floodmap.net/

 

[HOTSMILE1]

вот такую картинку недавно нашёл на просторах рунета

))) думаю такие сроки сильно расстроят форумчан )))

 

[Ka-bar]

Казак,
Если растает Арктика и Гренландия +7 метров
Растает Антарктида +61 метр
вот между ними еще 20 метров это откуда?

 

[LV426]

вот между ними еще 20 метров это откуда?

Китайцы выпьют) Пресная вода дефицит однако...

 

[Ka-bar]

Так как же выпьют если там прибавка идет. Разве что мочегонного весь Китай примет.