Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Почитайте историю автомобилестроения... и сейчас гляньте - электромотоцикл СУМО (Япония)
Академическая наука закончилась через 10 лет после 2 Мировой, когда появились госкорпорации...
Вы сами себе противоречите...
Во как) Т.е. сейчас нобелевки дают исключительно за количество попиленых грантов,а академики весь день играют в пасьянс "Косынка"? А все кампутеры, новые композиты, оптоволокно как для связи так и для лазеров, коллайдеры, ИТЭРы и прочее это все придумали до войны, но ЗОГ запрещал делать?))) Не знал)) Надо всем рассказать о коварных планах рептилоидов))) А тот же Хокинг на самом деле сломанный японский робот?)))
Сожалею что не понимаете прочитанного)
Не, я не против. Японские погремушки конечно блестючие и даже иногда ездят, но мы таки обратимся к физике, надеюсь это будет более убедительно т.к. все научно обосновано, измеряно и взвешено)
Отрицать историю - круто. даже для Вас Вы прыгнули выше головы, спор бессмыслен.Вы мне напоминаете одного известного человека, которому когда задают неудобный вопрос быстро переводит тему и сводит все к шутке... каждый год он так делает по ТВ...
Во как) Вроде я привел неопровержимые аргументы утопичности электротранспорта с точки зрения физических величин. Вы кроме японского мотоцыкла не привели ни каких аргументов.
Только уже через полгода суровая реальность начала сильно меняться:
а Вы мне не ответили... в другую степь пошли, а это исторический факт и нераскрытое дело при куче "случайных" совпадений и последующих имевших место шагах... история автомобилестроения массово началась в пиндосии и развивалась очень быстро именно с электромобилей... дальше сами читайте))) Вообще создайте тему я и про физику там тоже смогу Вам интересное рассказать, но многого в инете нет - буду давать ссылки на книги, их не так просто переписать как вздумается...
Это все хорошо, но мы опять же сталкиваемся со старой проблемой - все эти двигатели работают на разнице температур. Надо с одной стороны греть. А греть только углеводородами, т.к. у них наибольшая теплота сгорания. Т.е. опять пришли к тому от чего хотели уйти.
)))))))))))))
Нет. Не прав.
Ссылку я привел. Сожалею что не можешь прочитать)
Ви таки подменяете понятия мон сир. Нефть это не только ценный мех (жоповозка), но еще и 2 кг мяса (все полимеры, масла синтетические, удобрения, ткани и еще ХЗ чего сколько)... В то время как аккумулятор весь узкоспециализирован.
Это "ви таки"... ))))
Сравним сколько чего и для чего делают из газа и из нефти??
Да легко, для перемещения 1т на 100км нужно 8-10кВтч.
Конечно. Я же тебя не посылаю ... гуглить) Надо же знать откуда дровишки)
Посыл не понят))) Бензинка сразу утилизируется/сжигается в двигателе, а ляктричество - сначала сжигается, вырабатывается читай про редкоземы и передается по некой инфраструктуре, которая стоит балшую денежку, перед тем как попасть в аккумулятор. Сектым?
Оглянись вокруг) Надеюсь ты не в лубочном домике живешь? Как зайчик)))
Ок )))) Не буду грузить формулами и теорией. Вот тебе практический расход на самоделках:
Смысл?? Мало того что она подустарела, так на ней пытаются сравнить пиво с бутылкой или бензин с бензобаком.
Для притормаживающих намекну)))) ты где последний раз ТЭЦ на бензине видел???
Ок. Называй полимеры, которые делают из нефти, а не газа.
Пафтыкаю. Спс.
Во как) Т.е. у тебя физические величины со временем устаревают) И через год килограмм уже не килограмм, а 980 грамм?)) Зачод) Лавры кочевника под угрозой)
Для ускоренных намекну где ты видел ТЭЦ на электричестве?
Завязывай тролить. Некомильфо.
))) Просто батареек новых напридумывали, с большей удельной емкостью.
Да визде вапще.
А я не прикалываюсь.
Ну дык вместо того что бы портить странички, взял бы и "вставил" эти супер батарейки в табличку что я прилепил. Слабо? К чему много потусторонних буков? Будет наглядно и понятно.
Уголь и газ. Чо не так? Разговор про углеводороды был - это чисто напомнить, если вдруг забыл. Слово бензин использовал условно, дабы не перечислять все углеводородные вариации.
Яку табличку??
Все не так.
Вот по этому и не хотел тему делать) Дабы не разводить флуд.
Повторяю - затраты на производство электроэнергии выше чем производство бензинки, потому что это продукт первого передела.
Это не табличко. Там кто-то шибко зрячий написал что это картинко.
?!? Это совсем тупой гон.
