Бинокль и прочая оптика

[carver]

но есть ли смысл в таких увеличениях?

считаю достаточным восьмикратное увеличение достаточным. Да ибольшее не даёт преимущест существенных, а вот бинокль становится тяжелее и больше. Поэтому сообразуйся со своими потребностями и желаниями.

 

[Herr Schatten]

Какая оптимальная кратность

8 крат самый то

 

[рейдовик]

С одинаковыми параметрами можно взять как на Х10 так и на Х15-Х20, но есть ли смысл в таких увеличениях?

Если только на море.
Для остального хватит 8-крат.

 

[2011]

Z.V.E.R.O.B.O.Y., я уже писал свое видение бинокля для БП

имхо, биноклю для БП ставятся следующие задачи:
1. наблюдение за открытым пространством до 1 км (дистанция для снайпера)
2. возможность ведения наблюдений в условиях плохой видимости - сумерек или тумана (светосильность)
3. кратность увеличения до 10 (наблюдение без штатива)
4. пыле- и влагозащищенность
5. возможность использовать в диоптрийных очках или противогазе (значительное удаление выходного зрачка)
6. широкое поле зрение (широкоугольность)
7. дальномерная шкала
8. возможность крепления на штатив
9. небольшой вес
10. вменяемая цена

Важных моментов там много, в первую очередь диаметр выходного зрачка (в идеале 3-5мм диаметр объектива делится на кратность) и фактор сумерек и светосила и т.д.

светосила связана с диаметром выходного зрачка, который должен быть не менее 5 мм (грубая формула подсчета диаметра вых.зрачка = диаметр объектива делим на кратность, например 50 мм / 10 крат = 5 мм)

С одинаковыми параметрами можно взять как на Х10 так и на Х15-Х20, но есть ли смысл в таких увеличениях?

имхо, без штатива до 10 крат, оптимально 7-8 крат
при одинаковых диаметрах объектива увеличение кратности съедает светосильность, поэтому смысла нет

 

[CyberDim]

Ранее уже приводил, повторюсь. Цитата из "справочника охотника": большинство охотников пришли к выводу, что для ходовой охоты предпочтительным является бинокль с кратностью 6-8.

 

[Z.V.E.R.O.B.O.Y.]

Присмотрел американский бинокль Barska 10x42 Lucid View.

Оптические характеристики:
· Увеличение : 10X
· Диаметр объектива, мм : 42
· Размер выходного зрачка, мм : 4.2
· Фактор сумерек : 20.49
· Светосила : 17.64
· Минимальное расстояние фокусировки, м : 1.6
· Поле зрения, м/1000 м : 86
· Регулировка межосевого расстояния : Есть
Конструктивные особенности:
· Оптическая конструкция: призма Roof
· Линзы: с просветляющим покрытием (Fully coated)
· Призмы: BK7
· Фокусировка: центральным колесом и кольцом на окуляре
· Корпус: обрезиненный
· Трубы компактно складываются в центральном положении

Кто сталкивался с биноклями данного производителя, как оптика и качество самого продукта?

 

[AlexС]

Кто сталкивался с биноклями данного производителя, как оптика и качество самого продукта?

сталкивался в оптическими прицелами, по качеству нормально, сделано в китае, но сама контора находится в пендосии и как понимаю мастырят их для внутреннего рынка сша

 

[Herr Schatten]

Поле зрения, м/1000 м : 86

характеристика ниже среднего, БПЦс 8х33 в ДВА раза шире поле зрения,
к тому же с дальномерной сеткой

Увеличение : 10X

тож не айс
с час попробуй понаблюдать, а потом столько же в 8-ми кратник)

производитель не плох, крепкий, немного выше среднего класс

 

[Nomadic]

В свое время привез много разного из барски.
Как уже сказали тут - делают в Китае, но качественно достаточно.
В случае же данного бинокля - надо понимать, что ожидать от бинокля за 30$ качество как у биноклей Steiner не стоит

 

[Prohozhii]

Кто владеет продукцией узкоглазых товарищей, поделитесь пожалуйста информацией, какой, где брали, каковы минусы.

 

[StariK]

Кто владеет продукцией узкоглазых товарищей,

деньги на ветер, имею небольшенький, сейчас планирую Юкон брать, брал за 460 рублей в местном сельпо))))

 

[Prohozhii]

деньги на ветер, имею небольшенький,

Что значит небольшенький? Мне такая модель у них не попадалась.

 

[Whisper]

Не подскажите более-менее неубиваемый бинокль? Модель не обязательно(но желательно), хотя бы производителя и цену.

 

[Muller88]

Год морочился с выбором, купил: STEINER Safari PRO 8x30
Посмотреть вложение 5277 Легкий (510г), достаточно компактный (170х120х57), водонепроницаемый, прочный корпус из магниевого сплава с резиновым покрытием. В сумерках - видно, весьма отчетливо. Доволен на 100%. Вещь, возможно, не вполне бюджетная, но тем не менее достойная, рекомендую.

 

[Nomadic]

Не подскажите более-менее неубиваемый бинокль? Модель не обязательно(но желательно), хотя бы производителя и цену.

Вот например:
http://www.steiner-binoculars.com/binoculars/military/280.html
Steiner 8x30 Military/Marine
Цена в штатах - около 250$

 

[Сделавший выбор]

>Не подскажите более-менее неубиваемый бинокль? Модель не обязательно(но желательно), хотя бы производителя и цену.

7 на тридцать пять, "секунда", плять! Сделано в СССР! Цена значения не имеет.
Где взять не знаю. Но у меня пара заныкана.

 

[Muller88]

7 на тридцать пять, "секунда", плять! Сделано в СССР!

Пытался его сравнивать с чем либо еще?

 

[Nomadic]

7 на тридцать пять, "секунда", плять! Сделано в СССР! Цена значения не имеет.
Где взять не знаю. Но у меня пара заныкана.

Да ладно, и бинокли и магические прицелы ПСО-1 и многие другие вещи, сделаные в СССР - сосут. Они делались из расчета на то, что ими в большинстве своем будут пользоваться тупые колхозники, а не люди имеющие опыт. Даже современные китайские бинокли делают совок не нагибаясь.

 

[CyberDim]

Да ладно, и бинокли и магические прицелы ПСО-1 и многие другие вещи, сделаные в СССР - сосут. Они делались из расчета на то, что ими в большинстве своем будут пользоваться тупые колхозники, а не люди имеющие опыт. Даже современные китайские бинокли делают совок не нагибаясь.

Ну вот это однозначно бред =) ну или помягче, ммм, "слегка" преувеличено =)
Учитываем также цена/кач-во, понятно что и кЕтай разный бывает. Но мне оптика за 10 тыр в йух не стучала =)

з.ы. моему БПЦ почти 20 лет, пользовал в хвост и гриву, ронял/топил, до сих пор жив, и менять его не собираюсь. глянул бы я на ваши бинокли через 20 лет =)

з.ы.з.ы. главный критерий в данном случае - хорошая картинка при изрядной "живучести". А про импортные пластико-резиновые уже не раз читал, что якобы на морозе у них хрен резкость настроишь, барабанчик едва-едва вращается.

 

[Muller88]

з.ы. моему БПЦ почти 20 лет, пользовал в хвост и гриву, ронял/топил, до сих пор жив, и менять его не собираюсь. глянул бы я на ваши бинокли через 20 лет =)
з.ы.з.ы. главный критерий в данном случае - хорошая картинка при изрядной "живучести".

Лучшее - враг хорошего. Отечественной оптикой пользовался, знаю. Конкуренцию она разве что в цене выдерживает. Лично я не столь богат, чтобы покупать дешевые вещи!))