Мировые финансовые проблемы.

[ирбис]

У нас- в "деревне" однушка-малосемейка 12 тыр

Снять квартиру(2-ушку) на Смоленщине, райцентр 100км от Смоленска стоит 4-5тыр(+коммуналка, свет)..

 

[Legi4]

ирбис, вот так мы в Новгороде и живем: зп как на смоленщине, а цены писец...
Я комнату 18 квм с удобствами за 7500 сдаю, липиздричество-отдельно, коммуналка-писец- грабеж...

 

[kap-lei]

Г. Люберцы..

3-шка от 30 тыров до 55-60...

так что половина среднего заработка налицо.

Вот как то так "я так думаю"©

Может Пандыч и знает часть вопросов поверхностно, но не думаю что "засланный казачок". Каждый человек имеет право ошибаться.

Опровергни его мнение, а не просто говори что оно не правильно.

Сколько я читал его посты, он здравомыслящих людей не троллил.

По крайней мере с ним форум живее.

 

[ирбис]

3-шка от 30 тыров до 55-60...
так что половина среднего заработка налицо.

Твою ж дивизию.. Это Московские цены (спальные районы)!
Я лично сдаю 2-ушку в Люберцах за 15тыр. (дешево потому что, хата выставлена на продажу, и квартирантам в любой момент придется сьехать).. До этого пытался сдать за 20 (+ коммуналка).. Еще хер найдешь нормального квартиранта со стабильным заработком.. Квартирантов уже за несколько лет поменялось уйма..

---------- Сообщение добавлено в 22:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:37 ----------

сейчас глянул инет: 3-ешки 35-40.. это скорее всего коммуналка включена и через риэлтеров.. да и цены наверно вот только-только поднялись..

 

[Desmaster]

Точка старта(?)
... если верить арифметике специалистов швейцарского банка, увеличение покупок на 500 тонн в год – это закупка 1/6 части добываемого мирового золота. К чему бы это(?). А к тому, что «швейцарские гномы» стремятся в своем «портфеле» избавляться от бумаги.

 

[ирбис]

Точка старта(?)
... если верить арифметике специалистов швейцарского банка, увеличение покупок на 500 тонн в год – это закупка 1/6 части добываемого мирового золота. К чему бы это(?). А к тому, что «швейцарские гномы» стремятся в своем «портфеле» избавляться от бумаги.

Швейцарский франк себя хорошо в кризис 2008-09г показал(но к баксу все-равно швейцарец немного просел 12-15%).. там есть какая-то часть золотого обеспечения.. Достойная валюта, самая сильная из Европейских..

 

[Desmaster]

Швейцарский франк себя хорошо в кризис 2008-09г показал(но к баксу все-равно швейцарец немного просел 12-15%).. там есть какая-то часть золотого обеспечения.. Достойная валюта, самая сильная из Европейских..

Думаю тут не франк подразумевается, а ценные бумаги

 

[Mih@il]

Ничего хорошего нас конечно не ждет, лишь бы много хуже не было, но может все таки получится пользуясь поддержкой санкций и запада оздоровить экономику, которая будучи рыночной (чтоб ему пусто было этому капитализму) понимает только законы рентабельности. В общем немного оптимизма.

 

[ирбис]

Ничего хорошего нас конечно не ждет, лишь бы много хуже не было

Да 90-ее повторятся на пару-тройку лет.. хуже не будет..
Все имеет свои плюсы и минусы..
Сперва многих поувольняют, поплачем года 2-3.. Но ослабление рубля неизбежно запустит собственное производство.. Все чуть обеднеют, но будут заняты.. снова запыхтят заводы, экология начнет портиться..

 

[ирбис]

Путин подписал закон, модернизирующий налог на имущество физлиц

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7206731

Пугают, что кадастровая стоимость выше рыночной..

---------- Сообщение добавлено в 13:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:19 ----------

- мне нужно заблокировать карту, ее украли.
- извините, мы не можем ее заблокировать. ею кто-то активно пользуется..

Жительница Башкирии несколько недель расплачивалась чужой кредитной картой
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7205173

 

[ирбис]

про циклы
http://www.youtube.com/watch?v=ZIUtyuAMVkw

 

[Lisa]

В первом чтении принят закон

о компенсации россиянам и российским организациям убытков, понесенных из-за неправосудных решений иностранных судов. Об этом сообщает РИА Новости. За законопроект, получивший известность как «закон Ротенберга», проголосовали 233 депутата при необходимом минимуме в 226, еще 202 голоса были поданы против.

Инициатива была единогласно поддержана фракцией «Единой России» (233 мандата), три остальные фракции выступили против.

Согласно документу, для присуждения компенсации из бюджета лицо, в отношении которого иностранный суд вынес заведомо неправосудное решение, должно обратиться в российский суд с соответствующим заявлением. Компенсацию предполагается присуждать за счет федерального бюджета

http://lenta.ru/news/2014/10/08/rothenberg/

 

[Legi4]

Казлы, чо еще скажешь... За чнй счет компенсировать!? Фу, мрази...

 

[*Юрий*]

Казлы, чо еще скажешь... За чнй счет компенсировать!? Фу, мрази...

Говоря про "закон Ротенберга" о компенсации пострадавшим от действия санкций (а пострадают прежде всего очень богатые люди) лично у меня никакого удивления нет. Скорее эффект дежавю, глядя на нынешние крики, что как так - государство будет чего-то там компенсировать "коллективному Ротенбергу", мне вспоминается 2008 год, когда в США происходило нечто похожее. После начала открытой фазы финансового кризиса и банкротства крупнейших инвестфондов, экономика США уверенно покатилась вниз и целый ряд организаций связанных с Уолл-Стритт оказались перед угрозой коллапса. Тогда начали активно лоббировать так называемый "план Полсона", который подразумевал следующее - государство, за счет условных "денег налогоплательщиков" (а по существу за счет очередных тонн зеленой бумаги напечатанной ФРС) выделяло более 700 млрд. долларов на спасение крупнейших банков, инвестфондов и корпорацией, которые могли погибнуть от кризиса, который во многом сами и создали. Народ вопил, конгресмены стучали по столу, общественные деятели грозно обличали - мол, сами в дерьмо вляпались, сами и расхлебывайте, зачем вообще помогать воротилам с Уолл-стритт. И чтобы вы думали, несмотря на весь этот коллективный ор, план Полсона был продавлен (впоследствии про это даже целый фильм сняли) и государство профинансировало "эффективных игроков с Уолл-стритт" и общественность все это была вынуждена съесть. Интересы крупного финансового капитала были соблюдены. Так же и в России, интересы того самого крупного финансового капитала, на который Запад давит, чтобы тот в свою очередь давил на власть в вопросах Новороссии и Крыма, должно оплачиваать государство и местное население. И вроде бы страны разные, да и причины тоже разные, но что характерно - чуть что случается, независимый и эффективный в своем самодовольстве крупный капитал бежит плакаться в жилетку государству (которое по словам обслуживающих крупный бизнес информационных официантов, должно выполнять исключительно сервисную функцию) и просить о "рефинансировании" собственных проблем. Под разговоры о сервисном государстве стремятся припасть к государевой бюджетной титьке.

Пока что закон прошел первое чтение и далее еще могут быть какие-то изменения, но судя по всему его как "план Полсона" таки продавят. Причем сама ситуация создает дополнительную почву для различных махинаций (как самими эффективными собственниками подвергишхся санкциям), так и со стороны США, которые инициируя финансовые и имущественные потери российских денежных мешков смогут повесить дополнительную гирю на российский бюджет.

...............

 

[Алексей54]

Да уж... Не оскудеет рука берущего.....

 

[Desmaster]

По этому поводу советую почитать Зачем Путину «Закон Роттенберга»

 

[Lisa]

По этому поводу советую почитать Зачем Путину «Закон Роттенберга»

Сами то верите в то, что постите?

 

[Desmaster]

Lisa, вполне логично объяснено

 

[Legi4]

Отмазы... У нас все время так- подразумевается одно, реализуется другое... А с тем пресмыкателством и соплежуйством в отношениях к "западными партнерами", сомневаюсь, что посмеют что-то у кого-то отобрать в нашу пользу...
И постоянно нам дуракам разъясняют, что мы будем жить хуже, а кто-то еще лучше лучшего, но это все на наше же благо...

 

[Lisa]

Desmaster, видимо, у вас нет чутья на вранье.
Могу предположить, что вы часто обманываетесь в людях.

А то я поначалу подумала, что вы издеваетесь. А вы и вправду в эту брехню поверили.