Глобальное потепление: все надежды на РФ

[Prohozhii]

Prohozhii, вы понимаете какую ересь пишите? какие организмы были - ВОЗМОЖНО БЫЛИ 3 миллиарда лет назад. - те которым кислород не нужен был. Это простейшие.

Извините. Не я пишу ересь, а ученые. Не вы ли про факты писали недавно? Так вы все же больной?
https://lenta.ru/news/2015/10/20/hadeanlife/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Возникновение_жизни
Читайте.

---------- Сообщение добавлено в 01:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:53 ----------

то есть вы не желаете вспомнить цифирку и увиливаете от неудобного вопроса?

Я желаю, Кочевник, ткнуть вас носом в то что уже обсуждалось. Вы профан, по этому вернитесь и повторите изученное и разжеванное еще раз.

 

[кочевник]

Ну вот последний пост к чему вообще? что он доказывает - или отрицает? Набор неких научных ТЕОРИЙ, ни имеющих к теме разговора ни какого смысла.

к тому что бы попытаться показать оппоненту что он немного не прав относительно того что ему нужен график температуры земной поверхности начиная с образования солнечной системы.

 

[Крон]

Эоархей 4 млрд Образование гидросферы. Появление примитивных одноклеточных организмов (образовавших строматолиты)

википедия ( я не поручусь - меня та не было - но так википедия говорит)

---------- Сообщение добавлено в 02:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:55 ----------

к тому что бы попытаться показать оппоненту что он немного не прав относительно того что ему нужен график температуры земной поверхности начиная с образования солнечной системы.

Ни че не понял! Вы что прохожему доказываете?

 

[кочевник]

Извините. Не я пишу ересь, а ученые. Не вы ли про факты писали недавно? Так вы все же больной?
https://lenta.ru/news/2015/10/20/hadeanlife/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Возникновение_жизни
Читайте.

---------- Сообщение добавлено в 01:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:53 ----------


Я желаю, Кочевник, ткнуть вас носом в то что уже обсуждалось. Вы профан, по этому вернитесь и повторите изученное и разжеванное еще раз.

вы ЭТО читали?

Причем тут температура атмосферы???? Она была совсем иной.
че за бред?

 

[Prohozhii]

Вы что прохожему доказываете?

О доказывает свое невежество в очередной раз.

---------- Сообщение добавлено в 02:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:59 ----------

Причем тут температура атмосферы???? Она была совсем иной.
че за бред?

Это к тому, что в этих условиях ЗАРОДИЛАСЬ жизнь! Умный вы наш!

 

[кочевник]

Prohozhii, то есть вы не можете показать среднюю температуру на плоанете за перид в 500 миллионов лет?

И так - вот этот график

Тут ТОТ ЖЕ САМЫЙ ГРАФИК но в одном временном диапазоне

Климат земли в прошлом - Палеоклиматология

Prohozhii, можете пояснить какая средняя нормальная температура глобальная? Ну на ваш взгляд... так сказать нормальный режим двигателя...

---------- Сообщение добавлено в 00:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:51 ----------


дык какой НОРМАЛЬНЫЙ диапазон температур на Планете Земля? Судя по этим историческим графикам.

---------- Сообщение добавлено в 00:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:52 ----------

Prohozhii, кстати кто нибуть в курсе как нарисовали этот график? Каким оьбразом и откуда узнали температуру - той самой синей части графика? и почему нет таких прыжков на остальных частях графика?
я про этот говорю

 

[Prohozhii]

Prohozhii, то есть вы не можете показать среднюю температуру на плоанете за перид в 500 миллионов лет?

кочевник, я понимаю, что в условиях "глобального потепления" у вас уже весеннее обострение, но повторю в очередной раз - вернитесь туда где мы это уже обсуждали и повторите упущенное.

 

[кочевник]

Prohozhii, извините в этом случаи говорить не о чем ибо перечитывать ваши бессмысленные посты и искать среди них нужный очень утомительно, у меня нет на это времени.

 

[Prohozhii]

Prohozhii, извините в этом случаи говорить не о чем ибо перечитывать ваши бессмысленные посты и искать среди них нужный очень утомительно, у меня нет на это времени.

Ну вы уж потрудитесь, вы же заставляете нас внимать вашим портянкам. Говорить давно уже не о чем. Все сказано было наверно страниц 10 назад. Но ваше повышенное самолюбие и чрезмерное чувство собственной важности, не позволяют вам признать того факта, что вы облажались.

p. s. Кстати есть на форуме тот человек который читает все портянки Кочевника до конца?

 

[кочевник]

Глобальное потепление — Википедия

Предполагаемые последствия для России
Росгидрометцентр выделяет для России следующие риски, связанные с глобальным потеплением[102]:
рост повторяемости, интенсивности и продолжительности засух в одних регионах, экстремальных осадков, наводнений, случаев опасного для сельского хозяйства переувлажнения почвы — в других;
повышение пожароопасности в лесных массивах;
деградация вечной мерзлоты с ущербом для строений и коммуникаций;
нарушение экологического равновесия, вытеснение одних биологических видов другими;
увеличение расходов электроэнергии на кондиционирование воздуха в летний сезон для значительной части населённых пунктов.
Положительные изменения, по мнению члена научно-консультационного комитета климатического центра АТЭС, будут следующими:
увеличение периода навигации на Северном морском пути;
смещение на север северной границы земледелия, и связанный с этим рост сельскохозяйственных угодий;
снижение расходов энергии на отопление в зимний сезон для значительной части населённых пунктов

opcorm2:

из того что предсказал Росгидрометцентр в своём прогнозе порядка... 90% -100% уже или сбылось или сбывается.

---------- Сообщение добавлено в 02:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:31 ----------

прикол !!! МЧС - ПРОРОК!!!
:russian_ru:
14.03.2013 15:23
МЧС прогнозирует рост числа стихийных бедствий из-за потепления климата
Глобальные изменения климата в ближайшие десятилетия приведут к дальнейшему росту числа крупномасштабных природных катастроф, в том числе наводнений, предупреждает МЧС РФ.

Наводнение на Дальнем Востоке в 2013 году

В конце лета 2013 года на Дальний Восток обрушился мощный паводок, который привел к самому масштабному наводнению за последние 115 лет. Наводнение охватило пять субъектов Дальневосточного федерального округа, больше других пострадали Амурская область, первой принявшая удар стихии, Еврейская автономная область и Хабаровский край. Всего с начала паводка было подтоплено 37 муниципальных районов, 235 населенных пунктов и более 13 тысяч жилых домов. Общая площадь затопленных территорий составила более 8 миллионов квадратных километров.

---------- Сообщение добавлено в 03:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:37 ----------

"Россия 2010-2020 — без Сибири?"
Вместе с тем, еще один фактор, который начинает проявляться в настоящее время, может очень сильно повлиять непосредственно на судьбу Сибири, и уже весьма скоро. Что мы сейчас и рассмотрим.

Часть 2. Глобальное потепление и вечная мерзлота как факторы геополитики.

"Человечество сейчас проводит глобальный геофизический эксперимент, равных которому не было в прошлом и никогда не будет в будущем. В течении всего нескольких столетий мы возвращаем в атмосферу и океаны углерод органического происхождения накопленный в осадочных породах за сотни миллионов лет."
Р. Ревел и Г. Сюс, Europhysics News, vol. 27 (1996) p.213

На карте, составленной этими авторами, к 2050 году таяние вечной мерзлоты затронет уже обширные пространства (выделено темно-серым цветом). В эту область входят две подзоны – с полным протаиванием существующих ныне островов и небольших массивов многолетней мерзлоты, современная температура которых не ниже -1°С, и локальным протаиванием более холодных пород (современная температура которых лежит в пределах от -1°С до -5°С). Глубина сезонного протаивания к этому времени увеличится на 15-33%. В целом, с учетом областей полного и локального протаивания, сдвиг границы вечной мерзлоты для европейской части России составит 50-200 км, Западной Сибири – 800 км и Восточной Сибири – 1500 км. Разрушение вечномерзлых пород будет усиливаться осадками, которые по мнению авторов, возрастут на 10-15% к 2050 году.

Стоит отметить, что прогнозируемые в данной работе (32) повышения температуры в Сибири к 2020 и 2050 годам (0,9-1,5°С и 2,5-3°С соответственно) довольно малы и с учетом зависимости роста температуры от широты соответствуют нижней области оценок потепления в последних прогнозах МГЭИК (26) – рост общепланетарной температуры по этим прогнозам за периоды 1990-2025гг. и 1990-2050гг. составит 0,4-1,1°С и 0,8-2,6°С соответственно. Если привести палеоклиматическую аналогию, то потепление общепланетарной температуры на 2°С должно вызвать потепление в высоких широтах приблизительно на 4°С, как это было во время рисс-вюрмского межледниковья около 125 тыс. лет назад. При этом в Сибирской Арктике потепление может достигнуть 6°С и даже выше – на Таймыре, к примеру, во время этого межледниковья температура была выше нынешней на 8-10°С, что, кстати, проявилось в интенсивной деградации мерзлоты там (33). В последних модельных расчетах МГЭИК в некоторых сценариях (А2) прогнозируется повышение среднегодовой температуры к периоду последних 30 лет нынешнего столетия на широтах 60-80° с.ш. на 8-10 °С (26).

Так что, для прогнозов деградации вечной мерзлоты на основе верхней области оценок возможного потепления к 2050 году можно привлечь работу Э.Д.Ершова (34), в которой исследуется вопрос разрушения вечной мерзлоты при потеплении в Сибири на 4-8°С. Хотя реальная картина деградации вечной мерзлоты и будет несколько отличаться от расчетов – в данном сценарии потепления предполагается что такое повышение температуры будет достигнуто в Сибири только к концу нынешнего века (стоит учесть, что эта работа была написана в 1990 году).

---------- Сообщение добавлено в 03:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 03:08 ----------

Вечная мерзлота и современный климат

Авторы: А.В.Павлов, Г.Ф.Гравис

На исходе XX века проблема изменений климата в сторону глобального потепления стала одной из центральных, волнующих мировую общественность. Повышение температуры воздуха большая часть ученых-климатологов связывает со все возрастающими промышленными выбросами в атмосферу двуокиси углерода, метана, и других газов, вызывающих парниковый эффект. Еще недавно, всего несколько лет назад, ряд крупных климатологов прогнозировал повышение температуры воздуха на Севере в начале XXI века на 10-15 градусов Цельсия. Ученый-уфолог А.К.Прийма даже предсказывал, что при таком резком потеплении климата треть человечества может погибнуть от засух и катастроф.

Непринятие своевременных защитных мер может обернуться катастрофой.

Ожидаемое к середине XXI века потепление климата и криолитозоны сопоставимо с потеплением в период голоценового климатического оптимума 4600-8000 лет назад, когда южная граница криолитозоны отступила к северу и заняла положение, близкое к прогнозируемому ее положению в 2050 г. На территориях, где вечная мерзлота сохранялась, увеличивалась глубина сезонного протаивания. Анализ строения верхнего горизонта вечномерзлых пород позволяет установить глубину сезонного протаивания в это время. В арктических и высокогорных районах она оказалась на 20-40 % больше современной глубины, то есть сопоставимой с прогнозируемой величиной прироста мощности сезонноталого слоя к 2050 году. Подобное совпадение лишний раз подтверждает реальность предложенного сценария потепления климата и криолитозоны.

---------- Сообщение добавлено в 03:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 03:11 ----------

Учебная метеостанция ОГУ - О потеплении

Рисунок 5. Среднегодовая температура приземного слоя воздуха в Оренбурге
Большой период метеонаблюдений в г. Оренбурге (более 160 лет) позволяет увидеть два скачка среднегодовых температур за это время: конец ХIХ века и 1977 год — настоящее время (см. рис. 5). Т.е. первый этап потепления в Оренбурге произошел примерно на три десятилетия раньше, чем это зафиксировали термометры остальной части Земли. Вероятной причиной этого факта является расположение города внутри континента, вдали от умеряющего воздействия морей и океанов, которые замедлили рост температур на побережьях и близлежащих территориях. Второй этап потепления в Оренбурге совпадает с глобальным.
В областном центре за весь период метеонаблюдений среднегодовая температура воздуха повысилась примерно на 2,7°С, из них 1,3 градуса приходится на короткий промежуток времени — 1975–2005 годы. Это говорит о том, что потепление за последние 30 лет ускорилось. В ближайшие годы, вероятно, интенсивность потепления будет падать, поскольку такие высокие темпы роста среднегодовых температур не могут сохраняться очень долго».
Данная статья Э.Р. Языкбаева «Глобальное потепление климата и черты его регионального проявления» напечатана в «Вестнике студенческого научного общества ОГПУ» (Вып.4. Оренбург. Изд-во ОГПУ, 2006. С. 105–110).
См. также:
Языкбаев Э.Р. Региональные аспекты современной фазы потепления климата /Материалы XLV студенческой научно-практической конференции «Студенческая наука в условиях глобализации образования». Ч. 4. Оренбург: ОГПУ. 2006 — С. 129–135.

 

[Крон]

глобальное потепление - википедия - кочевник!)) Кочевник- теме самому не стыдно быть клоуном у лоббистов потепления?
Они то деньги получат! Ты - не! поржут над тобой!

---------- Сообщение добавлено в 05:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 05:08 ----------

И думаю - вас накололи с оплатой! ибо я не верю - что можно быть - так самостоятельно упоротым. вам платят, или пообещали платить?

 

[кочевник]

Наводнение в России: причины, масштабы катастрофы, последствия
Подробности о десяти самых масштабных наводнениях в России за последние 20 лет читайте в подборке РИА Новости.
В конце лета 2013 года на Дальний Восток обрушился мощный паводок, который привел к самому масштабному наводнению за последние 115 лет. Наводнение охватило пять субъектов Дальневосточного федерального округа, общая площадь затопленных территорий составила более 8 миллионов квадратных километров. Всего с начала паводка было подтоплено 37 муниципальных районов, 235 населенных пунктов и более 13 тысяч жилых домов. Пострадало свыше 100 тысяч человек. Более 23 тысяч человек были эвакуированы. Наиболее пострадали Амурская область, первой принявшая удар стихии, Еврейская автономная область и Хабаровский край.

В ночь на 7 июля 2012 года паводок затопил тысячи жилых домов в городах Геленджик, Крымск и Новороссийск, а также в ряде поселков Краснодарского края. Были нарушены системы энерго-, газо- и водоснабжения, автомобильное и железнодорожное движение. По данным прокуратуры, погибли 168 человек, еще двое пропали без вести. Большинство погибших — в Крымске, на который пришелся самый сильный удар стихии. В этом городе погибли 153 человека, более 60 тысяч человек были признаны пострадавшими. Полностью разрушенными признаны в Крымском районе 1,69 тысячи домов. Было повреждено около 6,1 тысячи домов. Ущерб от наводнения составил около 20 миллиардов рублей.

В апреле 2004 года в Кемеровской области произошел паводок из-за поднятия уровня местных рек Кондома, Томь и их притоков. Разрушению подверглись более шести тысяч домов, 10 тысяч человек пострадали, девять погибли. В городе Таштагол, находящемся в зоне паводка, и ближайших к нему поселках паводковыми водами были разрушены 37 пешеходных мостов, пострадало 80 километров областных и 20 километров муниципальных дорог. Стихия нарушила также телефонную связь.
Ущерб, по оценкам экспертов, составил 700-750 миллионов рублей.

В августе 2002 года в Краснодарском крае прошли быстротечный смерч и ливневые дожди. В Новороссийске, Анапе, Крымске и 15 других населенных пунктах региона в зону затопления попали свыше 7 тысяч жилых домов и административных зданий. Также стихией было повреждено 83 объекта ЖКХ, 20 мостов, 87,5 километра автомобильных дорог, 45 водозаборов и 19 трансформаторных подстанций. 424 жилых дома были разрушены полностью. Погибло 59 человек. Силами МЧС из опасных зон были эвакуированы 2,37 тысяч человек.

В июне 2002 года катастрофическому наводнению в результате прошедших ливневых дождей подверглись 9 субъектов Южного федерального округа. В зоне затопления оказались 377 населенных пунктов. Стихией было разрушено 13,34 тысяч домов, повреждено почти 40 тысяч жилых зданий и 445 учебных учреждений. Стихия унесла жизни 114 человек, еще 335 тысяч человек пострадали. Специалисты МЧС, других министерств и ведомств спасли в общей сложности 62 тысячи человек, еще свыше 106 тысяч жителей ЮФО были эвакуированы из опасных зон. Ущерб составил 16 миллиардов рублей.

7 июля 2001 года в Иркутской области из-за сильных дождей ряд рек вышел из берегов и подтопил семь городов и 13 районов (всего 63 населенных пункта). Особенно пострадал Саянск. По официальным данным, погибло восемь человек, пострадали 300 тысяч человек, было затоплено 4,64 тысяч домов.

В мае 2001 года уровень воды в реке Лене превысил максимум половодья и достиг отметки в 20 метров. Уже в первые дни после катастрофического наводнения было затоплено 98% территории города Ленск. Наводнение практически смыло Ленск с лица земли. Было разрушено более 3,3 тысячи домов, пострадали 30,8 тысячи человек. Всего в Якутии в результате наводнения пострадало 59 населенных пунктов, подтоплено 5,2 тысячи жилых домов. Общий объем ущерба составил 7,08 миллиарда рублей, в том числе по городу Ленску – 6,2 миллиарда рублей.

16 и 17 мая 1998 года в районе города Ленска Якутии произошло сильное наводнение. Его вызвал затор льда по нижнему течению реки Лены, в результате которого уровень воды повысился до 17 метров, при критическом уровне затопления города Ленска 13,5 метров. В зоне затопления оказались более 172 населенных пунктов с населением 475 тысяч человек. Из зоны затопления было эвакуировано более 50 тысяч человек. В результате наводнения погибли 15 человек. Ущерб от наводнения составил 872,5 миллиона рублей.

В августе 1993 года в Бурятии сильное наводнение на реке Селенге повлекло за собой затопление 30 тысяч гектаров сельскохозяйственных угодий, 10 тысяч приусадебных и дачных участков, около 6 тысяч домов.

В июне 1993 года произошел прорыв глухой земляной плотины Киселевского водохранилища вблизи города Серова Свердловской области. От наводнения пострадало 6,5 тысячи человек, 15 человек погибло. Общий материальный ущерб составил 63 миллиарда рублей. Спасателям удалось эвакуировать 3 тысячи 700 человек, снять с крыш затопленных домов около 300 человек.

 

[Desmaster]

доктор геолого-минералогических наук - стал специалистом в области климатологии?

Тебе уже сказали, что он еще и геофизик. Ну ты еще напиши, что раз он на гитаре играет, то и нефиг ему в науку лезть
Но он только написал статью, в которой может разобраться неспециалист, т.е. люди вроде нас.
В статье (если ты конечно читал) говорится об исследованиях других ученых, в частности академика В.М. Котлякова. Почитай о нем, никто больше него про ледники и их динамику не знает.

 

[кочевник]

Тебе уже сказали, что он еще и геофизик. Ну ты еще напиши, что раз он на гитаре играет, то и нефиг ему в науку лезть
Но он только написал статью, в которой может разобраться неспециалист, т.е. люди вроде нас.

ну не знаю, специалисты которые этим занимаються всю жизнь почему то имеют иную точку зрения.

и еще раз повторяю в этой статье нет ни одной ссылки на научные труды тех о ком он упоминает. не приведено ни одного исследования.

 

[Desmaster]

ну не знаю, специалисты которые этим занимаються всю жизнь почему то имеют иную точку зрения.

А это хрен с горы по-твоему?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Котляков,_Владимир_Михайлович

В 1961 году Котляков, к тому времени уже совершивший экспедицию в Арктику и Антарктику, защитил кандидатскую диссертацию, которая в том же году была опубликована в виде большой монографии «Снежный покров Антарктиды и его роль в современном оледенении материка». Когда в конце 50-х гг. Григорий Александрович Авсюк, один из руководителей советских работ по программе Международного геофизического года, создал в Институте географии АН СССР отдел гляциологии, В. Котляков стал одним из первых его сотрудников. Уже в 1959 году Авсюк назначил его учёным секретарём отдела, затем заместителем заведующего, а в 1968 году передал заведование отделом (должность заведующего отдела гляциологии Института географии АН СССР Владимир Михайлович занимал до 1985 года).

В 1967 году защитил докторскую диссертацию по теме «Снежный покров земного шара и питание ледников», в которой фактически впервые проводил исследование на стыке снеговедения и ледниковедения. В 70-е годы сфера исследований Котлякова ещё более расширилась. В его работах стали всё чаще рассматриваться проблемы баланса массы, стока и колебаний ледников. В круг его интересов вошли не только размеры, форму и факторы формирования ледниковых систем, но и исследование последних как сложных динамических комплексов.

Основные работы

Снежный покров Земли и ледники (1968)
Гляциологический словарь (1984)
Климаты прошлого из глубины ледниковых щитов (1991, в соавторстве с М. Г. Гросвальдом, Л.Клодом)
Мир снега и льда (1994)
Наука. Общество. Окружающая среда (1997)
Атлас снежно-ледовых ресурсов мира (1997, инициатор и главный редактор)
Академик В. М. Котляков и эксперт ООН профессор Э. И. Саруханян. Международный полярный год 2007—2008 годов и его итоги.
В. М. Котляков. Собрание сочинений в 6-и томах (2000—2004) гг.

Всего В. М. Котляков опубликовал около 1500 работ по 102 научным направлениям. Редактор более 80 книг, практически всех отечественных монографий по гляциологии в 1970—2000-х. Подготовил 30 кандидатов и 10 докторов наук.

И если он говорит, что масса льда и снега Антарктиды за последние 30–40 лет существенно увеличивалась, то я поверю корифею, а не неизвестным хипстерам из Белоны или Гринписа

 

[Алексей54]

Сдаётся мне, этой весной поплывём....
Насчет потепления/похолодания: Мамба его знает.... Но какие то непонятные колебания весной и осенью имеют место... В прошлом году бахнуло морозом в конце мая абрикос и яблони....

 

[LV426]

Но какие то непонятные колебания весной и осенью имеют место...

Херня. У нас летом в конце июня снег выпал. Нормальный такой, почти до колена сплошной снежный покров. Оборвало все провода и ветки на деревьях. Ни кто не умер.

 

[кочевник]

А это хрен с горы по-твоему?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Котляков,_Владимир_Михайлович



И если он говорит, что масса льда и снега Антарктиды за последние 30–40 лет существенно увеличивалась, то я поверю корифею, а не неизвестным хипстерам из Белоны или Гринписа

А почитаю на досуге его труды. Посмотрю изменил он свою точку зрения или нет после 2011 года.
Ибо данные за последнее время не в его пользу

---------- Сообщение добавлено в 16:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:57 ----------

Desmaster, пока на данный момент за последние три года данные измерений за поборников глобального потепления. Ибо последние три года одни из самых теплых в истории наблюдений. Причем впервые в истории три года подряд.
Надеюсь ты понимаешь что будет означать если следующие года так же будут одними из самых теплых

 

[ionuchin]

Спойлер

Совершенно аналогичный вопрос можешь задать себе сам: "если ваша непроверенная гипотеза не верна то поверившие вам выживальщики окажутся на гране уничтожения... Не много на себя берёте?"
Я же тот пост даже гипотезой назвать не возьмусь, так,предположение. Более того,если внимательно перечитать, то в том посте я неоднократно оговариваюсь, что основываюсь на одном-единственном, неизвестно откуда взявшемся графике, и абсолютно не знаю,насколько он отвечает действительности.
Именно поэтому, я ПРЕДПОЛОЖИЛ, что , если этот график верен и точен, то критических катаклизмов, вызванных изменением температуры ждать не стоит.
Если же, кто-либо достаточно убедительно выскажется,что данный график неверен, то я уже сейчас могу полностью согласиться с тем, что моё предположение было неверным. Я не гордый, я за истину радею.

вы многоуважаемый несомненно коверкаете суть проблемы в свою пользу ибо.
Исходя из непроверенной вами информации вы не можете утверждать что я лгу и тем более обличать меня во лжи.
У вас слишком мало данных для этого...

Вот, интересно, из какой части данного фрагмента ты делаешь такой вывод??? Я, наоборот, стараюсь максимально принизить значение данного рассуждения, потому что оно опирается на непроверенную информацию. Как тут я коверкаю суть в свою пользу, и каким образом в этом фрагменте я утверждаю, что ты лжешь?!!! Перечитай ещё раз данный отрывок, - там нет того, о чем ты написал!

...
моя гипотеза и предположения базируються на довольно большом объёме информации с которым вы многоуважаемый даже не соизволили ознакомиться. Привести все ссылки?...

Если ты заметил, довольно часто данная информация вызывает сомнения. Я пытался тебя ранее предупреждать, что такое отношение к найденной информации, в конце концов будет приводить к дискредитации твоих высказываний. Именно это сейчас и происходит. Вместо применения научных методов анализа, ты стараешься использовать более простые в использовании, но менее достоверные способы. Некоторые читатели это замечают и перестают тебе доверять.

В данном случае, я не пытаюсь оспорить твое мнение о глобальном потеплении,я только привожу пример, как можно высказать не менее радикальное, но совершенно противоположное утверждение. Несмотря на то, что ты, скорее всего, уверен в неверности данного утверждения, ты не попытался оспорить достоверность того графика, указав, где он не соответствует реальности. А если он более-менее правильный, то не стал указывать на мои ошибки интерпретации. Вместо этого, ты из моего поста выделил для своего ответа совершенно не относящиеся к сути вопроса фрагменты и заострил на них внимание. Странно это. А в сочетании с другими фактами, ещё и становится жаль.

 

[Arty]

ты из моего поста выделил для своего ответа совершенно не относящиеся к сути вопроса фрагменты и заострил на них внимание

Понимаешь, для кочевника важна не правда. Ему важно любыми средствами доказать свою точку зрения. Это его видение, это то, на что он склоняет своих подаванов из НВ. Это его авторитет. Он не может отступить. Потому и не слышит аргументов, не реагирует на доказательства. Если он проиграет - это подорвет его авторитет как гуру.
А он очень хочет быть гуру. Он скорее уйдет с форума, чем согласится что не прав. Поэтому спорит до усрачки, 100 раз постит одно и то же, обвиняет всех в заговоре против него. А на деле - всего лишь отстаивает собственное "величие", а не правду.
Думаю, что всем уже все стало понятно. Можно оставить кочевника в покое, что бы он не писал. Он себя полностью дискредитировал, как и идею "глобального потепления".
Пусть спокойно пишет все, что хочет. Его присутствие придает форуму колорит.