Выбор дозиметра

[Satir]

и сразу только гамма, в два раза ниже чувствительность, те-же проблеммы со спектральной чувствительностью. А абсолютная погрешность ниже только в 2 раза. И что-то мне подсказывает что стоимость будет раза в 4-5 выше СБМ-20.

Открывал сбм-20, видимо перекинуло на аналог

Если нужна именно бытовое - СБМ-20 просто подключённого к пъезодинамику. Если частота щелчков выше 50 Гц (на звук определяется легко) тупо бежать надо оттуда.

А кто с этим спорит?

Более никакие попытки чего-то намерить результата не принесут - нужен комплект очень дорогого инструмента и полное знание курса радиологии. И крайне желательно иметь знание что применяется в округе и как это ведёт себя реально, с опытом таких измерений.

Это не наш метод товарищ! Двое знающих до тебя, тоже пугали и все, а здесь выжить хотят и по возможности остаться как можно здоровее.
Тебя вот это не волнует? Это не гамма...

Концентрация Америция 241 на планете Земля будет продолжать расти. Происходит это непрерывно в связи с уже состоявшимися крупными ядерными авариями и постепенным распадом Плутония 241. Подвижность и токсичность Америция 241 очень высокая. Максимальная концентрация Америция 241 на европейской территории ожидается в промежутке с 2036 по 2056 год (Чернобыльский выброс плутония). Максимальная концентрация Америция 241 в Японии и в Тихом океане ожидается с 2061 по 2081 год соответственно (Фукусимский выброс плутония).

 

[Silent hill]

Юра_ПолныйПц,
А что скажешь по поводу слюдяных датчиков на сбт-10 или Бета-1
У меня Мкс01Са1м и ДРГБ-04
Мкс у меня всегда с собой на вылазках, включаю периодически с открытой шторкой режиме измерения импульсов.....
Вопрос: что мкс не измерит? "Мягкую" Бету он ловит только практически в упор,

 

[Satir]

сам же привёл ссылку http://ntm.ru/UserFiles/File/product/ION/dsk_96/rukovodstvo_dsk-96.pdf
на разные спектры разная. Там целая куча параметров зависимости чего меряем. На практике калибруют на то что используют в производстве и забивают таблицу поправок на вторичную эмиссию, изотопный состав продукта.

Рассчитывал на другой ответ, типа при статистической погрешности 15% достоверность будет 90-95%.

 

[Юра_ПолныйПц]

Это не наш метод товарищ! Двое знающих до тебя, тоже пугали и все, а здесь выжить хотят и по возможности остаться как можно здоровее.

Вот честно слабо представляю как это сможет помочь выжить. Банальное превышения 1 мР/ч по гамме уже звоночек сматываться и уже без разнице насколько - всё равно ничего сделать нельзя.
Для полноценной нейтрализации нужно понять а от чего эта гамма прёт - это или вторичка или изотоп от более специфичного источника или прямое или от нейтронного. А такие исследования - это и физ.защита (спец.изолирующий костюм) и хим.анализ (плутоний и без радиации не подарок) и опытный радиолог который по спектру скажет а что это за гадость.

---------- Сообщение добавлено в 16:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:40 ----------

Рассчитывал на другой ответ, типа при статистической погрешности 15% достоверность будет 90-95%.

фига - там и число измерений и доверительные интервалы и нелинейность датчиков и площадные коэффициенты и нормированность спектра. И всё густо вероятностной математикой присыпанно. Всё это считается , но мне такое недоступно. Нужно узкопрофильное образование для такого иметь. Ну или оборудование дорогое.

 

[Satir]

Вот честно слабо представляю как это сможет помочь выжить. Банальное превышения 1 мР/ч по гамме уже звоночек сматываться и уже без разнице насколько - всё равно ничего сделать нельзя.
Для полноценной нейтрализации нужно понять а от чего эта гамма прёт - это или вторичка или изотоп от более специфичного источника или прямое или от нейтронного. А такие исследования - это и физ.защита (спец.изолирующий костюм) и хим.анализ (плутоний и без радиации не подарок) и опытный радиолог который по спектру скажет а что это за гадость.

Это вопрос не данной темы, тем более нужно оценить, а не измерить.

---------- Сообщение добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:54 ----------

фига - там и число измерений и доверительные интервалы и нелинейность датчиков и площадные коэффициенты и нормированность спектра. И всё густо вероятностной математикой присыпанно. Всё это считается , но мне такое недоступно. Нужно узкопрофильное образование для такого иметь. Ну или оборудование дорогое.

Но именно в таком варианте имеет смысл, а остальное все равно ни кому не нужно.

 

[Юра_ПолныйПц]

Юра_ПолныйПц,
А что скажешь по поводу слюдяных датчиков на сбт-10 или Бета-1
У меня Мкс01Са1м и ДРГБ-04
Мкс у меня всегда с собой на вылазках, включаю периодически с открытой шторкой режиме измерения импульсов.....
Вопрос: что мкс не измерит? "Мягкую" Бету он ловит только практически в упор,

счетчик СБТ-10 - Чувствительность к 60 Со 350 ÷ 550 имп / мкР
счетчик Бета-1 - Чувствительность к 60 Со 96 ÷ 144 имп / мкР

Вот и все отличия - СБТ-10 заметит в два раза меньший фон но и быстрей заткнётся на большом. Всё остальное почти одинаково и чисто на вкус и цвет.
что мкс не измерит? - они все не измерят: альфу, бета, сильная гамма, нейтронное.

---------- Сообщение добавлено в 17:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:00 ----------

Это вопрос не данной темы, тем более нужно оценить, а не измерить.

ИМХО для оценки обыкновенной трещётки на СБМ-20 за глаза

Но именно в таком варианте имеет смысл, а остальное все равно ни кому не нужно.

что тебе даст точная оценка ? будешь пересчитывать дозу для хрусталика, мозга, печени, костного мозга, желудка, легкого ? есть целые талмуды для пересчёта на биологические эквиваленты с чуть-ли не ежегодным пересмотром параметров. Для рентгеноскопии и томографии ежегодно куча статей выходит по дозовым нагрузкам органов.

 

[Satir]

что тебе даст точная оценка? будешь пересчитывать дозу для хрусталика, мозга, печени, костного мозга, желудка, легкого ? есть целые талмуды для пересчёта на биологические эквиваленты с чуть-ли не ежегодным пересмотром параметров. Для рентгеноскопии и томографии ежегодно куча статей выходит по дозовым нагрузкам органов.

Что бы не флудить, вот это тема более подходящая: http://saveyou.ru/forum/showthread....%C4%EE%E7%E8%EC%E5%F2%F0%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9

 

[begemot]

Еще не успокоились? Запарили уже. Дайте рекомендацию малоимущим чайникам, коли сами такие образованные. "Окончательную! Броню!". Пока бой ведут бюджетный дозиметр РАДЭКС РД1503, против такого же РАДЭКС РД1706 с двумя датчиками (оба без радиометрии) с украинскими Терра П (с радиометрией), не совсем бюджетными. Приборы СОЭКС вообще не рассматривались. Ввиду хреновой интернетрепутации?

 

[Arigato]

Из этих я бы сделал ставку на Терру. Если цену не рассматривать.

 

[begemot]

Из этих я бы сделал ставку на Терру. Если цену не рассматривать.

Подбздеваю качества у соседей...? Я без пропаганды, чисто по телефону в последнее время сомневаюсь в адекватности соседей. Их реально поносит, все готовы на "решительные" действия. Как бы калибровщиков Терры туда же не унесло?

 

[Юра_ПолныйПц]

Дайте рекомендацию малоимущим чайникам, коли сами такие образованные. "Окончательную! Броню!". /QUOTE]
То что понравится то и бери. ТТХ одинаковые. ИМХО

 

[Arigato]

Подбздеваю качества у соседей...? Как бы калибровщиков Терры туда же не унесло?

Сомневаюсь, что политические взгляды могут как-то повлиять на качество. Да и обычное население Украины мало чем отличается от нашего. То есть могут быть те же самые проблемы, в том числе и с качеством. У нас же тоже качество ныне весьма низкое (речь не о дозиметрах, а вообще).

 

[обычный]

обычный, на сколько хватает батареек при постоянной работе

около месяца, +- 5 дней, на аккумуляторах поменьше работает - около 10-14 дней

 

[Satir]

begemot, не парься, используй тот который есть! https://www.drive2.ru/c/1595992/. И подумай о другом дозиметре для проверки продуктов. Нет смысла пищалку перетирать в который раз.

 

[Satir]

Приобрёл легальный контрольный бета источник)



Зеленый больше всех выдаёт, белый чуть меньше, а чуть выше фонового. На итог рублей 150 плюс пересылка.

 

[Arigato]

Приобрёл легальный контрольный бета источник

Вопрос, зачем?

 

[Goblin_13]

ну как. У каждого измерительного прибора должна быть система оценки работоспособности.
А если вообще - то хобби такое у человека. Не хуже и не лучше собирания перфораторов, например.

 

[Satir]

Вопрос, зачем?

Обрати внимание на пункт «ресурс работы», твой сколько выработал и что он тебе сейчас показывает тебе?

 

[Goblin_13]

твой сколько выработал и что он тебе сейчас показывает тебе?

тут как бы просто в порядке замечания именно по ресурсу и именно по СБМ-20. Ресурс 20 в десятой степени импульсов при среднем количестве импульсов суммарного естественного и собственного фона в 20-30 импусов в минуту составляет около 9000 лет непрерывной работы. Если я не ошибся в нулях... И это только 20% падения.

Но. Факт почти бесконечного ресурса самого датчика не отменяет необходимости наличия средства для проверки работоспособности измерительного прибора на показаниях, отличных от фоновых.

 

[Satir]

Ресурс 20 в десятой степени импульсов при среднем количестве импульсов суммарного естественного

Ключевое слово «естественного». У меня есть и б/у, который и при повышенных работал, и экспозиционную дозу аппарата для разных режимов просвечивания мерил не один десяток раз...