Космос и ракетостроение

[Arty]

в этих моих словах ничего с действительностью не расходится

Да?
Ты сам перечитай что тогда писал.
И потом пойди и посмотрись в зеркало.

 

[Arigato]

ахахахахах не ну в натуре как тот цыган из похождений Швейка. )))
а про кого ты тогда говорил что "сдерживалис своих чтоб не вырвались"

Я тебе уже пояснил - хочешь этот вопрос продолжить, вернись в ту тему, а не засоряй эту. И вернись к конструктивному общению, то есть перестань цитируя меня дописывать в "цитату" свои слова, которые я не говорил.

А тут от тебя требуется две вещи:
1. Предоставить пруфы на счет двух отделов целиком.
2. Подготовить список космических достижений США, который ты обещал подготовить еще полгода назад. Список достижений РФ я за тебя уже подготовил. Считай большую часть работы сделал...

 

[Сиамский слон]

Скорее в популизме. Для Сталиниста ты слишком много .

а у меня есть возможность мазать зелёнкой лбы, подобных вам?

---------- Сообщение добавлено в 19:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:50 ----------

Так поступают неуверенные в себе индивидуумы.

я тоже умею выводы по форумам и диагнозы по фото ставить
в общем ты давно в курсе кто ты

 

[Arigato]

Где я врал?

Тут:

Arigato, а сколько было стенаний про то, что Пу показал мультики?
Хоть какой то ***** извинился за гнилой базар?
Противно читать после всего этого!
Уже пиндосские генералы на самом высоком уровне в интервью пишут про авангард, и т.п.
А наши форумные недоучки продолжают звиздеть...
Где извинения? Где признание своего низкого падения?
И ты после этого кому то что то объясняешь и предъявляешь?
Самому то не совестно?

Так сколько было стенаний? Ушкуйник с трудом одно сообщение нашел, и то которое не расходится с действительность:

1. Речь была предвыборная? Правильно, предвыборная.
2. Мультики показали? Правильно, показали.
3. Каково качество показанных мультиков? Правильно, ниже плинтуса.
4. Саму ракету показали? Нет.
5. "Боюсь, после выборов об этом все забудут в очередной раз" - мое предположение, а не утверждение. Причем на данный момент я не могу однозначно его забрать обратно, потому как совершенно не ясно, что есть по факту и соответствует ли оно показанному в мультиках. Но если предположение окажется неверным - признаю, нет проблем.

 

[Сиамский слон]

Спроси у коллег по цеху.

у сисдаминов, у китайских шпионов, у кремлеботов, у троцкистов? и прочее и прочее...

 

[Arigato]

не единственное. В поиск вбиваешь твой ник, слова мультики путин, и натыкаешься на новости марта апреля 2018 года где ты упорно доказываешь что все это фейк, этого нет, а если и есть то не взлетит, а если и взлетит то все зря, а если и не зря то просто не нужно.

Жаль, что ты забыл привести ссылки на эти мои сообщения. Ну да ладно, с кем не бывает... ardon:

---------- Сообщение добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:54 ----------

Да?
Ты сам перечитай что тогда писал.
И потом пойди и посмотрись в зеркало.

Еще раз, доктор:

1. Хорошую предвыборную речь толкнул, PR-менеджеры работают.
2. Только вот продемонстрировали мультики
3. сделанные весьма слабо
4. по существу "в силу понятных причин ничего показать не можем" (19:58).
5. Боюсь, после выборов об этом все забудут в очередной раз.

1. Речь была предвыборная? Правильно, предвыборная.
2. Мультики показали? Правильно, показали.
3. Каково качество показанных мультиков? Правильно, ниже плинтуса.
4. Саму ракету показали? Нет.
5. "Боюсь, после выборов об этом все забудут в очередной раз" - мое предположение, а не утверждение. Причем на данный момент я не могу однозначно его забрать обратно, потому как совершенно не ясно, что есть по факту и соответствует ли оно показанному в мультиках. Но если предположение окажется неверным - признаю, нет проблем.

 

[Ушкуйник]

Это лишь одна цитата, которую можно найти, а не как ты там писал "а сколько было стенаний про то, что Пу показал мультики?"

А вот уже две цитаты, ты там даже цветом выделил, для дебилов видимо:

От того, будет это Тополь-М или новая ракета с ядерным двигателем, суть не изменится. Так что деньги можно сразу класть в карман. А в качестве результата проделанной работы показать простенький мультик, сделанный девочкой-дизайнером накануне вечером.

Копируемый материал защищен авторскими правами © «SAVEYOU.RU» 2009. Обязательная ссылка на источник информации: http://saveyou.ru/forum/showthread....E8%EA+%EF%F3%F2%E8%ED&page=1589#ixzz5dFZ3xY1x
А стенаний там на десятки страниц....

 

[Arty]

Arigato, ты проявляешь удивительную гибкость позвоночника даже для класса умарексовидных аригатоидов)))
Смотри не надломись в районе кобчика)))

 

[Сиамский слон]

Я тебе уже пояснил - хочешь этот вопрос продолжить, вернись в ту тему, а не засоряй эту. И вернись к конструктивному общению, то есть перестань цитируя меня дописывать в "цитату" свои слова, которые я не говорил.

Я блин в самом первом сообщении написал что там тема ЗАКРЫТА.
не указывай мне где что писать, модер бла нашёлся...

конструктивное общение? прям нотки Навального уловил.
ска:russian_ru:
КОТОРЫЙ РАЗ ТЕБЕ ПИШУ
я тебе не раз приводил твою цитату, применительно и в контексте чего она была написана, ты изворачиваешься как тот цыган из классики, и ты мне ещё про какой то конструктив что то толкаешь?
ты даже здесь выкручиваешься как слизень!:rtfm:

 

[umarex]

а у меня есть возможность мазать зелёнкой лбы, подобных вам?

Намаж себе писюнчик "звездочкой" для начала. если не заплачешь - есть шанс сталь сталинистом, если нет, Докторишки тебе помогут, не бесплатно конечно.
Бесплатно в маскве только зеленкой лоб мажут.

 

[Arigato]

А вот уже две цитаты, ты там даже цветом выделил, для дебилов видимо:

Цветом форум выделяет то, что ты ищешь. Только ты первую часть вырезал: "А что, им не хватает оружия? Еще раз повторю, все озвученное не имеет смысла, потому что на данный момент и РФ, и США располагают необходимыми средствами для ответного удара". Суть не в том, есть эта ракета в реальности или только в виде мультиков, суть в том, что имеющиеся средства и без того гарантируют взаимное нанесение непоправимого ущерба.

 

[Ушкуйник]

Жаль, что ты забыл привести ссылки на эти мои сообщения.

Глаза разуй, ссылки кликабельные.

 

[Сиамский слон]

2. Подготовить список космических достижений США, который ты обещал подготовить еще полгода назад. Список достижений РФ я за тебя уже подготовил. Считай большую часть работы сделал...

Да вертел я космические достижения США! Тебе они интересны, вот и фапай на них!
Я в самом первом посте расписал, что по мне, важнее достижения на Земле!
КМК лучше бабло пускать на освоение нашего севера, а не на космическую гонку с Маском и прочими аферистами.
Космос был важен когда нужно было разрабатывать средства доставки ЯО.

---------- Сообщение добавлено в 20:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:05 ----------

Это ты на баррикадах, а я нет. :laugh4:

дык если ты космополит безродный))) то конечно куда тебе до них?

 

[Arigato]

я тебе не раз приводил твою цитату

Не важно, закрыта та тема или нет. Я тебе там написал, что заканчиваю бессмысленные прения, потому что ты в цитаты моих слов добавляешь слова от себя, которые я не говорил. Это и есть неконструктивный диалог. Даже в правилах форума на этот счет есть пунктик:

b. Заведомо ложнyю инфоpмацию, клеветy, а также нечестные приемы ведения дискуссий в виде "передергиваний" высказываний собеседников, а также провокаций, направленных на участников конференции, в результате чего могут быть нарушены данные Правила. За нарушение – блокировка на 3 дня. Повторное нарушение - 1 месяц, далее - пожизненный бан.

Так что у тебя в вопросами конкретно этой темы? Напомню, один вопрос у тебя уже полгода в подвешенном состоянии... Надеешься зафлудить тему, чтобы и по двум отделам целиком не отвечать? ardon:

---------- Сообщение добавлено в 17:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:09 ----------

Глаза разуй, ссылки кликабельные.

Ссылка кликабельна, но сюда ты только кусок вырвал.

 

[Arty]

Докторишки тебе помогут

Мне это расценивать как оскорбление?
Или это уменьшительно-ласкательное (не дай Бог)? )))

 

[Сиамский слон]

Намаж себе писюнчик "звездочкой" для начала. если не заплачешь - есть шанс сталь сталинистом

пипец.... какое единение с Бендиром))))
тот свои хотелки на всех экстраполирует и ты туда же )))

ты можешь себе и звёздочкой мазать, и керосин с патефонными иголками туда впрыскивать, только я здесь причём?

а вообще это можно в прел дня вносить..
оказывается чтоб стать сталинистом, - надо намазать себе ........ и терпеть и не плакать...

бла... какой только ахинею люди не несут.
Смотрю я на вас и думаю, чего только п....да не нарожает....

 

[Arigato]

Да вертел я космические достижения США! Тебе они интересны, вот и фапай на них!
Я в самом первом посте расписал, что по мне, важнее достижения на Земле!

А говорил, что таки начнешь список составлять:

Я конечно попробую. И даже начну. Только вот КМК не успею запостить. Даже по кускам.

Но в очередной раз съехал с темы. Как сейчас съехать пытаешься с двух отделов целиком ardon:

 

[Сиамский слон]

Тут:



1. Речь была предвыборная? Правильно, предвыборная.
2. Мультики показали? Правильно, показали.
3. Каково качество показанных мультиков? Правильно, ниже плинтуса.
4. Саму ракету показали? Нет.
5. "Боюсь, после выборов об этом все забудут в очередной раз" - мое предположение, а не утверждение. Причем на данный момент я не могу однозначно его забрать обратно, потому как совершенно не ясно, что есть по факту и соответствует ли оно показанному в мультиках. Но если предположение окажется неверным - признаю, нет проблем.

:rofl:
не ты эпический угорь))))

Тебе в самом первом сообщении Арти написал
"пиндосы на самом высоком уровне признают наличие систем" и шо ты пишешь в ответ)))) либеральную галиматью про мультики ))
3 генерала ранее, а после и шеф Пентагона заявил что:
"Обладание Россией такого оружия недопустимо"
пиндосы нам ультиматымы выставляют, чтоб договор с 40 летней историей похерить, а астронавт Биглер заявляет что это всё мультики)))
ну кто такой 4 звездный генерал Меттис, перед Арригато???
Щенок просто! а погремуху "бешенный пёс" ему по ошибке дали)))

кстати по поводу твоих пунктов

2. Мультики показали? Правильно, показали.
3. Каково качество показанных мультиков? Правильно, ниже плинтуса.
4. Саму ракету показали? Нет.
5. "Боюсь, после выборов об этом все забудут в очередной раз" - мое


с таким же успехом можно заявить
2. старты Фалькона показали аля Голливуд. Куда полетела РН и вывела ли что то на орбиту (вопрос какую) никто не доказал, значит фуфло!
3. Каково качество показанных стартов? Прекрасное! Но никто не сомневается в этой сфере американцев. Они и про мстителей очень качественно и убедительно показывают. Это означает что Халк , капитан Омерика и железный человек есть?
4. Вывод Фальконом хейви на ГПО показали? нет! показали только старт и чо? следуя твоей логике, - значит ничего не было.
5. Боюсь все старты, заканчиваются как и старты Аполонов, падением головной части в Бискайском заливе. Не зря ведь 2-й флот пиндосов, КАЖДЫЙ старт Апполона к Луне, создавал в Бискайском заливе исскуственный NOTAM и никого не пускал туда под страхом потопить.
Всё логично. Никто этого не видел. Все видели что поделки Маска, СНАЧАЛА взрывались на Вандерберге, а потом куда то улетали вдаль. Вопрос на орбиты или в Бискайский залив, никто не показал....

---------- Сообщение добавлено в 20:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:23 ----------

Не важно, закрыта та тема или нет. Я тебе там написал, что заканчиваю бессмысленные прения, потому что ты в цитаты моих слов добавляешь слова от себя, которые я не говорил. .

ды ты просто о...вший звиздобол!!!
я твою цитату выделяя ковычками уже 20 раз написал!!!
"держали своих, чтоб не вырвались"
где тут и что дописано??!!!!:rtfm::russian_ru:
фублянахдешёвка!

---------- Сообщение добавлено в 20:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:26 ----------

Но в очередной раз съехал с темы. Как сейчас съехать пытаешься с двух отделов целиком ardon:

Ну дык. У меня прекрасный учитель в лице тебя!
Ты устанавливаешь стандарты, но сам в них никаким образом не вписываешься. Но с других требуешь. Хуцпа?? Она самая. Поэтому мне непонятно... Ты будешь галиматью писать, тебя за язык ловят, ты мажешься до последнего, засирая темы по 3 дня. НО от других ты требуешь установленных тобой же "правил"...
Это уже не хуцпа а шовинизм какой то!

 

[Arty]

Или ты простой пиздобол

Умарекс ]натуралы так себя не ведут, ну, вы то точно в курсе как они себя не ведут.[/quote]

Извинения будут?
Или правда в суд чести обращаться?
Или может модераторы сами решат?

 

[Arigato]

пиндосы на самом высоком уровне признают наличие систем

Каких именно систем? В предвыборных мультиках было показано сразу несколько систем.

кстати по поводу твоих пунктов

Ни один из моих пунктов не расходится с реальностью.

с таким же успехом можно заявить

Да можешь заявить, кто тебе не дает? ardon:

где тут и что дописано??!!!!

Цитата: "В СССР никто массово не стремился проникнуть извне. Держал как раз своих, чтобы не вырвались..."
Далее идет уточнение, какими способами сдерживался отток населения: "переселение евреев это частный случай, на то были свои причины. Вот, почитай: Кто и как мог эмигрировать из СССР. А заодно поинтересуйся, кто такие отказники". Заметь, ни про границу, ни про пограничников у меня ни слова.

И вот ты начинаешь искажать мои слова:

ты написал черным по белому
"границу охраняли, чтоб свои не вырвались"

Копируемый материал защищен авторскими правами © «SAVEYOU.RU» 2009. Обязательная ссылка на источник информации: http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=89&page=1614#ixzz5dFtpKnVY

"Границу охраняли" в моих словах и близко не было, а ты уже в кавычки взял, типа мои слова цитируешь.

Дальше больше:

ты так вообще заявил что наши ПВ "сдерживали своих"

Теперь уже и пограничные войска появились. Хоть ты их и вынес за кавычки, но это не отменяет факта искажения моих слов, где ни про границу, ни про пограничников ничего не было...

И еще раз повторю простую и очевидную истину: если по какой-то причине возникает недопонимание сказанных слов, то никто, кроме самого автора, не сможет разъяснить суть, которую он вкладывал в свои слова. Я тебе все разжевал, ты же пытаешься мне (внимание! автору слов) доказать, что я что-то другое говорил. Это как вообще? ardon:

Ты устанавливаешь стандарты, но сам в них никаким образом не вписываешься. Но с других требуешь. Хуцпа?? Она самая. Поэтому мне непонятно... Ты будешь галиматью писать, тебя за язык ловят, ты мажешься до последнего, засирая темы по 3 дня. НО от других ты требуешь установленных тобой же "правил"...

Темы засираешь как раз ты. Я тебе четко пояснил, что твое понимание моих слов неверное и растолковал, какое верно. Хорошо, ты решил идти тем же путем? Значит не было никакой передачи двух отделов целиком, о котором ты говорил, это я неверно понял? Так выходит? ardon:

---------- Сообщение добавлено в 18:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:23 ----------

Умарекс ]Извинения будут?
Или правда в суд чести обращаться?
Или может модераторы сами решат?

Извинения за что? Напомню твои слова (в отличии от Слона я в чужие слова не добавляю отсебятину):

а сколько было стенаний про то, что Пу показал мультики?
Хоть какой то ***** извинился за гнилой базар?

Так где гнилой базар с моей стороны, о котором ты говоришь? То, что нашел Ушкуйник, соответствует действительности. Выше я свои слова прямо по пунктам расписал. Есть с чем ты не согласен? ardon: