Локальный архив всякого полезного.

[Скржитек]

Хранение информации это одно, а удобство последующего её использования это другая сторона архива. Пришёл к выводу что форма строения архива как сайта самое удобное. Начинать делать ещё и не пытался, только собираю информацию. Возможно будут ещё и у вас какие замечания (по делу)

Спойлер: Открыть

Для организации локального архива заметок, фото и видео файлов в виде сайта можно использовать несколько подходов, включая создание собственного веб-сайта с использованием HTML, CSS и JavaScript, или использование готовых систем управления контентом (CMS) с открытым исходным кодом, таких как DokuWiki или MkDocs. Также можно рассмотреть специализированное программное обеспечение для организации личных архивов, которое может предлагать больше функциональности, чем простое хранение файлов.

Варианты реализации:

1. 1. Создание собственного сайта:
   • Плюсы: Полный контроль над внешним видом и функциональностью, возможность реализации специфических потребностей.
   • Минусы: Требует навыков веб-разработки, больше времени на настройку и поддержку.
   • Технологии: HTML, CSS, JavaScript для отображения и взаимодействия; PHP, Python (например, Flask или Django) или Node.js для бэкенда. Файлы можно хранить в файловой системе, а базу данных использовать для описания и поиска.
2. 2. Использование CMS с открытым исходным кодом:
   • DokuWiki:Простая в настройке вики-система, позволяющая создавать страницы с текстом, изображениями и видео, с возможностью организации в разделы и подразразделы.
     • MkDocs: Генератор статических сайтов, который позволяет создавать документы на основе Markdown и разворачивать их в виде сайта.
     • Плюсы: Удобный интерфейс для управления контентом, возможность расширения функциональности с помощью плагинов, не требует сложной настройки.
       Минусы: Ограничения в кастомизации, если требуется сложный дизайн или функциональность.
     • 3. Специализированное программное обеспечение:
       Evernote: Популярное приложение для заметок, которое позволяет хранить текст, изображения, аудио и видео, а также организовывать их с помощью тегов и блокнотов.
     • OneNote: Еще одно приложение от Microsoft, которое предлагает схожую функциональность с Evernote, включая возможность совместной работы.
     • WikiPad: Предлагает организацию данных по принципу вики, с возможностью создания страниц, связей между ними и хранения различных типов файлов.
     • Плюсы: Более удобный интерфейс для организации личных данных, оптимизация под определенные задачи, возможность совместной работы.
       Минусы: Могут быть ограничения по кастомизации, зависимость от конкретного приложения.
       
       Рекомендации:

• Если требуется высокая кастомизация и навыки веб-разработки, то лучше выбрать создание собственного сайта.
• Для быстрого старта и удобного управления контентом подойдут DokuWiki или MkDocs.
• Если нужна организация личных данных в удобном виде, то стоит рассмотреть специализированное программное обеспечение, такое как Evernote или OneNote.
  
  В любом случае, перед началом реализации стоит определить свои потребности и выбрать наиболее подходящий инструмент.

 

[Satir]

Скржитек, не думал, что архив просто буквенно-цифровые обозначения файлов, а уже картотека, конкретные названия, авторы,… и примечания для быстрого поиска?

 

[Скржитек]

Да есть такой архив, но это чисто работа руками, а так нагляднее. Это как фотоальбомы в просмоторщике делать.

 

[perforator]

DokuWiki:Простая в настройке вики-система, позволяющая создавать страницы с текстом, изображениями и видео, с возможностью организации в разделы и подразразделы

Мне кажется, что это самый оптимальный вариант, т.к. движок для конечного использования интуитивно понятен; Можно оставлять прямые ссылки на файлы на сервере для скачивания или просмотра, удобно разбивать контент по категориям и т.д.
Другой вопрос: размещение этого добра и отказоустойчивость. Проект лично для себя или публичный?

UPD: Не совсем понимаю, насколько архив "локальный"

 

[Скржитек]

Проект лично для себя или публичный?

персональный. библиотека знаний. Хранилище HDD или SSD. Локальный т.е. дальше моего компа ни куда.

 

[Небулий]

У меня уже больше 15 лет подобным образом организовано хранение информации. Сразу сделал простой домашний сервер, на котором создал простой сайт с html, css и ssi. Потом сделал белый статический ИП, чтобы видеть из интернета и чтобы что-то менять-добавлять удалённо через ssh. Позже для совсем примитивного доступа добавил кое-какую информацию только в html, чтобы можно было смотреть через текстовый браузер типа Lynx. А ещё позже сделал ещё однин сервер, доступный только из домашней сети, на котором хранится та информация, которая не должна быть доступна из интернетов. В принципе, сейчас практически всё меня устраивает, система работает и реально приносит пользу. А до её создания я вообще был далёк от этой темы, вот заодно и немного подучился. Было интересно!