Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Смотрел давно, и что? Ничего необычного ни в сценарии, ни в самом сериале. Он вообще не раскрыл большинство заложенных интересных тем. Из загаженного будущего в тела настоящих людей загружается сознание тех кто "там" захотел всё исправить через "здесь". И нихрена не получается... Вроде так
Вопрос к Satir : Неужели все производители бытовых дозиметров и\или радиометров, начиная с СССР и до сегодня, а так же пользователи этих приборов все дураки? И сделали\купили приборы, которые бесполезны для того чтобы понять где есть опасная радиация и где её нет?
После того, что в приборе стоит счётчик Гейггера. Далее зачем смотреть? Чтобы узнать о новом способе подсчёта срабатываний счётчика? Или о том, что корпус алюминиевый а не пластик, хотя какое это имеет значение для радиации?
Камрады, прошу вернуться к теме - выбор дозиметра. Для зачинания возврата, но никак не для холивара по новой, спрошу: у меня белла за 700 руб, меряет 40 секунд. Я как обыватель, могу на неё рассчитывать, что этот прибор меня защитит от опасного облучения?
Эйнштейн свою теорию относительности (специальную) проще объяснил, чем Сатир про такую простую физику, как радиоактивность... Вопрос о выборе дозиметра и точка.
Не о том как радиация осыплется внутри квартиры, как она осядет на приборе и банках с консервами, и не о том, возникло в этих банках...
Так сложилось, что понятие бункер неразрывно связано именно с ядерным ударом. Чтобы пересидеть первые самые опасные часы\сутки\неделю. Полагаю, что для иных опасностей (высокоточное оружие, химическое, биологическое, фронт в городе) никто здравый о бункере и не подумает, т.к. несопоставимы...
Уже устоявшее мнение, что обувь с мембраной если промокла до внутри, то сохнет трое суток. Не понимаю почему? Мембрана - это первый изнутри слой. Всё остальное (вставки, поролоны, верх обуви - снаружи мембраны, и предполагается что всё это намокнет. Получается, что три дня сохнет сама...
В городе - ИМХО, только в гараже, или сам гараж укрепить и немного обустроить. Не думаю, что взрыв будет настолько сильным, чтобы взрывная волна снесла капитальное кирпичное сооружение.
Невозможен. НЕ для этого мира запад 30 лет ненависть взращивал, и разыграл эту карту сейчас.
Но что же там, в Хмельницком взорвалось? Не снаряды - моё мнение.
Вопрос понимающим: исходя из того, что известно, можно ли исключить вероятность подрыва небольшого атомного заряда?
Просто офф.версия о детонации снарядов и боеприпасов как то не совпадает с видео взрывов складов, которые были ранее.
Второе: размещение боеприпасов не идиоты планировали...
Удивлён, что обо всём вроде есть, а о штанах - нет. Кто какие носит\хочет?
Я от 5.11 третьи ношу. По размеру и посадке - да, всё удобно. Но качество - галимая реклама. Страйки год еле продержались при городском ношении. Никакого тефлона там нет и в помине. Рип-стоп ничего не стопит... Ношу...
Это канал на телеге (посредник), после множества вопросов выдаёт тайм-аут на каждый вопрос до минуты.. далее надо оплатить от 300 руб. Но на день хватит ).
https://t.me/RussiaChatGPTBot
Подключился к chat gpt, позадавал разные вопросы, в т.ч. по 404 (нигде ведь больше нельзя), и вот какие интересности вышли
Так же спросил о сравнении США с РФ по их "операциям", суть ответа:
"С недавних пор стало известно, что по комплектации дронов, закупщики ВСУ скупили почти весь рынок комплектующих fpv в Китае, по косвенным оценкам на 50 -100 тыс шт. У них уже подготовлены больше тысячи операторов этих моделей. Они массово делают из них камикадзе с кумулятивной гранатой от РПГ...