Антенна выносная

[Михаил70]

Здравствуйте!

Строю убежище. Убежище железобетонное с заземленной арматурой.
Посоветуйте какие кабели выпустить наружу для выносных антенн?
1. Хочу мобильную связь иметь и наверное УКВ, FM диапазоны.
2. Где лучше разместить антенны? Есть крыша дома, пару деревьев высоких.

С уважением,
Михаил

 

[ionuchin]

как, вообще, не специалист, пофантазирую:
все кабели, которые предполагают вывод наружу, доводить изнутри только до "шлюзовой" коробки и там закреплять в разъемах. Все антенное хозяйство снаружи подключать уже к этим разъемам. Разъемы делать разного типа, чтобы не перепутать.
Для КВ/УКВ диапазонов, можно сделать телескопическую выдвижную из бункера антенну. Антенны развешивать на деревьях замаскированными под ветки, - бомжи не срежут, и потом меньше "светиться" будут, хотя качество связи может сильно упасть.
Еще можно предусмотреть телескопическую выдвижную из бункера антенну. Но это только для КВ/УКВ диапазонов.
Посмотреть антенны, которые используются у военных, типа ЗРУ, например.
Вообще, как мне кажется, нужно, чтобы в обычное время антенн, на первый взгляд, не было. А в рабочее состояние их приводить непосредственно перед работой, хотя лишнее движение также может демаскировать.
А кабели определяются по частотным характеристикам и условиям окружающей среды

 

[Mih@il]

как, вообще, не специалист, пофантазирую:
все кабели, которые предполагают вывод наружу, доводить изнутри только до "шлюзовой" коробки и там закреплять в разъемах. Все антенное хозяйство снаружи подключать уже к этим разъемам. Разъемы делать разного типа, чтобы не перепутать.
Для КВ/УКВ диапазонов, можно сделать телескопическую выдвижную из бункера антенну. Антенны развешивать на деревьях замаскированными под ветки, - бомжи не срежут, и потом меньше "светиться" будут, хотя качество связи может сильно упасть.

Как прослуживший срочную именно в такой армейском бункере (узле связи батальона), скажу что не обязательно делать гермокапсулу как на космическом корабле для вывода кабелей. Борьба с не герметичностью идет за счет подпора давлением воздуха от ФВУ, а для гидроизоляции вполне достаточно будет место ввода кабелей (небольшое отверстие в железобетоне) залить битумом.
Только лейте уже почти застывающий битум, что бы температура его была как можно ниже иначе спекутся кабели в этом месте. Можно их еще чем-то обернуть типа асбестового полотна.
Ну а антенные поля здорово демаскируют подземное помещение. Лучше всего дотянуть до ближайшего строения и на его крыше расположить - типа там радиолюбитель обитает. Но есть неприятный момент, если хотите пользоваться диапазоном УКВ 430 Мгц, а уж тем более GSM диапазоном, то тут попадете на деньги - поскольку на этих частотах очень велик коэффициент затухания в кабеле. Кабель понадобится очень дорогой и максимум, что вы сможете себе позволить это метров 50-60 (опять из-за затухания). В добавок ко всему придется компенсировать коэффициент затухания в кабеле очень чувствительными антеннами (следовательно дорогими и промышленными), а точнее несколькими антеннами и кабелями, поскольку согласовать это все через один еще те пляски с бубном, надо иметь хорошую измерительную базу и очень хорошо понимать,что делаешь.
Так что в принципе разумная альтернатива, как уже подсказали выше - выдвижная телескопическая мачта армейская (чаще всего 10 метровые идут).
Как ее маскировать и где размещать подсказать трудно, специфика вашего участка и помещения не ясна. Выдвигается она вращением рукоятки механической системы у основания. Сложенная (в зависимости от модели) она около 2-х метров, выдвинутая приближается к 10. У максимально выдвинутой желательно использовать укрепяющие растяжки хотя бы на верхушке, ну и ниже не помешают. Видел такую в продаже с рук - стоила около 10 тыр.

 

[Михаил70]

А что Вы скажите по поводу подземных и стелищихся антен?
Вот ссылка: http://radio-technica.com/antenny-d...entry/podzemnye-radiocentry-sverxdlinnyx-voln

 

[EdGull]

Кстати , как вариант, да деревьях можно замаскировать УКВ-рации используемые как репитеры на разных диапозонах, ща пятиватные баофенги с двухнедельной доставкой 1450р. Например в скворешниках. Тогда проблем с ВЧ-кабелями нет. Подвод питания проблемой не считаю, хоть солнечную батарею можно ставить.

 

[Mih@il]

А что Вы скажите по поводу подземных и стелищихся антен?
Вот ссылка: http://radio-technica.com/antenny-d...entry/podzemnye-radiocentry-sverxdlinnyx-voln

так в заголовке уже все сказано

Подземные радиоцентры сверхдлинных волн

вы же КВ, УКВ и близкий к СВЧ диапазону 1800 Мгц (GSM) пользовать хотите, так что от тех антенн толку никакого уж больно диапазон специфичный.

 

[sds-nick]

больно диапазон специфичный.

ага. да и радиогоризонт небольшой. а что думаете по поводу антенны "наклонный луч"? в опущенном варианте просто лежит на земле закрепленнаая верхним концом через изолятор, а при необходимости натягивается (прямо из бункера) через изолятор и подключается к радиостанции. потом также опускается (под действием груза привязанного примерно к середине).

 

[umarex]

Главное без фанатизма - Палево. http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=44.772087&lon=39.554729&z=14&m=b
Ажурные антенны я вижу с расстояния 11 км даже в пасмурную погоду.

 

[20165]

Делая бетонный бункер имеет ли смысл антенну залить в стену, чтобы в случае чего антенна уже была. Или это абсолютно бесполезная затея?

 

[Darkstar]

20165, Хе-хе. Спасибо, посмеялся.
Сделайте дырку для кабеля. Этого достаточно.
После взрыва, который поменяет конфигурацию предметов на местности и сметёт все ранее поставленные антенны, выносим свою антенну на палке, а кабель пропускаем в дырку (ну или присоединяем к выведенному разъёму).

 

[20165]

20165, Хе-хе. Спасибо, посмеялся.

А если так http://www.ntpo.com/patents_electronics/electronics_4/electronics_135.shtml
или http://www.freepatent.ru/patents/2428772смешно?
или http://goraknig.org/apparatura/?kniga=MjAxNTg0OA__
Смешно?

 

[Darkstar]

Это теория.
Вы знаете, на каких частотах работают подземные антенны? А антенны подводных лодок?
То-то же :rofl:
Я с удовольствием посмотрю, как вы зальёте антенну, скажем на 144 МГц :russian_ru: и как далеко вы на неё свяжетесь :help:

 

[Mih@il]

20165, буквально несколькими постами выше давал расклад по подземным антеннам и по всем активно используемым диапазонам радиосвязи. Тут и Тут.

Вообще очень не разумная идея пользоваться радиосвязью, если вы серьезно рассчитываете, что до использования бункера дело дойдет. Потому что перехватив ваши переговоры и запеленговав (что в общем не очень сложно), менее удачливые могут попортить вам жизнь. Так какой смысл приглашать их в гости ?

 

[Darkstar]

Совсем кратко:
1. Подземные и иже с ними антенны работают ТОЛЬКО на сверхдлинных волнах.
2. Длины подземных антенн исчисляются СОТНЯМИ метров.
3. Мощности, требуемые для работы на этих диапазонах ... хм... сравнимы с мощностями сварочных аппаратов.
Вывод: популярность этих диапазонов практически равна нулю. Единственное место где применяется такая связь - работа с подводными лодками в подводном положении. Им просто деваться некуда... и то, при первой же возможности выпускают на поверхность радиобуй и ведут связь через спутник.

Антенны, они любят высоту и свободное пространство вокруг себя :good3:

 

[20165]

Mih@il, Вы считаете, менее удачливые, как Вы пишите, обязательно не будут иметь бункера но приборы для пеленга будут иметь?
Я считаю пользоваться/не пользоваться радио связью нужно решать по обстановки, но трансивер кране желателен.
Darkstar, ОК, буду знать.

 

[Vitali_v]

20165 Вы из бункера хотите передачи вести?
думаю оптимально только слушать в те времена.

 

[20165]

Нет, не собираюсь. Разве все владельцы трансиверов передачи ведут в любые времена?

 

[Silent hill]

Mih@il, Вы считаете, менее удачливые, как Вы пишите, обязательно не будут иметь бункера но приборы для пеленга будут иметь?
Я считаю пользоваться/не пользоваться радио связью нужно решать по обстановки, но трансивер кране желателен.
Darkstar, ОК, буду знать.

Тут главное понимать с кем из вероятных противников имеешь дело... если дошло до бункера, то вмдимо, все серьезно... можно и получмть ракетой в лоб с БПЛА.... а если безвластие , мародеры или гражданская - тут, вещай нехочу....

 

[20165]

Согласен с Вами. Именyо поэтому купил настоящий трансивер, Yaesu FT-897. Жалко что он дорог сейчас, (покупал после скачка доллара) но это "спасибо" путину за Крым и за то что наши граждани мутят в хохляндии и 86% поддерживающих это.
Просмотреть мой Yaesu FT-897 (кусочек) можно здесь http://molotok.ru/impulsnyj-blok-pitaniya-do-30-amper-dlya-racij-i-td-i4978484549.html

 

[Silent hill]

Согласен с Вами. Именyо поэтому купил настоящий трансивер, Yaesu FT-897. Жалко что он дорог сейчас, (покупал после скачка доллара) но это "спасибо" путину за Крым и за то что наши граждани мутят в хохляндии и 86% поддерживающих это.
Просмотреть мой Yaesu FT-897 (кусочек) можно здесь

Поздравляю! хороший и надежный трансивер, звезд с неба не хватает.,но в качестве комбайна укв+кв лучше не придумаешь...а что БП продаете?

---------- Сообщение добавлено в 00:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:36 ----------

Если нужен малошумящий блок питания на КВ, то берите по возможности хороший трансформаторный БП. если только для УКВ, то без разницы, тут даже самый дешевый импульсный пойдет на УКВ они не шумят.....