15. КРАЖА ГОСУДАРСТВА
Истину положено закреплять на голгофах, но в этот же момент глашатаю ее заткнут рот, и рядом будет поставлен перевраль.
Иван Васильевич сутью прожил четыре жизни, словно опускаясь с каждой все ниже и ниже - в темные услужители России, из-за чего после и появились пересуды, что это было четыре разных Ивана. Трудно подниматься к смыслу служения, если тебя травят не в переносном, а прямом смысле. Будущие исследователи, вскрыв гроб, найдут в его организме столько мышьяка и свинца, что в недоумении будут чесать затылки. Придя к выводу, что травление было длительным, и потому организм сумел как-то приспособиться.
Россия Советская словно проживала собственную историю Иваном Грозным, но только к 90-ым мозг ее окончательно сдался яду, за которым могло быть только «смутное время», приход «ляхов» с самозванцами.
Генсеков выбирали по наработанным канонам, словно на шахматном поле России играли две команды, и, соблюдая строгую очередность, черная фигура заменяла белую и наоборот. Сталин, что бы о нем не говорили, был Белым Монархом. Мазал же память о нем следующий – черный, но уже не монарх – не тянул Хрущев на монарха никак не тянул – обычный неумный офицер черных. Затем позволили сделать ход «белым» - не слишком оригинальный, но достаточно сильный ход, сохранивший инерцию партии. Брежнев! И опять сыграли черные, проведя коротким зигзагом своего больного коня Андропова. Следом ошибка белых – словно решили сыграть в «поддавки» - вялый непонятный ход пешкой – Черненко! Если ход пытаются копировать от предыдущего, партия будет рано или поздно сдана. Черненко, выбив место под солнцем под вечер собственной жизни, так и не успел им насладиться. Засбоило же, игра перестала быть игрой по-правилам, на Горбачеве и Ельцине – черные жульнически походили два раза. Двойной исторический перестук подброшенных с другой доски фигур. Следом интересный ход непонятно кого, подсунувшего на доску серую фигуру – офицера местной жандармерии Путина. Рокировка с еще большей серостью (Медведев). Что дальше? Отсудили ли белые себе право походить два раза? Хватит ли их на то, что как и черные, наплюют на правила (и есть надежда что получиться занятно)… или партия сделана? Но теперь ее ведут серые, играя в поддавки сами с собой – лишь бы не отдать поле ни черным, ни белым. Такой расклад как раз и являлся самым страшным для «белых», но так и случилось.
В июле 1941 смысл этого особо четко сформулировал Адольф Гитлер:
«Сила русского народа не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина… Наша задача – раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись. Такую личность, если она когда-либо появится, надлежит своевременно распознать и уничтожить...»
В архиве посла СССР в Швеции Александры Михайловны Коллонтай сохранилась запись ее беседы со Сталиным в ноябре 1939 года:
«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом…»
С Ивана 4-ого звались царями, с Петра 1-ого – императорами. Династии делали карьеру вместе с государством и связывали себя с ним. Сталин, с иронии ли, занял секретарскую должность, но не один человек мира не сомневался, что он – Император. Брежнев назвал себя уже Генеральным Секретарем, и вряд ли бы ограничился пятью высшими государственными наградами, дай ему еще чуток времени. (Впрочем, их ему навязывало окружение, и он не хотел никого обидеть.) Сталин нехотя согласился принять одну (которую начнут удешевлять лишь после его смерти), исключительно за победу над Германией - это равняло его с тысячами рядовых солдат.
Временщики решили зваться президентами, а награды брать наличными (все на распродажу!) «фондами своего имени»…
Правда часто бывает пафосной, и уже этим смущает. Окончательная формулировка официозна и звучит так: «Победил Советский Народ под руководством своего вождя Сталина». Отними одну из двух составляющих, и победы бы не было. Это объективное утверждение. Для победы над европейской ордой нужно было создать новую формацию «советский человек», поскольку формация «православный человек» к этому времени была уничтожена, да она и не распространялась на всю государственную общину в целом. Нужно было насытить людей сверхобщинной идеологией (которую русский человек впитал, поскольку в этом было его исторически-логическое вековое стремление) и срочным порядком провести индустриализацию, главным зачинщиком которой выступал Сталин, где важнейшую роль играл «железный занавес» - отсечение контактов с тлетворным влиянием Запада и ориентирование страны на собственные силы и ресурсы.
Чтобы подобного не повторилось, программы свернуты, общность «народ» ликвидирована, и третий поход Европы на Восток, вне сомнения, закончится иначе.
Что бы ни говорили, князь Владимир сдал Россию византийской форме (продукту раскола и отторжения), и на сегодня мы как бы оказались единственными (и последними) хранителями этой версии, отчасти облагородив ее.
Раскол к расколу. Чтобы ни говорили, царь Петр доутвердил Никонианство - ошибку своего «отца» (в настоящее время эти родственные все более ставятся под сомнение), и тем нанес вреда России больше, чем мечтал бы любой самонадеянный западный оккупант.
Походы Запада 1812 и 1941 нет нужды комментировать.
Но вот нежданный заход с черного хода от 1991 (пусть рыхлить начали заблаговременно)… это уже нечто! Прям, времена владимирские!
Старому Православному Учению, как не печально это признавать – кирдык, на основах подмены придет фашизм, и по всем признакам иудо-фашизм самой жесткой формы. Внедряться он будет постепенно – заботой о благополучии и безопасности граждан. Произойдет «переустройство» и очередное, уже тотальное сокращение коренного русского населения в ходе него. Но оно не будет даже называться русским. Уничтожение будет как бы естественным и как бы безадресным. Все будет происходить «само собой», ввиду складывающихся «обстоятельств». Телевидение будет с жаром обсуждать каждый побочный проект, и создаст тем ощущение вашей сопричастности.
Коль история склонна закольцовываться, а кольца все сужаться, и можно просмотреть аналогии БП, рассчитать скорость сужения. То есть, представьте это визуально как сужающуюся спираль, где после каждого витка есть точки максимального схождения состоявшихся БП собственного времени. (Условно мы их считаем периодами правления, когда население не прирастало, а сокращалось) Именно исходя из этого, из тенденции сужения, можно рассчитать время следующего БП, и каким он (скорее всего) будет.
Защита здоровья территорий логична (вспомним пресловутый "еврейский пароход", который отказались принять аграрные страны). Крысы разносят чуму в городах, меж деревнями они не мигрируют, туда чуму приносят люди. Выживание не должно быть животным, и если оно наполнено простым ясным влекущим смыслом, человек (как вид) умножает свои шансы на будущность. Выживание (Жизнь) не может существовать без Идеи, а она не может существовать, без объекта, что в эту идею ни за что не впишется, а значит, являются ей непримиримым врагом. Выживание (попросту - жизнь в БП) - сила духа и личное мужество при простых ясных разуму целях и формулах развития в период становления. Ему нужны простые девизы, которые определяют цель - направление движения. При отсутствии прежних опор, его возможно крепить лишь логикой возможности и достижения Справедливости, а в смутный период БП, многие будут рассматривать неразрывной частью этого "право на месть". При исчезновении каких-либо опор, править начинает инстинктивная логика. Девиз: «Грабь награбленное!» опять к месту. Ибо тех, кто награбил, нажился на общественной собственности, на ростовщичестве, на посредничестве (что тот же грабеж), и считает, что они сливки, а не пена, что такое на века и будет наследуемо, пришла пора спросить если не за содеянное, то за участие.
Как узнать свою лучшую "историческую норму выживания", которая в отдельные моменты эпох была отточена до того совершенства, и могла бы называться классикой? Свойство человека таково, что он дольше держит в памяти отклонения (они же вызывают его любопытство), чем норму, которая пусть составляет его повседневность, но незаметно меняется, и прежнее здесь исчезает столь надежно, что мы можем о нем только гадать. Мы не можем судить о прежней норме с записок летописцев - они записывали исключения из нормы, а именно, что поражало современников. Это "желтая пресса" собственного времени, однако за тем исключением, что летописцы до определенного смели осуждать плохое, а наши комментаторы подобное смакуют, и тем пытаются привести нас к новой норме. Информация больше не служит информации, а управлению и "воспитанию". Система подачи отрегулирована так, чтобы не успеваешь ее критически осмыслить и проанализировать. А объемы, вал негатива, подавляют и подсознательно разрушают чуть ли не на клеточном уровне. Теперь человеком управляют с помощью заголовков к новостям, содержимое может не соответствовать, что шапка лжива, не имеет значения. Шапки на ворах (кстати, старый варажьий обычай) более не жгут, а новость у вас тем не менее украли, извратили, перевернули. Прием 69 - педерастический прием, кодирование, ведущее в общую человеческую «педерастическую» будущность. Потому-то в число сегодняшних неприкасаемых (евреев), столь же истово вводят новых неприкасаемых (педерастов). А подмена заключена в том, что "информационные" и "культурные", всей своей мощью вбивают в ваше сознание, что-то то и другое не болезнь (в первом случае – не болезнь власти безудержной), не изврат, а норма, и ненормально лишь ваше отношение к ним.
"Только дурак или преступник станет разрушать веру, не имея ей замены!" (с)
Евреев русской революции никто не назовет дураками. Следовательно, они преступники? Да, но на основании кровавых дел, а не причиной того, что уничтожая Православие, не имели ему замены. Верование в торжество Коммунизма – религиозный абсолютизм. Это хорошо, соглашусь. Игра в Коминтерн – сатанизм, уполномоченный реализовать эту «божественную идею». Это - плохо, оное и повлекло тот же шельф крайностей, что влекли все революции протестантизма европейского (тоже известного разлива и известных начинателей от времен Генриха Восьмого). Нашу гражданскую войну следует воспринимать, как гражданские религиозные войны позднего средневековья. Но с еще более беспринципными и пошлыми руководителями, что «знают истинную цель».
И кстати, та цитата, что я привел выше, принадлежит австрийскому гражданину, что на момент ее написания уже взял себе псевдоним Гитлер... И кстати, он ошибся, считая, что русские «под предводительством евреев – этой болезни 20-го века» (с) лишились веры. Она трансформировалась благодаря выдвинувшемуся пророку-хозяйственнику – Сталину. Взять условно, «Капитал» Карла Маркса (ненавистника славян и особо русских) был переведен с идиша на русский язык (наши понятии).
Существует теория, одна из множеств, что всякий БП-катаклизм - это очередная попытка природы возвращения человека к человеческой сущности. Исцеление его. Но кто сказал, что исцеление дается легко? Случается, что ради него приходится жертвовать органами. Человек всегда "член организации", он частица: Племени (Народа), Касты, Толпы... А значит, частица определенной цели (долговременной или сиюминутной), которую ставят перед ним племя, народ, каста, толпа... и лишь последняя имеет (приобретает) единую коллективную душу (размывая характеры), которую все чувствуют, как единый порыв. Некоторые идеи реализуются лишь толпой, обращение к каждому в отдельности, ничего не даст, потому как в собственном осознании, он найдет аргументы против, а "коллективная душа" на отступления ради доводов разума не способна. Революция верхов впаривает, что таково было желание низов. Но в БП правят основания толпы, а они упрощенные, и толпу следует рассматривать как природу, стихию или (если речь о кагале на «кровнородственных»), как стихийное бедствие. Определенные касты обладают характеристиками толпы и одновременно (инстинктивно?) склонны собирать толпу вокруг себя (уже не из членов касты) для собственной безопасности, как щит, а рассматривая исторические примеры, можно утверждать, что это уже врожденное свойство, хотя когда-то было внедрено идеологией.
/Наиболее точно положение вещей характеризует следующее наблюдение, основанное на утверждении Льва Гумилева, а того на археологических изысканиях и письменных источниках времени: хазарский каганат соорудил в (условно) русском пограничье несколько крепостных сооружений, чьи "тактические" на всем известном нам историческом отрезке времени, должно быть, нигде (кроме как у евреев) не повторялись - защита производилось снаружи, воины находились под стенами и внутрь не допускались. Это как нельзя лучше, характеризует и сегодняшнее положение вещей. Чужими руками, чужой кровью, отработанными отточенными методами. Примеров достаточно. Ядро, скованное жесткой коркой, поверх рыхлая оболочка, служащая защите, смягчающая "исторические" падения, и опять кожа или скорлупа, которую можно сбрасывать, когда отслужит, и наращивать новую…/
Коллективная душа (толпа) может быть направлена в сторону, которую сегодня помнят и знают, как "ренессанс" (возрождение), то есть, к человеческой сущности, но это оптимистическое заявление. Но «теория-БП» говорит, что скорее всего к возрождению приведет уничтожение толпы с ядром, что ее собрало, которое она защищает. Ядру (касте), какие бы ресурсы оно не собрало, на каких запасах не сидело, не выжить без щита вокруг себя, созданию и удержанию которого, а не развитию, будут направлены усилия. Обращение же толпы во внутрь, а не во внешнюю сторону, ожидать не стоит. Хотя это и антиприродно.
Всякий катаклизм, даже космический, следует считать природным проявлением. У человечества ранее существовал только один надежный способ не исчезнуть с лица земли ввиду катаклизмов - это рассыпаться по ней как можно шире. В настоящее время человечество стремится ужаться на благоприятных территориях, но даже там сосредоточится в городах. Непродуманно для него, но шанс для Природы. И шанс для нас начать заново и какое-то время не повторять прежних ошибок, главная из которых – вектор движения. Всякое БП «естественного характера» походит на попытки Живой Природы избавиться от омертвляющего груза. Она создавало существо, которое, если не в силах справиться с задачей, самоуничтожалось, не успев нанести ей значительного вреда. Ситуация, казалось бы, не оставляющая надежды, но случись природному или «надприродному» БП, он поспособствует самоочищению. И даже язычник Святослав может быть признан инструментом одного из них, - это при нем словно вскрыли негодные омертвляющие погреба, и пришлись солнцем по той плесени - обретя вождя, выступили народы против касты "неприкасаемых", и оболочки, которые та нарастила, отвалились, сопротивления сутью не оказав. А вот при отсутствии солнца плесень растет, и беда нашего сегодняшнего времени, что плесень считает себя все-исцеляющим пенициллином. Но результат - иммунитет толпы (оболочки) еще более подорван. Но результат - во всяком БП оболочка едва ли выживает, а дел до ядра (на сколько оно подгнило и способно ли родить нечто новое) нам сутью уже нет, потому как оболочку составляем мы. Как задачи опухоли расти и расти, не мысля о том, что это уничтожит организм, за счет которого она питается, так и задачи "цивилизации городов" подчинить всю землю собственному паразитическому образу жизни. Это не является каким-либо стихийным явлением. "Всякая авария имеет имя и фамилию!" - Сталин. Не противоречит "теории заговора", но и не подтверждает ее, поскольку отражение сущности не является принципиальным заговором против организма. Это следует рассматривать как Природу. Природу опухоли. Запрет на хирургическое вмешательство предопределен той простой причиной, что опухоль командует организмом, переподчинила его.
Ненависть – человеческое чувство. Неизвестно, присуще ли оно животным, но будучи «человечьим», должно замешиваться на презрении, лишь тогда оно не разрушает ненавидящего, позволяет ему отстраниться от объекта ненависти. Презрение равно прозрению. Одни лишь те, кто продолжает жить, не паразитируя на посредничестве (том числе и чиновничьем), заметили, что жить стало мерзостно? Когда Жириновский (в свое время чрезвычайно модная персона на политическом олимпе) в минуту откровения орал, указывая на коллег во власти: "Сволочи! Все сволочи!", он был искренен и правдив, как требуется быть правдивым всякому шуту при дворе, и в Аду этой смягчающей причиной лизать ему раскаленную сковородку с перерывом на субботу (в субботу на ней сидеть и гадить, чтобы не было так жарко).
/Определение: "Сволочь - тот, в чью сущность сволочены худшие черты человеческих характеров"/
Так есть ли отвод речам Жириновского? Он был и логичен, и точен в своем определении. Те, кто сегодня любит, чтобы их называли "элитой", сущностью все время бились за полную безответственность от того, что бы они не делали. Сволочи, короче... Шут являет двору правду для того, чтобы ее похерить. Если правда озвучена через уста шута, она перестает быть обидной и опасной. Сколь правды озвучено через Жириновского, и сколько похерено? Соотношение выглядит как сто к ста.
"Мал чирей, да гною полон, сам не пройдет..." Но хирургов не нашлось. «Кайзер-акт», однако. Результат проигранной «холодной войны», сданного государства, торжества «пятой колонны».
"Культура" - более не инструмент поддержки государства. Хуже того, она ставит задачи его разрушения, и в работе этой столь упорна и последовательна, что может рассматриваться лишь как пост-оккупационная, либо готовящая к оккупации. Информационные опять же таковы, что должны рассматриваться, как элемент эстрадной культуры - они направлены социальной и психологической дезориентации. Наглядность - наша власть эстрадна, а эстрада во власти, и вместе они пытаются решать "естественные проблемы" периода пост-оккупации. В их трактовках, Россия - туманное прошлое, позорное настоящее и никакой будущности. Семья - зло, а община - зло запредельное.
Все это не может не влиять. На идиотии, когда она играет против себя или топорно, не стоит рассчитывать.
«В России проведен первый мировой чемпионат по скоростному поеданию черной икры!» /Москва, 2012/
Мини-опрос (уже от меня) - что оное у вас вызывает?
А) усмешку?
Б) гордость за страну?
В) желание стрелять?
Если последнее, рекомендую стрелять в живот. На сколько это "ненормальная" реакция? "Информационный" комментатор, как дважды два, докажет своей аудитории, что она исходит из вашей зависти к благополучным людям и преступном шизоидном характере.
Но никогда пункт "В" не свяжут с мыслью: «За Державу обидно!», потому как СМИ-информация политична, а политика "наших" эстрадно-информационных антидержавна.
Про две вещи можете забыть или обрести неприятности: логика и справедливость. Понятие правды мы не рассматриваем, поскольку она относительна. У чубасях (речь о вредителях нижнего мира) своя, и она не согласуется с вашей. И в самом деле, разве не подло с вашей стороны возражать и не радоваться, когда вас обкрадывают? Можно приводить сотни примеров, но логика более не авторитет, и к доказательной базе, с какого-то периода времени, ее перестали «подшивать».
Можно понять, когда желание выжить одного вида существ противоречит стремлению выжить другого. Можно разделить понятия государственного выживания, общественного выживания, индивидуального выживания, и понять - почему они противоречат друг другу. (Это если рассматривать государство, как форму, создаваемую и удерживаемую кланом "наследных управленцев", при их количественном (но не качественном) росте и перерастании желаний самообеспечения над возможностями "подслоя", то есть до уровня некомпетентности, безответственности и противоречий, связанных с выживанием им подчиненных.) Но желание паразитировать, как наследное, обставляемое указами его узаконивающими?
"Конец Света" можно назвать движущей силой. Почему? Во всех наскоро слепленных верованиях дата "конца света" раз от разу отодвигается, и это движение столь постоянно, так надежно работает, что смело можно патентовать в качестве "вечного двигателя". Только христианский посыл на "предыдущие", на возможность повторения, прошел двухтысячелетнюю обкатку (БП обещался к концу каждого столетия или особой числовой даты, одобренной "кабалистикой"). Поколения, народившиеся после Великой чумы или Великой войны, не слишком озадачиваются тем, что им предшествовало, решая собственные проблемы (вернее, загоняя те в угол), считая, что их история пройдет гладко. Иногда они в эту лотерею выигрывали, и век назывался скучным.
Любопытно сколько катали в иные времена, пока "сработало"? Но ведь срабатывало же... Считается, что человек изменился - он стал более цивилизованным. То же самое считали перед первой мировой войной, верили, что "технологический прогресс" сделает войны более быстрыми и менее кровавыми. А после Первой Мировой так и вовсе считали, что она настолько ужаснула мир, что таких войн не случится уже никогда, а возможно, исчезнут даже малые. Лига Наций (предтеча ООН) это твердо обещала, но... "Между "первой" и "второй" перерывчик небольшой!" - сказал Ротшильд, откупоривая новую бутыль…
Жизнь в целом убить невозможно – только какие-то ее формы (равно можно отнести и к социальным группам) – это происходит постоянно, но даже при тотальном направленном уничтожении остаются ее «брызги», что опускаются вниз, накапливаясь, и вроде бы нет гарантии на то, что… Но пора бы на фактах истории принять непреложное: революций дна не существует, бывают задействованы идеи дна и исполнители дна. Все революции совершались «избранными богом» ради достижения ими еще большего благополучия (ради пены). Все революции заключались в похищении общественной собственности. Все революции заключены в насилии над прежней верой и подсовывания вместо нее подделки (бренда, фетиша). С последнего передела (краж 90-х), все революции «русского поля», включая «тихие» и «культурные», направлены уничтожению «народно-общинного осознания» (достигнуто) и разрушению «института семьи» (в фазе активной обработки)…
И вы всерьез считаете, что «чума» - натуральная чума, самое сложное и опасное что пришлось, и возможно придется пережить еще раз? Холод и Голод, если будем предоставлены сами себе? Не запросто, но решаемо. А вот то, что озвучил в последних четырех главах, человеческий фактор, или, если быть точнее – «надчеловеческий», неконтролируемый и неподсудный… здесь рецептов выживания нет.
