Ювенальная юстиция

[Goblin_13]

Очередная фейковая структура в рассчете на госдотацию. Ничего личного, просто бизнес.

 

[Ушкуйник]

сенатор Мизулина - это шантрапа?

А она у вас в ред коллегии состоит? Или в РВС? ИЛИ в Иван чае? Сенатор Мизулина просто обычная тетка которая каким-то боком пролезла во власть и теперь с регулярной периодичностью вещает какой-то бред. При этом она не обладает никакой властью, ни чего не решает, и ни за что не отвечает. Просто красивая приставка - сенатор! У меня возле дома таких Мизулиных полны лавки сидят, только без титула сенатор.

 

[OlgaNik]

LV426,
почему Вы нашли фейковый помоечный аккаунт, а я нахожу нормальный аккаунт, не помоечный?

 

[carver]

сенатор Мизулина - это шантрапа?

Мизулина и нашим и вашим. Не системная дамочка, сменила участие в несколько партий. То церков хочет сделать основой государства, то женщин лишить прав. А вот это высказывание совсем угробило уважение к ней:

Я лично считаю, что «Википедия» — это прикрытие, как у террористов. Они всегда, как живым щитом, прикрываются детьми либо женщинами. Это — прикрытие, поскольку самой «Википедии» вряд ли что грозит. Я пользуюсь «Википедией»

Видимо в голове бардак.

 

[carver]

а я нахожу нормальный аккаунт, не помоечный?

Со 110-ю участниками? ))))

 

[LV426]

почему Вы нашли фейковый помоечный аккаунт, а я нахожу нормальный аккаунт, не помоечный?

Все вопросы к Гуглу. Первые две ссылки на вконтактик. В одном 12 подписчиков в другом 101.
На обоих помойках нет ни чего вразумительного кроме картинок и киношек.

Опять какая то демагогия началась - какой вконтактик лучше) с 12 подписчиками или 110))) 110 это уже сила)
У вконтактика с котиками больше подписчиков.

Очередная фейковая структура в рассчете на госдотацию.

Государство такие шараги не датирует. Они либо на пожертвования существуют либо на гранты.

 

[OlgaNik]

Ушкуйник,
Ваш ответ ясен, хотя я рассчитывала на адекватность, конечно....

для остальных
Мизулина:
- противостояла "закону о шлепках"
- противостоит закону о "Континтенте"
- противостоит закону об установке беби-боксов
- подготовила антипедофильский законопроект (которому противостоят гос.думские педофилы)
и всякое другое

 

[LV426]

для остальных
Мизулина:

Ультрафиолетово чему и где стояла.
Она может выходить с инициативами какими то. Эти инициативы должны пройти Госдуму, Совфед, юридические экспертизы и педагогические, потом только к Лучезарному на стол.
По этому что там Мизулина думает, во что верит - глубоко пофигу. Она не решает эти вопросы. Она их предлагает.

подготовила антипедофильский законопроект (которому противостоят гос.думские педофилы)

Во как)) Т.е. Вы утверждаете что бОльшая часть депутатов педофилы?
Не боитесь что за язык подтянут?)))

 

[Ушкуйник]

- подготовила антипедофильский законопроект (которому противостоят гос.думские педофилы)

Аплодирую стоя!))) Лучше бы Мизулина придумала как так сделать чтоб сирот стало меньше в стране, или как так сделать чтоб родители не били детей. Или как сделать чтоб молодые девки не оставляли детей в бебибоксах, и не залетали по глупости от кого ни попадя.

хотя я рассчитывала на адекватность, конечно....

я отвечаю адекватно вашим постам)))

 

[OlgaNik]

LV426, вы хотели замылить важность сообщения в моем посте 1709 о Контингенте.
Значит, по-вашему, некая "шантрапа" (фейковый аккаунт которой вы нарисовали/нашли, не имеет значения), спрашивает у "нешантрапы" (представителей Правительства РФ), что мол, данные не о всех детях-то войдут в базу?!

Люди, которые пытаются защитить нормальные семьи от сбора всякой информации о них - это шантрапа (и на них компромат вы ищете, даже фейковый).
Люди, которые пытаются этот Контингент протащить (Правительство) - не шантрапа (компромат на них вы не ищете).

т.е. Вы принадлежите к тем, чьи дети (информация о которых) не будет присутствовать в Контингенте, верно?!
т.е. информация о детях важных персон там присутствовать не будет, а на остальных будет, что = "база для торговли детьми".

Т.е. вы не оспариваете правильность введения Контингента, а вас раздражает, что в это важное дело сунула нос родительская "шантрапа"?

 

[Ушкуйник]

"база для торговли детьми".

Хватит уже кидаться лозунгами. Это ваши догадки и домыслы.

сунула нос родительская "шантрапа"?

не родительская , а кучка ангажированных профанов и паникеров.

 

[OlgaNik]

Сообщение от OlgaNik
"база для торговли детьми".
Хватит уже кидаться лозунгами. Это ваши догадки и домыслы.

не-не-не. Это не мой лозунг и не одна я так считаю. А родительская общественность.

Отрицаете суть Контингента " - что это "база торговли детьми", значит, вас и лв426 введение Контингента устраивает, правильно?! Вы ведь это не оспариваете, не отвечаете по существу, а опять демагогию разводите.
Если это не база торговли детьми, тогда данные о детях высокопоставленных чиновников и др."важных" персон - тоже должны быть в этой базе. Но они же не хотят (Кавджарадзе)

Помимо Клишаса, в приведенном отрывке стоит обратить внимание на сенатора Кавджарадзе—который, поняв что «Контингент» может касаться и его семьи, предложил засекретить данные депутатов и членов СФ для системы «Контингент» на время исполнения обязанностей. А еще была сенатор Бокова, которая чуть было не сказала правду но вовремя спохватилась: "Закон нужен для обогащения....."—но не сказала, кого

https://cont.ws/@riakatyusha/473313

 

[Ушкуйник]

Отрицаете суть Контингента " - что это "база торговли детьми", значит, вас и лв426 введение Контингента устраивает, правильно?!

У вас логика божественно халтурна. Расскажите мне о сути этого проекта, я про него читал. Только постарайтесь без лозунгов и бульварных эпитетов, у меня от них изжога начинается. Давайте как взрослый образованный человек, включите мозг и отключите "кликушество". Сделайте над собой усилие и попробуйте нормальным языком описать: что в этом проекте лично вас не устраивает, а что как вы полагаете в этом проекте может быть полезного.

 

[Алексей54]

OlgaNik, Ни разу не доводилось видеть как цыгане грудными детями дерутся?
Мля! Знаю полдересвни "родителей" которых на пушечный выстрел к детям подпускать нельзя!!!
Этож надо догадаться, налить в бутылочку с соской водяру! Ребёнок видители трахаться мамаше мешал....
А "комитеты нерожавших матерей" в армии?

 

[OlgaNik]

Алексей54, То, о чем Вы говорите, ненормальные случаи с моей точки зрения, и я их не обсуждаю.

---------- Сообщение добавлено в 17:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:55 ----------

У вас логика божественно халтурна.

давайте без перехода на личности

---------- Сообщение добавлено в 18:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:57 ----------

Сделайте над собой усилие и попробуйте нормальным языком описать: что в этом проекте лично вас не устраивает, а что как вы полагаете в этом проекте может быть полезного.

нет, сперва вы отвечаете на вопрос по существу (а не пытаетесь меня поймать на разборе законопроекта): почему Кав-дзе, если Кон-т не опасен, не хочет, чтобы данные его детей присутствовали в этой самой неопасной базе?

 

[Ушкуйник]

давайте без перехода на личности

Давайте без виляния филеем. Я задал вопрос и жду от вас ответа. Переход был не на вашу личность, а на логику вашего поста, журналист-то должен понимать разницу.
Будет спокойный и взвешенный комментарий данной системы лично от вас? или подождем очередного наброса от ваших указявок и кураторов из ИванЧая?

---------- Сообщение добавлено в 18:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:05 ----------

нет, сперва вы отвечаете на вопрос по существу (а не пытаетесь меня поймать на разборе законопроекта): почему Кав-дзе, если Кон-т не опасен, не хочет, чтобы данные его детей присутствовали в этой самой неопасной базе?

Да мне глубоко побоку что и как там кто считает, я задал вам вопрос, и будьте добры на него ответить. А на основе вашего ответа я приму решение продолжать с вами разговор как с нормальным человеком, или обращаться к вам как к безличному рупору невнятных сообществ

 

[OlgaNik]

Я задал вопрос и жду от вас ответа.

сперва вопросы задала я. Не хотите отвечать - не надо. Ответ на вопрос очевиден. Значит, база опасна.

 

[LV426]

LV426, вы хотели замылить важность сообщения в моем посте 1709 о Контингенте.

Я лично не вижу смысла обсуждать то чего еще нет.
Когда опубликуют проект тогда можно что то обсуждать, а пока предмета обсуждения нет и замыливать не чего.

"база для торговли детьми"

Феерично. В духе эталонного антиювенальщика, много эмоций, надрыва и нулевое владение предметом.

 

[OlgaNik]

Когда опубликуют проект тогда можно что то обсуждать,

с Ушкуйником подискутируйте, он расскажет

... я про него читал.

 

[LV426]

с Ушкуйником подискутируйте, он расскажет

С ним как раз все понятно) С Вами не понятно, на энтузиазме работаете или по убеждениям)