Космос и ракетостроение

[Valday]

Главное, чтоб эта еристыкованная капсула не рванула нечайно..
Все же запасы топлива не малые.
А так молодцы, создали новый экстерьер и интерьер, кой какие движки прилепили, электронику новую.
Такой головастик вполне бы мог сгонять до луны и взлететь с нее. Собственно всё уже было, но теперь стало вроде как многоразовым.
Посмотрим в последствии к чему все это приведет и не будет ли провальным хайпом по типу шатлов.

 

[Satir]

1970 г. Находка в Атлантике. «Аполлон - 13» в советском плену. http://www.manonmoon.ru/articles/st51.htm

Суть сделки была проста и примерно такова:
СССР закрывает глаза на американский обман с Луной, а США взамен начинает сотрудничать с СССР и в политике, и в экономике.

 

[Arigato]

1970 г. Находка в Атлантике. «Аполлон - 13» в советском плену.

Так выше Ушкуйник уже выяснил, что американцы вообще в космос не летали вплоть до Шаттлов. Правда не менее авторитетные источники утверждают, что и полет Гагарина фейк. А некоторые считают, что в космос никто и никогда не летал, потому что космоса не существует, а Земля плоская. Просто нас обманывают, это все мировой заговор рептилоидов! ardon:

 

[Satir]

Так выше Ушкуйник уже выяснил, что американцы вообще в космос не летали вплоть до Шаттлов.

Странные выводы по той статье. Может они не совершали длительные космические полеты более 3-4 дней? :rtfm:

 

[Desmaster]

Ерунда конечно. Летали они на орбиту, если стыковку Союз-Аполлон отрицать, то и наших в космосе не было

 

[Ушкуйник]

Так выше Ушкуйник уже выяснил

Вот не надо инсинуаций, я поделился ссылкой на материал показавшийся мне достаточно оригинальным и любопытным. Он по теме? по теме. Или начнем по старой доброй традиции подписывать каждую ссылку что мнение разместившего может не совпадать с мнением автора статьи?

 

[Гастербайтер]

Вот не надо инсинуаций, я поделился ссылкой на материал показавшийся мне достаточно оригинальным и любопытным. Он по теме? по теме. Или начнем по старой доброй традиции подписывать каждую ссылку что мнение разместившего может не совпадать с мнением автора статьи?

Гы) Мне постоянно приписывают цитаты) Особенно Панда, не помогает ни цитирование, ни указание на автора)

 

[Satir]

Ерунда конечно. Летали они на орбиту, если стыковку Союз-Аполлон отрицать, то и наших в космосе не было

Пока вижу, что про не летавших американцев пишет только аригато, ссылаясь на Ушкуйника.

---------- Сообщение добавлено в 09:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:13 ----------

Вот не надо инсинуаций, я поделился ссылкой на материал показавшийся мне достаточно оригинальным и любопытным.

В рамках этого материала, посмотри на время и условия полетов (места и сна) аполлонов на луну.

 

[Ушкуйник]

В рамках этого материала, посмотри на время и условия полетов (места и сна) аполлонов на луну.

Ну вот и я примерно о том же...очень много странностей, на которые мы, как обыватели не обращаем внимание или наоборот обращаем излишнее.

 

[Arigato]

Летали они на орбиту, если стыковку Союз-Аполлон отрицать, то и наших в космосе не было

Это проблема конспирологических теорий. Отрицаешь одно, получаешь чушь в итоге. И не только Союз-Аполлон тогда надо отрицать, но и задаться вопросом, как они смогли создать весьма сложный корабль Шаттл без единого полета в космос до этого?

Кстати, пройдет немного времени и можно будет утверждать, что и Шаттлов не было ardon:

---------- Сообщение добавлено в 10:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:18 ----------

.очень много странностей, на которые мы, как обыватели не обращаем внимание или наоборот обращаем излишнее

Например, на съемках с МКС нет звезд. Подвесили макет в темном павильоне, и от туда все транслируют :russian_ru:

 

[Городской партизан]

Так-то звезды есть, просто их видно становится только при определенных условиях съемки. Экспозиция для съемок Земли требуется совсем другая, поэтому когда в кадре видно Землю, звезды практически не видно.

https://www.youtube.com/watch?v=XCA2IgMZ_RU?е=886

Смотри, например, с отметки 14:46. Несколько ярких звезд хорошо заметно над горизонтом.

 

[Гастербайтер]

Матрица слабее глаза чувствует весь диапазон от слабых к сильным источникам, поэтому настраивается на сильные, а слабые просто тонут в цифровых шумах. Но можно настроить на звезды, тогда не будет видно яркой Земли.

 

[Arigato]

Экспозиция для съемок Земли требуется совсем другая, поэтому когда в кадре видно Землю, звезды практически не видно

Ну о том и речь. Или если на снимке будет станция, освещенная солнцем, то звезд видно не будет. Либо будут звезды, но станция окажется пересвеченной.

Смотри, например, с отметки 14:46. Несколько ярких звезд хорошо заметно над горизонтом.

Потому что там ночная сторона Земли. Кстати, множество точек (битых пикселей) это результат воздействия космических частиц на матрицу видеокамеры. В сравнении с условиями на Земле можно прикинуть, на сколько там жестче радиация.

 

[Ушкуйник]

Arigato, Блин...я даже пречислил те моменты которые мне показались любопытными. Я повторюсь.
1- состояние космонавтов после длительных, свыше 4 суток, полетов в условиях невесомости. У наших, осложнения после гиподинамии, прединфарктные состояния, тошнота и рвота на орбите. На земле: реанимационные действия интенсивная терапия, часто космонавтов вынимают из аппарата, так как те не в состоянии активно двигаться. Американцы бодрячком выпрыгивают из аппарата, чистые свежие активные...Это при условии, что наши корабли имели большее пространство.
2- туалет. На американских аппарат не было туалетов, однако кадры посадки показывают, как космонавты чистенькие и в легких комбезах выходят из капсулы. Вопрос - когда они успели снять засратые подгузники в условиях тесной капсулы, вылезти из скафандра и переодется? И как без туалета они находились так долго на орбите? В том числе и при полетах на луну.
3. Обшивка джемини. Обшивка корабля из перфорированной стали на болтах? Не в потай?
на аппарате который несется со сверх звуковой скоростью? Который при спуске, даже не обгорает? А на фотографиях мы видим именно идеально чистые космические корабли, вплоть до зеркальных бликов...
Эти моменты мне кажутся странными, и любопытными.
Я не утверждаю что американцы не летали вовсе, однако вполне допускаю, что часть встречи с космонавтами на земле являются повторными инсценировками из пропагандистких и маркетинговых целей. Ну не удобно право слово, показывать астронавтов НАСА которых выносят из капсулы в полубессознательном состоянии обблеваными и обосраными.

 

[Satir]

[Ну не удобно право слово, показывать астронавтов НАСА которых выносят из капсулы в полубессознательном состоянии обблеваными и обосраными.

Знали и для общественности картинку сделали, что бы СССР мог их на этой картинке подловить? Сколько времени было для восстановления приемлемой формы у астронавтов, при том, что запуски и приземления были в прямом эфире? Так за счёт чего был выигрыш во времени для восстановления?

 

[Татия]

Ушкуйник, ня про туалеты
только я все-равно не понимаю многого и вывод для меня не очевиден

 

[Desmaster]

Так за счёт чего был выигрыш во времени для восстановления?

Амеры приводняются в океане. Сперва их вылавливают спасатели, на спасательном судне моются бреются, видимо доктора пичкают тонизирующе-востаннавливающим. Потом их вертолетом доставляют на какой-нибудь большой корабль где подготовлена торжественная встреча и журналисты. Часов 5-10 наверное проходит пока до большого корабля доберутся
У нас же приземляются в степи и журналисты уже в составах поисковых партий на вертолетах. Т.е. сразу все снимают

 

[Татия]

Амеры приводняются в океане. Сперва их вылавливают спасатели, на спасательном судне моются бреются, видимо доктора пичкают тонизирующе-востаннавливающим. Потом их вертолетом доставляют на какой-нибудь большой корабль где подготовлена торжественная встреча и журналисты. Часов 5-10 наверное проходит пока до большого корабля доберутся
У нас же приземляются в степи и журналисты уже в составах поисковых партий на вертолетах. Т.е. сразу все снимают

https://www.youtube.com/watch?v=nbFrZgLBYhI
вытягивали как мешки с картошкой, но вот дальше
где их мыли, переодевали или сколько времени ждали журналисты?

 

[Satir]

Амеры приводняются в океане. Сперва их вылавливают спасатели, на спасательном судне моются бреются, видимо доктора пичкают тонизирующе-востаннавливающим. Потом их вертолетом доставляют на какой-нибудь большой корабль где подготовлена торжественная встреча и журналисты. Часов 5-10 наверное проходит пока до большого корабля доберутся
У нас же приземляются в степи и журналисты уже в составах поисковых партий на вертолетах. Т.е. сразу все снимают

И у них сразу снимают. Обсуждение по этой статье http://www.manonmoon.ru/articles/st90.htm
30 - 50 минут до торжественной встречи

---------- Сообщение добавлено в 15:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:39 ----------

И почему пиар и шоу Маска это явление и придумка сегодняшнего времени? Может он лишь продолжает шоу прошлого?

 

[Татия]

И почему пиар и шоу Маска это явление и придумка сегодняшнего времени?
Может он лишь продолжает шоу прошлого?

а почему тогда "наши" молчат или всячески поддакивают "летали они на луну"? угловые отражатели, машинки и даже флаг могли "роботы" привезти\сбросить и установить, грунт тоже без людей взять не проблема (тем-более его никому не дают и можно тоже смело в миф отправить само его наличие) и фотографии с видео могли доснять... но наши почему молчат?