Космос и ракетостроение

[umarex]

И твоя информация не соответствует действительности http://saveyou.ru/forum/showpost.php...postcount=1056

Ты будешь смеяться - но тут кажется все по чуть чуть говорят не 100% истину.
Да, что то ломается постоянно у всех. Но перестает ли авианосец быть авианосцем если у него забился сортир?
У нашего Кузи, главная силовая ломалась прямо в походе, вспомогательная сломалась в том же походе, пожарная система не работает вообще. Или не работает, или не была сделана. Прям на палубе стоят 2 пожарные машины, Лифты, предназначены для вертолетов, и самолеты на них еле еле помещаются.
Сам корабль перед угоном у хохлов был недостроен.
Но разве он не считался боевой единицей все эти годы?
Сейчас да, он надолго ушел на капиталку, и злые языки говорят...., что, в прочем, это не важно.
Смысл в том - как смотреть на ситуацию.

 

[Arigato]

И твоя информация не соответствует действительности

В чем не соответствует? На воду спущен был? В строй введен был? А дальше я ничего не утверждал, потому что это и не требуется. Ведь мы не об авианосце говорили, а о видеролике и о ютуб-канале с фейками.

 

[Satir]

Ты будешь смеяться - но тут кажется все по чуть чуть говорят не 100% истину.
Да, что то ломается постоянно у всех. Но перестает ли авианосец быть авианосцем если у него забился сортир?

Авианосец да, ТАВКР нет )) Или ты только по сухопутной части шаришь?

У нашего Кузи, главная силовая ломалась прямо в походе, вспомогательная сломалась в том же походе, пожарная система не работает вообще. Или не работает, или не была сделана. Прям на палубе стоят 2 пожарные машины, Лифты, предназначены для вертолетов, и самолеты на них еле еле помещаются.
Сам корабль перед угоном у хохлов был недостроен.
Но разве он не считался боевой единицей все эти годы?
Сейчас да, он надолго ушел на капиталку, и злые языки говорят...., что, в прочем, это не важно.

Когда в твоём присутствии начинают говорить о чужой девушке ты начинаешь ее сравнивать со своей. Думаю нет, так не изменяй этому принципу.

Смысл в том - как смотреть на ситуацию.

Посмотри со стороны опасности для северного морского пути))

По словам американского лидера, на новые авианосцы ВМС Соединенных Штатов необходимо устанавливать паровые катапульты и подъемники. Отмечается, что на данный момент на американских авианосцах используется оборудование, работающее на электричестве.
Читайте больше на https://military.pravda.ru/news/1418616-parovie_katapylti/

 

[Arigato]

Про авианосцы немного в другую тему.

 

[Satir]

Про авианосцы немного в другую тему.

Сам начал и продолжил, а теперь умничаешь? Хотел бы продолжить, то и на твоё сообщение ответил бы))
http://saveyou.ru/forum/showpost.php?p=833141&postcount=1035
http://saveyou.ru/forum/showpost.php?p=833204&postcount=1042

 

[Arigato]

Сам начал и продолжил, а теперь умничаешь?

Это был пример, показывающий, что на том ютуб-канале один шлак. Что про космос, что про авианосцы.

Хотел бы продолжить, то и на твоё сообщение ответил бы))

Ну ответь, так уж и быть. Ты говоришь, что моя инфа не соответствует действительности. В чем она не соответствует?

 

[Алексей54]

Ну ответь, так уж и быть. Ты говоришь, что моя инфа не соответствует действительности. В чем она не соответствует?

Материалам методички не соответствует....
У нас и мясного животноводства КРС не было, только при ПУ завалили все говядиной по цене капусты и микросхемы у нас были самые микросхемные...Не то что нынешний китай - светоч технологической мысли военпрома РФ...

 

[umarex]

Ждем авторитетное мнение экспертов.

Пентагон запретил контракты с РФ на запуск коммерческих спутников с 2023 года.

Москва. 30 мая. INTERFAX.RU - Пентагон запретил, начиная с 1 января 2023 года, пользоваться услугами России для коммерческих запусков американских спутников, говорится в документе Минобороны США, опубликованном в Федеральном реестре.

"В категорию государств, подпадающих (под этот запрет - ИФ), также включена Россия", - говорится в документе.

В нем уточняется, что администрация США таким образом включила Россию в список стран, в отношении которых уже действовал аналогичный запрет: речь идет о КНР, КНДР, Иране, Судане и Сирии.

В документе отмечается, что "новые ограничения вводятся относительно спутников и средств выведения (спутников - ИФ) на орбиту для оказания услуг спутниковой связи".

Также в нем поясняется, что Пентагон запрещает контракты с иностранными государствами на проведение коммерческого спутникового обслуживания, поскольку подобные сделки "создали бы неприемлемый риск в сфере кибербезопасности" для США.

В свою очередь, исполнительный директор "Роскосмоса" Сергей Крикалев заявил, что отказ США от использования услуг России по запуску коммерческих спутников не нанесет существенного урона российской космической отрасли.

"На самом деле это им (Соединенным Штатам - ИФ) больше грозит, нам это не грозит. Ограничение пользоваться нашими услугами грозит тем, кто этими услугами пользуется", - сказал Крикалев.

В 2018 году Россия вывела на орбиту несколько спутников Lemur-2, предназначенных для навигации судов и метеорологических целей. В 2017 году российская ракета-носитель "Протон-М" вывела в космос американский спутник связи Echostar-21.

Российские космических корабли "Союз" используются для доставки астронавтов НАСА на МКС.

https://www.interfax.ru/world/663107

---------- Сообщение добавлено в 18:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:05 ----------

Сразу возникают два вопроса:
1. Сможет ли Роскосмос выжить без денег западных коммерсов?
2. Если США начнут возить на МКС людей на своем такси, что ждет МКС?
И выживет ли Роскосмос?

 

[Arigato]

Пентагон запретил контракты с РФ на запуск коммерческих спутников с 2023 года.

Это очень нехороший шаг со стороны американцев, нечестная конкуренция. Ведь запрет даже не рассматривается как санкция за какой-то конкретный проступок? То есть просто нам так захотелось? По идеи такие шаги противоречат принципам ВТО.

Интересно, а у нас нет такого запрета? Что-то не припомню, когда бы наши спутники запускали на чужих ракетах. Хотя на том же Фалькон-9 выведение может оказаться дешевле, что для коммерческой структуры может сыграть свою роль. Или у нас все спутники полукоммерческие? Либо действительно действует такой же запрет, но просто не афишируется.

1. Сможет ли Роскосмос выжить без денег западных коммерсов?
2. Если США начнут возить на МКС людей на своем такси, что ждет МКС?

1. В каком-то виде он выживет в любом случае, так как эта компания существует на бюджетные деньги, а не на коммерческие (это лишь бонус сверху).
2. Что ждет МКС вообще неясно. Американцы нацеливаются на Луну. Есть вероятность, что продлевать работы по МКС они не будут. Но что будет с самим МКС?

На самом деле это им больше грозит, нам это не грозит.

Не понял, что именно им грозит. Если говорить о нанесении существенного урона, то урон как раз нам наносится. И от уменьшения числа коммерческих пусков, и от отказа использовать "Союзы" для доставки астронавтов, и от отказа от наших движков, если таковой произойдет.

Урон же тем, кто пользуется услугами, нанесен не будет, потому что хватает альтернативных вариантов вывода. Более того, и без запрета количество коммерческих запусков у России катастрофически снизилось из-за Фалькон-9.

 

[Desmaster]

Пентагон запретил, начиная с 1 января 2023 года, пользоваться услугами России для коммерческих запусков американских спутников

ВАШИНГТОН, 30 мая. /ТАСС/. Министерство обороны США включило Россию в список стран, услугами которых запрещено пользоваться с 31 декабря 2022 года при проведении космических пусков.

А почему только с 31 декабря 2022?
Могли бы прямо завтра отказаться
Т.е. пиндосы признают, что у них нет и за 3 года не появится других средств доставки, кроме батута? А как же Илон Маск?

 

[Arigato]

Т.е. пиндосы признают, что у них нет и за 3 года не появится других средств доставки, кроме батута? А как же Илон Маск?

Дес, ты о чем? Опять шаблонную пропаганду несешь на форум? У России и так катастрофически упало количество запусков коммерческих спутников, все ринулись к Илону Маску. Это уже свершившийся факт. Упало не до нуля, но падение очевидно. И, как следствие, Россия по количеству стартов с первого места ушла на третье.

---------- Сообщение добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:37 ----------

2015 год и ранее стабильно держали первое место (за исключением каких-то там отдельных годов, не помню каких, но общей картины это не меняет):

Дальше уходим на 2-3 место.

2016 год:

2017 год:

2018 год:

Начало 2019 года, тут уже боремся за 3 место, как бы на 4 не оказаться:

 

[Desmaster]

У России и так катастрофически упало количество запусков коммерческих спутников, все ринулись к Илону Маску. Это уже свершившийся факт.

Аригато, раз такая катастрофа, то почему ВСЕ пилотируемые запуски только наши?
Тут все просто - отправить груз на ненадежном аппарате, это одно - страховка если что покроет. А запустить людей совсем другое. Тут дураков нет, на непонятных ракетах Маска живых людей отправлять. Политиков в случае гибели астронавтов на куски порвут и они это знают.

 

[Arigato]

раз такая катастрофа, то почему ВСЕ пилотируемые запуски только наши?

А при чем тут пилотируемые, если речь совсем о другом? ardon:

 

[CyberDim]

Бляха-муха, Дес, тебя точно Соловьев не покусал? =) ну ведь есть же пределы даже патриотическому угару =)) тем более, после всего, что было озвучено в этой теме за последние полгода-год (вот например, эта таблица по кол-ву запусков, на моей памяти, уже раз 4-5-й всплывает... и я сам что-то похожее когда-то запостил)

з.ы. ну ОК, мы космические таксисты =) вечером, к нам в кэб подсаживается солидный джентльмен, мы включаем счетчик, везем его "по адресу", и по дороге рассказываем, что жена изменяет с бакалейщиком, бензин подорожал, и копы совсем обнаглели... =)

 

[Desmaster]

ну ОК, мы космические таксисты =) вечером, к нам в кэб подсаживается солидный джентльмен,

Ну допустим таксисты А каково джентльмену будет ехать к даме в кузове фуры или самосвала, если таксисты его дружно пошлют? Пешком с тростью не получится ...
А вообще речь тут о надежности. Запуск грузового корабля это одно, можно запускать с целью испытаний. При аварии урон престижу небольшой, а остальное покрывает страховка
Людей на ненадежном носителе не пошлют. Если помнишь, то программа Спейс-Шатл загнулась именно поэтому. Тут потери уже не денежные, тут серьезнее

 

[umarex]

Т.е. пиндосы признают, что у них нет и за 3 года не появится других средств доставки, кроме батута? А как же Илон Маск?

Полируют свой батут до идеального состояния. Попутно увеличивая дальность до Луны.
Тем более, роскосмос вроде как обязан возить на МКС, это идет как плата за обслуживание.

---------- Сообщение добавлено в 20:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:25 ----------

А каково джентльмену будет ехать к даме в кузове фуры или самосвала, если таксисты его дружно пошлют? Пешком с тростью не получится

Два-три года пролетят незаметно, и потом что? Гордо отвернешься?

 

[Arigato]

А вообще речь тут о надежности.

Вообще-то речь была о коммерческих спутниках. Вот именно их запретят запускать в России.

 

[umarex]

Аригато, раз такая катастрофа, то почему ВСЕ пилотируемые запуски только наши?

Надолго ли?

---------- Сообщение добавлено в 20:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:29 ----------

А при чем тут пилотируемые, если речь совсем о другом?

Что я вижу, при слове - Маск...

 

[Desmaster]

Надолго ли?

Думаю без пары десятков безаварийных пусков ни один здравомыслящий политик добро на пилотируемый запуск не даст.
Маску то пофиг, он хоть завтра пару фанатов запердолит в космос, а потом задумается - а как бы их вернуть

 

[umarex]

Думаю без пары десятков безаварийных пусков ни один здравомыслящий политик добро на пилотируемый запуск не даст.

Это пол года - год для Спейс икс.
Ты же это сам понимаешь.

Союз в 2019 году - это уже не Союз в СССР.
Тут и китайский клей, и клеммы забитые кувалдой.
Забыл?


Дес, проснись - паравозик давно ушел.

Мы все просрали.
Тебе 500 раз говорили - Исследований, читай - запусков в дальний космос - за четверть века у РФ - НОЛЬ.
Научная работа на МКС - НОЛЬ
Мы таксисты.
И все.
Я говорил это еще в 2011 году. Но скрепоголовые на до мной только потешались. И что теперь?
Прозрели?

Тебе же Слоник ясно сказал, кому нужен этот космос? Главное сейчас взять нефть в арктике!
Это приоритетная задача!