Космос и ракетостроение

[Татия]

Вот опровергни, что пришельцев на Луне нет. Не сможешь, значит они там есть

там китайцы побывали.... т.ч. теперь фиг знает какие там пришельцы

китайцы, кстати, "не заметили" следов американцев на луне))) но это не точно.. и, возможно, им пока просто не сделали заманчивого предложения что б прям "все нашли"

они кстати вообще молодцы Китайский аппарат "Чанъэ-4" завершил биологический эксперимент на Луне не просто слетали и зачикинились, а еще и опыты проводили

 

[Arigato]

там китайцы побывали.... т.ч. теперь фиг знает какие там пришельцы

И луноход у них заглох. Его пришельцы уже на запчасти разобрали :laugh4:

китайцы, кстати, "не заметили" следов американцев на луне

Удивлен, что эту информацию до сих пор никто в этой теме не озвучил. Любители конспирологии, как же вы это пропустили? ardon:

Ах да, американцы не высаживались на обратной стороне Луны. Но Луна же маленькая, должно быть все видно :mosking:

 

[Татия]

Удивлен, что эту информацию до сих пор никто в этой теме не озвучил. Любители конспирологии, как же вы это пропустили?

не читаль? так свежачок практически)))
https://newsland.com/user/429787080...erzhdaiut-amerikantsy-ne-byli-na-lune/6608843

05.01.2019, Пекинский ЦУКП: «Уважаемые коллеги, «Чанъэ-4» прибыл на место посадки лунного модуля корабля «Аполлон-11» и ведёт панорамную телетрансляцию по закрытому каналу. Американского флага и следов посадки модуля не наблюдаем. Как вы можете это объяснить?».

она ж как и про незаметивших японцах нигде нормально не проскакивала, а иероглифами может только Панда читать, но и это не точно...
ждемс..

 

[umarex]

Татия, Если это правда, весь мир будет петушить Америку. Я так точно, каждому своему знакомому расскажу об этом. Правда, если подтвердится что это не правда, и они там были, легко и непренужненно, я тоже расскажу каждому знакомому, и заставлю его это прочитать.
Как видишь, сплошная выгода, со всех сторон!!!

 

[Татия]

umarex, угу... надо тормошить Панду что б он притащил и перевел нормальных новостей
у китайев вобще много интересного только проблема перевода научной литератыры

 

[umarex]

Татия, Если это правда, это будет один из самых больших зашкваров в истории, ВЕСЬ мир радостно будет ССАТЬ в лицо Америке, и она не сможет увернутся от струи.
Я с удовольствием, приложу усилия что бы пробится по мере возможностей, в первые ряды, с полным рюкзаком, набитыми 3-х литровыми баллонами березового сока (говорят, он проходит через "систему" очень быстро) и можно работать без снижения давления. Прямотоком. ))))
Конечно, это был бы огромный удар по престижу Америки.
Но, если бы это была бы правда, то мы бы давным давно бы склеили из китайских запчастей какой нить "Кремлебот-1" и попробовали бы шантажировать пиндосов. Разве нет?
Или скажешь, что мы их уже "доим" лет 40, успешно, и эффективно?

 

[Satir]

... Но, если бы это была бы правда, то мы бы давным давно бы склеили из китайских запчастей какой нить "Кремлебот-1" и попробовали бы шантажировать пиндосов. Разве нет?
Или скажешь, что мы их уже "доим" лет 40, успешно, и эффективно?

Раньше нет, видимо была большая и высокая заинтересованность. Именно это мне и интересно.
А сейчас всплывает помаленьку разная информация от энтузиастов и из не официальных источников. Кто сказал, что должно быть официальное и разгромное разоблачение, если можно это сделать чужими руками, тихо и не спеша? ))

 

[Arigato]

не читаль? так свежачок практически)))

Мне то эта инфа попадалась. Говорю странно, что в этой теме никто ее не озвучил.

ждемс..

Чего ждем? Татия, я надеюсь, ты прикалываешься? ardon:

 

[Татия]

Arigato, конспирологов ждем)))
а так идея интересная, только Чанье4 вроде один раз садился и сразу на темную сторону

озвучивать собственно пока нечего,они только слетали, если что-то снимали и публиковали то оно пока еще только у китайцев есть (я ж говрю что проблема с переводами), только потом его разберут на винтики конспирологи))) а сюда притащим если будет интересно и есть тонкости которые можно обсудить в хорошей компании когда нет особых дел... в крайнем случае поржом

 

[Desmaster]

Если это правда, это будет один из самых больших зашкваров в истории

Мне то эта инфа попадалась. Говорю странно, что в этой теме никто ее не озвучил

Вы сами то это читали? Или стёб распознать не можете?

 

[umarex]

Desmaster, Я про то, что рано или поздно, этот момент произойдет.

 

[Arigato]

Вы сами то это читали? Или стёб распознать не можете?

Странно, что вопрос ко мне. Я читал, первоисточник какой-то сайт с фейковыми новостями, где так и написано, что у них одни фейки. Но ведь сюдя несут всякий бред, то про американцев, которые до шаттлов не летали, то про выловленный Аполлон-13 мурманскими моряками, который непохож на реально летавшие Аполлоны, а похож на макет. Вот и удивляюсь, почему про то, что китайский луноход не нашел американских следов, еще никто не запостил новость ardon:

P.S. На "Вы" совершенно не обязательно...

---------- Сообщение добавлено в 22:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:57 ----------

Я про то, что рано или поздно, этот момент произойдет.

umarex, ты плохо знаешь фанатиков. Давай гипотетически представим, как этот момент может произойти. Рассмотрим разные варианты:
1. Американцы снимут следы Аполлона с орбиты. Конспирологи скажут, что американцам мы не верим, сами же не летали, сами фейки и делают. Да оно уже случилось, уже спутник LRO следы снял. Естественно, никого это не убедило.
2. Пусть теперь следы снимет российский аппарат. Так ведь СССР/Россия в сговоре по лунному заговору, пшеница там и прочее. Не верим!
3. Представителя конспирологического общества отправят на Луну в район одного из Аполлонов, и он лично увидит следы. Так его подкупили или запугали!

Какие еще есть варианты? А вариантов нет.

 

[Satir]

... Но ведь сюдя несут всякий бред, то про американцев, которые до шаттлов не летали, то про выловленный Аполлон-13 мурманскими моряками, который непохож на реально летавшие Аполлоны, а похож на макет.

Американофилия: пристрастие ко всему американскому.
Зашоренность: склонность смотреть на мир широко закрытыми глазами. «Шоры – твёрдые пластинки у уздечки на уровне глаз, не дающие лошади глядеть по сторонам» (словарь Ожегова). ... Словом, шоры – идеальный инструмент ограниченности мировоззрения. Зашоренность – ущербное сознание.

 

[Arigato]

Satir, сказать то что хотел?

 

[рг Николай]

... Давай гипотетически представим, как этот момент может произойти. Рассмотрим разные варианты:
1. Американцы снимут следы Аполлона с орбиты. Конспирологи скажут, что американцам мы не верим, сами же не летали, сами фейки и делают. Да оно уже случилось, уже спутник LRO следы снял. Естественно, никого это не убедило.
2. Пусть теперь следы снимет российский аппарат. Так ведь СССР/Россия в сговоре по лунному заговору, пшеница там и прочее. Не верим!
3. Представителя конспирологического общества отправят на Луну в район одного из Аполлонов, и он лично увидит следы. Так его подкупили или запугали!

Какие еще есть варианты? А вариантов нет.

Кто бы что там не снял, это не будет доказательством присутствия на Луне живого человека. Доказано будет, что до Луны долетел какой-то аппарат. Он мог быть беспилотным.

 

[Desmaster]

P.S. На "Вы" совершенно не обязательно...

Вообще то это было обращение во множественном числе к тебе, а и к Умарексу.
Можно было догадаться по цитатам

 

[Татия]

Да оно уже случилось, уже спутник LRO следы снял. Естественно, никого это не убедило.

а как это может убедить если снимки из себя представляют это

может если б сели рядом и отсняли следы "на песке", флаг показали в каком состоянии, фотокарточку (вот это действительно интересно)... а так...
и кстати следы должны хоть местами быть поврежденными - или на луну ничего за это время не падало или падало крайне избирательно?

 

[Arigato]

Доказано будет, что до Луны долетел какой-то аппарат. Он мог быть беспилотным.

Проблема любой конспирологичекой теории, что она порождает цепочку нелепостей. Пытаемся одно объяснить альтернативным способом, получаем бред в другом. Ну как, к примеру, что если у американцев не было кораблей Аполлон, то что тогда на счет стыковки Союз-Аполлон? Её выходит тоже не было. Значит СССР врал о космосе не хуже американцев. А если СССР врал, то летал ли Гагарин?

Про следы, оставленные беспилотным лунным аппаратом аналогично. Допустим. А теперь давай задумаемся, на сколько сложен должен быть этот аппарат. Он должен флаг воткнуть, оборудование расставить, оставить отпечатки ног (то есть это уже двуногий робот?), а в последующих миссиях еще и на лунном автомобиле должен был прокатиться. И после этого ему надо было самому улететь с Луны, иначе палево же. И если даже допустить, что американцы такое смогли создать, то в любом случае было бы проще человека запульнуть. То есть если окажется, что там орудовал такой вот робот, то это достижение будет покруче человека на Луне ardon:

---------- Сообщение добавлено в 12:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:03 ----------

может если б сели рядом и отсняли следы "на песке", флаг показали в каком состоянии, фотокарточку (вот это действительно интересно)... а так...

Ничего это не докажет. Скажут, что опять снято на Земле. Тем более современные технологии далеко вперед ушли, можно снять так, что и не отличишь от настоящего.

и кстати следы должны хоть местами быть поврежденными - или на луну ничего за это время не падало или падало крайне избирательно?

Падает крайне редко, не больше, чем на Землю. Вероятность попадания чего-то крупного (а мелкое особо не заметишь с таким разрешением) конкретно в то самое место очень близка к нулю.

 

[Татия]

Падает крайне редко, не больше, чем на Землю. Вероятность попадания чего-то крупного (а мелкое особо не заметишь с таким разрешением) конкретно в то самое место очень близка к нулю

так в том-то и дело... сели рядом и прошлись с камерой по следам и если нашли хоть одно место где пылью от удара камушком размером с яблоко засыпало колею или вообще лунка образовалась то как-бы бинго... там нет земной атмосферы и падает туда мелкой фигни много (а у нас мало, т.к. мелочь сгорает по дороге)

собственно могут и вообще никуда не летать - компьютерная графика уже на высоком уровне))) т.ч. ложечка то может и найдется, но осадочек останется (с)

 

[Arigato]

там нет земной атмосферы и падает туда мелкой фигни много

Ничего не много. На минуточку, в космосе вакуум, ну почти вакуум. Там почти ничего нет, и падать нечему. Спутники годами на орбите, и чтобы их пробил микрометеорит, это большая редкость.

Да и зачем все это проверять? В смысле доказать, что следы оставлены тогда, а не сейчас? А кто их сейчас может оставить?