dmn
Модератор форума
Всякому любителю клинков доводится рано или поздно сталкиваться с весьма специфичной реакцией обывателя на его хобби. Этим обывателем может быть не только сотрудник правоохранительных органов, взгляд которого сразу приобретает хищный блеск, едва лишь он завидит ножик при досмотре личных вещей или обыске, но и любой посторонний гражданин и даже знакомые, друзья и коллеги. Причем это не те случаи, когда вы достаете нож, чтобы кого-то попугать, или с более серьезными намерениями, – этот вариант вообще не рассматривается, как чрезвычайный и допустимый лишь в исключительных случаях. Просто, в процессе работы вам понадобилось что-то отрезать или вас попросили дать нечто режущее. Без задней мысли вы передаете свой ножик и тут реакция может быть любая: от сдержанно укоряющей (“Скажите, вы всегда носите с собой ТАКОЙ нож???”) до полуобморочной с побелевшим лицом, трясущимися губами и подгибающимися конечностями. А если еще и ловко открыть или вообще, не дай бог, щелкнуть автоматическим ножом... Мокрое пятно расползается по штанине, удаляющийся топот ног в сторону телефонного аппарата, трясущиеся непослушные пальцы, не попадающие в отверстия телефонного диска, чтобы набрать 02. В недоумении вы смотрите на нож, потом на бедолагу, потом опять на нож, мучительно пытаясь сообразить, почему небольшой складной Spyderco с зубчатым лезвием, передаваемый рукоятью вперед, воспринимается как кусок тола с обрывком дымящегося бикфордового шнура. Нет, просто так это не понять, ибо в большинстве подобных случаев мы имеем дело с навязчивым иррациональным страхом – фобией.
Между простым страхом и навязчивым есть существенная разница: при фобии человек, как правило, понимает, что его боязнь ничем не обусловлена и даже бессмысленна, но при этом не перестает бояться. Вероятность возникновения навязчивых страхов есть практически у каждого. Поэтому фобии - довольно распространенное явление. Существует довольно много видов фобий: социальные фобии - страх оказаться в смешном или двусмысленном положении "на людях", родительские фобии, основанные на страхе ответственности, подростковые фобии, танатофобия (страх смерти), фобии пространства (агора- и клаустрофобии), нозофобии (боязнь чем-нибудь заболеть) и т.д. Нас будут интересовать т.н. специфические фобии - страх перед конкретными объектами, а именно оружием вообще и ножами в частности. Это расстройство достаточно хорошо описано в медицинской литературе и для него даже существует специальный термин – хоплофобия (от греческого “хоплос” – оружие, вооружение). Пытаться объяснять таким людям, что их страх беспочвенный, что нож является инструментом и сам по себе совершенно безопасен, а угроза может исходить только от человека подчас просто бесполезна. Не стоит даже тратить на это время, – пусть ими занимаются соответствующие специалисты и лечебные заведения. Тем не менее, полностью игнорировать их было бы в высшей степени беспечно и неосмотрительно, ибо чьи-то страхи, благодаря отечественному законодательству, могут сублимироваться в конкретные проблемы для владельца ножа – от штрафа до лишения свободы.
Я не собираюсь погружаться в дебри психоанализа, выясняя частные причины возникновения таких фобий. Кого-то в детстве напугал хулиган, щелкнув перед носом выкидухой, кто-то перегрелся у телевизора, просматривая дешевые кровавые боевики, кому-то запомнилась газетная статья с красочными иллюстрациями о пьяной бытовой разборке с применением кухонных ножей.
Задача намного скромнее и уже: попытаться понять, какие модели вызывают обострение этой болезни с тем, чтобы выработать рекомендации по выбору ножа. Результат можно использовать двояко: какой нож надо брать на пикник или на работу, чтобы впечатлительная коллега не грохнулась в обморок при виде его, и вид какого ножа сможет предотвратить посягательства на имущество или жизнь вас или ваших близких не доводя дела до его применения. Мне могут указать на то, что многие эксперты советуют не доставать нож до его применения, но, достав, уже использовать с максимальной эффективностью. Могу возразить – известно достаточно много документальных случаев, когда извлечение ножа прекращало конфликт в зародыше. И недаром: ряд экспертов полагает, что даже бабулька с палочкой и авоськой, имеющая при себе нож, может серьезно испортить здоровье гопнику, позарившемуся на ее сумочку с пенсией. А если дать этой бабульке пару - тройку уроков боевого применения клинка, то может не поздоровиться и грабителю с опытом спортивных единоборств.
Недавно группой энтузиастов был произведен опрос общественного мнения. По их результатам ножи были разбиты на несколько базовых групп.
1. Охотничьи и боевые ножи.
2. Хозяйственно-бытовые ножи.
3. Декоративные ножи.
4. “Тактические” складные ножи.
5. Ножи, запрещенные законодательством.
Задачей проведенного опроса было установления наиболее пугающих факторов в ноже (или типов самого ножа) при отсутствии явной угрозы для опрашиваемого. Методика была проста – из каталогов производителя или частных коллекций опрашиваемым предлагалось самостоятельно выбрать один или более ножей, которые бы они оценивали по восходящей шкале как “мерзкий” или “неэстетичный” (1 балл), “жуткий” (2 балла) и “очень страшный” (3 балла). Для удобства обработки результатов корреспонденты были разбиты на 3 возрастные группы: группа А – до 25 лет, группа Б – 25 – 45, группа В – старше 45. К сожалению, недостаток статистических данных не позволяет сделать общие выводы о развитии фобий в разных возрастных группах, но, тем не менее, кое-какие результаты оказались повторяемыми и весьма любопытными.
Охотничьи и боевые ножи.
Как ни странно, реакция всех возрастных групп на типичные охотничьи и боевые клинки была достаточно спокойной. Незначительно возрастание негативных эмоций всех возрастных групп было отмечено при демонстрации фотографий армейских штыков с пилой на обухе и черненых клинков кинжального типа. Максимальное неприятие фиксировалось на клинках с мощной дужкой, усеянной шипами (нож-кастет). Старшее поколение дало негативную оценку кинжалам толчкового типа (push-dagger) и паре этнических моделей: кукри (особенно черненый от Cold Steel)
и крисам с волнистыми клинками. Группа Б достаточно слабо реагировала на испанские навахи. У групп Б и В было зафиксировано откровенное неприятие символики фашисткой Германии на фотографиях клинков любой формы. Корреспонденты группы В в массе рассматривали клинки в стиле “американское танто” типа Specwar как “неэстетичные”.
Приз антипатий был присвоен модели UUK от Laci Szabo.
Хозяйственно-бытовые ножи.
В этой группе особых неожиданностей не было. Группа А настороженно отнеслась к мощному кухонному топорику и большому поварскому ножу (“шефу”). Кроме того, они же удивили реакцией на “мичуринский” садовый складной нож с клинком крючковатой формы и обычный медицинский скальпель. И группа А, и группа Б негативно отнеслась к опасной бритве, в то время как В ее практически проигнорировала. У некоторых представителей группы Б незначительный резонанс вызвала демонстрация маркерного ножа типа Stanley со сменным выдвижным лезвием. Реакция на складные ножи с фиксатором проявлялась только в случае гипертрофированных размеров (клинок более 10-12 см, черненый и зубчатый).
Корреспонденты группы В и, реже, Б негативно реагировала на наборные разноцветные рукояти на ножах среднего и большого размеров.
Декоративные ножи.
Наибольший всплеск эмоций вызвали ножи в стиле “fantasy”, такие как модели дизайнера Gil Hibben. Самая активная реакция отмечена у корреспондентов групп А и Б.
Ножи, запрещенные законодательством.
Несомненным лидером во всех трех группах явились автоматические ножи, особенно классические стилеты в итальянском стиле. Сходная реакция отмечена для инерционных и гравитационных ножей. Самые отрицательные оценки – группы Б и В. Негативная реакция на “бабочки” отмечалась преимущественно в группах А и Б. Наиболее бурные эмоции по двум моделям MicroTech – фронтально открывающегося Talon и крючковатого Vector, плюс ножам других производителей, похожих внешне на эти модели.
“Тактические” складные ножи.
Модели с возможностью открытия клинка одной рукой воспринимались негативно, в основном, при демонстрации способа открывания. Реакция на модели с акселератором была сходна с реакцией на автоматические модели. Ножи с отверстием в клинке большинством корреспондентов классифицировались как “неэстетичные”. Наиболее негативные отзывы во всех группах получили модели с черненым клинком, с зубчатой заточкой вогнутой части клинка крючковатого или “ятаганного”. Несомненные лидеры антипатий аудитории: модели
Vaquero Grande (Cold Steel),
Civilian (Spyderco)
и Pocket Hobbit (Rekat).
Последний вызвал особо бурную реакцию у поклонников Толкиена и знающих английский язык. Представляете себе фразу: “Хотите, я покажу вам моего карманного Хоббита?” Многие могут и обидеться.
Между простым страхом и навязчивым есть существенная разница: при фобии человек, как правило, понимает, что его боязнь ничем не обусловлена и даже бессмысленна, но при этом не перестает бояться. Вероятность возникновения навязчивых страхов есть практически у каждого. Поэтому фобии - довольно распространенное явление. Существует довольно много видов фобий: социальные фобии - страх оказаться в смешном или двусмысленном положении "на людях", родительские фобии, основанные на страхе ответственности, подростковые фобии, танатофобия (страх смерти), фобии пространства (агора- и клаустрофобии), нозофобии (боязнь чем-нибудь заболеть) и т.д. Нас будут интересовать т.н. специфические фобии - страх перед конкретными объектами, а именно оружием вообще и ножами в частности. Это расстройство достаточно хорошо описано в медицинской литературе и для него даже существует специальный термин – хоплофобия (от греческого “хоплос” – оружие, вооружение). Пытаться объяснять таким людям, что их страх беспочвенный, что нож является инструментом и сам по себе совершенно безопасен, а угроза может исходить только от человека подчас просто бесполезна. Не стоит даже тратить на это время, – пусть ими занимаются соответствующие специалисты и лечебные заведения. Тем не менее, полностью игнорировать их было бы в высшей степени беспечно и неосмотрительно, ибо чьи-то страхи, благодаря отечественному законодательству, могут сублимироваться в конкретные проблемы для владельца ножа – от штрафа до лишения свободы.
Я не собираюсь погружаться в дебри психоанализа, выясняя частные причины возникновения таких фобий. Кого-то в детстве напугал хулиган, щелкнув перед носом выкидухой, кто-то перегрелся у телевизора, просматривая дешевые кровавые боевики, кому-то запомнилась газетная статья с красочными иллюстрациями о пьяной бытовой разборке с применением кухонных ножей.
Задача намного скромнее и уже: попытаться понять, какие модели вызывают обострение этой болезни с тем, чтобы выработать рекомендации по выбору ножа. Результат можно использовать двояко: какой нож надо брать на пикник или на работу, чтобы впечатлительная коллега не грохнулась в обморок при виде его, и вид какого ножа сможет предотвратить посягательства на имущество или жизнь вас или ваших близких не доводя дела до его применения. Мне могут указать на то, что многие эксперты советуют не доставать нож до его применения, но, достав, уже использовать с максимальной эффективностью. Могу возразить – известно достаточно много документальных случаев, когда извлечение ножа прекращало конфликт в зародыше. И недаром: ряд экспертов полагает, что даже бабулька с палочкой и авоськой, имеющая при себе нож, может серьезно испортить здоровье гопнику, позарившемуся на ее сумочку с пенсией. А если дать этой бабульке пару - тройку уроков боевого применения клинка, то может не поздоровиться и грабителю с опытом спортивных единоборств.
Недавно группой энтузиастов был произведен опрос общественного мнения. По их результатам ножи были разбиты на несколько базовых групп.
1. Охотничьи и боевые ножи.
2. Хозяйственно-бытовые ножи.
3. Декоративные ножи.
4. “Тактические” складные ножи.
5. Ножи, запрещенные законодательством.
Задачей проведенного опроса было установления наиболее пугающих факторов в ноже (или типов самого ножа) при отсутствии явной угрозы для опрашиваемого. Методика была проста – из каталогов производителя или частных коллекций опрашиваемым предлагалось самостоятельно выбрать один или более ножей, которые бы они оценивали по восходящей шкале как “мерзкий” или “неэстетичный” (1 балл), “жуткий” (2 балла) и “очень страшный” (3 балла). Для удобства обработки результатов корреспонденты были разбиты на 3 возрастные группы: группа А – до 25 лет, группа Б – 25 – 45, группа В – старше 45. К сожалению, недостаток статистических данных не позволяет сделать общие выводы о развитии фобий в разных возрастных группах, но, тем не менее, кое-какие результаты оказались повторяемыми и весьма любопытными.
Охотничьи и боевые ножи.
Как ни странно, реакция всех возрастных групп на типичные охотничьи и боевые клинки была достаточно спокойной. Незначительно возрастание негативных эмоций всех возрастных групп было отмечено при демонстрации фотографий армейских штыков с пилой на обухе и черненых клинков кинжального типа. Максимальное неприятие фиксировалось на клинках с мощной дужкой, усеянной шипами (нож-кастет). Старшее поколение дало негативную оценку кинжалам толчкового типа (push-dagger) и паре этнических моделей: кукри (особенно черненый от Cold Steel)
и крисам с волнистыми клинками. Группа Б достаточно слабо реагировала на испанские навахи. У групп Б и В было зафиксировано откровенное неприятие символики фашисткой Германии на фотографиях клинков любой формы. Корреспонденты группы В в массе рассматривали клинки в стиле “американское танто” типа Specwar как “неэстетичные”.
Приз антипатий был присвоен модели UUK от Laci Szabo.
Хозяйственно-бытовые ножи.
В этой группе особых неожиданностей не было. Группа А настороженно отнеслась к мощному кухонному топорику и большому поварскому ножу (“шефу”). Кроме того, они же удивили реакцией на “мичуринский” садовый складной нож с клинком крючковатой формы и обычный медицинский скальпель. И группа А, и группа Б негативно отнеслась к опасной бритве, в то время как В ее практически проигнорировала. У некоторых представителей группы Б незначительный резонанс вызвала демонстрация маркерного ножа типа Stanley со сменным выдвижным лезвием. Реакция на складные ножи с фиксатором проявлялась только в случае гипертрофированных размеров (клинок более 10-12 см, черненый и зубчатый).
Корреспонденты группы В и, реже, Б негативно реагировала на наборные разноцветные рукояти на ножах среднего и большого размеров.
Декоративные ножи.
Наибольший всплеск эмоций вызвали ножи в стиле “fantasy”, такие как модели дизайнера Gil Hibben. Самая активная реакция отмечена у корреспондентов групп А и Б.
Ножи, запрещенные законодательством.
Несомненным лидером во всех трех группах явились автоматические ножи, особенно классические стилеты в итальянском стиле. Сходная реакция отмечена для инерционных и гравитационных ножей. Самые отрицательные оценки – группы Б и В. Негативная реакция на “бабочки” отмечалась преимущественно в группах А и Б. Наиболее бурные эмоции по двум моделям MicroTech – фронтально открывающегося Talon и крючковатого Vector, плюс ножам других производителей, похожих внешне на эти модели.
“Тактические” складные ножи.
Модели с возможностью открытия клинка одной рукой воспринимались негативно, в основном, при демонстрации способа открывания. Реакция на модели с акселератором была сходна с реакцией на автоматические модели. Ножи с отверстием в клинке большинством корреспондентов классифицировались как “неэстетичные”. Наиболее негативные отзывы во всех группах получили модели с черненым клинком, с зубчатой заточкой вогнутой части клинка крючковатого или “ятаганного”. Несомненные лидеры антипатий аудитории: модели
Vaquero Grande (Cold Steel),
Civilian (Spyderco)
и Pocket Hobbit (Rekat).
Последний вызвал особо бурную реакцию у поклонников Толкиена и знающих английский язык. Представляете себе фразу: “Хотите, я покажу вам моего карманного Хоббита?” Многие могут и обидеться.
Последнее редактирование:
ioneer: Посему решил я свою милитари в качестве ЕДЦ сменить на швейцарца
