кочевник
Banned
Всю информацию по этому вопросу какую найду буду скидывать сюда.
В первую очередь конечно интересует питание растительной пищей в зимнем лесу средней полосы России или более северных районах.
Возможно на этом выжить или нет?
Давайте посмотрим.
:russian_ru:
В первую очередь конечно интересует питание растительной пищей в зимнем лесу средней полосы России или более северных районах.
Возможно на этом выжить или нет?
Давайте посмотрим.
:russian_ru:
ладно, насчёт голодания это всё конечно интересно и познавательно ....
и это так же познавательно но спорно по многим причинам.
Предлагаю не заниматься лёгким трёпом а разработать непритязательную растительную диету для выживания в зимнем лесу... хотя бы средней полосы.
Напоминаю исходя из всяческих исследований на данную тему она должна быть рассчитанной не менее чем на 4200 килокалорий для активной работы и на 3000 килокалорий для не активной работы.
Условие - диета составляется только из того что можно добыть зимой в лесу.
Если такую диету можно составить то...
ioneer:
Готов проверить её на себе в течении недели в полной автономке.
Ну и там отчёты всяческие и фото одичавшего кочевника конечно будут прилагаться по окончанию эксперимента - если выживу конечно
opcorm2:
Проблема только сейчас одна для Питера - снег собака растаял и эксперимент будет не совсем чистым.
Я не знаком с растениями средней полосы России. Поэтому много не предложу. Но жёлуди дубовые там очевидно есть. А из заболони березы (и не только березы) можно сварить кашу.
По калорийности навскидку не скажу. Но кабаны на одних почти желудях немалую массу набирают.
Сколько желудей надо, чтобы набрать 3000 калорий? И сколько надо потратить времени, чтобы найти, вымочить, сварить их, чтобы можно было есть? Зимой желуди под ногами не валяются, они осенью осыпались, полежали малость и все, больше нельзя их есть, портятся. К тому же желуди тяжелая пища, полагаю, если недельку ими попитаться, даже разбавляя другой растительной пищей, желудку нелегко придется.
Не так много.
Калорийность желудей на 100 гр - 387 ккал.
Белки - 24 гр.
Жиры - 20,7 гр.
Углеводы - 15,7 гр.
То есть, в сутки хватит менее 0,8 кг для того, чтобы обеспечить калорийность пищи.
А количество белка в желудях больше, чем количество белка в мясе - 24 гр. против 17 гр.в мясе. Понятное дело, что животные белки усвоятся лучше,а растительных требуется больше где-то на треть. Ну так их там и больше! А если посчитать суточное количество употребленного белка из желудей при употреблении в пищу 0,8 кг - то получаем 192 гр белка, что в 4 раза больше требуемого минимума. Хватает и жиров, и углеводов, избыток белков расщепится до углеводов и жиров.
Я собирал у нас зимой жёлуди. Они съедобные после вымачивания, разумеется, перебрать их нужно.
Не до жиру - быть бы живу. Поэтому при отсутствии других альтернатив и жёлуди - пища. Между прочим, которую несравненно легче найти, чем добыть зверя.
А за зверем ещё погоняйся.
Давно известно - расход калорий на поиски пищи должен быть меньше, чем имеет калорийность сама пища. И сейчас нередко охотники, с запасами еды и хорошими ружьями, приходят пустыми с леса, потратив чудовищное количество энергии на поиск зверя. А жёлуди - они прямо здесь, под ногами.
Насчёт человечины не знаю, может, в твоем мясе и 23-24 г/100 г.ardon:
Но гугл выдаёт другие цифры:
Таблица: Содержание белка в мясе (на 100 гр.)
ПРОДУКТ ПИТАНИЯ БЕЛОК (В ГРАММАХ)
Курица 20,8
Индейка 21,6
Говядина 18,9
Свинина 11,4-16,4
Баранина 16,3
http://foodkrot.ru/ximiya-edy/ximiya-edy-belok-v-produktax-pitaniya.html
Получается в среднем: 17.8-18.8 г/100 г.:rtfm:
А в желудях 24 г/100 г
Выходит, если усвоится 2/3 растительного белка, то получается 16 гр.
На 1-2 грамма отстает от мяса, это несущественно. Зато легко найти и его много.
А легко ли найти в зимнем лесу животную пищу, поймать, убить? Во много раз сложнее
Если станет вопрос выживания, то и животную пищу придётся есть, коли удастся добыть. Но перед тем, как отправляться на поимку животной пищи, нужно обеспечить себя растительной вдоволь. А иначе в погоне за животным белком можно тупо истощиться в ноль с ускоренной телепортацией тела в землю, а души - куда там ей полагается.
Да покушает вегетарианец мяска, и помрет в муках...
Не надо за животным белком гоняться. Можно силки поставить. Вот у тебя там в лесах, наверняка зайцев полно, да и птички есть.
---------- Сообщение добавлено в 14:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:59 ----------
Мясопродукты
http://www.calorizator.ru/product/beef
http://www.abcslim.ru/articles/135/mjaso-subprodukty/
Сейчас ещё можно найти ягоды рябины. Шишки осыпались далеко не все. Полазив по дуплам (при определенном навыке поиска) можно найти беличьи припасы. В небольшом количестве пожевать хвойные иголки. Найти и разорить муравейник тоже не очень большая проблема.
Кстати, зачем обязательно восполнять 4000ккал? Ну, похудеет чел за время своего приключения, потом снова наберет. Главное, не доводить до потери работоспособности.
Но, на мой взгляд, сил на то, чтобы изготовить несколько силков и поймать в них пару мышек-птичек, уйдет в разы меньше, чем копать корни в мерзлом грунте или из под метрового снега.
Ну че там,определились или нет есть мясо или не есть???
думаю так, нет мяса-жуй траву, нет травки -жуй мясо,
нет ни того ни другого накидывайся белой простынкой и медленно ползи на погост,
opcorm2:Некорректное сравнение. В 24 г белка на 100 гр. мяса там временами встречается для отдельных, лучших частей мяса и то - вареного. А сырое по прежнему 17-18 гр.
Может,кроме буйволятины - а где у нас её найти?) Чай не в Индии живем).
А жёлудь имеет 24 гр.белка в сыром состоянии. Если его обработать и пожарить, там содержание белка возможно и все 35 гр будет., за счёт избавления от лишней влаги.