Полный текст изменений конституции.

[Arigato]

это не голосование, это - опрос мнения, не более того !

Надо сам закон читать - Полный текст поправок в Конституцию

4. Статья 1 настоящего Закона вступает в силу со дня официального опубликования результатов общероссийского голосования (с учетом особенностей, установленных частью 7 настоящей статьи) в случае, если предусмотренные ею изменения в Конституцию Российской Федерации получили одобрение в ходе общероссийского голосования.

5. Изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, считаются одобренными, если за них проголосовало более половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании.

Если за изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, проголосовало менее половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании, такие изменения не считаются одобренными и статья 1 настоящего Закона не вступает в силу.

 

[Arigato]

Все же умные вещи говорит этот Кац. Случайно на него попал, так как не сильно интересуюсь оппозиционным движением, но во многом согласен с озвученным в его роликах мнением.

https://www.youtube.com/watch?v=U3TIlgdnzWw

 

[Евгеньич]

Arigato, все это фигня. пукнут как надо.
по хорошему - требуется согласие хотя бы 50%+1 имеющих избирательное право....

 

[Arigato]

по хорошему - требуется согласие хотя бы 50%+1 имеющих избирательное право....

Вот потому и надо идти и голосовать. Иначе они эти 50% наберут и без фальсификаций.

 

[Скржитек]

Вот потому и надо идти и голосовать. Иначе они эти 50% наберут и без фальсификаций.

А если отказываться от этого, то официально. Через комиссию.

 

[Arigato]

Россиянке, которой удалось три раза проголосовать по поправкам в Конституцию, по возвращению в Россию предстоят «длительные контакты со Следственным комитетом»

https://news.mail.ru/society/42373209/

Он усмотрел в ее действиях признаки уголовно наказуемого деяния, так как ее несовершеннолетняя дочь также получила бюллетень для голосования.

В результате мы имеем, если все подтверждается документально, четырехкратное голосование группы лиц по предварительному сговору.

Зампред ЦИК уточнил, что речь идет о статье 142 Уголовного кодекса, ее положения устанавливают наказание за подделку подписей, бюллетеней или избирательных документов. Часть, в которой прописано наказание для группы лиц, предусматривает штраф до 300 000 руб. или до трех лет лишения свободы.

Очередной цирк. Где там подделка подписей? Она же сама расписывалась лично, значит нет подделки (подделка подписи, это если за другого человека расписаться). Где подделка бюллетеней? Она же получила оригинальные бюллетени (подделка это если распечатать и прийти с таким бюллетенем на голосование). Где подделка избирательных документов?

Опять дело притянутое за уши. Причем виноват не ЦИК, который допустил такую возможность. А сколько человек проголосовали многократно, но не стали об этом открыто рассказывать? Не пора ли ЦИК переименовать в ЦИРК? Особенно если посмотреть на сами избирательные участки для голосования:

Спойлер

 

[Скржитек]

Опять дело притянутое за уши. Причем виноват не ЦИК, который допустил такую возможность. А сколько человек проголосовали многократно, но не стали об этом открыто рассказывать? Не пора ли ЦИК переименовать в ЦИРК? Особенно если посмотреть на сами избирательные участки для голосования:

Это преднамеренное действие.

 

[Arigato]

Это несовершенство системы. Тем более странно при современных информационных технологиях, когда нет никакой проблемы вести базу данных тех, кто уже проголосовал, и повторы будут исключены. А может эта лазейка была оставлена специально?

 

[Скржитек]

https://m.youtube.com/watch?v=s2D-brL4QBQ

 

[Arigato]

Очередные фото-запрещалки. Как же они достали, у нас нельзя снимать, вы нарушаете закон. Какой, нафиг, закон? В общедоступных местах (коим является избирательный участок, т.к. вход свободный) закон разрешает фото и видео съемку. Есть ограничение на публикацию, и то только если основным объектом съемки является посторонний человек, и он не дает своего согласия. А если ты снимаешь обстановку в общем, и кто-то попал в кадр, то это не основание. Можно спокойно выкладывать видео в интернет. Подробности по ссылке

---------- Сообщение добавлено в 18:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:55 ----------

ГОЛОСУЮ ДВА РАЗА!!! ИСТЕРИКА РАБОТНИКОВ ИЗБИРКОМА! ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ

Посмотрел, название ролика не соответствует содержанию. Но и эксперимент был не совсем корректным. Надо было делать так:
1. Получаешь бумажный бюллетень.
2. Идешь в кабинку и там голосуешь электронно.
3. Голосуешь в бумажном бюллетене.

Вряд ли члены комиссии сразу же вбивают данные в компьютер. Прокати ли такой способ?

И, по идеи, даже если это всплывет позже, аннулировать голоса не смогут, т.к. из урны бюллетень уже не достать, а в электронном виде он тоже не должен привязываться к человеку, иначе нарушается тайна голосования и можно посмотреть, кто как проголосовал.

 

[СЕРЖ66]

Да пофиг как и сколько , главное что против

 

[Евгеньич]

Ну вот проведем мысленный эксперимент.
Предположим, что большинство проголосовало "нет", то есть - "не поддерживаю изменений".
Далее, ЦИК в порыве честности и справедливости все правильно подсчитал и обнародовал этот итог.
ЧТО ОТ ЭТОГО ИЗМЕНИТСЯ? НИЧЕГО!!!

это, также, относится к вопросу о "необходимости и важности" этих изменений, то есть - про старательно развешиваемую лапшицу.

 

[Arigato]

ЧТО ОТ ЭТОГО ИЗМЕНИТСЯ? НИЧЕГО!!!

Если честно посчитают и объявят, что большинство против, то поправки не вступят в силу в соответствии с законом о поправках.

 

[Алексей54]

Если честно посчитают и объявят, что большинство против, то поправки не вступят в силу в соответствии с законом о поправках.

И??? Пу надув губки убежит от руля? Может у баб письки поперек стаанут?
Что изменится то???
Им что так хорошо, что так никуево... Шпицрайтеры-технологи у Барухов не зря хлеб с маслом едят....

 

[Arigato]

Что изменится то???

А что изменится, если сидеть дома? Бездействие точно не приведет ни к какому положительному результату. По сути бездействие равносильно молчаливому согласию. Вас все устраивает.

 

[Скржитек]

https://www.youtube.com/watch?v=zWTg-TWM5os

 

[Евгеньич]

Arigato, я про то, что на "всенародное обсуждение" ДЕМОНСТРАТИВНО выносится вопрос, который по сути НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ, а итог голосования - 0. пустое действие.

Зачем это нужно ? причем очень сильно нужно !

 

[Arigato]

а итог голосования - 0. пустое действие.

Поправки все равно пройдут, фальсификации будут, но не тотальные, голоса "против" влияют на итоговый результат.

И тут есть разница.
1. Недовольные отсидятся дома, и у Путина будет триумфальная победа с 80-90%, причем без фальсификаций.
2. Массово будут голосовать "против", власти придется идти на фальсификации и нарисовать 80-90% уже не смогут, нарисуют что-нибудь в районе 55-60%, да еще и запалятся на фальсификациях.

В первом случае поправки будут приняты легитимно, и с этим придется смириться даже тебе, так как сам виноват, что фактически проголосовал "за" сидя дома.
Во втором случае хоть и продавят эти поправки, но вопрос легитимности окажется под сомнением.

Еще раз - игнорируя это, пусть и абсурдное, голосование, ты фактически голосуешь "за".

 

[Евгеньич]

Arigato, я УЖЕ проголосовал, ты не агитируй меня хоть.... думаю мой бюллетень уже в макулатуре или сожжен...
на опыте старушки-матери (1936 г.р.) вижу, как им (старшему поколению) "промыли мозги телевизором". - я проголосовала за, потому что мне это важно... я спрашиваю - а за что ты голосовала ? она хлопает глазами... ну, типа пенсию индексировать... а тебе ее так не индексируют? индексируют! так за что ? и она не в маразме, а в довольно здравом рассудке !!!

все таки вопрос - ЗАЧЕМ им это понадобилось ?

 

[Алексей54]

Зачем это нужно ? причем очень сильно нужно !

Нужен костер... Пожар не нужен, ибо....
Нужна маленькая победоносная гражданская войнушка, потому как тыкать на "госдеп" вроде как бесполезно и даже как бы вредно(пожар) вот и....
Вобщем не зря у Барухов (https://www.invest-rating.ru/famous-investors/?id=6433) спецы хлеб с маслом едят....
Кстати, вот интересно, пройдут поправки и неужели(!!!) с Алтая исчезнут израильские и турецкие поселки?