3-9x32EG First Focal Plane Military Clear Rifle Scope 2 10mm mounts sunshade glasses for outdoor sports shooting
Ты показываешь какую то неведомую ересь неведомого производителя с dealextreme с арбалетной сеткой. Китай есть разной ценовой категории - я показываю китайские прицелы конкретного производителя, который имеет свое имя и вполне успешно продается на рынке США.
Это как с мобильными - есть китайский HTC, есть китайские Oppo или Meizu, а есть неведомые трубы с dealextreme.
тот же леопольд бликовать со своим 42м очком будет в 2 раза больше чем ПСО, а это ваша жизнь если что
Ну то есть темное зеленоватое стекло и маленькое очко - это именно достижение? Благодаря маленькому очку - оптика на советском оружии не блестит?
На 50мм прицелах во первых ставится бленда, если бленды не хватает - как на бинокли, так и на прицелы при необходимости ставится killflash, который глушит как блики, так и делает невозможной сканирование системами "антиснайпер".
Вы стреляли по движущейся мишени с 4х кратного прицела на расстоянии 50 метров? А если ближе? Даст вам ваш леопольд с вашей импортной винтовкой без открытого прицела в таком случае приимущество? И нафига тогда мне леопольд и импорт без открытого прицела в городском бою?
Вы путаете мягкое с теплым - импортные DMR полуавтоматы, которые используются для тех же целей, что и СВД - не оснащаются 10 кратными фиксированными прицелами.
На них ставится либо ACOG 4x32, который, благодаря своей хитрой системе BAC позволяет стрельбу с двумя открытыми глазами, либо оптика переменной кратности 3.5х10.
Те же команды, которые вооружены болтовыми винтовками - не занимаются стрельбой из них на 50 метров, а делают это примерно вот так:
Если же говорить про меня лично, то, на период, когда я владел полуавтоматом АКМС-МФ у меня на нем стоял вот такой прицел
Leatherwood CMR 1-4x24-AK762R заточенный под баллистику патрона 7.62х39 (или .300BLK) с весьма грамотной BDC сеткой, позволяющей с увеличением 1х и максимальной подсветкой использовать его как коллиматор.
А леопольд выдержит на пулемёте?
А зачем американцам снайперский прицел на пулемете? Они не занимаются снайперской пулеметной стрельбой.
Поэтому штатная пулеметная оптика у них - это Trijicon ACOG 6x48, заточенные под баллистику соответствующего патрона.
Ну и на последок, мне интересно, почему вот в пиндоссии М24 так и остаётся на вооружении основной винтовкой, тратятся деньги на её модернизацию, ведь она тупой аналог той же СВД
С какого это испуга М24 тупо аналог СВД? Аналог СВД - это полуавтомат М21 времен вьетнамской войны, а М24 образца 1987 года - это скорее аналог СВ-98, только принимаемой на вооружение, с той лишь разницей, что у нее черный ствол и на нее ставиться прицел, аналог американского прицела Leatherwood ART с М21 времен Вьетнама, и который стоит бюджету конских денег, что то около 3500$.
(Против ~400$ у американского аналога)
В целом же, армия до сих пор пользуется ПСО-1 не из за его уникальности, а из за его безальтернативности в настоящий момент:
отсутствие на заводах технологий производства современных стекол, отсутствие современного оборудования, уход специалистов с заводов в 90е годы.
Опять же, использование боковой планки не дает в подразделениях использовать что то кроме штатных прицелов, приспособленных под планку.
