Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

ПРОВАЛ ВО ВРЕМЕНИ

Фиксаж

Выживальщик
Регистрация
8 Дек 2010
Сообщения
2,205
Поблагодарили
4,232
Город
Лешенское
... Это исторические воспоминания или эти заветы действуют в вашей общине и сейчас?

Подзабыто, случалось не правилами, а отдельными случаями, но в современности (1946 году) сработало как "заветы" (оправдания) послевоенного времени. Отработали свое и на других территориях. Только вот писать и даже "помнить" об этом было как-то не принято. Дело обыкновенное, когда много женщин, а мало мужчин. В многих культурах можно найти. Отсюда же "вдовий день" (тоже любопытный обычай), когда положено было ходить утешать вдов. И крайне любопытно то совпадение, что позже он сделался праздником 8 марта.
(Это именно совпадение, не умысел - так я считаю)

Дополню:
В прошлом церковь не контролировала и не способна была указывать. Более того - не рисковала из-за боязни потерять свое шаткое в здешних местах положение. Но она его изменила, начав строить храмы, проводя в них увлекающие обряды венчающимся, и отказываясь повторить это для второй и третьей жены.
Возникло наглядное оскорбляющее неравноправие.

То есть, пока "государственное управление" не стояло над народным (читай - природным) здравым смыслом, в этом отношении все было впорядке. Никто не ощущал себя брошенным, а положение неприличным.

Церковь благословляла только один брак, и росло значение такого благословения в сознании людей, а с тем рос и авторитет церкви. Интересная таинственная обрядность делала другие (простые привычные языческие) ущемленными. И языческая женщина правдами и неправдами все чаще настаивала на ней.

Отсюда вывод: религию делают женщины.
Двоеверие порой заключается не в том, что человек верит в то и это. А в том, что женщина верит в одно, а мужчина в другое.
Возможно это положение стоило во времена оные закрепить в самой вере (речь о Православной, но урок впредь для Языческой), дабы не создавать предпосылки для двух слишком уж расходящихся.
 
Последнее редактирование:

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,997
Город
LV426
Пандыч, полностью согласен с тем, что приравнивнять РА, ВА и так далее к какому-то одному понятию, пусть самому замечательному, это недопустимо упростить вопрос. Хотя бы исходя из простого соображения, что слог не есть слово, о чем выше и писал.
Суть простая. Любой язык эволюционирует. Чем больше язык контактирует с другими, тем больше он изменяется и заимствует другие слова из других языков. Изначально славяне жили в восточной европе - словения, польша и чуть севернее (карты сам можешь посмотреть), как следствие впитали в себя много из кельтских и германских языков, потом по мере продвижения на восток "Карпатский поход" стали сталкиваться с тюркским/татарскими/монгольскими языками из которых опять же позаимствовали много слов.
Я дал названия книг лингвистов, там все написано, ни каких Ва,Га или Ра нет в помине.
Тот же РАтник обозначал воина неприятеля, а русский дружинник назывался - кмет.
Если следовать логике указателей ГА, Ра, то в слове лошадь ну просто обязана быдь частица ГА, т.к. лошадь это было основное транспортное средство, но ГА там нет. Даже в старославянском исполнении нет - комонь.
Я могу посвятить время и перелопатить старославянский словарь доказав что это все выдумки, но опять же повторюсь -достаточно прочитать лингвистов славянских языков, что бы понять - язык изменяется и строиться совсем по другим принципам.

---------- Сообщение добавлено в 23:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:31 ----------

Да, сколько угодно! Но порой, как сейчас, Вы ставите те же самые старые грабли, и опять, и опять на них наступаете
Я дал названия и авторов книг общепризнанных лингвистов, непосредственно изучавших славянские языки с точки зрения науки, а не выдумок. Указывать первоисточники это как минимум уважительно к читателю, а не рассказывать про грабли.

Впервые глянул фотографию (трудов не читал). Борода – это хорошо, это правильно, но наши бороды лучше, степенней, во всю ширь лица.
Т.е. если аферист отрастит бороду, для Вас это будет убедительно?) Может все таки не доверять внешнему виду? Я считаю что судить людей надо по уму, а не бороде. Бороду и дурак может отрастить, окладистую до пупа, только длина бороды на ум ни как не влияет.
Надеюсь Вы не будете утверждать обратное?

И тут, не обессудьте, пройдусь по вашим косточкам цитаткой:
Глупость какая то, а не цитата. Фальсификацией истории как раз и занимаются всякие альтернативщики типа Фоменко.

Хорошо, давайте проведем натурный эксперимент
Вы выпишите 30 слов, 10 слов с ГА, 10 с ВА и 10 с РА, которые как раз будут в полной мере удовлетворять Вашей теории, и мы из попробуем прогнать через лингвистику/фонетику и этимологию используя старославянские словари? Как такое?
 

Фиксаж

Выживальщик
Регистрация
8 Дек 2010
Сообщения
2,205
Поблагодарили
4,232
Город
Лешенское
Хорошо, давайте проведем натурный эксперимент...?

До лампочки! (Или в моем случае надо говорить «до солнца»? задумался…)
Вы можете нести новые копья, но мельница не повреждена, и лопасти вращаются. Вашими изысками ВЕРА (вы уже доказали, что это Вера) не поколеблена. Неужели вы сами не видите, в чем погрязли? В каких мелких, не имеющих никакого значения суждениях, словно решили измерить Бога линейкой, и указать, что он не соответствует заявленным стандартам ваших представлений о нем.

Это РОДНОВЕРИЕ, наша Родная Вера, в ней может случиться всякое: и новый язык, и новая письменность, и уж точно новые представления о задачах жизни. И это хорошо! Это делает ее гораздо более привлекательной, чем "канонизированные", в которых давно все определено - сколько кругов пройти, сколько раз кадилом махнуть. Это доказывает живое состояние Веры.

Мелко плаваете, и вижу скорее склонны к разглядыванию плевка на асфальте, чем заметить, что это дорога, и куда она тянется.
Мелочные заботы, разглядывания с лупой отдельного слова, а то и буквы, позабыв, что речь о поэме... Отсутствие собственных идей, неумение воспользоваться чужими, кроме как для критики, без парения, вне просторов философии... "Нет, Панда, ты не орел!" (с)

Тема же (не забыли) называется: «Язычество, как лучшая и естественная форма общественного выживания в пост-БП период».
И тут вопрос – какие качества не делают ее лучшей и самой надежной в пост-БП периоде?
Таковых не вижу.

Христианству же (коль здесь под него копают сравнениями) рекомендую создать собственную тему:
"Христианство, как лучшая и естественная форма общественного выживания в пост-БП период".
Очень серьезно. Хотелось бы разглядеть живучесть заявляемых ценностей в сложный период.

Рекомендую к прочтению Катасонова "Религия денег" - по поводу протестантизма, католицизма etc.

(ворча) Ну, и задачки вы, боярыня, ставите! Пошел искать...

ПРИМЕЧАНИЕ:
По поводу изъятия некоторых абзацев в моих предыдущих постах, прошу ничего плохого не думать. Это сделано по-просьбе. Последующие тексты также могут претерпевать изменения (если меня "занесет"), но всякий раз в этом месте будет сделана отметка об удалении части текста. Заложенные смыслы, даже ошибочные, как либо корректироваться не будут. Речь только о тех фрагментах, которые могут кому-либо навредить.
 
Последнее редактирование:

Фиксаж

Выживальщик
Регистрация
8 Дек 2010
Сообщения
2,205
Поблагодарили
4,232
Город
Лешенское
Т.е. если аферист отрастит бороду, для Вас это будет убедительно?) Может все таки не доверять внешнему виду? Я считаю что судить людей надо по уму, а не бороде. Бороду и дурак может отрастить, окладистую до пупа, только длина бороды на ум ни как не влияет.
Надеюсь Вы не будете утверждать обратное?

Буду!
Кажется вот простое ли это дело… борода? В Старой Руси существовало негласное правило – не брать в мужья тех мужчин, у которых не росла борода и усы, таких считали неполноценными, срамоносными. И тем, рано или поздно, приходилось покидать свои деревни. Появлялись выселки как Голоусое или Безбородое, которые и сейчас можно найти на картах. Некоторые с той беды становились скопцами или шли в монахи. Ведь физии свои в то время добровольно обривали лишь актеры, и их, как лицедеев, как лгунов-профессионалов, «отображающих многие души, а потому собственных не имеющих», было запрещено хоронить вместе со всеми, а лишь за оградой кладбища, равняя с душегубами и самоубийцами.

Выбритый мужчина попадал и под подозрение, что «косит под женщину», жаждет того же, что она. Грех этот назывался мужеложством, потом получил такой медицинский термин, как «педерастия», уже в нашем времени, это слово объявили оскорбляющим, и потребовали заменить, не придумав ничего лучше, как испортить под него хорошую краску. В настоящее время «они» уже претендуют на всю палитру цветов, объявив собственным символом радугу, правда, с подачи кабалистов, шестицветную, но… речь о бородах.

Петр Первый, который, как говорят, был сам не без греческого греха, насильственно выбрил все государственное управление, окончательно запутав дело, и деревенские мужики стали смотреть на власть так, как смотрят до сих пор.

А вот уже столетиями позже в секретных инструкциях госбезопасности (до сих пор неотмененных) под подозрение попали уже бородачи, поскольку считалось, что этим они демонстративно идут наперекор общепринятому, а значит, являются потенциальными оппозиционерами существующему порядку вещей, к ним было указано присматриваться и брать на заметку. Все это не говорит о том, что педерасты победили, но заставляет задуматься.
 

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,997
Город
LV426
Это РОДНОВЕРИЕ, наша Родная Вера, в ней может случиться всякое: и новый язык, и новая письменность, и уж точно новые представления о задачах жизни. И это хорошо!
т.е. Вы будете подгонять под свою веру все что угодно, лишь бы самим не разувериться?))
Может растолкуете "солнечность"слов - мРАк, кРАмола, стРАх, РАстРАта, бРАк?
Следуя Вашей логике все корабли должны иметь в своем слове ВА и ГА? Но как то струги, кочи и лодьи видимо это не знали. Как и лодки.

Буду!
Кажется вот простое ли это дело… борода?
Эти добрейшей души дядьки одобрят Вашу подмену понятий)
ENC_vah8.jpg


И кстати носить бороду у воинов на Руси было моветон. Дружинники и люди воинского сословия бороды брили. Это даже зафиксировано в "Лицевом своде Ивана Грозного".
Да и древние гравюры это подтверждают

x1-z148.jpg


Все гладко выбриты) Только высшее сословие князей и каганов не входили в воинское сословие и бороды носили как и монашество. Эта гравюра поединок Пересвета с Челубеем. Пересвет справа с бородой. Он кстати инок. Т.е. абсолютно противоположен Вашей теории. Православный. Впрочем как и большинство монашеского сословия.

Я конечно дико извиняюсь, но мне кажется Вы сильно запутались в своих толкованиях.
 

carver

Куртуазный маньерист
Регистрация
28 Ноя 2010
Сообщения
7,000
Поблагодарили
13,594
Город
saveyou.ru
носить бороду у воинов на Руси было моветон. Дружинники и люди воинского сословия бороды брили. Это даже зафиксировано в "Лицевом своде Ивана Грозного".
Поддерживаю. Бородатые воины на поле боя были более уязвимы, чем бритые...... Ещё Александр Македонский ввел обязательное бритьё. Борода была скорее определителем статуса и на Руси её носили представители правящей верхушки. В любом случае гигиеническая обстановка и условия существования играли роль.

Большинство наших историков склоняются к тому, что южная славянщина, в особенности Киевское время Святослава, была бритая, а северная по преимуществу бородатая. Перун киевлян был с серебряной головой и золотыми усами, но о бороде нет никаких указаний в исторических памятниках, хотя сейчас и принято его изображать с нею.

Забелин, полагая, что южные славяне, прежде чем выйти на историческую арену под собственным именем, задолго до того подвизались под именем гуннов, утверждает, что оголение головы с оставлением чуприны и бритье подбородка у южных славян было гуннского происхождения; между тем Иловайский считает этот обычай у южан самобытным и указывает на то, что гунны были по природе безбородыми.

«Мы, говорит В. Михневич («История русской бороды»), не беремся решать, который из этих двух взглядов вернее, так как оба они представляют собою ни что иное, как в равной степени остроумные гипотезы, имеющие почти одинаковые шансы правдоподобия».

Во всяком случай, если южнославянская, языческая Русь была безбородой, и представители ее заслуженно названы «хохлами», то славяне северной Руси всегда отращивали себе бороды и были «кацапами» (испорченное слово: як цап, т.е. козел).

Исследователь раскола, В.В. Андреев, объясняет эту разницу между бритыми славянами и бородатыми просто климатически-почвенными условиями нашей страны. Он говорит: «что есть соотношение между лесными болотами Белоруссии и волосяными шапками колтуна, между короткими курчавыми волосами негра и влажною, жаркою местностью, обитаемою им, в этом едва ли кто будет сомневаться.

Так точно есть соотношение и между бородою и природою русских местностей. Едва инородец, как, например, тунгус, начинает жить по-русски, он обрастает бородою. Волоса являются, таким образом, генетическим предохранительным средством. Велеть обрить бороду немцу и малороссу вовсе не одно и то же, что великорусскому крестьянину. У тех на возвышенных или ровных местностях и при другой генетической обстановке борода без того плохо растет; у жителя лесистой и часто болотистой Великороссии окладистая борода является уже вовсе не одною пустою принадлежностью внешности.

Хохол может смеяться над кацапом и кацап над хохлом, но борода великоросса и хохол малоросса вовсе не случайное явление, а результат гигиенической обстановки населения. Понятно, почему нигде приказ Петра Великого брить бороду не вызывал такого сопротивления, как на лесистом востоке России и в прикаспийском крае, где казак до сих пор смотрит на свою бороду, как на святыню. Она, действительно, для него не только отличие от степного киргиза, но и, очень вероятно охрана в нездоровой местности».
 

Фиксаж

Выживальщик
Регистрация
8 Дек 2010
Сообщения
2,205
Поблагодарили
4,232
Город
Лешенское
Бородатые воины на поле боя были более уязвимы, чем бритые...

Чушь! И гравюры того времени могут лишь доказать, что на Руси существовала многонациональность, а люди степи были в войске, и даже кое-кто из князей, как ныне считают, был их кровей. В то время это не считали чем-то необычным, это даже не замечали. Так называемую русскость определяло и продолжает определять (хотя пытаются внушить иное и разделить народы) мировоззрение.

Да включите, наконец, и логику на основании знаний, которые невозможно опровергнуть! Сколько процентов городского населения (определяющего с какого-то момента моду, что подхватывали у правящего двора), а сколько деревенского. И деревенскому было чхать на обязанности "бритья бороды", пока на это не ввели налог (но брили, вынужденно, при посещении городов, если не способны были заплатить "за бороду" при входе - сравните какой сбор положили другим сословиям - боярам и купцам) Положение городского как 15 к 85 сохранилось даже до революции. А раньше? Так называемая элита, до Петра Первого выглядела гораздо бородатее крестьянства, ибо те срезали ту часть, что мешала. И понимайте, что она являлась предметом гордости не просто так – были тому причины. И о людях судили по бороде.

И опять же глупость, что борода не служит защите – как раз наоборот! – сама природа предназначала ее защите. И только городскому люду, что проводит большую часть жизни в домах, она вроде как и незачем. Но вы вроде как и забываете предназначение мужчины как добытчика. В который раз, да о том же: «Женщина кошкой в доме, мужчина – собакой на улице.»

1. Борода, защищает горло и часть грудины в морозы, (2) забываете и другое - в сухие морозы надо дышать через усы (как и предназначено природой), потому как мороз сушит, а верхушкам легких нужна влага. В период моей службы, в такие дни, когда спали, то подвязывали мокрые тряпочки максимально ближе к лицу, чтобы увеличить влажность.
(Якуты от обезвоживания сосут усы - это в морских промыслах, можно встретить утверждение, принесенное этнографами)

3. Забываете и третье, впрочем недоказанное. Борода у мужчины служит правильной терморегуляции головы, а значит и мозга. Если мозги женщине вроде как и не очень нужны, то мужчине надо думать за двоих.

4. Даже в 1812 волосы, уже конские, все еще служили защитой.
Вспомним, наконец, и Лермонтова: «…драгуны с конскими хвостами…»
Волос в данном случае служил защитой от рубящего удара саблей по шее. Попробуйте со всего размаха рубануть по волосяной щетке самым острым ножом – очень удивитесь.
А ранее волосы, как свои, так и подкладные, составляли дополнительную подушку подшлемника. И чем гуще, жестче был собственный волос, тем он более способствовал выживанию, если уж брать события совсем отдаленные.

5. И наконец - комар и мошка. Я вот категорически не пользуюсь никакими химическими средствами (не слишком грешили этим и предки, если не счесть деготь), и борода, закрывающая большую часть лица и шею, здесь, в особый летний период, является средством необходимым.

Ещё Александр Македонский ввел обязательное бритьё...

Да. Вы правы. Александр Македонский был педерастом.
И Петр Первый был педерастом (ибо раз попробовав - педераст навсегда), борода у него не росла (читайте современников), и той причиной считали, что "царь не настоящий" - подмененный, из племени халдеев (кажется, даже книжонка сейчас на эту тему есть). Он был категорически не похож на своего отца. Ничем, ни лицом, ни телосложением, ни родовидостью (что определяла борода) - сравните имеющиеся портреты и опять же описания-характеристики отца и "сына". В годы, когда это стало слишком заметным, пришлось ехать за границу. Вернулся как бы "бритым" по моде. И ему, под страхом наказаний (читайте каких именно - на кого распространялись и чего стоило) было проще всю правящую верхушку выбрить (дабы не были наглядным укором), что и произошло.
А причины и ход дела указал:
http://saveyou.ru/forum/showpost.php?p=478993&postcount=24

Итак промежуточный ВЫВОД:

Язычество рекомендует мужчинам носить бороды, а те способствуют выживанию.

Записываем в плюс.


Вы хотите сказать, что на Руси уже во времена христианства существовало многоженство?

Не уже, а еще. Мне казалось, я ответил на этот вопрос, указав причины и следствия. Смотрим здесь:
http://saveyou.ru/forum/showpost.php?p=478947&postcount=20

У нас есть в бумажном варианте. Привезём весной.

Благодарю! Упростит. Я еще вашего Петрова смакую (серию "Академия Управления") - тяжело дается.
 
Последнее редактирование:

Крестьянин

Интересующийся
Регистрация
8 Ноя 2014
Сообщения
64
Поблагодарили
41
Город
Россия
По поводу бороды... не носили её лишь отроки и юноши, кои состояли в том числе в те времена в войске. Соотвественно, и картинки об этом говорят. Взрослые мужи, опытные воины, были при бороде.
Вообще, брадобритие пошло из древнего Рима, где содомиты распространились
 

ИскательИ

Выживальщик
Регистрация
19 Апр 2011
Сообщения
1,671
Поблагодарили
1,520
Город
Красноярск
Возникло наглядное оскорбляющее неравноправие.
То есть, пока "государственное управление" не стояло над народным (читай -
природным) здравым смыслом, в этом отношении все было впорядке. Никто не ощущал
себя брошенным, а положение неприличным.
Церковь благословляла только один брак, и росло значение такого благословения в
сознании людей, а с тем рос и авторитет церкви. Интересная таинственная обрядность
делала другие (простые привычные языческие) ущемленными. И языческая женщина
правдами и неправдами все чаще настаивала на ней

Мне ближе другая трактовка единственности венчания в христианстве. Это символ мужа и жёны, как двух единственных половинок, нашедших друг друга, как символ единственности отношений. Христианство сильно идеалами, до них трудно дотянуться, но они задают ориентир.
 
Последнее редактирование модератором:

Фиксаж

Выживальщик
Регистрация
8 Дек 2010
Сообщения
2,205
Поблагодарили
4,232
Город
Лешенское
Перенесено путем удаления из темы: «Фиксаж-Метод –отказ от города, самообеспечение, аграрный опыт…»
http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=972

ВОИНСКИЙ ТРЕБНИК, включая Михеевы тетради и записи Онтона Кудеверьского – так называемые «атавиты» (одновременно, как помните, Атавит – варажник (варага), прошедший определенное уроками количество жизней)
Современная расшифровка – Михаил Афанасьевич Алексеев

/РАЗЪЯСНЕНИЕ: предъявленный текст является в какой-то мере Уставом варажников, но не каноническим, а живым, поскольку всякому варажнику дозволительно после определенного возраста его менять – шлифовать, и более того, устав считается живым, пока способен видоизменяться – совершенствоваться, потому некоторые моменты характерно осовременены, чтобы лучше доходили до разума сердца (считается, что у человека два разума – один в голове, другой в сердце)/

Выборка – Фиксаж - здесь я стремился явить не тактические наработки, вроде следующей: «Встреч пущенной стрелы камня не бросай – сам камнем стань без мыслей, пропусти стрелка мимо, и…» или «За каждым спуском жди могилы или подъема…» или «Перепуганного долго не преследуй - научишь храбрости…», а делая акцент именно на философскую этическую обучающую программу выживания, при этом взяты выдержки из различных тетрадей, как например – «Об умном и глупом», «Опасения», «Домоведы» (просьба не путать с «домостроем Сильвестра»), «Срамная» и др. – все они разделены полосой.

- - - - - - - -

/вот, к примеру, словно о БП/:

* В ожидании конца света и крот себе глаза выжег – конец света, дескать. И теперь ему не докажешь, что ошибся.

* О будущем разговаривать – чертей смешить. Они услышат: напеределывают тебе будущее в укор – не заумничай!

* Лето – припасиха, зима – подбериха. Летнее прожорство не так в глаза бросается - убыло да прибыло, а зимой только одно: убыло, убыло, убыло… Потом соси кулак. Вот тогда и начинается... Страшное это дело, когда Шатающиеся на Ползающих идут войной.

* Не можешь жить по-простому? Считаешь, по-простому не выживешь, не прокормишься? Тогда на кой тебя столько? Сокращать тебя надо. Кому не хватает – тот на земле лишний.

- - - - - - - -

* Трудно дурня водить на водопой, когда он упрямится. Хлебнет учения и уже кажется, что мучают. Есть ли смысл вбивать в лоб? Тупо скованное – не наточишь, глупо роженое – не выучишь. Самый дурной упрямец умеет принимать покорный вид. Только ничего в нем не меняется, кроме вида. Не учи своей грамоте того, кого не умудрило. Не только не поймет, а рассеет за собой поверхностное, ложное, так и потянется за ним расширяясь глупостью и тончая смыслом, а приписывать станут тебе.

* Умное рассыпанное обери все. За умом не грех и побираться.
На всякую свою придумку больше одного раза не говори. Услышали - не услышали, не повторяйся. Дельное всегда услышат. А глупых слов и так полно в воздухе висит. Если в собственную речь хотя бы каплю крови не вкладываешь, это уже пустопорожние слова.

* То одинаковое, что случилось с тобой в третий раз – только от твоей вины.

* Все люди свою сортность имеют на разные годы

* Не бывает бесталанных людей. И у дурака есть свой талант – к той дурости, например.

* Всяк по всякому умен: кто до, кто после. Задний ум силен, но не к месту.

* Голову отрезать немудрено, попробуй потом обратно приставить. А с другой стороны – как проверить, если не отрезал? Опыт всему голова – даже твоя собственная.

* Глупого в чужом краю случай правит - один он учитель - чаще последний.

* В жизни случаются всякие нелепицы, дурней хватает. На деревне дурака реже встретишь, под присмотром он. В городе же таких чуть ли не каждый десятый – самая критическая их масса. Часто случается, что и в одном месте соберутся. В толпе даже если не каждый дурак, так дураки пересилят – поведут и сами поведутся. Дурное дело заразное.

- - - - - - - -

* Любой человек, как не выеживайся он собственными умностями, а к концу собственному опустится – дурак.

* Нахваливаешь, чтобы погладить. Гладишь, чтобы помять. Мнешь, чтобы воткнуться. Воткнулся – дело сделал, чего хвалить?

* Хоть яйца себе отрежь, а сны от того не изменятся. Кресло – старому, люлька – малому, кобельство – всем, кто посередине задержался. …На всякое хотенье наберись терпенья. Иначе будет тебе ..!

* От яда ядом лечись. От любви – ********м. И не будет тебе больше яда и любви.

* Ничего стоящего от дурной болезни не отвалится.

- - - - - - - -

* Всякий смотрящий над тобой дела вершит властью дум своих. И задумок. А также мыслишек совсем мелких. Опасаться надо мелких мыслишек и мелких людишек.

* Наглого обычая не переменишь, а перенять можно, им же и воткнуть, чтобы дыхало сперло возмущением: «Как же так – заткнули своим же?!»

* Чаще народы покупают именно то, что им навязывают.

* Смотреть и видеть вещи разные, вторую не каждый может в себе развить.

* Все, что ты есть - влияние мест, людей и событий, через которые пришлось пройти. Выбор места, а с тем и людей, зависит от тебя, события найдут сами, но сложатся как по твоему характеру, так месту и людям, которых выбрал. Судьбы нет – ты сам судьба.

* Изменения в тебе от времен благополучных, не несущих в себе риска, проходят под влиянием примеров, на которые надо равняться – это составляет подготовку к сложным временам.

* Где удалому по колено, там всякому сомлевающему по уши. Всяк хлебает свою судьбу. Иной раз по воде и верхом пройти можно – пробежать нахалкой, круги за собой оставляя расходящиеся.

* Что ждать, что гнать; сыпать ли свое нетерпение вокруг себя или укладывать в линию – все душевная потеря. Но гнать, все-таки, веселее.

* Осторожных смерть никак найти не может, но и жизнь их сторонится. Нет их на ее празднике!

* Думай дерзкое. Делай это своим привычным – однажды и оседлаешь.

* Не скорому впереди быть, а спорому. Скорый на один рывок, на одно дело, а нет таких дел – на рывок. Всякое дело из множества состоит, слиплись, внутрь не втиснишься. Щелкай орешки от нижнего.

- - - - - - - -

* Все деньги нечистые, кроме тех, что от мозолей.

* Тот, кто дарит чужое, не щедр – он тебя вяжет порукою.

* Ничье – не твое тоже. Потому и покоя не будет, пока режешь ничье на пласты. В ничье врастай соседями, которые за тебя станут и тем подтвердят твое.

* Быстрая помощь – помощь дважды, приплати за скорость, либо в долг на себя возьми как обязательство.

- - - - - - - -

* На кривде куда хочешь можно ускакать, только назад не воротишься – дожидаются тебя там, ссадят. По своей правде поступят за твою кривду. Перекроят! Всякая кривда – дуга. Середку спрячешь – концы торчат, концы в воду – середка всплывет, тебя самого покажет. Потом садись-ка на свою кривду, да скачи туда, где тебя не знает. Но много таких мест на свете? Мир невелик.

* Хоть в каком болоте щеки надуваешь, а если не квакнуть, лопнешь. Нет терпежу удержаться. Либо не делай того, что потом всю жизнь скрывать придется, либо найди способом умолчать. Каждому слову есть обратное движение.

* Язык твой – не свидетель никому. На собственные глаза ставь свидетелей, на уши, а придет время, накопится - курковым пальцем «отсвидетельствуй». Язык опять же глух – ничего не видел, чего ему высовываться?

* Молчать мышью или молчать по-доброму, сердито молчать – все свою разницу имеет. Молчать умей по смыслу.

* Всякого дятла по стуку узнаешь. Кто о чем стучит. К чему тяготеет, по этому и характеристику ему выписывай…

* В чужом ли кругу, разбрасывая шелуху слов, в своем ли – роняя весомое, но держись у последней мысли, той, что в душе прячешь. Обнажай ее – пусть сами прочтут.

* С темных дел в герои не выйдешь, им свидетелей нет. Свидетелей сам прибираешь. Если обществу герой нужен, оно само его назначает. Даже не спрашивает. Первые такие, что на виду были. Последние сами себя назначают – вбивают в мозги, что герои. Это крайности – их качает, а центр держится на том, что укрыто.

* Кто сманил шальную удачу, да сам себя нахваливал за это на все лады – верный признак, что тем путем не ходил, удача за него ходила. Не бери в проводники. Всякая похвальба верхом выезжает, а возвращается пешком и ковыляя.

* Каждый живет с собственными драконами. У некоторых они прикормлены или ленивы, есть, что рвутся наружу и только предельная собранность, воля заставляет держать их в узде. Есть и такие, где драконы полностью взяли верх. Они ведут и командуют – человек лишь оболочка для них.

* Знающий половину – спит в полглаза. Знающий больше - уже не спит. Оглядывающийся в пути, пусть быстро не идет, но ничего и не теряет. Самое главное может сберечь – жизнь.

* Как не путай, а будет на то воля … – распутают по ниточке. Десяток, а то и сотню топтунов за тобой пустят, каждый след твой вынюхают до доныщка, по цепочке не раз не два пройдут и через мелкое сито просеют. Всякое слово, где бы не сказал, на учет возьмут, взвесят на собственных весах. Иди в лес – он не отдаст.

* Хочешь скрыться - прячься в делах навозных. Навоз и бога обманет. А все потому, что не божье дело в навоз заглядывать. Не от того ли, дела навозные самые прибыльные?

- - - - - - - -

* Кроткость всегда по зубам, зубастые ее и хвалят.

* Жди войны. В войне кривые дрова горят прямо и даже лучше всяких прямых – ярче и дольше, должно быть, от той смолы, что в себе накопили. За горением никто их кривизны больше и не замечает - ко двору пришлись, к общей печке. Все в уголь пережигается, все души.

* Мозги с зубами плохо уживаются – тут либо зубы выпадают, либо мозги деревенеют. Но главная беда в том, что мозговитые воевать не желают. А надо бы… Ищи свою войну, будь в ней командиром, точи зубы по всему телу.

* Драка – зрелище занимательное при условии, если сам не участвуешь, пожар тоже красив – если не твое горит. Редко такое увидишь, чтобы дрались на фоне пожара. Красиво. Не знаешь на что смотреть… Жди – зажгут скоро, но – твое. И тебе драться с самим собой. Усядутся в ряды – подзуживать станут. Все отработано.

* Куда накренился туда и завалят. Но бить будут во все стороны.

* Сложно встать на какую-то сторону, когда стороны перемешиваются. Хочешь к войне охладеть? Понимай - с кем война, зачем и про что. О войнах заранее сговариваются - во сколько каждый мертвец станет. Такое обычно барыги, что войны начинают, просчитывают наперед. Бардак же на войне не с того, что не берутся во внимание подсчеты другой стороны – тех барышников. Всякий бардак в плане - барышникам в расчет.

* Наемному выворачивать тех, на кого указывать будут. Жизнь – кольцо. Весело может стать везде. Нагонит время, когда и заказчиков придется выворачивать.

* Всему есть прыщ наследный. Иной не мешает и вскрыть.

- - - - - - - -

* Мир слоист. Мы ходим одними и теми же путями по разным дорогам…

* Хочешь лечить других – свои раны показывай залеченными. То, что сочится, скрывай. Но не в том случае, когда лечишь утрату.

* В смерти своя поэзия. В жизни - проза. Когда много смертей, они прозой становятся, а жизнь - поэзией. Цени каждый день, всякую минуту. Успевай думать о красивом.

* Выигранный бой всегда сладок, таким и останется. Потеря - всегда горечь. Когда приходит время потерь думай о сладком.

- - - - - - - -

* Равно как мелкое, так сложно увидеть и большое, когда оно перед носом. Можно бесконечно обманывать и зрячих, поместив их внутри идола, а равно заставив их поклоняться уже не идолам, а позолоте, осыпавшейся с них.

* Во христе (кресте?) русских нет

/Извините, но в данном случае не рискну менять, трактовать, домысливать или ставить заглавную букву там, где писано с малой – Фиксаж/
Вот из той же тетради (но уже размещал):

* Будь ты хоть трижды Христос, а сволочь, которая потом опохабит последний твой час, всегда найдется. Не задумывайся – ей свой крест.

/также старых тетрадей, но современные отрактовки, которые я бы выделил/:

* Человек сделался существом разумным, когда освоил практику воспитания не теми примерами, которые происходили лично с ним, а теми примерами, о которых ему рассказывали и которые брал на веру. Но привычка брать на веру то, что говорят чаще и настойчивее, уровняла его со скотиной. Опасайся того, о чем говорят много.

* Можно стать морда к морде перед фактом и через него плеваться. Заплюется ли при этом сам факт?

* Гни дерево, пока гнется, а попала баба в профсоюз, враз «задумеет» на одной своей мысле – что притесняют… Правильно, иногда, бывает, тискаешь, но ведь, им этакое по нраву? Дом блюсти, не мотней трясти. У иной бешенной овцы, смотришь, отец как отец, ничем от остальных баранов не отличается. Как же такое народиться могло? Сверяй по матери ее…

* После крупного дела перебивайся халтурками мелкими, шумного сторонись. Пусть амнистию объявят, но каверз жди - кто знает, что за отголоски от дел прошлых могут отфонить? Иное эхо несколько раз вернется, а в последний свой прилет так вдарить – лежи вверх лапами, хлопай глазами – смотри на собственных мусорщиков.

* Истина зависит от точки зависания мозга. Иногда она в этом положении умораживается, тогда ей необходима срочная перезагрузка, куляние, началом которой может служить приличный пинок самому себе. Вставай, отряхнись, ищи линию горизонта, намечай на ней точку и топай…

* Жизнь любит кодировать «на приказ». Есть главный приказ - жизнь по достоинству – ему подчиняйся. Остальные вторичные.

* * *

Известных «атавит» вообще-то под тысячу с лишним (Бусидо нервно курит в углу), все они, так или иначе разбиты по темам и входят в Воинский Требник. Что такое сам по себе Воинский Требник варажников понять сложно, я полагаю его в большей степени, как философско-психологический курс наставлений. В некоторых тетрадях можно встретить противоречия другим, но человек противоречив - в разное время и разных обстоятельствах нужно поступать по-разному. И оценки имеют исключения, к примеру, мне интересной показалась такая:

* Городской запах не сразу выбьешь. Московский никогда. Но есть москвичи немосковские - не в породу, над породой - редки, но есть. Этих сразу видно – нюхать не надо - эти сами нюхали.

Атавиты - как настоящие люди, так и «атавиты»-смыслы, удивительно живы, ироничны, циничны, как обычно жив и циничен натурой всякий сельский доктор (фельдшер), вызывают интерес в том числе и старые комичные:

* Молодому дураку ловушку на старого ставить – только на ухмылку ему, усмешку поймает – отрикошетит ему тут неслабо. Добрый старый может запросто и насрать в нее, в эту ловушку, недобрый перенастроить ловушку так, чтобы была она на молодого дурака – иди, проверяй, что попало. Кто в своем деле искусен, тот нетороплив. Жди у старой лягушки простуды от сырости!

Но общее для всех – удивительная точность подмечать людские характеры, вот к примеру:

* Даже если враг слаб и поклоны бьет у твоих ног – будь наготове. Есть такие, которых сколько не бей – не угомонишь. Тут только убить. Или оглумить, оставить лежать полоумного, но потом уже ходи, спину не подставляя, кожей чуя темные места – жди, что выскочит… и вбок ее тебе – вжих! Прощай, отписывай с того света… Таких все больше становится. Сам, небось, таким в детстве был…

И обратное:

* Заяц лягушки пугается, лягушка зайца. Каждый, на век пуганный, живет в своем домашнем страхе. Насколько уютном и привычном, не пытайся выяснять… даже из большого любопытства. Нет смысла расспрашивать всякого трясущегося за вывернутую его жизнь, про личные его интересы, пусть они неким образом с собственными интересами и переплелись. Есть люди и дела заразные. Не опускайся до делишек.

Но вывод?

* Во вражий смысл жизни вникать - инструмент свой кривить, либо укорачивать. В сортире тоже жизнь, но стоит ли вниз смотреть палкой помешивая? – ничего стоящего не всплывет. Береги взор для чистого.

Думается, все «атавиты» составлялись на конкретных примерах, жаль, что эти примеры (события) не записывались или столь редко – они могли бы составить нечто вроде былин.
Мне особо это нравится (осовремененный вариант) язык-то какой меткий-сочный (!):

* Кривенький и косенький для небабских дел много лучше. Где красавцу спину согнуть - «влом», в грязику лечь – стыдно, ужом ползти - не по характеру, этот согнется-уляжется не задумываясь, пули лобешником (для проверки – что крепче) ловить не станет, дело сделает, доложится, а уж отмываться будет потом. Красавец же, если в живых останется, на разборе будет стоять и пыжится, дырявый лемех надуть пытаясь. На иного такого глянешь… Эх! Всем хорош… а к делу не гож!

/продолжу, быть может, поскольку/:

* Словесную воду лей только туда, где впитывается. Но не больше, чем способны впитать.
 
  • Like
Поблагодарили: Я_Ра

Фиксаж

Выживальщик
Регистрация
8 Дек 2010
Сообщения
2,205
Поблагодарили
4,232
Город
Лешенское
По поводу бороды... не носили её лишь отроки и юноши, кои состояли в том числе в те времена в войске. Соотвественно, и картинки об этом говорят. Взрослые мужи, опытные воины, были при бороде.

Да, этот момент как-то упустил. На рисунке в первых рядах (как сегодня говорят?) "молодежь призывного возраста" - молодые дружинники. (Старички кажут пример - рубятся) И отсюда два вопроса. С какого возраста в то время можно было стать в строй? И второй вопрос, многие ли из вас начали бриться, когда призвались в армию (это в18 лет, ну, а в те времена человек считался взрослым гораздо раньше)
Этим "трактат о бороде" можно счесть закрытым.

т.е. Вы будете подгонять под свою веру все что угодно, лишь бы самим не разувериться?))
Может растолкуете "солнечность"слов - (...)


Ответ на первый вопрос: - Да!
Ответ на второй вопрос: - Нет!

(уточнение - не имею такого желания)

А пояснения, затрагивая первый и второй, будет поширше...

Человечество, равно и мелкие его группы, живет мифами, и именно они становятся на какие-то моменты истории его главной движущей силой. Мифы бывают прогрессивные и регрессивные, то есть полезные движению и нет (направляющие его в ложную сторону).

Мифология о Христе (Иешуа) вне сомнения была прогрессивной для собственного времени, ибо на первом этапе она уравнивала евреев между собой (в существующих у них кастах) - при его жизни, а на втором (лет через сто, после его смерти) уже приравнивала к евреям «животных» – других людей, то есть, не евреев и вовсе. Это было революционно, и с точки зрения «чистопородных» категорически неправильно. Этой точки зрения они придерживаются до сих пор. Но на этом, когда-то секта, стала Мировой Религией, а Иудаизм, как и был – «скорпионом».

Сегодняшняя мифология язычества прогрессивна без дураков (это буквальное наблюдение – у него следует отнять дураков и поручить им скомРА, впрочем, уверен, они и это завалят). Потому на РАзборы, но особо оппонентами, на сколько «солярно» понятие «РА», ни стоит тратить время, и даже рассматривать никоим боком. Равно как христиане в свое время не рассматривали возможность похищения тела Иешуа и наведенных грибами глюков с его явлением. Такое допущение ВЕРЕ оскорбительно – можно бить в рожу (но христианская не позволяет, а языческая – запросто). Мы то знаем!...

"Коммунизм" - прогрессивный миф.

«Западная демократия» – регрессивный миф, и на сегодня единственная общественно-политическая структура с ожесточением навязываемая всему миру. К справедливости для всех она не имеет никакого отношения, эта система наиболее удобна для кражи, присваивания общественной собственности, для создания дутой гремящей пустоты, прикрывающей то, что клан теперь - отныне и навсегда! - будут обслуживать демократические рабы, до чрезвычайности боящиеся потерять свое положение.

ПРАВОСЛАВИЕ, так мне кажется, стоит на перепутье, ему надо принять какое-то решение. Это мои ощущения, они не подкреплены фактами.
 
Последнее редактирование:

Фиксаж

Выживальщик
Регистрация
8 Дек 2010
Сообщения
2,205
Поблагодарили
4,232
Город
Лешенское
Мне ближе другая трактовка единственности венчания в христианстве. Это символ мужа и жёны, как двух единственных половинок, нашедших друг друга, как символ единственности отношений. Христианство сильно идеалами, до них трудно дотянуться, но они задают ориентир.

Это хорошие ориентиры. Но они идеалистические. Язычество гораздо более приземленно.
Сегодня, когда в телевизоре властвуют передачки - "давай поженимся!" и "пусть говорят!" - разрушающие и опошляющие само понимание семьи, такие установки не работают. Лишь для тех, кто в храме (у нас храм - лес, оставшимся алтарь - зомби-ящик). И тут не могу никак понять - Первый канал государственный? Это государственная политика, разрушение единственного последнего кирпичика, что остался от здания?
 

ArGeo

Выживальщик
Регистрация
23 Дек 2014
Сообщения
794
Поблагодарили
509
Город
Москва
Это хорошие ориентиры. Но они идеалистические. Язычество гораздо более приземленно.
Сегодня, когда в телевизоре властвуют передачки - "давай поженимся!" и "пусть говорят!" - разрушающие и опошляющие само понимание семьи, такие установки не работают. Лишь для тех, кто в храме (у нас храм - лес, оставшимся алтарь - зомби-ящик). И тут не могу никак понять - Первый канал государственный? Это государственная политика, разрушение единственного последнего кирпичика, что остался от здания?
Собственно это и есть элементы язычества. Язычество нужно было людям когда они жили внутри природы, а жизнь в природе это не только натуральные продукты, свежий воздух, гармония, прыжки весной с голым задом через костер и сношение потом с кем попало, но и постоянная борьба за жизнь, там никто тебе кредит не даст если кушать внезапно стало нечего, там взял и сначала сильно похудел, а потом помер. Моногамия в язычестве была под запретом, по одной простой причине - мужики часто мерли, много женщин бесхозных, по этой же причине надо жениться на жене умершего брата, или же женщине надо умереть вслед за мужем. По причине выживания язычество одобряло убийство детей, в общем-то человек, лет до 12-14, пока не пройдет обряд инициации или посвящения и человеком не считался, ребенок даже без имени.
А когда плохо, то и в жертву кого-нибудь принести, вместо барашка.
 

Фиксаж

Выживальщик
Регистрация
8 Дек 2010
Сообщения
2,205
Поблагодарили
4,232
Город
Лешенское
(...) А когда плохо, то и в жертву кого-нибудь принести, вместо барашка.

ArGeo, комментарии в форме стеба не усиливают вашу позицию, кроме того являются нарушением правил - прошу учесть. И вы сейчас озвучили ДРЕВНЕЙШУЮ форму ЮЖНОГО язычества, примешав к ней даже каменный век. Ирония ваша понятна, но каким боком это к Родноверию замешиваете, не пойму? И я здесь христианство даже в средневековье не окунаю (тут "заслуг" не перечислить, и к походам крестовым не отправляю - на ту же Прибалтику, по наших славянских язычников (1204) - уж там то костров было из баб и детей...)

Мы говорим о сегодняшнем состоянии дел, о перспективах того и другого, о жизнеспособности, и что может произойти в случае природного или другого катаклизма. Что окажется более устойчивым. Мы сравниваем богатства и достижения языческой, против известных заслуг христианской (вне иронии). И я здесь размещаю также материалы ВаРаГа, как пример Родноверия, что не были засвечены в сети. Начните читать тему сначала.
 
Последнее редактирование:

ArGeo

Выживальщик
Регистрация
23 Дек 2014
Сообщения
794
Поблагодарили
509
Город
Москва
ArGeo, вы сейчас озвучили ДРЕВНЕЙШУЮ форму ЮЖНОГО язычества, примешав к ней даже каменный век. Ирония ваша понятна, но каким боком это к Родноверию замешиваете, не пойму? И я здесь христианство даже в средневековье не окунаю (тут "заслуг" не перечислить, и к походам крестовым не отправляю - на ту же Прибалтику, по наших славянских язычников (1204) - мы говорим о сегодняшнем состоянии дел, о перспективах того и другого, о жизнеспособности, и что может произойти в случае природного или другого катаклизма. Что окажется более устойчивым. Начните читать тему сначала.
Почему каменного века? Ничего подобного, у викингов и германцев был обычай про детей, если отец ребенка не признавал, например неурожай или еще что-тоне так, то новорожденного просто выбрасывали в лес, и никто не возмущался. Женщины всходили на погребальный костер тоже всего-то тысячу лет назад.
По поводу походов в Прибалтику, на самом деле начались в 1198г. то немцев туда звали, и звали в том числе и русские. Кенигсберг назван в честь славянина, чешского короля, так для справки. Жители Прибалтики были сущими дикарями и достали своими набегами и грабежами всех вокруг, поначалу наши из Полоцка и Пскова всячески помогали немцам, потом поссорились, когда они наших данников к себе забрали.
Перспективы у язычества есть конечно, если все рухнет и наступит БП, типа как в фильмах-катастрофах, с разрушением цивилизации. Тогда внутри людей проснутся темные и звериные чувства, верх возьмут инстинкты. Под это язычество, некое родноверие подходит как нельзя лучше. Есть много примеров, когда люди попавшие под БП фактически обращались к истокам, в каменный век. Про мятеж Баунти почитайте или про самолет рухнувший в Андах. Когда не к чему стремиться, только к выживанию, тогда да христианство или ислам только будут тормозить и мешать выживанию отдельной маленькой группы людей. Но в тоже самое время язычество будет мешать развитию крупной общности людей, т.к. не может дать идею и толчка для развития.
 

Фиксаж

Выживальщик
Регистрация
8 Дек 2010
Сообщения
2,205
Поблагодарили
4,232
Город
Лешенское
... Жители Прибалтики были сущими дикарями и достали своими набегами и грабежами всех вокруг, поначалу наши из Полоцка и Пскова всячески помогали немцам, потом поссорились, когда они наших данников к себе забрали...

У вас неверное представление о тех событиях, но пуще племенах тех мест и той поры - уж я-то здесь их ливскую собаку съел, а в целом...
Благодарю! Вот толковый насыщенный комментарий по существу предмета.

О жертвоприношениях наших предков, с большей или меньшей достоверностью, мы знаем из двух сохранившихся записей.
Оба случая можно отнести к ЮЖНОЙ форме язычества.
Первый - с похоронами у стен Византии (был кинут клич о добровольцах, и одна девушка согласилась сопроводить хозяина) – потому о насилии речь не идет.
Второй – живо описанный христианами – известные киевские события. Но здесь расстарался, затеяв Перестройку, князь Владимир, суть с тем же – сменить имеющуюся общественную форму на другую. Потому нужно было подвергнуть сомнению и опорочить имеющиеся основы (заменой и насаждением главенствующего). После чего недовольство можно было обернуть в собственную пользу. Рыхление, и вызрело - полная подмена (читай - измена). Хазарский след.

Дату - 1204 год в Прибалтике - я считаю особо примечательной. Латгалы, решив отказаться от язычества, собрали свои племена и метали жребий перед собственными богами, чтобы те сами сказали – какую из ветвей христианства им выбрать... выпало идти под немца.
 
Последнее редактирование:

ArGeo

Выживальщик
Регистрация
23 Дек 2014
Сообщения
794
Поблагодарили
509
Город
Москва
Потому нужно было подвергнуть сомнению и опорочить имеющиеся основы (заменой и насаждением главенствующего).
Собственно не так уж и заменили и насадили. Практически все христианские праздники берут начало от язычества.

Латгалы, решив отказаться от язычества,
У латгалов отказаться от язычества решил один человек, их вождь, собственно он и решил в какую веру обращаться, дальше дело техники со жребием. Почему решил перейти в католичество? Католики ему пообещали и дали несоизмеримо больше чем православные. Его принимал сам Папа Римский, самый могущественный человек тогда на свете. Это покруче чем крещение Владимира, которому дали сестру царя не первой свежести и то после войны.
 

Микус

Выживальщик
Регистрация
18 Авг 2013
Сообщения
748
Поблагодарили
782
Город
Снегири, М.О.
По поводу бороды... не носили её лишь отроки и юноши, кои состояли в том числе в те времена в войске. Соотвественно, и картинки об этом говорят. Взрослые мужи, опытные воины, были при бороде.
Вообще, брадобритие пошло из древнего Рима, где содомиты распространились

Гоните Вы однако, за бороду-то. Вслед за Фиксажем. Вы б, уважаемый, хотя бы описания князя нашего, Святослава Хороброго вспомнили. Безбород он был, как и большая часть его воинов. И он содомитом не был.
А то наслушаются художественных вымыслов мошенника Хиневича и понеслось- усе безбородые содомиты и Волга почему-то в Ра превращается. Совет всем интересующихся верованиями славян- больше читайте научных трудов, желательно написанных не в последние 30 лет и поменьше читайте и слушайте всяких Трёхлебовых,Хиневичей, Черкасова с Гасановым и иже с ними. Большая часть нынешних "славянских гуру" просто мошенники, на 99%.

---------- Сообщение добавлено в 00:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:01 ----------

По поводу походов в Прибалтику, на самом деле начались в 1198г. то немцев туда звали, и звали в том числе и русские. Кенигсберг назван в честь славянина, чешского короля, так для справки. Жители Прибалтики были сущими дикарями и достали своими набегами и грабежами всех вокруг, поначалу наши из Полоцка и Пскова всячески помогали немцам, потом поссорились, когда они наших данников к себе забрали.

Вы б историю почитали поглубже школьных учебников. Выходит славяне сами к себе немчуру зазвали. Сами немчуре свои земли по Лабе-Эльбе отдали и Рюген- Аркону подарили, ну типа чтоб дикие жмудины не нападали. И пруссы наверное тож этих разбойников в помощь позвали и те так помогли, что от пруссов только названия остались.
Вам известно такое имя как Никлот, последний князь ободритов?

---------- Сообщение добавлено в 00:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:14 ----------

ВОИНСКИЙ ТРЕБНИК, включая Михеевы тетради и записи Онтона Кудеверьского – так называемые «атавиты» (одновременно, как помните, Атавит – варажник (варага), прошедший определенное уроками количество жизней)
Современная расшифровка – Михаил Афанасьевич Алексеев
[/I]
А не напрягает, что вроде как языческие вещи названы Михеевыми тетрадями или требником? Михей имя-то вроде не славянское,как и Антон-Онтон, а требник значит жертвенник. И вроде книжка для воев у русских отродясь Уставом называлась. И понятие атавит не имеет ничего общего с русским языком. Опять выдумки "современных расшифровщиков". И понеслась- деревянные дащечки с Велесовой книгой, потом золотые таблички с ведами Перуна от Хиневича. Липа одна от расшифровщикв-мошенников.
 
Последнее редактирование:

Фиксаж

Выживальщик
Регистрация
8 Дек 2010
Сообщения
2,205
Поблагодарили
4,232
Город
Лешенское
Не, Микус, это вы "гоните", причем, безбожно. В смысле "наезжаете" не по делу.

АрГео, приношу извинения, копнул сейчас в своих старых блокнотах, не в 1204, а в 1207-ом.
А вот на 1222...
Рассказывая о восстании (латгалов) в том году, немецкий хронист с возмущением пишет буквально следующее:

"...Вернувшись к язычеству, жен своих, ранее отпущенных, вновь взяли к себе...
(примечание - все языческие браки были аннулированы)
И еще более возмущенно:
"МЫЛИСЬ САМИ, ДА МЫЛИ СВОИ ЗАМКИ (речь об укрепленных жилищах),И ВЫМЕТАЛИ ВЕНИКАМИ..."
Далее еще более лихо:
"И ТЕМ САМЫМ ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖИЛИ ТАИНСТВО КРЕЩЕНИЯ ВО ВСЕХ СВОИХ ВЛАДЕНИЯХ..."
Ну, и третье:
"А ЕЩЕ ОНИ ВЫКОПАЛИ ИЗ ЗЕМЛИ СВОИХ ПОКОЙНИКОВ И СОЖГЛИ..."

Господам знатокам "прибалтийской средневековой истории". Чтобы вести дискуссию по этому вопросу, мне нет нужды заглядывать в поисковики. Я могу ошибаться с датами, но отлично владею этой информацией, и знаю из каких она источников.

Очень непростое было время...
Но менее всего мне бы хотелось, чтобы погрязли в спорах по этому делу.
 
Последнее редактирование:

Похожие темы

Сверху