Радиостанция

[st0974]

Думаю выживальщику нужна радиостанция. Хотя бы для того чтобы приблизительно понимать окружающую обстановку. Не говоря уже о связи с камрадами. Начал искать простую и дальнобойную радиостанцию. Сначала думал найти что нибудь стоящее из того что реально купить, однако как только вникал в электросхему, так челюсть от количества деталей просто падала куда-то в бездну. Со временем пришел к выводу что надежней будет сделать ее самостоятельно. Остановил свой взгляд на ламповых вариантах исполнения. Почему именно на них? Все просто, во первых схемы проще в разы, во вторых не бояться никакого ЭМИ, кроме того они способны передавать большую мощность по сравнению с транзисторами.

Собственно что думаете по данному поводу?

P.S.
Думаю следует выбрать также и частоту связи на случай БП. Мое предложение - 39МГц.

 

[SherianFox]

http://www.radiomir.org/index.php?productID=581 Вот тебе стоящий вариант который можно купить.

 

[st0974]

Вес 33 кг. Жопу порвешь таскаючи.

 

[SherianFox]

Тебе что именно нужно, радиостанция или обычна переносная рация???
К томуже с чего ты взял что сможеш собрать схему на ламповом усилителе которая будет пригодна для использования в военно-полевых условиях и при этом будет весить 1.5 кг!

 

[st0974]

ебе что именно нужно, радиостанция или обычна переносная рация???
К томуже с чего ты взял что сможеш собрать схему на ламповом усилителе которая будет пригодна для использования в военно-полевых условиях и при этом будет весить 1.5 кг!

Ясный пень нужна переносная. До 10кг весом. Дальнобойность 50-100км, с америкой связываться я не собираюсь.

 

[HOTSMILE1]

нужна переносная. До 10кг весом. Дальнобойность 50-100км,

Зачем ?

 

[Гетман]

Зачем ?

Стандартный случай: случилось БП, ты на работе, твои родственники на другой работе\в школе\дома на диване, как с ними связаться если сотовые телефоны откажут?
Вряд ли получится на работу и т.д. таскать радиостанцию, но одну в машину, другую в дом, третью на даче. Я вообще в подобной технике не очень разбираюсь, по этому могу только делать догадки))

 

[Globus73]

Вариант неплохой,но солдатикофф по пол года в учебке учат как пользоваться ЭТИМ...

 

[HOTSMILE1]

Вряд ли получится

даже для того, кто сильно разбирается)).
И потом рации не банки с тушенкой (надувная баба)-достал и пользуй, они ТРЕБУЮТ внимания и усилий для поддержки контакта. Т.е. к часу "Пи" вы будете многократно прокляты всеми родственниками и они, скорее, предпочтут смерть выживанию с таким занудой.

 

[st0974]

Зачем ?

1) Прослушка разговоров ментов/МЧСников/армии/таких же как мы, как следствие получение достоверной и ценной информации
2) Местная связь с камрадами

Основная цель подобной аппаратуры - обмен информацией или ее получение.

Вариант неплохой,но солдатикофф по пол года в учебке учат как пользоваться ЭТИМ...

Они учатся работать на армейских радиостанциях, они сложнее, к тому же их еще и учат связи через другую аппаратуру, а так же обязательно обучение радиоэлектронике, что и занимает большую часть времени.

они ТРЕБУЮТ внимания и усилий для поддержки контакта

Разве что поддерживать заряженными аккумуляторы, и помнить где тумблер ВКЛ и кнопка ПРИЕМ/ПЕРЕДАЧА.

 

[Globus73]

Так она и есть армейская...Как вариант шишига командирская,тами кунг жилой есть и отсек связиста.)))

 

[Herr Schatten]

Первый минус этих станций) а это устаревшие армейские ящики)) блоки питания - батареи)хрен найдеш) ну и вес канешна мама не горюй)) если рассматривать подобные варианты с транспортировкой на технике(а иначе я не представляю, в свое время натаскался)) или стационар, то канешно предпочтительнее Р-105 и вплоть Р-109.
Кстати, работать на них оч. просто, достаточно элементарных знаний))

 

[HOTSMILE1]

1) Прослушка разговоров ментов/МЧСников/армии/таких же как мы, как следствие получение достоверной и ценной информации
2) Местная связь с камрадами
Основная цель подобной аппаратуры - обмен информацией или ее получение.

а.С какой дистанции? (30-250км как раз "сумеречная зона" между охватом диапозонов, поймать чего нибудь можно, но случайно и зависимо от атмосферных факторов и даже времени суток)
б. И что расчитываете услышать, писки-визги несущей? Дешифратор нужен, однако.

Разве что поддерживать заряженными аккумуляторы, и помнить где тумблер ВКЛ и кнопка ПРИЕМ/ПЕРЕДАЧА.

И оператора, который будет на ушах сидеть, настройки крутить и аккумы заряжать. Без него не арбайтен нифига.

 

[Nomad]

Камрады - а чего придумывать то - надо брать р/с CB диапазона - они стоят и подешевше армейских РС-104/109, удобнее да и среди дальнобойщиков они в ходу
http://www.radio-shop.ru/index.php?categoryID=4

 

[st0974]

Зато мощность у них ниже, влагоустойчивость никакая, защита от радиации/ЭМИ по нулям. К тому же питание для нее от аккумулятора на 12В, и жрет она думаю дай боже. Так что хватит тебе ее на первые 15 минут сложной обстановки, пока не мокнешь в грязь, повредишь аккум или ядерный снаряд не рванет поблизости. Армейские есть армейские, они и рассчитаны на убогое обращение.

 

[Nomad]

Зато мощность у них ниже, влагоустойчивость никакая, защита от радиации/ЭМИ по нулям. К тому же питание для нее от аккумулятора на 12В, и жрет она думаю дай боже. Так что хватит тебе ее на первые 15 минут сложной обстановки, пока не мокнешь в грязь, повредишь аккум или ядерный снаряд не рванет поблизости. Армейские есть армейские, они и рассчитаны на убогое обращение.

А ты когда-нибудь работал с армейской р/с? Я вот работал - год таскал проклятущую РС-109. У него 3 проблемы:
1) Старая матчасть
2) Малая мощность (по-моему 5 вт.)
3) Дохлые аккумуляторы
Согласен, что их и кидать можно и топить - ничего ему не будет. Но все же если у меня будет выбор я все таки поставлю на CB радиостанцию - попрактичнее будет - абонентов хоть завались, мощи поболее да и достать проще.

 

[HOTSMILE1]

А ты когда-нибудь работал с армейской р/с? Я вот работал - год таскал проклятущую РС-109. У него 3 проблемы:
1) Старая матчасть
2) Малая мощность (по-моему 5 вт.)
3) Дохлые аккумуляторы
Согласен, что их и кидать можно и топить - ничего ему не будет. Но все же если у меня будет выбор я все таки поставлю на CB радиостанцию - попрактичнее будет - абонентов хоть завались, мощи поболее да и достать проще.

??? Вроде только про СВ "Егеря" рассказывали. Поюзает камарад, всем расскажет. И про про защиту тазиком от ЭмИ все доступно было. Об чем спор то? А армейка в руках пинджака - пустой груз, без вариантов. Хоть носимая, хоть в комплекте с танком.

 

[REED CAT]

Зато мощность у них ниже, влагоустойчивость никакая, защита от радиации/ЭМИ по нулям. К тому же питание для нее от аккумулятора на 12В, и жрет она думаю дай боже. Так что хватит тебе ее на первые 15 минут сложной обстановки, пока не мокнешь в грязь, повредишь аккум или ядерный снаряд не рванет поблизости. Армейские есть армейские, они и рассчитаны на убогое обращение.

О каких 15 минутах речь? Самая простая СИ-БИшка 4Вт ест 0,25А на приём и 1,3А на передачу. Наскока хватит авто аккума 50А, при работе в режиме 80/20? Мощность на передачу можно поднять и доп. усилителем(вот тогда время работы резко упадёт). А дальность зависит не столько от мощности станции(и от неё тоже) сколько от антены и места нахождения. Да, защищённость у них никакая, но кто мешает транстортировать её в водоударопрочном контейнере. А из войсковых удобней всего Р-392 ИХМО.
"Р-392" ("Р-392А")- переносная, симплексная УКВ радиостанция с ЧМ-модуляцией. Расчитана на эксплуатацию и хранение в теченние 5 лет. Год выпуска - 1983-1984. В радиостанции предусмотрена маскировка передаваемых сообщений путем простой инверсии речи. Радиостанция имеет шумоподавитель с внутренним пилот-сигналом. Переключатель каналов радиостанции защищен резьбовой металлической крышкой. Радиостанция со штыревой антенной длиной 1/4 L обеспечивает связь с однотипной радиостанцией на открытой местности средней пересеченности в любое время года и суток на расстоянии не менее 10 км, с устройством маскировки не менее 7.5 км, при напряжении источника питания не ниже 12.6 в. Одна батарея свежезаряженных аккумуляторов 10 НКГЦ-1Д обеспечивает непрерывную работу радиостанции в течение не менее 10 часов при соотношении времени приема к времени передачи 10:1 в нормальных климатических условиях, при этом время непрерывной работы на передачу не должно превышать 5 минут. ТХТ других Р/С можно посмотреть http://www.cqham.ru/trx/index.html

 

[st0974]

О каких 15 минутах речь? Самая простая СИ-БИшка 4Вт ест 0,25А на приём и 1,3А на передачу. Наскока хватит авто аккума 50А, при работе в режиме 80/20? Мощность на передачу можно поднять и доп. усилителем(вот тогда время работы резко упадёт). А дальность зависит не столько от мощности станции(и от неё тоже) сколько от антены и места нахождения. Да, защищённость у них никакая, но кто мешает транстортировать её в водоударопрочном контейнере. А из войсковых удобней всего Р-392 ИХМО.

Тогда другой вопрос. Ты собираешься таскать автомобильный аккум на горбу?? Или тележку таскать с ним? Я имел ввиду фонарные аккумы 12В/4,6,12 А/ч. Они легче, меньше, и кроме того, они не боятся изменения положения что не скажешь о автомобильных.

 

[REED CAT]

Тогда другой вопрос. Ты собираешься таскать автомобильный аккум на горбу?? Или тележку таскать с ним? Я имел ввиду фонарные аккумы 12В/4,6,12 А/ч. Они легче, меньше, и кроме того, они не боятся изменения положения что не скажешь о автомобильных

Есть и авто аккумы с гелеобразным электролитом. СИ-БИ диапазон пользую только с авто и стационарными станциями(антены 1/4 и 5/8), переносные СИ-БИ фигня. На работе пользую YAESU-6R, Li-ion аккума 7,4V 14000мА на сутки хватает с запасом, работа в режиме 80/20. На приём до 3-х суток.