Убийц не оставляющих следов не бывает.
Профессионалы убивают не морозом, и не коленями.
Профессионалы не сидят в чужой палатке, и не жрут там сало...
Да ёжкин кот! Вот тебе два варианта как убийцы могли прийти туда, первый - пришли со стороны лабаза по следам туристов. В результате след будет только туристов и никак иначе. Никто весь маршрут Дятлова не отслеживал, а старых лыжней вокруг лабаза и на подходе было найдено много и это есть в протоколах, чьи следы и куда шли никто не проверял, все пришли к мнению что это следы туристов и еще следы манси (широкие лыжи) Конечно, у агентов иностранной разведки не могло быть ни узких спортивных лыж, ни широких охотничьих, и снегоступов тоже быть не могло. Но скорее всего, агенты были уже на Горе, с другой ее стороны, потому что они должны были следить за выходом и за окрестностями, чтобы заметить и облаву и посторонних иначе они лохи а не агенты. Поисковики которые наткнулись на палатку не увидели даже следов самой группы, хотя проходили практически по их тропе, то есть даже следов самих дятловцев не осталось на подъеме, иначе группа слобцова просто встала бы на их след и пришла точнехонько к палатаке. То есть даже следы самих туристов были заметны лишь кое где местами в лесу, на горе все выдуло к чертям. К палатке убийцы могли подойти на снегоступах. Снегоступы в отличие от лыж, позволяют использовать ноги как инструмент удара. Фото следов которые остаются от снегоступов я приводил, равно как и их вид по состоянию на 50 годы, даже самодельные показал из лапника. Поисковикам нереально повезло, что следы дятловцев вообще хоть местами сохранились, а то бы ползали как слепые котята. То есть от 9 человек которые босиком шли на гору, топтались вокруг палатки а потом шлялись по склону, осталось лишь маленькая цепочка следов и все! А профессиональные агенты конечно должны были натоптать так чтобы их следы были видны даже таким лохам как туристы которые занимались поиском.
Именно поэтому группа поставила палатку на середине пути, не пытаясь уйти в лес (что логично по всем раскладам), они пришли на место рандеву и просто должны были поставить ее там, чтобы не провалить операцию.
Профессионалы убили так что ты уже которую страницу отвергаешь способ убийства, хотя если просто предположить, что убивали именно так как говорит Ракитин, то картина вскрытия не противоречит ни единому факту. Ты можешь убедительно доказать почему у Дорошенко в принципе не могло быть отека легких по причине того что ему сели на грудь, на основании акта и признаков? Не сможешь, потому что если просто допустить что его убили именно так, все будет выглядеть в точности как показало вскрытие, никаких отпечатков жопы не добавится.
Профессионалы обыскивая палатку будут обязаны следить что бы к ним никто не подошел, и поэтому постараются максимально обеспечить себе обзор. Они не знают что конкретно есть у людей которых они выгнали, они считают их опасными врагами. они не будут торчать на ветру на голом склоне на стреме, пока один будет "шмонать" палатку они сядут в нее и будут смотреть через дырки причем если ты посмотришь на мелкие прорези то увидишь, что они позволяют контролировать весь склон почти на 180 градусов. Никто там не жрал, корейку нарезали но не съели, и делали это туристы, но в желудок к ним она не попала.
И где здесь хоть одна логическая не состыковка кроме той, что ты категорически не хочешь признать факт, что рядом с туристами были посторонние люди?
