Война будущего. Если доживем

[LV426]

Легкая 105-мм гаубица Hawkeye с технологией пониженной отдачи

Хрень какая то. Сразу возникает вопрос - А зачем?
Обычный вариант можно на буксире катать, тот же Хаммер ее упрет по дороге.
Заряжание вообще отпад, я понимаю что экспериментальный вариант, но извините каждый раз залазить что бы зарядить - окуеешь..Да еще со снарядом в руках. Напрыгаешься до усрачки)
ИМХО при таком калибре вопрос -Есть отдача или нет отдачи на точность стрельбы и транспортировку не влияет. Или я ошибаюсь?

 

[mogol]

Американцы разработали самонаводящуюся пулю

 

[Иван Иван]

На новом видео можно видеть, как автомобиль Land Rover, оснащенный активными панелями Black Fox, превращается на экране тепловизора в силуэт танка. Разумеется, габариты джипа намного меньше, чем у 60-тонной гусеничной бронемашины, но возможности новой маскировки очевидны.
Например группа автомобилей HMMWV с Black Fox, замаскированная под танки, может создать иллюзию концентрации силы на определенном направлении. В то же время настоящие танки под прикрытием Black Fox скрытно выйдут на реальное направление удара. Ночью, когда надежная идентификация цели возможна только с помощью тепловизора, Black Fox обеспечит серьезное преимущество на поле боя.

http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2012/02/03/475897

 

[Tim]

Двухствольный автомат. http://www.thefirearmblog.com/blog/...lboa-snake-double-barreled-ar-15-from-israel/

 

[Ёсик]

Двухствольный автомат.

:rofl::rofl::rofl: не мог удержатся - ржал писецкак :mosking: соседей небось разбудил :sarcastic_hand:

 

[OXIGEN]

:rofl::rofl::rofl: не мог удержатся - ржал писецкак :mosking: соседей небось разбудил :sarcastic_hand:

На международном салоне вооружений "Евросатори-2012" представлен действующий макет двухствольного автомата, который создала израильская компания Silver Shadow.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, испытания нового оружия проходят на израильских полигонах. Автомат обеспечивает одновременную стрельбу из двух стволов, которые разнесены на 3 сантиметра. Подача патронов калибра 5,56 осуществляется также одновременно из двух магазинов, каждый из которых вмещает по 30 патронов. Автомат обеспечивает двойное огневое воздействие по цели и предназначен для ближнего боя.


http://www.tltnews.ru/world_news/44/371809/

 

[Tim]

Концерн Рейнметалл предлагает систему защиты лагерей и баз в Афганистане, которая может сбивать вертолеты, БПЛА, ракеты и даже минометные мины
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rupZmimHg_s#!

 

[Щур]

Итак, давайте определимся, какие основные уроки дали нам прошедшие войны.
1. Блицкриг - штука сомнительная и что-бы решиться на данную авантюру нужно подумать 100 раз.
2. Накопить современного оружия, так чтобы гарантированно победить всех сразу тоже не реал, ибо то что сделано нами вчера, уже изначально хуже того, что будет сделано ими завтра.
3. Только экономика заточенная на массовый выпуск современных вооружений может дать нам шанс устоять и победить в войне, и тут две проблемы экономическая нагрузка на население и совершенство технологии.

Возьмем к примеру один ДП против 200 туземцев с дубинами. Дегтярь - дороже дубины в тысячу раз, эффективнее в 100 раз, а проиграет, даже на открытом участке проиграет.

 

[bor]

а проиграет, даже на открытом участке проиграет.

Успеют добежать????

 

[Irokez]

Возьмем к примеру один ДП против 200 туземцев с дубинами. Дегтярь - дороже дубины в тысячу раз, эффективнее в 100 раз, а проиграет, даже на открытом участке проиграет.

Я конкретное место не назову сходу, но в истории ВОВ была ситуация, когда большое количество красноармейцев были остановлены несколькими немецкими пулеметными гнездами.
Сколько там народу положили - хз, но больше 200.
Чем руководствовалось командование, бросая людей на пулеметы - хз совсем.

 

[Щур]

Практическая скорострельность 80 выстрелов в минуту. Пёхом дойдут!

---------- Сообщение добавлено в 15:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:43 ----------

Немецкий кар98 имел практическую скорострельность 13-15 в/мин
мосинка 11-13 в/мин
хотя оба ствола - болтовки.
Всё дело в солдатах. Одни обучены, другие нет. Немецкий стрелок поражал цель на дистанции 300-400 м, русский на 50-100 м.
Если не поднять солдат и не преодолеть слепые для нас 300 метров, то немецкая пехота расстреляет наших прямо в окопах, а так, кто за 2 минуты не выбыл из строя, кто добежал до вражеских позиций, тот уже ни в чем не уступает немцу и как следствие в траншеях потери будут 1:1. Такая вот гнусная арифметика.

Учитываем практическую скорострельность обороняющихся, расстояние до вражских траншей, рассчитываем время на бросок, определяемся с точкой концентрации удара, подтягиваем необходимую численность и вперед. А если не добегут, залягут, то политрука недоработка. Не воспитал в бойцах пролетарскую сознательность.

 

[Irokez]

Немецкий кар98 имел практическую скорострельность 13-15 в/мин
мосинка 11-13 в/мин

Там были не маузеры, а пулеметные гнезда.
Мне с рабочего компа неудобно искать подробности, это было в воспоминаниях какого-то немецкого солдата, укрепрайон с пулеметными точками и русские, идущие в штыковую атаку.
Немец писал, что пулеметчики посменно стреляли, не выдерживали, ну и красноармейцев положили преизрядно.
Но речь вообще не об этом шла, а о 200 дикарях с дубинами, и не способном с ними справиться пулемете.
Так вот, имхо - если пулемет установлен грамотным специалистом, то эти 200 до него не доберутся.
Закончатся по дороге.

 

[Щур]

Речь здесь идет о практической скорострельности. Если пулемет без станка выдает 80 прицельных выстрелов в минуту, то даже при 100% критических попаданий, он не выбьет за минуту больше 80 врагов. Станковый максим с его бесконечными патронами и мокрым стволом и то больше 300 в минуту не дает.

---------- Сообщение добавлено в 16:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:22 ----------

Кировская область Кикнурский район деревня Водозерена 95 дворов каждый дал фронту 2-3 мужиков. С войны вернулся только один на всю деревню, и тот не целиком. Вот такие блин потери на невском пятачке. И нет больше той деревни за которую они погибли. А не поднимись они в атаку, так и вовсе русского человека, до Уральских гор, могло бы не быть.

---------- Сообщение добавлено в 16:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:42 ----------

К чему я это, да к тому уже что из 250 млн населявших СССР имеем мы сегодня 140 млн, а значит, именно технологическое превосходство должно стать гарантией нашей безопасности. Завозить в страну следует только станки, которые делают станки, а не готовую продукцию, ибо общедоступная технология не делает продукт уникальным, а значит не дает нам преимуществ. Ориентировать тяжелое машиностроение на роботизацию и автоматизацию сборочных производств, унифицировать силовые агрегаты армейских и гражданских исполнений. А стрелковка уже не актуально, как в прочем и авиация. Коль бомбить то уж из космоса. Ангарой на орбиту чугунные чушки поднять, простенькие РД для маневрирования и пусть пробуют сбивают:sarcastic_hand: 100км до нижней орбиты при ускорении 9,8м/сleasantry:

 

[ArGeo]

К чему я это, да к тому уже что из 250 млн населявших СССР имеем мы сегодня 140 млн, а значит, именно технологическое превосходство должно стать гарантией нашей безопасности. Завозить в страну следует только станки, которые делают станки, а не готовую продукцию, ибо общедоступная технология не делает продукт уникальным, а значит не дает нам преимуществ. Ориентировать тяжелое машиностроение на роботизацию и автоматизацию сборочных производств, унифицировать силовые агрегаты армейских и гражданских исполнений.

Путину в Кремль плз. копию. А то сидит там и не знает что надо)))) В стране все это понимают, только на верху почему то нет.

---------- Сообщение добавлено в 19:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:04 ----------

Если пулемет без станка выдает 80 прицельных выстрелов в минуту, то даже при 100% критических попаданий, он не выбьет за минуту больше 80 врагов

Зачем целиться в одного бойца, бегущего в цепи? Никто так не целился, били очередями, там темп стрельбы 600 выстрелов в минуту, грамотно установленный пулемет бил во фланг наступающего врага, а лучше под углом в 25-30 грд к линии фронта. Да и в общем-то 80 фрагов в минуту, это на секундочку целая рота бойцов минус. Такого темпа потерь даже под кинжальным огнем нескольких пулеметов не было. А пулеметы были минимум один на взвод, а часто один на отделение.

 

[Щур]

Много вы так настреляете, с такой скорострельностью ствол износится полностью за 250 выстрелов, но перед этим он начнет плевать а не стрелять. Менять будешь - это на 20 секунд задержка плюс на перезарядку время плюс снаряженный боезапас 4 по 47 а дальше набивать вручную - опять задержка, а ещё дай Бог треть выстрелов в кого нибудь попадет, а запасные стволы уже кончились, растегивай ширинку вынимай главный калибр и охлаждаааай. А они бегут и рожи корчат...

Вот поэтому вояки всех стран используют понятие темп стрельбы только для оценки плотности огня по одной цели (например тентованый кузов грузовика со стрелками или низколетящие воздушные цели), а в позиционных и наступательных действиях только практическая скорострельность.

---------- Сообщение добавлено в 08:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:14 ----------

А на счет Путина, так он как раз, это понимает, но вот беда, где будут работать 20% населения страны если машиностроение в раз от ручного труда откажется? как снять социальную напряженность - денег напечатать и раздать безработным? На фронт не отправить ибо войны то нет, вот и приходится придумывать проекты, типа гектара на дальнем востоке и трудовую миграцию возраждать после 70 лет института прописки.

Кому сказать, прадед мой в 30е годы в среднюю азию на заработки ездил, дома рубил для местных хлебных баев, а сегодня их внуки это -"большая такая часть" московских строительных контор. Что же - уральские и сибирские строить разучились? Предложил тут одному, так он, сидя без работы начал мне рассказывать - что сколько стоит, а жопой простите на диване перед телевизором - сколько стоит???
А ещё были упыри, которые помимо зарплаты - долю в проекте хотели поиметь. Думали в сказку попали, а оказалось фейсконтроль не прошли"

 

[ArGeo]

Много вы так настреляете, с такой скорострельностью ствол износится полностью за 250 выстрелов, но перед этим он начнет плевать а не стрелять. Менять будешь - это на 20 секунд задержка плюс на перезарядку время плюс снаряженный боезапас 4 по 47 а дальше набивать вручную - опять задержка, а ещё дай Бог треть выстрелов в кого нибудь попадет, а запасные стволы уже кончились, растегивай ширинку вынимай главный калибр и охлаждаааай. А они бегут и рожи корчат...

У немцев тактика пехоты строилась вокруг пулемета. На одно отделение один пулемет. Соответственно на врага пулеметчики врага обрушивали шквал огня, даже стреляя щадящим темпом, насыщение фронта пулеметами было очень высоким. По наступающей роте, которая наступала на взвод немцев, вели огонь 2-3 пулемета.

 

[igor67]

Клуб пулеметчиков Однако.

 

[Kazbich1]

:rofl::rofl::rofl: не мог удержатся - ржал писецкак :mosking: соседей небось разбудил :sarcastic_hand:

Зря смеётесь.

Самая первая модель того, что потом официально начали называть пистолет-пулемётами:

Villar-Perosa M1915

---------- Сообщение добавлено в 02:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:42 ----------

На международном салоне вооружений "Евросатори-2012" представлен действующий макет двухствольного автомата, который создала израильская компания Silver Shadow.

Кхм. Опять пытаются скопипастить разработки Германа Александровича Коробова.

И из жадности решили на третьем стволе сэкономить :sarcastic_hand:

Машинка, кстати, действительно интересная. Живьём видеть довелось.
http://weaponland.ru/load/avtomat_korobova_tkb_059/21-1-0-662

 

[Лебедь]

И она что, с трех стволов разом палит? А отдача как? С ног не сбивает?

 

[Kazbich1]

С трёх стволов. Именно "залповый" огонь. "Откат" всей механики (внутри кожуха), при запертых затворах.

Полностью не разбирал (в руки не дали :scare. С самим Коробовым Германом Александровичем - в нашем "демонстрационном кабинете" общался ioneer:.
Ни одна из его "машинок" в серию так и не пошла :sad:. Скорее всего, он делал именно "опережая своё время" ardon: (даже самый первый раз).

Тот, который не "обогнал" АК-47 - не только в руках держал, а даже полностью разбирал (и собирал :mosking. Интереснейшая машина.
Знаю, что и где сломалось :sad: на испытаниях (уже где-то на третьей тысячи отстрела).

ТКБ 408 - ioneer:ioneer:ioneer:, именно строем и на случай "будущей войны" - Пионеры времён СССР честь отдают.
Хочется искренне помолиться, чтоб его Конструктор (с заглавной буквы) в Раю по той же самой Своей специальности работал :russian_ru:.

Строго за "дизайн" не судите :mosking: - модель первый раз шла на конкурс аж в 1947-м году :rtfm:

P.S. - "прикладистость " и баланс - скорее "винтовочная", а не "охотничья". 408-й, держа одной рукой за рукоятку - быстро к плечу "хрен вскинешь" ardon:.
.