Выбор места поселения - безопасность, основные моменты

[кочевник]

Народ !!!
Подскажите, наверняка вы уже не один год обмозговывали этот вопрос.
На что следует обратить внимание при выборе самого места поселения для выживальщиков? Примерное количество поселенцев -10чел минимум, 500 максимум. Вероятно что в поселении будут и дети и старики.
Какова должна быть местность как с точки зрения ведения хозяйства, так и с точки зрения возможной обороны, удалённость от больших городов и магистралей, дорог.
Обеспечение электричеством

На мой взгляд должна быть река(так как после БП это основные магистрали), (ключи с чистой водой), лес (но на удалёнии - возможны пожары)
Желательно наличие на доступном расстоянии естественных пещер.

И еще братья славяне располагали свои поселения на повороте рек, с тем что бы прорыть ров и сделать поселение как бы на небольшом острое. Но это естественно мало вероятно при наличие небольшого числа поселенцев. (но тем не менее это был своеобразный стандарт укреплённого поселения в 6-10 веках нашего времени - поселение обнасилось частоколом и рвом заполненным водой)
Хотя с другой стороны такое поселение будет очень заметным и сильно выделяться. Да и затрат уйдёт уйма.

---------- Сообщение добавлено в 14:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:25 ----------

кстати насчет выбора места поселения на урале можно воспользоваться опытом первопроходцев. тут http://poselenia.ru/map я вижу как минимум 2 поселения в районе рудничного и баранчинского.

... На месте одноименного посёлка. Кушвинский р-н, Свердловская область на границе с Пермской обл. – у самого хребта, 400 метров над уровнем моря. (58°24'35"N 59°24'07"E)(58.41N 59.40E)

От трассы – 40 км от Серовского тракта (поворот на Кушву), 30 км до райцентра Кушва, 230 км до Екатеринбурга. Около 300 км до Перми.
Автомобилем только со стороны Нижнего Тагила, последние 12 км (из села Азиатское) на внедорожнике. Дорога в плохом состоянии.
Добраться можно электричкой из Нижнего Тагила (со Свердловска), или из Чусовской (с Перми).

Земля берётся – 25 соток под ИЖС и 1 га под ЛПХ. Берётся свободно, там где присмотрели (по согласованию с соседями), путём написания заявления председателю в райцентр (г. Кушва), в юрисдикции которого мы находимся.
Планируется расширение в леса. Это будет уже другая история с документами.
Можно купить оставшиеся дома. Электричество есть.

5 семей (десять человек) зимуют, девять взрослых и один ребенок. Первопроходцы живут с 2006 года. Обеспечивают себя с лесного промысла. Производят и распространяют кедровую живицу (10%) на льняном масле, мазь медовую, мазь суставную, травяные сборы.

Магазин, администрация и другие действующие админ.объекты отсутствуют. Есть действующий домик железнодорожников, недействующая водонапорная башня и пристанционное одноэтажное здание. Заброшенные дома, в разных состояниях, есть совсем разваленные, есть ещё под крышами. Летом ещё приезжают дачники, из местных старожилов живут постоянно (круглый год) человек 8-10. С ними налажены добрососедские отношения. Территория посёлка в ведении председателя села Азиатское (12 км)...

http://poselenia.ru/poselenie/390

Как вариант по местности и организации

 

[varvar]

Там же Дмитровград рядом!

до НИИАР - 75 км. (в чернобыле зона отчуждения - 30) и если что, то РА там в основном жидкие и по течению вниз по матушке ....... впрчем в БСС практически нет мест, где рядом не оскажется "дежурного" химзавода, реактора, вч РВСН, могильника РА и пр...и пр... и пр... мы раньше даже исследование проводили на тему мониторинга среды обитания ..... да работу сэс по тихому прикрыла - очень уж результат страшненький получался (для казани особенно....) так что место не хуже (возможно и не лучше)) чем любое другое. есть желание посмотреть своими глазами? пишите в личку))) от казани 2 часа хода....

 

[Kedrila]

всё остальное засрали техногенкой.

Не все конечно....
Дальний Восток еще Океану открыт......

 

[кочевник]

Вот именно что все , а ты аналитик и прогнозист спрашиваешь где кедровая зона......

Исправлюсь - просто на всё нужно время. ioneer:

Собственно говоря наша группа этим сейчас и занимается(правда на совсем начальном этапе - выбор места и приценились к земле).

а чё там прицениваться - аренда земли в год за гектар минимальна... и подберут там где нужно.:lazy:
а вот в постройки вкладываться и хозяйство - это да. :russian_ru:
ну если это касается Севера Урала конечно

 

[Dicdoc]

Выбор места очень важен. мы пошли по пути , чтоб были чистые реки, большие богатые дичью леса, отсутсвие поблизости АЭС, хим производств(и вообще производств), ИТК, наличие приличных дорог. Ну и естественно обилее ничейной земли и малой плотности местного населения. В итоге нашли место. От ближайшего районного центра 40 км,там одно предприятие литейно прокатный завод. до ближайшей АЭС 120 км, до ближайшей ИТК 50 км, вч вообще нет. территория отгорожена от остального мира слиянием двух чистых рек, связь с миром один единственный мост. всего одна дорога туда ведет, но очень приличная. над уровнем моря порядка 160-200 метров. Населения почти нет. Леса просто безкрайние.

 

[Grigoriadis]

а вот в постройки вкладываться и хозяйство - это да. :russian_ru:
ну если это касается Севера Урала конечно

мы же договорились с тобой и Югославом что продаем домики на Алтае, чо ты про Урал то начал, забыл штоле?

 

[Свидетель]

Выбор места поселения - безопасность, основные моменты

Критериев гораздо больше чем названо. Чтобы найти свой компромисный или безкомпромисный комплект нужно понять детально для чего вам это необходимо и что конкретно вкладывается в термин поселение.

 

[Иван Иван]

чё там выбирать...восток якутии и магаданская область.
всё остальное засрали техногенкой.
вэлкам.

Вот я про что и говорю, уж лутше вы к нам.

---------- Сообщение добавлено 21.10.2011 в 00:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено 20.10.2011 в 23:38 ----------

до ближайшей АЭС 120 км,

120 маловато, а скоко это от МКАДа, реально дойти пешком за неделю?

---------- Сообщение добавлено в 00:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:03 ----------

до ближайшей АЭС 120 км,

120 маловато, а скоко это от МКАДа, реально дойти пешком за неделю?

 

[Kedrila]

120 маловато,

Многовато.

 

[Dicdoc]

120 маловато, а скоко это от МКАДа, реально дойти пешком за неделю?

120 км до АЭС - это дофига, безопасная зона. Опасно менее 50ти. На счет дойти за неделю от мкад, ну это как идти. Думаю что всеж дней 10 более объективно выглядит.

 

[кочевник]

Выбор места очень важен. мы пошли по пути , чтоб были чистые реки, большие богатые дичью леса, отсутсвие поблизости АЭС, хим производств(и вообще производств), ИТК, наличие приличных дорог. Ну и естественно обилее ничейной земли и малой плотности местного населения. В итоге нашли место. От ближайшего районного центра 40 км,там одно предприятие литейно прокатный завод. до ближайшей АЭС 120 км, до ближайшей ИТК 50 км, вч вообще нет. территория отгорожена от остального мира слиянием двух чистых рек, связь с миром один единственный мост. всего одна дорога туда ведет, но очень приличная. над уровнем моря порядка 160-200 метров. Населения почти нет. Леса просто безкрайние.

С западной стороны Уральских гор или с восточной?

Просто если исходить именно из наших прогнозов.. то следует учитывать в случаи потепления ближайшие низинные территории которые могут заболотиться и стать рассадником различных заболеваний, возможные сейсмо опасные районы в области ну и некоторые другие моменты.
Например лесные пожары - для любителей кедровых зоню Так как при увеличении средней температуры температуры хотя бы на 1 градус вызовет сильную вероятность пожаров что и мы наблюдали в этом году по регионам Сибири и дальнего востока.
Леса горели практически вегде - площади пожаров были очень большие opcorm2:

 

[Kedrila]

Леса горели практически вегде - площади пожаров были очень большие

Они горели из-за апогея Гнилизма Госсистемы. В 90-х кстати тоже бушевали пожары.

---------- Сообщение добавлено в 12:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:00 ----------

Например лесные пожары - для любителей кедровых зоню

Не только для кедровых , а лесных и лесостепных вообще.

---------- Сообщение добавлено в 12:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:02 ----------

Так как при увеличении средней температуры температуры хотя бы на 1 градус вызовет сильную вероятность пожаров что и мы наблюдали в этом году по регионам Сибири и дальнего востока.

Ты учитывай еще что Ванга , Кейси и прочие сказали.

 

[Иван Иван]

На счет дойти за неделю от мкад, ну это как идти. Думаю что всеж дней 10 более объективно выглядит

Дней 10 тоже ничего, интересно: это восток, за волгой или до. ИМХО все таки если уж есть возможность выбирать, то выбирать чернозёмы, км 300 или больше от мск по южному направлению, там полно глухих мест, когда от мск на юг отъезжаешь(а я регулярно езжу Москва-Джубга - **база**, то вижу чёткую границу со сменой на благоприятный климат и почвы, так что хотя и не крестьянин, а всё равно завидуешь жителям этих солнечных, не дождливых как у нас чернозёмов, воронежская, орловская, белгородская области- это тема, я б и сам поучаствовал

 

[Dicdoc]

Иван Иван, Это совсем на 100% не восток!))) Черноземов там нет, но ряд культур произростают очень не плохо.

 

[Kedrila]

то выбирать чернозёмы,

Не вариант , слишком большая плотность населения и с лесами очень худо.

 

[кочевник]

Не вариант , слишком большая плотность населения и с лесами очень худо.

ага согласен, тем более если учитывать глобальные моменты.

 

[Aush]

Таки наверно так и сделаю. Сведу все в одну бумажку и разошлю, так наверно быстрее будет.

Здравствуйте.
Прошу прислать мне тоже.

 

[Человек]

Мое мнение таково:
По выбору места нужно исходить из следующих показателей:
1) Возможность туда добраться, в т.ч. своим ходом (емко, но большинство "путешественников" помрут из-за удаленности)
2) Наличае водных ресурсов, как следствие наличае питьевой воды и рыбы
3) Наличае леса, дрова, лес как источник стройматериалов, питания, возможность для меновой торговли лесом
4) Возможно минимальное количество населения
5) Небольшое количество дорог ведущих к поселению (идеально 1 с мостом)
6) Наличае на территории полезных "приобретаемых" ресурсов
это основное.

 

[кочевник]

Ну не совсем согласен.. тут нужно уже исходить из мест где минимальное колличество поражающих факторов.
Не до жиру.. к сожалению.
Поражающие факторы следующие
1 Стихийные.
2 Политические
3 Социальные

В противном случаи нет разницы большой где будет находиться база - она будет уничтожена теми или иными ыфакторвми

 

[Человек]

Ну не совсем согласен.. тут нужно уже исходить из мест где минимальное колличество поражающих факторов.
Не до жиру.. к сожалению.
Поражающие факторы следующие
1 Стихийные.
2 Политические
3 Социальные

В противном случаи нет разницы большой где будет находиться база - она будет уничтожена теми или иными ыфакторвми

Пункты 2 и 3 я бы объеденил. Но все равно они не главные т.к. без тепла продержишся совсем недолго, как и без воды. А политико-социальные факторы создаются в среде обитания групп. Если группа ваша вам и рулить(до поры).
А 1 пункт можно не учитывать ибо с выбором места только гадать.(где пожар, где землятресение, где загрязнение, где решат испытывать новую химическую бомбу (там где никто не живет кроме васс например))

 

[кочевник]

А 1 пункт можно не учитывать ибо с выбором места только гадать

Мы этим и занимаемся - наша группа предсказывает события.