Док, это тебе не ларечника трясти. Древляне в то время нехилый племенной союз, насчитывающий в своем составе до десятка племен, причем имевший выходы на торговлю и с византией и с западными славянами. По своим размером мало уступавший Киевской Руси. Разница в том, что Киевская Русь - Монархическая, а союз Древлян скорее конфедерация. Огрести, от них было можно и не хило. К тому же они всеж были отчасти единоверцы. По крайней мере почитали общих Богов.Древляне - это были еще представителями другой религии - недолюдьми. Их поунижать и поубивать - для Игоря было нормальным. он не ожидал что может прийти ответка. Он просто не мог представить что они могут возбухнуть.
Даже после этого, они старались сохранить союз. Юридически, необходимо было связать. На руси Князя не стало, и правит фактически женщина. Женщине надо быть за мужиком, ибо он решает. Они предложили вариант. Но у Ольги были на руках "железные доказательства" виновности древлян. И потому она пошла на них войной. А теперь внимание вопрос. Если древляне были столь плохими и русь так остро нуждалась в их землях, что мешало Игорю завоевать их силой, коли даже баба, причем потеряв личную дружину Игоря и часть наемников, что после смерти Князя ушли из под руки Ольги, легко провела карательную операцию по принуждению к миру и демократии?А с чем послы то пришли? помнишь? Это была супер наглость и издевательство над ней. они ж свататься пришли. ты типа теперь вдова. вот тебе наш придурок, будет тебе мужем и мы будем вас через него иметь всех.
Берега можно терять сколько угодно, Но от потерянных берегов шкурки звериные,пушнина, мед воск и убоина за один день не появятся. Тогда банков не было, кредит на 1000 шкурок соболей под проценты никто не даст. Зверью покуй на берега князя, он летом полинял и трындец.Дык да. когда это делается нормально. именно потому его и убили, что он берега потерял.