Тайны перевала Дятлова: экспедиция в 2016г, многосерийный походный фильм.

[Arty]

характер повреждений палатки говорит о том, что патака резалась в середине хаотическими движениями

Точно. Изнутри.
Теперь представь. Сидят они в палатке. Подходит группа "бандитов", и командует всем выходить. А они начинают резать палатку изнутри, чтобы убежать? Бред получается. Куда убежишь то раком? Все бы вышли через "парадный выход".

одежда найдена внутри палатки в куче. как и обувь

И что же выходит? Бандиты их поймали, избили, раздели, а одежду отнесли, и сложили в палатку? Зачем?

зачем они снимали валенки. ну не босиком же они ходили в палатке

например, чтобы просушить

не грызунами - это маловероятно, и тем более не птицами

мыши объели лицо, и выели язык. Птицы - глаза.

 

[Goblin_13]

да это как раз в стиле Гулага

это не в стиле ГУЛАГа. Это в стиле страшилок с Радио Свободы. Серьезно будете обсуждать достоверность антисоветского агитпропа?

 

[Корвет]

вспомнила!
главный камень, о который спотыкаются все "природники" - куда делись паспорта?

у Слободина несмотря на отсутствие обуви и верхней одежды паспорт был с собой.

хотя у всех тел были признаки что после смерти их обыскивали.
у многих с собой были деньги, часы, спички. даже пара ножей. фотоаппарат.

 

[Ушкуйник]

Нет признаков - это очевидно. Кровотечения

У нее кровь в желудке. Но на одежде следов нет.

 

[Татия]

Goblin_13, найди в УД все паспорта и покажи, плиз
найдены в планшете не все паспорта и просто в палатке их тоже нет... иначе их бы включили в перечень - это документы! они в опись даже дневники включили

---------- Сообщение добавлено в 15:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:16 ----------

у Слободина несмотря на отсутствие обуви и верхней одежды паспорт был с собой.

хотя у всех тел были признаки что после смерти их обыскивали.
у многих с собой были деньги, часы, спички. даже пара ножей. фотоаппарат.

именно... даже спички и расческу описали... а паспортов не хватает:russian_ru:

 

[Arty]

У нее кровь в желудке

И что? Причин может быть много. Нет гематомы в области корня языка. Нет признаков кровотечения из глазниц.

 

[Ушкуйник]

мыши объели лицо, и выели язык. Птицы - глаза.

Арти, ты не читал заключение и не видел фото. Какие в пень мыши и птицы под метровым слоем снега лицом в ручье? Я не знаю птиц которые ползают в снегу и клюют глаза и при этом ныряют в ручей. Лицо не было объедено, даже губы на месте, отсутствует язык, сломана подъязычная кость.

 

[Zmeygorynych]

https://youtu.be/SfZw8Y03dFo

Блейз, спасибо, очень хороший фильм, раньше не видел. Значит не пропил я навыков, чуйка верно подсказала о косяках в ведении дела.

 

[Ушкуйник]

Нет гематомы в области корня языка. Нет признаков кровотечения из глазниц.

Если сделать это посмертно, через сколько времени не будет следов кровотечения? например если сделать это в качестве устрашения, типа "смотри что я могу сделать голыми руками, она уже мертва и ей все равно, а ты будешь еще живой" ?

 

[Блейз]

интересно то: что никто не хочет возобновить следствие, произвести эксгумацию. Значит засекреченность до сих пор не снята

 

[Ушкуйник]

Zmeygorynych, Там косяков действительно полно, и дата открытия дела, когда группу еще искать даже не начали, и мутные протоколы, и обрывочные свидетельские показания, такое ощущение что дело чистили и местами фабриковали. недаром следак поменялся.

 

[Блейз]

современные технологии "а-ля доктор Кости" позволили бы установить причину смерти

 

[Arty]

Лицо не было объедено, даже губы на месте, отсутствует язык, сломана подъязычная кость.

Про всех то почитай) Фотки уж больно не симпатичные, а то бы выложил...

Если сделать это посмертно, через сколько времени не будет следов кровотечения?

Конечно не будет!

возобновить следствие, произвести эксгумацию. Значит засекреченность до сих пор не снята

Сейчас бесполезно - одни скелеты остались.

 

[Ушкуйник]

Блейз, Чего там эксгумировать уже? почти 60 лет прошло.

 

[Блейз]

https://youtu.be/pSYsX7JyfYQ


еще интересное

 

[Корвет]

мыши объели лицо, и выели язык. Птицы - глаза.

наверное правильно так: ВОЗМОЖНО мыши съели язык и сломали подъязычную кость, а птицы выклевали глаза.
у Золотарева и Дубининой.
а у колеватова, который был вместе с ними в том овраге и глаза и язык не выели.
при том, что на момент начала поисков трупы в овраге были уже глубоко под снегом.
а трупы ребят около кедра лежащие на поверхности были с глазами.

хотя на любой вопрос есть ответ начинающийся с фразы "А может быть они..."

этой фразой часто пользуются следователи, если нужно быстро закрыть дело.

я на своей версии не настаиваю, но и остальные версии имеют не меньше вопросов.

 

[Татия]

Блейз, нужно заявление от родственников для начала... а что по костям искать? точнее по остаткам костей?

 

[Zmeygorynych]

Арти, ты не читал заключение и не видел фото. Какие в пень мыши и птицы под метровым слоем снега лицом в ручье? Я не знаю птиц которые ползают в снегу и клюют глаза и при этом ныряют в ручей.

Извини, друг, но то, с чем ты споришь, давным давно разобрано. Советую все же фильм, о котором эта тема, посмотреть. Там и про мышек, и про переломы, и про стороны кедра, и про очень многое наглядно и прямо на том месте, где все и произошло. Ага, он жутко длинный. Я сам еще и половины не осилил, но стараюсь. Хотя сам я и считаю, что уже в причинах разобрался, все равно досмотрю. Ребятам, его сделавшим, большая уважуха!

 

[Arty]

остальные версии имеют не меньше вопросов

Потому я и предложил пошагово обсудить все факты, а не "теории".
Т.е. восстановить фактическую картину, без фантазий.
Но поддержки не вижу.

 

[Корвет]

Потому я и предложил пошагово обсудить все факты, а не "теории".
Т.е. восстановить фактическую картину, без фантазий.
Но поддержки не вижу.

ну как это?
я пошагово писал о фактах.
но их не стали обсуждать, почему то, а сразу перешли к выбору исполнителей)
кому то нравятся ДРГ, кому спецслужбы, а кому то манси.

версия о "местных" поддержки не нашла, так как все они оказались тупыми, жадными и непрофессиональными))