Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Соглашусь)))Овладеть материалом не хватит и жизни, а то чем владею будет пообширнее твоих знаний о библии)))
Ну вы реально достали. У меня тоже крестик православный и что? И я его не сниму куда бы я не приехал. Может не в тему, просто достали уже.
А что изменилось? Мне в 2006 году автодилер зарегистрировал новую машину. Та что сел уже в машину с номерами и поехал
Почему? Ты не смог найти ничего более ценного, чем твоя жизнь? В таком случае, тебя можно только пожалеть, ибо свою главную ценность ты таки потеряешь.
Необязательно. Современные верующие обычно слабо разбираются в своей религии.
Раз не было массовых отравлений, значит это не было простым путем попасть в хорошее место. Выходит не было такого верования и девочка ошиблась.
В чем же суть христианского учения?
и был он задолго до появления Христа...
У меня нет предубеждений, и я об этом сказал выше. Для меня все верования истинны и ложны одинаково. Я отношусь к любому священному писанию как к фольклору созданному людьми на основе своих предпочтений и взглядов и со своей целью. И если бы у нас была машина времени, я уверен на сто процентов, что вместо Моисея мы бы обнаружили плюгавого иудея, а то и не одного, который морща лоб старательно записывал бы разные более древние легенды переиначивая их как ему вздумается, придумывая свои имена, и свзи, точь в точь как это сейчас делает Фиксаж ( к примеру)...И ни говорящих кустов, ни каменных скрижалей падающих с неба, мы бы не увидели. так же как и сейчас у всяких мормонов с другими баптисатми есть свои птариархи и свои золотые книги с откровениями, которые никто не видел, но паства свято убеждена, что они есть и сам бог говорил с основателем их общины...
Это конечно очень круто. И что во всех трех источниках Яхве выводят из ханаанского громовержца? Или в каком-то конкретном?
Я думаю ты врешь) Может быть даже себе.))
Я попытался)))И у меня получилось что ни одна их христианских религий этой сути не следует, так как если бы следовала, то и религий бы этих не было, с их храмами, священниками, алтарями, и прочей шелухой...А значит и не было бы всего того кровопролития и всех этих войн рожденных из за того как правильно называть бога и какой рукой крестится...
Объясни. твои версии и догадки, почему ты так считаешь?
У меня нет предубеждений к вере в Бога и божественное, у меня предубеждения к религиям которые отчего считают что именно их конфессия единственно истинная и божественная. Христианство это всего лишь очередная "секта" которая откололась от "официальной церкви" и смогла стать могущественной, как только проникла и прилипла к власти.
Мы же не на защите диплома сейчас, где требуются сноски? А если нет сносок, то ты лошара а не дипломник. Если хочешь пройти по простому пути, то загляни в википедию, там тебе дадут направление в котором ты сможешь сам искать и обрясти. и возможно, даже написать длинно пост, почему именно ты не согласен с выводами, к которым пришли исследователи.
Скажем так, ни одна из официально оформленных структур, присвоивших себе имя Церкви. Ну и большинство прихожан тоже конечно плохо справляются.
Потом это перешло на новый уровень с "плюгавыми иудеями"))
Ты считаешь истинной свою религию, в которой христианство не может быть чем-то большим, чем "очередная секта".)) Абсолютно все религии считают себя истинными, но ты почему-то не противодействуешь им столь активно.) Попробуй ответить себе честно - гнал бы ты на культ Асгарда, если бы он распространился по всей Евразии, вытеснив своих конкурентов?))
Короче ты сам не знаешь откуда взял то, что лежит у тебя в голове.))
Ну, без него нельзя выбрать фракцию бородатого пузана и значит выше становится вероятность что в битве за средиземье придется играть за чудика с вешалкой на голове.
Религиям и не нужно следовать сути, наоборот она для них смертельно опасна.
Не гони, пожалуйста. Это ты утверждаешь, что она говорит то, что думает, хотя это явно не так. Что ее личные мысли или утверждения вписываются в общепринятую на тот момент картину мира, хотя никаких свидетельств этого нет. И что ты, современный чел, правильно понимаешь высказывания средневековой языческой девушки. Если современный русский атеист говорит "скоро уйду в землю" ты сделаешь вывод, что он верит в посмертное пребывание под землей? А "пошел к черту" - верит в чертей?
