Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Нуевонах чужое старьё в ружьё вставлять! Условия хранения неизвестны или неточные.отстрелять остатки на стрельбище
Ачо не так то?данный калибр не предусматривает такое применение по объективным причинам...
вес обычной пули 5.45 около 3-4 грамм....дроби можно "натолкать" пусть на грамм 5-6... но это все равно крайне мало против 30-40 грамм в 12 калибре....Ачо не так то?
народ с полей - износ ствола сильный. Лучше ружьё обычноеАнтидроновый патрон калибра 5.45 от Техкрим. Испытания и обзор
Именно поэтому и буду стрелять из двустволки. Мне кажется, она все сожрет, и все эти проблемы в двустволке не опасны. Просто если осечка, то не уводить ствол с линии прицела еще секунд 5-10, и потом открывать аккуратно.Гильзы вполне себе лопаются и отрываются в стволе, затяжные выстрелы и "пуки" вместо нормального выстрела.
ХЗ при этом, что там в стволе остаётся?
Слышал и про такое - типа осечка, быстрая перезарядка помпой... а оно не осечка, а затяжной.
С возрастом пришёл к такому же мнению. По молодости купил полуавтомат с двумя стволами, хромированные. Так его с коротким пулевым стволом десятилетний ребёнок даже взять не может - тяжёлый. И когда вырастет, что там с патронами - ХЗ будет... А переломка - всё возьмёт.Именно поэтому и буду стрелять из двустволки.
Только пару условий: 1. патрон должен "залезть" в патронник (то есть нормально откалиброван при релоуде) 2. ружье должно "нормально закрыться" ... (может "не закрываться" например если капсюль "плохо посажен и торчит"). Ну и после выстрела могут быть проблемы с извлечением гильз.Именно поэтому и буду стрелять из двустволки. Мне кажется, она все сожрет, и все эти проблемы в двустволке не опасны. Просто если осечка, то не уводить ствол с линии прицела еще секунд 5-10, и потом открывать аккуратно.
Самая трушная обжимка это цанга от МЕК. (Милуоки инжиниринг компани). Единственно конечно это санкции и у них нет обжимки на 16К. Только на 12К, 20К. 410К Может есть и мельче, не знаю. Но мельче там уже идут под нарезные прессы обжимки.патрон должен "залезть" в патронник
В принципе если ничего нет, подойдет и стальная труба подходящего диаметра. Но "специализированный инструмент" конечно лучше и удобнее.Самая трушная обжимка это цанга от МЕК. (Милуоки инжиниринг компани). Единственно конечно это санкции и у них нет обжимки на 16К. Только на 12К, 20К. 410К Может есть и мельче, не знаю. Но мельче там уже идут под нарезные прессы обжимки.
Чем? Если вошлоона еще и "много чем" подавится ))
Так патроны фабричные, просто старые.Только пару условий: 1. патрон должен "залезть" в патронник (то есть нормально откалиброван при релоуде)
в патронник вошло, а у "жопки" геометрия нарушена (тот же торчащий капсюль или еще чего)...и ружье не закрывается, хоть и патрон в патроннике "сидит нормально"...Чем? Если вошло
Это да. Просто не все снаряжением занимаются и думают, что если у них двудулка, то проблем со самоснаряженными патронами не будет...а это не так...Так патроны фабричные, просто старые.
Проблемы про которые ты писал, были у меня когда я только учился сам патроны снаряжать, использовал УПС-5 для этого (вроде так набор называется). там и гильза бывало плохо обжималась, и капсюль плохо садился. Сейчас использую станок LEE, там все отлично делается за один проход, пока не возникало проблем, даже полуавтомат эти патроны ест запросто - хотя я это делал только для пробы, так-то я полуавтомат кормлю только фабричным патроном.
Обжим гильз - это вообще реально проблема? Просто у меня никогда не возникало надобности их обжимать. Я их снарядил, конечно, не тысячи, но только раз видел гильзы, требующие обжима, когда покупал бэушные латуньки. В старых ТОЗах вроде патронники были чуть большего размера, чем в ИЖах, поэтому гильзы, которые эксплуатировались на ТОЗах, могли в ИЖ не войти. Но если гильзы от своего ружья, то их обжимать, как мне кажется, не нужно. По крайней мере, у меня такой опыт.А вообще обжим гильз наверное одна из самых сложных технологических операций в релоуде "гладкоствольных" патронов
Куча факторов влияет - материал гильз (латунь, сталь, пластик), количество переснаряжений, геометрия патронника итд.... Бывают гильзы, которые после отстрела сохранили геометрию и их впринципе можно не обжимать (разве что для "перестраховки" обжать если у вас полуавтомат), а бывают гильзы, которые после отстрела и последующего релоуда без обжима в патронник не лезут...Обжим гильз - это вообще реально проблема? Просто у меня никогда не возникало надобности их обжимать. Я их снарядил, конечно, не тысячи, но только раз видел гильзы, требующие обжима, когда покупал бэушные латуньки. В старых ТОЗах вроде патронники были чуть большего размера, чем в ИЖах, поэтому гильзы, которые эксплуатировались на ТОЗах, могли в ИЖ не войти. Но если гильзы от своего ружья, то их обжимать, как мне кажется, не нужно. По крайней мере, у меня такой опыт.
Да, все как и сказал камрад выше. Для использования в полуавтомате (Сайга, вепрь и что угодно еще) обжим просто обязателен - и ОЧЕНЬ тщательный обжим. У меня по первому времени был набор для релоуда "УПС-5" (дешевая ручная машинка), так теми обжимами что в нем идут при покупке, вообще не получалось достаточно хорошо обжимать для использования в полуавтомате. Даже двустволка нормально принимала без нареканий примерно 7 из 10 патронов. Чаще всего проблемы были с тем что донце гильзы цеплялось при вхождении патрона в патронник.Обжим гильз - это вообще реально проблема?
кто? кого ?они убивают