Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Так то это к Вам вопрос, Вы же позиционировали себя как знающего. А я скромно предположу, что если исчезнут все контролирующие и распределительные системы, которых больше, чем генераторов, и так же вдруг произойдёт обрыв всех "проводов" электричества с генератора (что невозможно) - то будет взрыв генератора, т.к. с него не смогли снять ту энергию, которую он выработал.
А Вы понимаете закон сохранения энергии? Или только фонарики паяете?
Вообще- то генератор тогда будет вырабатывать ЭДС. Вы когда хорошим вольтметром замеряете батарейку - то именно значение ЭДС и получаете. А вот как раз для оценки пригодности ее надо не просто напряжение измерить, а добавить нагрузку. В виде резистора или лампочки.
Я- то понимаю. А вот Вы - нет. У Вас электроэнергия - это как кошелек в кармане, куда получку сунули и если ничего не покупаете - то все купюры должны быть на месте. А на самом деле генератор - это как пластиковая банковская карточка. Вы можете купить батарейку в магазине за 10 рублей наличными, а можете оплатить карточкой. Но это же не означает, что карточка в момент прикладывания к терминалу рожает 10 рублей наличными.
Как бы заводы металлургические никогда в идеале не отстанавливаются.. Ведь если в печи застынет металл - это беда. Ему энергия необходима постоянно и грубо говоря - в дополнительной он не нуждается . Вы путаете совершенно разные вещи. Неиспользуемые мощности Мосвы могут перебрасываться в Хабаровск благодаря ЕЭС РФ для того, что бы когда ночью Москва спит - то в Хабаровске уже утро и включены тысячи электрочайников и тостеров. И наоборот.
Если частота упадет до 48 Гц и только тогда персонал электростанции или автоматика начнет "чухаться" и отключать..То энергетик или программист уже будут стоять в позе "зю" и просить разрешения сбегать домой за вазелином. Так как их задача - следить за нагрузкой по приборам и не допустить падения оборотов турбины и тем самым предотвращать падение частоты. То есть если скажем турбина на 100 кВт , то при подходе нагрузки к скажем к цифре 95 кВт пора уже отключать потребителей.
Вообще-то не взрыв генератора, а скорее механическая поломка. Потому что если генератор имеет постоянную нагрузку, то и паровая турбина соответственно имеет такую же механическую. И скорость вращения генератора зависит от нагрузки. Отключите резко всю нагрузку -и вся система может резко развить повышенные обороты. Частота сети возрастет с 50ГЦ до более высокой. И главное - при повышенных оборотах чисто механические проблемы могут возникнуть. Подшипники, центробежная сила..Потому энергетики очень не любят снятия нагрузки без предупреждения. Система имеет большую энерцию. Это с одной стороны хорошо - массивный ротор генератора как маховик имеет большой запас и при резких скачках мощности удерживает частоту вращения. Энерция, сэр.. Но вот остановить его резко и раскрутить - проблема.
Забавный вопрос. Любая энергия - это производная работы. Генератор потому и назван генератором, что он производит энергию. Электроэнергию. Которая возникает в статоре при вращении ротора. Для этого к ротору надо подать силу вращения, которая в итоге произведёт электроэнергию за счёт смены фаз с полем от статора.. И при повышении нагрузки, т.е. при желании потребителя получить электроэнергии больше, чем генератор генерирует, то поле статора становится сильнее поля ротора, и ротор крутится медленнее, и соответственно, с него снимается переменный ток с более низкой частотой.
Не понял, в чём я не прав? Вы художественно развили мою мысль. Как почётный КЭП форума )
Снова КЭП! Я разве про потребителей писал? Я писал, что синхронизация идёт не по секундомеру (на что Вы, кстати тогда возразили), и при снижении частоты - автоматика отключает, т.к. воспринимает снижение как перегруз. Так Вы о чём? По -прежнему о синхронизации Энергосистемы по секундомерам от Москвы до Хабаровска или об автоматике, которая следит за частотой и отключает при её понижении?
О том, что если если отключить нагрузку
Всего лишь пытался объяснить.. что если генератор производит энергию, то хакерам не обязательно ее куда- то перенаправлять ..
Куда уходит мощность, когда отключен провод..
Думаю, читающие этот форум поймут. Что у Вас если генератор может выработать 110 Гигаватт и нагрузка исчезла, (ЛЭП ) отключены, тоьона должна была разогреть нашу планету или накопиться где- то..
В том, что если генератор отключить от потребителей - то он продолжает продолжает производить энергию. Которая должна перейти в тепло, а сам генератор может взорваться от отсутствия нагрузки. Перечитайте свои же сообщения еще один раз.
Вы привели пример с бытовым генератором, в котором что-то мыши съели, я же, исходя из темы, писал о промышленных электростанция (ГЭС, ТЭС..). И я сказал, что в бытовом генераторе избыток энергии может уйти в тепло, но в промышленном генераторе это недопустимо.
Если на любом генераторе отключена нагрузка -- он энергию не производит. Это закон сохранения энергии. Нет такого понятия "генератор производит энергию 100 гигаватт.. Мощность равна произведению напряжения на силу тока. P=U×l
Ага, и продолжая Вашу аналогию, и следуя формуле закона Ома (сила тока равна напряжению/ сопротивление) - то при подключении к нему сверхпроводника, у которого сопротивление почти 0, то получим бесконечную мощность тока, сопротивления ведь нет )))). Т.е. уже понятно что Ваши рассуждения основанные только на законе Ома - не соответствуют реальности, и легко опровергаются. Вы же не учли при расчёте то, сколько генератор вообще может выдать..... А они разные от 0,1 кВт (домашние) до Гвт (АЭС), и по Вашему - там всё одно и то же происходит? Т.е. запустили, ничего не присоединили - пусть работает....
Конечно же нет! Ведь ЧТО такое внутреннее сопротивление источника тока (в данном случае обмотки генератора ) -- кому это надо учитывать? Мы же видим только то, что нам выгодно..
Это движение эфирных частиц, лично изобретенных Тесла! А до этого там вообще керосин тёк..
Ой, какой же тупой "альтернативной " физикой запахло.. Уж 101 раз объясняли в чем ошибка, но .. Это на серьезном форуме по заднице веником надавали и оттуда убегают, а тут -- можно пропагандировать.. Это прям беда такая-- "если тут меня послали с моими идеями - так я ссвоими тараканами хоть на форум марсианских тараканов -- но прибегу и там расскажу как правильно земные унитазы на тяжелую воду переводить.. "
Вы по сути если что-то пишите, то выделяйте, а иначе не понятно, где у Вас поток Вашего сознания, а где ответ по существу
У каждого кто воткнул два пальца в розетку - своё ощущение, на то и человек........
Какой такой альтернативной? Всё по учебникам физики и химии....
Очень интересно, как сегодня всё понимают сторонники квантов. Тогда как уже их опережают сторонники поля. Вы же знаете что все физики своей целью имеют теорию единого поля? Но наверно не хотите принять, что против этой теории был Иисак Ньютон...
вспоминается конец 80-х, когда я служил в Советской Армии. Призвался в РВСН из электротехнического ВУЗа.
Для правильного ответа надо задавать адекватные вопросы. А не в стиле "сколько весит килограмм гвоздей, если от паровоза отгрызть половину колеса?"..
- Вас забанили в "Гугле" и потому так тяжело найти учебник химии для школьников? https://obrazovaka.ru/fizika/elektronnaya-provodimost-metallov-klassicheskaya-teoriya.html
obrazovaka.ru
-Вспоминаю конец 20-го века. Москва, вечерняя лекция лекция в планетарии на какую-- то отдельную тему (они примерно раз в две недели проходили). Полный зал, лекция интересная, и после нее -- зрители задают вопросы. Пока уборщица "шваброй всех не разгонит, ей уж домой пора, скоро 9 вечера". И вот какая-то дама интеллигентной наружности пробирается к лектору и этак с придыханием и блеском в глазах спрашивает: "Скажите, а вот фотон имеет массу покоя?! ".. По тону задаваемого вопроса - ей это ну очень важно. По типу ей без знания этого прям в 25- й раз замуж не выйти. Физик (проклятый склероз, вот не помню фамилию, да и не столь важно) отвечает даме..
-— …предлагаю вам взять несколько журналов — в пользу детей Германии! По полтиннику штука! — Нет, не возьму. — Но почему вы отказываетесь? — Не хочу. — Вы не сочувствуете детям Германии? — Сочувствую. — А, полтинника жалко?! — Нет. — Так почему же? — Не хочу.
