С интересом читал попытку расследовать заочно теракт в Керчи.
С учётом моего прошлого (дознаватель, потом зам.начальника отделения дознания, и.о.начальника), имея некоторый опыт расследования уголовных дел, позвольте мою версию произошедшего, основываясь на тех неполных данных, что у нас есть.
Итак, для начала нужно ответить на вопрос: кому выгоден этот теракт?
Выгоден ли он самому Рослякову? Ему грозило пожизненное лишение свободы или смерть при попытке задержания, как известно, он якобы самоубился. У молодого человека было будущее, но он предпочел добровольно смерть, утянув за собой многих людей? Такое возможно лишь в случае, когда нечего терять (а разве он что то потерял?), либо в силу психического заболевания (вроде бы, не наблюдалось), либо при специальной обработке третьими лицами, с использованием нейролингвистического программирования (гипноза), усиленного действием специальных препаратов, либо с помощью угроз.
Вот именно это, полагаю, и есть рабочая версия. И она многое объясняет. Например, быструю подготовку стрелка, включая применение СВУ, а также его последующую ликвидацию вероятным куратором. Как я понял, череп Рослякова не был разнесен вдребезги, что непременно было бы, стреляя он себе в рот из помпового ружья, при этом не важно, каким зарядом. Выше я писал, что уже был очевидцем того, как начисто срезается верхняя часть головы с верхней челюстью от выстрела из дробовика в рот. Видимо, связано это со сферическим строением черепа. При попадании в него снаружи кости черепа, имея сводчатую структуру, конечно же, ломаются, но куда более грозные разрушения происходят при давлении на череп изнутри. Это как с яйцом. Оно достаточно прочное, если давить на него снаружи, но изнутри его с легкостью разламывает слабенький цыпленок при рождении. Выстрелить из ружья себе в рот можно, лишь нажимая большим пальцем ноги на спусковую скобу ружья. В обуви это сделать невозможно, а Росляков в момент наступления смертельного исхода оказался в обуви. Далее. При опубликовании видео, когда Росляков уже был в здании, заметно, как вдруг за окном резко побежал какой то мужчина. Кто он? Почему побежал? Координатор? Непонятно.
Продолжим искать ответ на главный вопрос. Кому выгоден теракт? Украинским спецслужбам, учитывая, что дело происходит в Керчи? Не думаю. В случае провала, при выявлении подобного, Украина никогда может не рассчитывать на то, что Крым добровольно захочет вернуться в состав Украины. Люди не забудут этого. Кроме того, теракт осудят иностранные государства, которые могут посчитать, что свободная граница с Украиной для их стран опасна. И тогда прощай ЕС.
Исламские радикалы? Вряд ли. Иначе уже нашли бы след. Кроме того, даже исламские радикалы, готовые убивать детей и подростков, зачастую не находят понимания у своих же коллег по цеху. Так что этот вариант тоже маловероятен.
Вспоминаем, что относительно недавно в России была создана Росгвардия. Одна из главных задач, для которой создавалась Росгвардия, это защита органов гос.власти.
Способны ли отдельные люди из числа руководителей и исполнителей Росгвардии на террористические убийства? Практика показала, что да. Оппозиционер Борис Немцов был убит действующими сотрудниками ВВ, направленными в командировку, а начальник Росгвардии Золотов (ВВ входит в структуру Росгвардии) препятствовал расследованию уголовного дела, в связи с чем следственные органы были вынуждены направить представление в его адрес.
Кому выгодно массовое убийство граждан из оружия, которое может приобрести почти любой гражданин РФ?
Вспоминаем, анализируем, кто больше всех стал кричать о том, что необходимо ввести ужесточение приобретению огнестрельное оружия? Как будто оно и так в свободном обороте. Это в первую очередь Росгвардия и пресс-служба Кремля, ну и ГосДума.
Дошло до того, что даже обсуждаются инициативы, что охотничье оружие должно храниться в Росгвардии, а не в сейфе у граждан дома. Ну или иной вариант, что граждане обязаны сообщать Росгвардии о том, что ружье покидает сейф.
Как будто террористы будут уведомлять Росгвардии о том, что они собираются устроить масс-шутинг где нибудь в школе или в институте. Или не станут изготовлять ВСУ, да хотя бы даже используя кислородные или газовые баллоны. Маразм? Да, если считать, что это остановит террористов. Не остановит.
Но зато остановит граждан от вооруженного участия в массовых демонстрациях, шествиях, попытках свержения власти с применением доступного гражданам охотничьего оружия. Если оружие граждан будет храниться в Росгвардии, хрен они его получат, если будет иметься вероятность протестных массовых действий.
Ведь и правда, оружием может стать и автомобиль, направленный на толпу людей, как мы видим терактов в Европе. Автомобили тоже запретим?
То есть произошедший в Керчи теракт выгоден Росгвардии и Кремлю, а также ФСБ. Ведь после него можно ужесточить оборот огнестрельного оружия, что сейчас и происходит, и при том имея на то обоснование в обеспечении защиты самих граждан от терактов. Мол, для вас же и стараемся, люди.
Сейчас единственный известный населению оппозиционер - это Навальный. Как известно, он во многом опирается в своей политической деятельности на молодежь. С учётом обсуждаемых изменений в закон, увеличится срок разрешения приобретения оружия с 18 до 21 года, что резко уменьшит силы Навального в случае, если он сможет призвать молодежь к демонстрации, которая могла бы перерасти в попытку свержения власти. С учётом, что терять ему нечего, ведь его уже ожидает уголовное дело за нарушения в ходе массовых демонстраций.
Заметьте, я нигде не сказал, что теракт организовали и помогли осуществить кураторы ФСБ или Росгвардии по указанию из Кремля. У меня нет для подобных обвинений конкретных доказательств. Я всего лишь показал, кому выгодно случившееся. Так же, как теракт 11 сентября был выгоден властям США для объявления войны терроризму по всему миру и вооруженное вторжение США в страны, заподозренных в укрывательстве терроризму.
Умные поймут, глупцам и по буквам не растолковать.
Спасибо за внимание.
Росгвардия предложила обязать россиян уведомлять территориальные управления ведомства о наличии оружия — при прибывании на месте более трех дней. Если же человек находится с оружием где-либо более 30 дней, то он обязан – согласно законопроекту – хранить оружие в специальных условиях
https://m.gazeta.ru/social/2018/10/20/12028447.shtml
Общероссийский народный фронт предлагает обсудить вопрос ужесточения правил выдачи лицензий на оружие. Это касается как возможного повышения возраста для покупки оружия, так и медицинского обследования, выдачи справок, необходимых для получения лицензии… эксперты Народного фронта проработают этот и другие вопросы и подготовят соответствующие изменения в законодательство", — говорится в сообщении.
РИА Новости
https://ria.ru/society/20181018/1530965575.html
Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России, призвал ужесточить продажу оружия после трагедии в Керчи. Об этом сообщили РИА «Новости».
Госдума обсуждает инициативу об ужесточении правил выдачи и хранения оружия, заявил телеканалу «Россия 24» (ВГТРК) заместитель главы комитета нижней палаты по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный.
«Активно обсуждаются вопросы порядка ужесточения (выдачи.— “Ъ”) лицензий на получение оружия, хранения и ношения оружия в том числе»,— сказал он.
https://www.kommersant.ru/doc/3773179